mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #2001 - Ronson ⅍
14. jan. 2010 00:54
#2000: Effekten indtræder først i morgen når du vågner. Jeg foreslår du har telefonen klar og tastet 112 på forhånd.
Gravatar #2002 - zin
14. jan. 2010 07:58
#2001: Sludder og vrøvl. Der sker først noget i post #2012, eller 2038 alt afhængig af om man tror på Nostradamus- og Illuminatikonspirationsteoretikerne eller Unix-Time overtroen.
Gravatar #2003 - vandfarve
14. jan. 2010 08:30
Bræææking Næws hos Berlingske.dk: Fregatter bliver 200 millioner kroner for dyre
http://www.berlingske.dk/danmark/fregatter-bliver-200-millioner-dyre skrev:

Man forventer den vildeste shitstorm, hvor der offentliggøres endnu en gang resultatet af en inkompetent børnehavebørnsledelse, som vi har hørt om så mange gange. Det er dog ikke, hvad der står, for læs nedenunder:

De tre nye fregatter af Ivar Huitfeld-klassen, der samlet forventes af koste 4,7 milliarder kroner, bliver op mod 200 millioner kroner dyrere over de kommende fire år.

Årsagen er højere prisstigninger end forventet på materialer som kobber og lønninger til funktionærer og timelønnede i forbindelse med hovedkontrakterne, der omfatter bygningen af skibene, varslings- og ildledelsessystemer samt våbensystemer til skibene.

I langt de fleste af programmets kontrakter er der indarbejdet prisreguleringsmekanismer, der sikrer leverandørerne kompensation for prisstigninger på blandt andet løn og materialer, og de har vist sig at være højere end det generelle OECD-indeks.


Så hurra!

Forsiden skal ryddes og hundreder af tusinder småbørn i alle aldre skal stå ude på gader og stræder for at råbe Danmarks befolkning op, fordi Forsvaret har været kloge at indgå en aftale, som ikke ruinerer leverandørerne*, og som er blevet hele 4,26% dyrere!

Det er jo en sensation. De skal da have Cavlingprisen for det, for det er jo pikkegod journalistisk i pikkehøj kvalitet! Det er jo det, det er!

*Det er en dum ide at skide dem for langt ned i halsen, da 1) vi taler om danske skatteborgere, og 2) du får nok ikke en favorabel kontrakt igen bagefter
Gravatar #2004 - zin
14. jan. 2010 08:37
Asger Jensby er tilbage i IT-branchen.
Gravatar #2005 - XorpiZ
14. jan. 2010 08:57
http://politiken.dk/erhverv/article879379.ece

"Ejeren af PartyGaming, Anurag Dikshit, blev i 2008 tvunget til at indgå forlig med de amerikanske myndigheder og erklærede sig skyldig."

Det er fandme et ærgeligt navn :D
Gravatar #2006 - Systran
14. jan. 2010 09:01
#2003
Højere prisstigninger, det var alligevel en overraskelse. ;)
Gravatar #2007 - Slettet Bruger [1254964853]
14. jan. 2010 09:19
Systran (2006) skrev:
#2003
Højere prisstigninger, det var alligevel en overraskelse. ;)


Værre end de mindre kendte "lavere pristigninger"
Gravatar #2009 - LinguaIgnota
14. jan. 2010 21:12
Ronson (2008) skrev:
http://hol.dk/traad.aspx?fid=23&tid=531032

Pas?


Idéen er superfin, men den er ret skidt eksekveret.
Han får et 2-tal af mig.
Gravatar #2010 - qed
15. jan. 2010 05:29
Han får en stur femtal af mig!
Gravatar #2011 - Slettet Bruger [1254964853]
15. jan. 2010 09:16
Bash.org

<Nastard> i think i just found an avi of shania twain sucking some guy off
<matt> that don't impress me much
Gravatar #2012 - Jakob Jakobsen
15. jan. 2010 10:24
Gravatar #2013 - Daniel-Dane
15. jan. 2010 14:44
Jakob Jakobsen (2012) skrev:
Hmm...
Årsagen til kollapset undersøges fortsat.
Hehe.
Gravatar #2014 - Ronson ⅍
15. jan. 2010 21:26
Gravatar #2016 - Slettet Bruger [1254964853]
16. jan. 2010 11:14
Den øverste er kvinden

Man kan nu finde meget godt, hvis man browser på peecee
http://peecee.dk/upload/view/218083
Gravatar #2017 - LinguaIgnota
16. jan. 2010 11:22
SlettetBruger (2016) skrev:
Den øverste er kvinden

Man kan nu finde meget godt, hvis man browser på peecee
http://peecee.dk/upload/view/218083


Jeg ved godt, at det ikke er det første man lægger mærke til, og jeg føler mig da også en lille smule homofil, når jeg spørger: Men daym, så du hendes ansigt? Jebus, mand. Man må da håbe, at hun kan nogle særlige tricks på pikkemanden, for med det fjæs nærmer hun sig et liv i total ensomhed.
Forestil dig hvordan det ser ud om 3-4-5 år, hvis den ultrauheldige udvikling fortsætter.
Gravatar #2018 - Slettet Bruger [1254964853]
16. jan. 2010 11:24
Svær at sige... lad os få et billede hvor man ser hendes hår også ^^ det kan gøre meget ved det
Gravatar #2019 - Woller
16. jan. 2010 11:38
#2016 prøv at se valgmulighederne ;)
Gravatar #2020 - Slettet Bruger [1254964853]
16. jan. 2010 11:42
#2018 flot, du kan jo tydeligvis regne ud at det er billedet DU linker til på peecee som lingubamse kommentere.. klaphat.. hvorfor kan jeg ikke gi dig flamebait rating?

Men ja, knap så heldig ansigt ^^ men jeg er ikke specielt kræsen.

#2019, i don't get it
Gravatar #2021 - vandfarve
16. jan. 2010 12:45
SlettetBruger (2020) skrev:
#2018 flot, du kan jo tydeligvis regne ud at det er billedet DU linker til på peecee som lingubamse kommentere.. klaphat.. hvorfor kan jeg ikke gi dig flamebait rating?

Men ja, knap så heldig ansigt ^^ men jeg er ikke specielt kræsen.

#2019, i don't get it


Man kan vælge imellem højre og venstre, mens billederne er placeret over hinanden. :)
Gravatar #2022 - zin
16. jan. 2010 13:18
#2015: Hverken eller af dem kan ses 100% som værende en kvinde. Men den mest sandsynlige kandidat (hvis en af dem da ER en kvinde), er den øverste - baseret udelukkende på mørket ved hendes læber, og lidt mindre ansigt (dog kunne dette være gjort med vilje for at narre gætteren).
#2016: EEEEW.
Gravatar #2023 - meh
16. jan. 2010 19:54
#2022
Nu har jeg lige lagt de to i layers i random paint app og fadet frem og tilbage

Først i starten ved bare at kigge på de to billeder, så det ud som om bryn og læber var mere markante (som i mørkere).

men efter jeg lige har fadet de to layers er ansigtet præsis samme dimension og uændret, faktisk ser det ud til at det bare er huden der er retoucheret lidt lysere ved kvinden (eller modsat om du vil).
Gravatar #2024 - LinguaIgnota
17. jan. 2010 00:26
Jeg havde absolut ingen anelse om, at [url= rent faktisk kan synge[/url]. Den skaldede guitarpik kunne jeg på ganske overkommelig vis have undværet, men det er da stadig væsentligt bedre end det brækfremkaldende makværk, de kalder en albumversion.

Man ville stadig ikke købe lortet, men man kunne sådan set godt tænke sig at høre dén udgave i en noget bedre kvalitet, bare for at prøve noget nyt og uhyggeligt kommercielt.
Og så synes jeg da egentlig, at hun lige blev 20% mindre ulækker at se på. ...selvom der stadig er en mængde svært uheldigt hagefedt.

EDIT: Og så skulle du absolut [url= og ødelægge det[/url], din åndssvage smatso. Glem hvad jeg sagde, du er stadig en klamrian, turkey chin.
Gravatar #2025 - Dreadnought
17. jan. 2010 01:45
#2024 Vil du have en skulder at græde ud ved?
Gravatar #2026 - LinguaIgnota
17. jan. 2010 01:47
Pff. Kom tilbage, når du er klar på at give et opmuntrende blowjob.
Gravatar #2027 - Dreadnought
17. jan. 2010 02:03
#2026 Ah, det koster jo penge sådan et.
Gravatar #2028 - qed
17. jan. 2010 04:22
Dreadnought (2027) skrev:
#2026 Ah, det koster jo penge sådan et.

Ikke nødvendigvis......
Gravatar #2029 - Slettet Bruger [1254964853]
17. jan. 2010 10:02
vandfarve (2021) skrev:
Man kan vælge imellem højre og venstre, mens billederne er placeret over hinanden. :)


Måske forstår jeg det ikke, men det lyder som en dårlig joke ^^
Gravatar #2030 - meh
17. jan. 2010 15:48
Liste over hvilke sportsgrene der kræver mest af udøveren.:
http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills?s...

Af en eller anden grund kan jeg ikke begribe hvorfor Wrestling ligger på den plads den nu en gang gør og slet ikke over Martial Arts. Det er jo ikke anderledes end et stuntman job.

Jeg slår ud i luften og du hopper baglæns, wolla giv grand.
Gravatar #2031 - meh
17. jan. 2010 15:53
#2028
Hvaa, har du fri i kalenderen eller er den helt booket ?
Gravatar #2032 - Ronson ⅍
17. jan. 2010 15:59
#2024: Hvis det ikke havde været en duet var det nummer næppe blevet den helt store succes
Gravatar #2033 - Slettet Bruger [1254964853]
17. jan. 2010 16:59
#2030

Shit, hvad tror du wrestling er? det er ikke bare random brydning.
Det kræver mega meget kontrol over kroppen, det kræver timing og koordination.

Fx ved Starship Pain her.


Det er jo bare nogen millimeter han skal gøre forkert før det kan gå galt. Det er meget tydeligt at se hvordan nogen af dem bare er møg udmattede efter en match.
Jeg er ikke stor fan af wrestling, kan godt li at se det når der er fede moves med. men skuespillet væmmer mig ;)

Og angående Martial arts så indebære det jo ofte skader, smerter, og så at man skal kunne holde overblikket når det begynder at gå hurtigt, ^^


Elsker slutningen.


Gravatar #2034 - Dreadnought
17. jan. 2010 17:39
cnx (2030) skrev:
Liste over hvilke sportsgrene der kræver mest af udøveren.:
http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills?s...

Af en eller anden grund kan jeg ikke begribe hvorfor Wrestling ligger på den plads den nu en gang gør og slet ikke over Martial Arts. Det er jo ikke anderledes end et stuntman job.

Jeg slår ud i luften og du hopper baglæns, wolla giv grand.


Og amerikansk fodbold ligger over Rugby. Det er jo en tøsesport ved siden af Rugby.
Gravatar #2036 - Systran
17. jan. 2010 18:50
#2035
Rather made me go "on time...". ;)

--

Det, jeg sådan tænker på nu, er om LinguaIgnota er begyndt at skrive læserbreve til vores alle sammens ATS.
http://politiken.dk/bagsiden/article881082.ece

Argumenternes lighed er jo slående:

Jo, lad os endelig få dette ’sociale eksperiment’ udvidet til hele hovedstaden, som i forvejen er befolket af lesbiske caffelattesøstre, der er åh så forargede over, at samfundet ikke vil betale for, at de kan få børn, der kan vokse op og vinde homolympisk guld i transseksuelle danse og moderne lesbisk femkamp og trebøssecarambole og ryge sig vinde og skæve i hash, imens vi andre knap kan tillade os at nyde en cerut til aftenkaffen i vore egne stuer, uden at forbudspolitiet dukker op og sigter os for ulovlig tobaksbesiddelse.


Holdningens lighed kender jeg dog ikke meget til: så meget har jeg ikke stalket ham.

Gravatar #2037 - doh09
17. jan. 2010 19:13
Systran (2036) skrev:
"on time...".
Gravatar #2038 - Tumleren
17. jan. 2010 19:35
Doh09 (2037) skrev:
Systran (2036) skrev:
"on time..."


On time = På tide.
Han mente vel About time.
Ikke så meget Hmm over det
Gravatar #2039 - Systran
17. jan. 2010 19:39
Tumleren (2038) skrev:


On time = På tide.
Han mente vel About time.
Ikke så meget Hmm over det [/quote]

Jaja, det giver mening i mit hoved.. :)
Gravatar #2040 - doh09
17. jan. 2010 19:42
#2038 jeg ved det, synes bare det var en typisk dansk-engelsk oversættelse :)
Gravatar #2041 - doh09
17. jan. 2010 20:41


Why not to play WoW :D
Gravatar #2042 - Tumleren
17. jan. 2010 20:55
Nextnx (1) skrev:
For lige at der ikke skal gå for meget spunk i det, så hold dig til ting der er mere rare/unikt hermed ting ikke postet på alle major sites.
Gravatar #2043 - Qw_freak
17. jan. 2010 21:47
cnx (2030) skrev:
Liste over hvilke sportsgrene der kræver mest af udøveren.:
http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills?s...

Af en eller anden grund kan jeg ikke begribe hvorfor Wrestling ligger på den plads den nu en gang gør og slet ikke over Martial Arts. Det er jo ikke anderledes end et stuntman job.

Jeg slår ud i luften og du hopper baglæns, wolla giv grand.


Jeg ved det ikke, men tror du ikke der menes brydning? og ikke
Pro Wrestling??
Gravatar #2044 - Slettet Bruger [1254964853]
18. jan. 2010 08:15
http://xkcd.com/690/

På den anden side er den faktisk - som altid - SPOT ON
Gravatar #2045 - Clauzii
18. jan. 2010 11:36
#2044:
Læs #1 og #2044...
Gravatar #2046 - Slettet Bruger [1254964853]
18. jan. 2010 12:10
It made me go HMM !

og gør derfor 2044 mere relevant end 2045 ^^ som har INTET hmm!
Gravatar #2047 - vandfarve
18. jan. 2010 12:21
Det kommer godt nok fra Berlingske.dk, men det er alligevel rimelig "hmm":

http://www.berlingske.dk/verden/schweiz-haer-kan-ikke-betale-regningerne skrev:
(...) Det er ikke blevet bedre, efter at schweiziske soldater på øvelse for nogle år siden ved en fejltagelse invaderede nabolandet Liechtenstein. Det skete om natten, og soldaterne var åbenbart ikke klar over, hvor grænsen gik. Liechtenstein, der ikke selv har en hær, tog det pænt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login