mboost-dp1

Er Datatekniker-uddannelsen noget værd?


Gå til bund
Gravatar #1 - Ratata
29. feb. 2008 09:11
Jeg spekulerer i at starte på datatekniker-uddannelsen, eftersom jeg ikke gider de teoretiske uddannelser, f.eks. ingeniør og datamatiker - jeg er mere til praktiske "hands-on"-it-uddannelser.

Samtidig er jeg også klar over, at der er forskel på f.eks. en uddannelse som ingeniør og så datatekniker. Alligevel tænker jeg: Der må da være noget i datatekniker-uddannelsen, eftersom den tager 5 år (5 år!), vekslende mellsm skole/praktikplads.

Er datatekniker-uddannelsen noget værd?

Hvilke job besidder en datatekniker typiskt?

Hvad er en realistisk løn for en nyuddannet datatekniker?

Hvordan ser jobmulighederne ud for uddannede datateknikere i
Nordjylland, Aalborg-området?
Gravatar #2 - zin
29. feb. 2008 09:26
Ja, gu fa'en er den noget værd. Det er basistalt en ikke-universitets baseret grunduddannelse inden for forskellige ting i IT;
Programmering, databaser (SQL), netværk (som der er meget fokus på), servere m.v. - og udover dette, skal du selvfølgelig også have et par speciale fag.
En datatekniker kan faktisk være alt fra programmør til Level 2 support, til chef, til netværksadministrator og / eller system administrator. Eftersom uddannelsen ikke er specielt gammel kan man ikke påpege hvilke jobs personer med uddannelsen besidder (der er, så vidt jeg ved, ingen uddannede Data teknikere endnu).
Realistisk løn for en datatekniker ligger hvis i ~26000 -> 34000 kr området, alt afhængigt af hvor lang tid du har været der - men der er potentiale for langt mere, hvis du kan dit stads..
Jobmulighederne aner jeg ikke noget om. :-)
Gravatar #3 - NioBe
29. feb. 2008 09:34
Ja er enig med #2.
Skulle selv have Datamatiker uddannelse, men min sygdom bremsede den så måtte holde mig til IT, hvilket ærger mig lidt.
Ville have den for programmeringen...

Meeeen der er jo lige alt det der tørre Cisco... Som man skal tage de 4 CCNA og de4 CCNP courses. Og de sidste 4 skal lige nævnes er slet ikke nogen dans på roser... med mindre man får en lærer der kan finde ud af det...!
Gravatar #4 - zin
29. feb. 2008 09:58
#3: De er ikke en dans på roser om man så får en lærer der kan finde ud af det... :-)
Eller retter; De er *fandens* svære - og meget teoretiske. :-P
Gravatar #5 - NioBe
29. feb. 2008 10:09
#4
Hvade faktisk en lære der kunne finde ud af at forklare om cisco på tavlen, til og med uden at jeg faldte i søvn..! ... (Som jeg ellers er så god til når der er undervisning oppe på tavlen..)
Nu er han så flyttet så han ikke skal undervise cisco mere... Min klasse var den sidste der havde ham... Han var fandeme god..!
Gravatar #6 - Mort
29. feb. 2008 10:11
#2:
...Realistisk løn for en datatekniker ligger hvis i ~26000 -> 34000 kr området...


Er det start lønnen du tænker på der ? Ellers tror jeg det øverste beløb skal hæves en del.
Gravatar #7 - conFen
29. feb. 2008 10:11
Well, personligt sidder jeg og overvejer at hoppe fra datatekniker uddannelsen. Jeg ved min fremtid ligger i netværk, så hvorfor spilde min tid til 2011 på at lære det brede spektrum når jeg kan bruge tiden på at specialisere mig.

Den er klart tiden værd hvis man vil have det brede aspekt.

Angående løn skal du nok regne med ~24000->30000 som nyuddannet.

Og jeg aner intet om jobmulighederne i nordjylland/Aalborg området :)
Gravatar #8 - Mort
29. feb. 2008 10:36
Den største ulempe jeg ser ved uddannelsen er at dem du søger job hos ikke kender den. Hvis virksomheden får en ansøger med en enginiør uddannelse og en med en datateknikker uddannelse, så er der større chance for at de vælge enginiøren, simpelthen fordi de kender titlen bedre.
Gravatar #9 - moisen
29. feb. 2008 10:55
datatekiker er en rigtig find uddannelse er selv halvvejs

der er meget fokus på:
1 netværk
2 programmering
3 windows server
4 linux

de har nu så langt 9 ugers valgfri special fag ind i uddannelse og der ved har du i fælles skab med firmaet mulighed for at pege den lidt mere i den retning du gerne vil have....

eftersom jeg ikke gider de teoretiske uddannelser

så skal du ikke tage en datatekniker da du har programmering og netværk som er mega tørre og kræver at du gider at sætte dig og læse om aften
du kan spørge ZiN om han glæder sig til at han er færdig med det hovedforløb han er i gang med nu.....

vis du ikke gider teori skal du tage en it-supporter da den ikke er nær så krævene og har mere windows server ind datatekniker
Gravatar #10 - karga
29. feb. 2008 10:59
Hvis du ikke allerede har kigget der, så kan uddannelsesguiden sikkert svare på nogle af dine spørgsmål
http://www.ug.dk/Erhverv.aspx?article_id=jobb-data...
Gravatar #11 - Ratata
29. feb. 2008 11:06
#2:
Det var altså ikke for at fornærme nogen, eller for at være nedladende, at jeg spurgte, om uddannelsen er noget værd.

Grunden, til at jeg netop formulerede spørgsmålet på den måde er, at jeg har læst så meget negativt om uddannelsen på nettet, derfor spørgsmålet.

#9:
Selvfølgelig er jeg klar over, at der også er teori i uddannelsen. Jeg startede i september sidste år på datamatiker-uddannelsen, og hoppede netop fra efter kun en måned, fordi jeg syntes, at det var i overkanten med al den teori. Jeg syntes faktisk også, at programmering var ret svært for mig, eftersom jeg før studiet startede ikke kendte noget til programmering.
Gravatar #12 - NioBe
29. feb. 2008 11:08
#11
Ville det så ikke være nemmere med en IT supporter uddannelse, også lokke dit firma til at give dig nolge kurser ved siden af som du godt vil have? Det har jeg gjort i stedet..
Gravatar #13 - Ratata
29. feb. 2008 11:10
Jo, det ville måske være nemmere på alle måder at tage it-supporter uddannelsen, men datatekniker tiltaler mig mere, må jeg sige.
Gravatar #14 - NioBe
29. feb. 2008 11:15
#13
Mht Datamek uddannelsen, så som jeg nævnte før... er der MEGET, Cisco, og det er ikke fordi det bliver en skid nemmere. Jo længere hen du kommer med Cisco, jo mere skal du læse på mindre tid, samtidig skal du udføre en masse praktiske opgaver, hvilket gør det ekstremt stressende og folk til sidst hopper fra pga det. Ud over at det, er det så pisse tørt materiale at folk næsten må sidde og drikke vand til hver sætning de læser... :-S

Tænk over det.
Gravatar #15 - zin
29. feb. 2008 11:20
#7: Jeg tror egentlig du burde blive på Datatekniker hvis du vil være netværksmand, pga. Cisco Certificeringer. - om ikke andet så for at have noget at falde tilbage på.
#11: Jeg mente ikke noget negativt med det - men du kan altid læse noget negativt om uddannelser - specielt på IT-området dasom alt du lærer næsten med det samme er outdated pga. den ekstremt hurtige udvikling der er på området.
Datamatiker uddannelsen er en programmør-uddannelse, mens Datatekniker er noget mere bred, men hvis du ikke gider programmere, så glem det.
Hvis du ikke kan lide teori - så glem det. Tag dig en IT-Supporter og en CCNA certificering, hvis du kan, så er du godt kørende.
#9: Linux/Windows er forskellig fra skole til skole, ligeledes er der nu 11 ugers valgfrie speciale fag.
I øvrigt var dette forløb ikke specielt hårdt, når man har gået på HTX. Andet år på HTX var langt hårdere end dette.
#NioBe IRC. NU.
Gravatar #16 - Ratata
29. feb. 2008 11:25
#15:
Jo, jeg gad sådan set godt at programmere, når jeg læste til datamatiker. Jeg syntes bare, at det hurtigt blev meget svært. Fra at vide null um programmering på første skoledag til at vide meget (i forhold til null) på få uger. Det syntes jeg var meget, meget tungt og krævende.
Gravatar #17 - zin
29. feb. 2008 11:27
#16: Ah, okay. Jeg kan fortælle dig at hvis du har lært at programmere, sådan nogenlunde i den måned du var der (hvilket jeg lidt tvivler på), så bliver en datateknikeruddannelse en del lettere... Så er der bare cisco tilbage - men der kan du jo tage uddannelsen i Århus - de havde ingen Cisco Networking Academy, så det er ikke cisco, men "netværk" du skal lære om. :-)
Gravatar #18 - Ratata
29. feb. 2008 11:31
#17:
Hvis det bliver aktuelt, så kommer jeg helst at tage den i Aalborg. Om jeg lærte at programmere på en måned? Nej, slet ikke. Jeg fangede slet ikke den grundlæggende logik med programmering, tror jeg.
Gravatar #19 - NioBe
29. feb. 2008 11:34
# ZiN
Kan ikke er på arbejdet!
Gravatar #20 - zin
29. feb. 2008 11:36
#18: Det kommer nok - det bliver lettere når man har fået fat i begreberne og ideen bag det galskaben.
#19: Remote hjem! Brug en Web-baseret klient! UNSUCK YOURSELF!
Gravatar #21 - NioBe
29. feb. 2008 11:37
#20
Kan heller ikke Remote hjem! Og har ikke en VNC på...
Gravatar #22 - fidomuh
29. feb. 2008 11:38
#20

UNSUCK YOURSELF!


.... As oppossed to sucking yourself? :)
Gravatar #23 - conFen
29. feb. 2008 11:38
#ZiN
Det eneste jeg skulle kunne bruge uddannelsen til er så for at have noget at falde tilbage på, da mit nuværende firma allerede er villige til at betale for mine certificeringer. Så jeg vinder intet ved at tage uddannelsen udover jeg får en bredere viden men uden speciale.
Gravatar #24 - zin
29. feb. 2008 15:48
#23: Jeg tager den bare for at kunne flagre med papiret i stedet for at skulle iterere samtlige evner jeg har. :-)
Gravatar #25 - freesoft
29. feb. 2008 21:45
Kan næppe tilføje ret meget, der ikke allerede er blevet sagt, men forsøger alligevel :P

Det nye datatekniker er meget på netværk, det gamle datafagtekniker skulle være mere på hardware.

Havde selv programmeret lidt ingen jeg startede så det var til at forstå den uge vi havde med Java (jeg var hvis den eneste der afleveret noget der lignede det output læreren havde lavet) og den mdr, sådan ca, vi har haft med C# indtil videre. Men hvis det er noget vi skulle bruge til noget "rigtigt" skulle vi have langt mere undervisning. Så vidt jeg kan se i planerne får vi i ikke det, så den står på Cisco.
Hvilket jeg sådan set også synes er lidt spændende. Vores Cisco lærer sagde det ca. på denne måde, at der skal jo netværk til for at vores programmer virker (langt de fleste i dag jo), det kan man da kun give hende ret i. Der er bare mange ting i det, og hvis jeg skulle tage en Cisco cert, skal jeg til at lave meget mere med Cisco end jeg gør i firmaet nu.

På sidste forløb kom der en elev fra Århus fordi han var utilfreds med undervisningen (eller mangel på samme).
Gravatar #26 - Windcape
1. mar. 2008 05:15
Det er og bliver en teknisk skole uddanelse, husk det.

Og der er altså en verden til forskel på seriøsitets niveauet på teknisk skole og universitet.

Jeg ville absolut ikke take datatekniker hvis du vil arbejde hovedsageligt som programmør. Selv inden for router-programmering er en IT-ingenør meget bedre.

Datatekniker er sådan en lavere version af IT-ingenør så vidt jeg kan forstå :p
Gravatar #27 - Windcape
1. mar. 2008 05:21
Angående løn skal du nok regne med ~24000->30000 som nyuddannet.

Den tvivler jeg nok lidt på... kun hvis du er GOD. Husk på at du kan stadig sove dig gennem uddanelsen og bestå med bundkarakter.

Og 30000 er ret højt, selv dataloger starter lavere jfh. prosa løn-statestik.
Vil gerne se nogle statestikker som beviser det :p at 2 af dine venner har gjort det er bare ikke nok.
Gravatar #28 - Windcape
1. mar. 2008 05:23
Prosa lønstatestik for nyuddanede (startlønninger)

http://www.prosa.dk/services/loenstatistik/lon2007...
Gravatar #29 - Mort
1. mar. 2008 17:25
Datatekniker er sådan en lavere version af IT-ingenør så vidt jeg kan forstå :p


Nej, en datatekniker er ikke nogen lavere version af en IT-ingeniør. En datatekniker er en praktisk uddannelse hvor en IT ingeniør er en teoretisk uddannelse. Det er ikke det samme man lærer og det er ikke samme de er gode til.

Jeg ville absolut ikke take datatekniker hvis du vil arbejde hovedsageligt som programmør. Selv inden for router-programmering er en IT-ingenør meget bedre.


Hvilken baggrund har du for det postulat ?

Husk på at du kan stadig sove dig gennem uddanelsen og bestå med bundkarakter.


Ja, lige så meget som du kan sove dig igennem en hvilken som helst anden uddannelse hvor der er prøver hvert halve år og en række afsluttende prøver til slut.
Gravatar #30 - Jonasee
1. mar. 2008 17:30

Ja, lige så meget som du kan sove dig igennem en hvilken som helst anden uddannelse hvor der er prøver hvert halve år og en række afsluttende prøver til slut.



Vis man så lige ser bort fra at der er prøver når et fag er færdig og de fleste fag er på en uge :D
Gravatar #31 - Ratata
1. mar. 2008 20:50
Apropo eksamensformen. Er der eksamen umiddelbart efter hvert kursusforløb, eller samles der op til f.eks. hvert semester?
Gravatar #32 - conFen
1. mar. 2008 22:04
#31
Umiddelbart efter hvert kursusforløb eller rettere sagt, i slutningen af selve forløbet.
Gravatar #33 - Ratata
3. mar. 2008 07:58
Hvor stor er arbejdsbyrden egentlig på uddannelsen?
Gravatar #34 - NioBe
3. mar. 2008 09:50
#31
Efter hvert kursus forløb... det kan hurtigt snige sig op på 5-6 eksamner på 2 mdr.. :-S
Gravatar #35 - chreddy
3. mar. 2008 12:34
egentligt rart at der er sådan et emne som dette.. for jeg skal selv starte på datamatiker uddannelsen efter sommerferien, hvis jeg altså kommer ind på teknisk skole.. :)
Gravatar #36 - Ratata
3. mar. 2008 12:51
#35

Det er altså ikke datamatikeruddannelsen, vi har snakket om her, men datateknikeruddannelsen.
Gravatar #37 - chreddy
3. mar. 2008 13:29
#36 ja sorry, jeg bytter bare hele tiden rundt på datamatiker og datatekniker..
rettelse til #34: det er dataTEKNIKER uddannelsen jeg tager efter sommerferien.. ;)
Gravatar #38 - chreddy
3. mar. 2008 13:30
og rettelsen jeg lavede i #37 var så til #35..
<ironi>fuck det går godt idag</ironi>
Gravatar #39 - Magten
3. mar. 2008 13:43
Jeg blev _meget_ skuffet over uddannelsen.. Måske fordi jeg havde fået af vide (både på TEC og af diverse studievejledere) at der ikke var særlig meget programmering i uddannelsen.. SQL er sådan set fint nok for mig, men alt det Cisco var langt fra hvad jeg havde forventet (Og der er vist kommet mere på nu?!) og hvad jeg havde lyst til..

Men ja, det var nok vejledningen der var for dårlig... :)
Gravatar #40 - Jonasee
3. mar. 2008 13:43
#chreddy

Det svære er ikke at komme ind, det er når du skal finde en lære plads :p
Gravatar #41 - Magten
3. mar. 2008 13:48
Tilføjelse til #28.. IT2U (Metal) lønstatistik kan findes her: http://it2u.dk/sw18892.asp
Gravatar #42 - zin
3. mar. 2008 15:10
Og der er altså en verden til forskel på seriøsitets niveauet på teknisk skole og universitet.

Det kommer så sandelig an på hvordan skolen vægter sig selv - hvis det er en god skole, som f.eks. EUC Syd (der er rimelig mange der er enige i dette) er en af de bedre og her kan du ikke sove dig igennem en datatekniker uddannelse. Du kan prøve, men du dumper. Det er helt sikkert.
Det er ikke fordi programmeringen er svær eller fordi lærerne er nogle idioter, nej.. Det er fordi for at kunne få netværks-kurserne skal du bestå Cisco's tests, som bestemt ikke er nemme - hele vejen op til CCNP (man bliver ikke certificeret, men man kan blive, man har tilstrækkelig undervisning til det - så man skal bare læse, læse, læse og så op til testen). Hvis ikke man består Ciscos eksamen, jamen, så kan man ikke få adgang til det næste kursus og må derfor gå om.
Selv inden for router-programmering er en IT-ingenør meget bedre.

Det kommer an på, om du mener opsætning, konfiguration af et netværk eller det, at programmere et operativ system (som IOS til ciscoroutere) til en router.
Hvis opsætning, konfiguration, m.m.; Datatekniker. No doubt.
Hvis programmering; IT-Ingeniør eller Datamatiker (eller datalog - de er sindssyge)

Jeg ville absolut ikke tage datatekniker hvis du vil arbejde hovedsageligt som programmør.

Hvis du ikke gider igennem en HHX/HTX/Anden gymnasiel uddannelse, så kan du tage en datatekniker og tage al den programmering du kan få, men du vil aldrig kunne modtage den samme uddannelse som en it-ingeniør, datalog eller datamatiker inden for dette emne, så disse er langt bedre til det. Det skulle også meget gerne være klart for de fleste.

I øvrigt, Windcape, er datateknikeres lønniveau på ~24000 - 30000, når du er færdig, se blot #41's statistik - eller din egen. Det kommer helt an på hvad du skal lave.
Sværhedsgraden af uddannelsen er ydermere blevet rykket op et par niveauer, så den faktisk er på højde med en datamatikers (i sværhedsgrad). Det er, uden sammenligning, landets sværeste erhvervsuddannelse.
Gravatar #43 - Ratata
3. mar. 2008 19:00
Lidt off-topic, i forhold til overskriften, men hvordan er det at få en uddannelsesaftale/praktikplads?

Jeg er lidt varm på uddannelsen og har derfor også brugt nogle timer med research på nettet, for at få mere info om uddannelsen. Et af de ting, som jeg synes går igen er, hvor svært det egentlig er at få en uddannelsesaftale på plads, efter at grundforløbet er overstået.

Hvad siger i, som er i lære? Er det virkelig så svært at få en uddannelsesaftale på plads som datatekniker-elev?
Gravatar #44 - Jonasee
3. mar. 2008 19:10
Ja det er svært

Det er næsten kun store firmaer og kunsulent firmaer der ansætter,
så begynd at søg lige så snart du er kommet ind
Gravatar #45 - Windcape
3. mar. 2008 19:13
42 skrev:
Sværhedsgraden af uddannelsen er ydermere blevet rykket op et par niveauer, så den faktisk er på højde med en datamatikers (i sværhedsgrad). Det er, uden sammenligning, landets sværeste erhvervsuddannelse.

Måske, men den kræver stadigvæk ikke det niveau i matematik som datamatiker / datalog / it-ingenør kræver

Du kan jo starte på den lige efter 9. kl. , hvilket man ikke kan sige om datamatiker.

Ellers absolut enig :)

42 skrev:
I øvrigt, Windcape, er datateknikeres lønniveau på ~24000 - 30000, når du er færdig, se blot #41's statistik - eller din egen. Det kommer helt an på hvad du skal lave.

24000-30000 i løn kan næsten dække 50% af alle nyuddanede i hele landet, inde for ALLE fag.

Det siger absolut intet. At sige en startløn på 24-25000 er mere korrekt, og også mere det statestikkerne siger.

At forvente samme løn for en teknisk uddanelse som er direkte oven på folkeskolen, som en 5årig uddanelse på universitet er nok at skyde over mål ;-)

Og det synes jeg at der er mange elever på de it-rettede tekniske-skole uddanelse der gør, fordi uddanelsen får dem til at tro de rent faktisk ved noget.

42 skrev:
Det er fordi for at kunne få netværks-kurserne skal du bestå Cisco's tests, som bestemt ikke er nemme

Nemlig, men det afhænger stadig lidt af hvilken skole du er på.

På Aalborg teknisk skole kan du sove dig igennem Cisco ifølge dem jeg kender som har bestået it-supporter der.

43 skrev:
Hvad siger i, som er i lære? Er det virkelig så svært at få en uddannelsesaftale på plads som datatekniker-elev?
Lærepladser er altid svære at få.

Hvis du starter med 30-40 andre på dit hold, så skal de jo også have læreplads. Og det er begrænset hvor mange firmaer som skal bruge netværks-specialister nu om dage.

(Endnu en grund til teoriske uddanelser er nice , man får job direkte bagefter ;-)
Gravatar #46 - conFen
3. mar. 2008 19:36
Well, jeg scorede min læreplads gennem det 2 ugers praktikforløb der var i grundforløbet. Så jeg gjorde rent faktisk intet for at få min ;P De mente tilsyneladende at mine evner var gode nok, så de tilbød mig en læreplads med forhøjet løn og frynsegoder.

Desværre er alle ikke lige heldige, bare spørg Jonasee :P
Gravatar #47 - Jonasee
3. mar. 2008 19:40
#46

Jep, sendt ca. 130 breve/mails fik svare på 20 og var til 2 samtaler, fik 1 år hos nogle tele folk hvor jeg gik og laved ingenting, men nu er jeg hos B&O hvilket helt klart er super.
Gravatar #48 - zin
3. mar. 2008 21:04
#45:
På Aalborg teknisk skole kan du sove dig igennem Cisco ifølge dem jeg kender som har bestået it-supporter der.

Ja, selvfølgelig. IT-Supportere skal også kun have CCNA. CCNP er noget helt, helt andet. Ved tekniske skoler der har Cisco vil ca. 66% af alle eleverne (datateknikere) droppe ud, og heraf vil jeg skyde på at halvdelen gør det pga. Cisco, alene. CCNP er ikke for sjov. Dog dropper de fleste blot ned på IT-supporter uddannelsen da den er meget meget nemmere (ingen programmering samt en trediedel af den Cisco en Datatekniker skal have).
24000-30000 i løn kan næsten dække 50% af alle nyuddanede i hele landet, inde for ALLE fag.

Det siger absolut intet. At sige en startløn på 24-25000 er mere korrekt, og også mere det statestikkerne siger.

Ja, men når statistikkerne så også siger at gennemsnitslønnen (se din egen kilde samt #41) ligger mellem 26700 - 28800, så må det da betyde noget.
Specielt, når en datamatikers løn endda er lavere, gennemsnitlig. >:)
At forvente samme løn for en teknisk uddanelse som er direkte oven på folkeskolen, som en 5årig uddanelse på universitet er nok at skyde over mål ;-)

Og alligevel, i følge dine statistikker, realistisk - og praktisk anvendt.
Prosa skrev:
Datamatiker 114 24.072 25.876 28.196 26.166
Datafagtekniker 20 24.000 26.500 28.861 26.748
Gravatar #49 - Mort
3. mar. 2008 22:25
#45:
Og det synes jeg at der er mange elever på de it-rettede tekniske-skole uddanelse der gør, fordi uddanelsen får dem til at tro de rent faktisk ved noget.


Siger du dermed at datateknikere med en 5 årig IT uddannelse ikke ved noget ?
Gravatar #50 - XorpiZ
4. mar. 2008 03:06
Problemet med en datafagtekniker (det hed det i min tid!) er, at man lærer lidt af det hele uden rigtig at gå i dybden med noget af det.

Det var ihvf. min opfattelse. F.eks. havde vi SQL i 1 uge, MFC i 2 uger, Projekt 1 uge og så eksamen mv. i 1 uge. På så kort tid, når man altså ikke ret meget i dybden. Det er vel ikke noget problem, hvis man har en rigtig god læreplads, hvor man kan få lov at arbejde med det bagefter, men hvis man ikke har mulighed for det - eller måske ikke er helt så hurtig til at lære som de andre i klassen, så har man altså problemet :)

Jeg skal da være ærlig og indrømme, at jeg selv havde visse problemer på H5 og H7 - det kommer dog nok mere af at jeg dovnede den lige vel rigeligt. Som ZiN er inde på, så kommer man ikke sovende til en datafagtekniker uddannelse på EUC Syd.

At man skal have en CCNP kan jeg dog ikke genkende. Så vidt jeg husker, gik vi ikke videre end CCNA - men det hænger måske sammen med, at vores lærere først var under oplæring, da jeg gik der.

@ZiN
Hvornår gik du på EUC Syd?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login