Facebook tæt på at få ordet Face som varemærke

In your face(tm)!

da jeg var 18 tog jeg patent på ild...

Helt ærlig mand

FaceTime er det første jeg lige kan komme i tanke om, de er ikke rigtig unikke på det punkt.

Dertil kommer: http://en.wikipedia.org/wiki/Face_(disambiguation)

Samt alle de firmaer som bruger det i produktnavne i forvejen. Nu må de lige, der må være en grænse for hvor almindelige ord man kan tage patent på.

http://gizmodo.com/5697709/please-dont-panic-just-because-facebook-trademarked-the-word-face

De går i øvrigt også loco over ordet "book". I sommers sagsøgte de "Teachbook", en portal for undervisere, hvor man kan dele lektionsplaner og generelt undervisningsmetoder. For nyligt truede de også Lamebook, som i stedet har kontra-sagsøgt.

Kilder:
Huffington Post om Teachbook
Lamebook om deres retssag

Har apple så også patent på bogstavet i?

#7

Utroligt nok nej.
Selv om de har lavet et par sags mål med det.

#7 De mener i hvert fald, at ordet "pod" tilhører dem.

MacNation - Apple: Ordet 'pod' er vores

kunne godt forstå hvis det var facebook de søgte om og ord der minder meget herom. Men generelt ordet "face" eller "book" er nu for generelt og almindelig brugt ord. Det er jo ikke dem der opfandt ordet. Kan forstå det med sådan noget som "microsoft", "Cisco", "Nokia" og "Siemens" da det ikke er almindelig hverdags ord, og for os i vesten ikke rigtig fandtes før virksomhederne opstod.

Dvs. hvis man laver en chat/webcam tjeneste med navnet "Face-to-Face" så vil det minde for meget om facebook? I så fald mener jeg at trademark på face skull afvises. Dvs. hverdags ordet kan ikke bruges i andre sammenhæng, det hæmmer mere end det gavner for samfundet.

"where did you sent the mail?"
"in your face".
der kan komme mange jokes om det :)

det er utroligt, at man i usa kan tage varemærke på almindelige ord, hvis man smider nok penge til en advokat

Fedt, så kan man krænke to varemærker med et enkelt domæne, hvis man registrerer iFace.dk? :-D ... Værd at overveje.

#12:
Nej, så skal den hedde FacePod.dk :)

Det er virkelig en sørgelig verden vi lever i, det burde være umuligt at tage varemærke på hverdags ord.

Hvad er problemet? Det er jo ikke fordi nogen andre kunne bruge det bedre

Så drenge, nu har i set jeres sidste film med Japanese Forrest Bukkake!

No more facials in pr0n :'(

#16

"Japanese Forrest Bukkake!"

Say what?

Hvad med http://www.facepunch.com/ ? Det er et meget populært internet forum. Nogle der har forstand på love osv. som kan fortælle mig om de kan blive sagsøgt for navnet?

#16

Facialbukkake.com got closed by facebook.
Reason: You can chat with naughty girls.
Facebook got the trademark on "face" for online chatting.

Facialbukkake.com: We haven't used the word "face" or book anyway.

Facebook: We don't care, we have the most money and close whoever is a potential competitor and uses a similar word as "face". Muhahaha.

Inface får muligvis et problem...

På den anden side, så gælder varemærket vel kun i USA.

Og så skal vi vel lige have denne med facepalm - for det her er sgu for retarded!

http://www.facemedia.dk/ umm that sucks :p

http://www.facemedia.dk/ umm that sucks :pwebwarp (#21)

Patenter gælder kun i USA

#22

patent != trademark

http://myface.com/ skal måske også lige forberede sig på et søgsmål

Jeg vil tage patent på ordet "Okay". Hvis der nogen der bruger det på deres hjemmeside eller som navnet på website bliver de sagsøgt for hver en krone de har !

#25

Flamebait for ikke at fatte det handler om et varemærke, ikke et patent, på trods af at flere nævner det. -.-

Jeg napper lige patent på alle bogstaver - store som små - i alfabetet, så alle skal fremover betale royalties for at skrive. Jeg er nænsom, og tager kun 1 øre per 100 skrevne bogstaver. DING DONG, here we go :-S

#27

Se #26

Af samtlige nyheder vedrørende ansøgninger om patenter på ord i USA her på Newz, så vil jeg da sige, at denne er den første, der giver nogenlunde mening.

Der er ikke tale om, at man slet ikke må basere produktnavne eller firmaer med ordet "face" i begyndelsen - som nogle vist har misforstået. Det pågældende patent er udelukkende målrettet, at andre sociale netværkstjenester ikke kan lave et navn, der minder om Facebook. Så Apple's FaceTime har eksempelvis ikke noget problem i forhold til dette patent (hvis de får det endegyldigt), eftersom det ikke er tjeneste i lighed med Facebook.

man slet ikke må basere produktnavne eller firmaer med ordet "face" i begyndelsen - som nogle vist har misforstået.cronick (#29)

Det er fordi der lige gik Ekstrablads !Nationen i den for nogle. De læser KUN lige overskriften, og så farer man i blækhuset.
Hvorfor forholde sig til fakta og kendsgerninger? men ok, det var da underholdende læsning :)

Face™Palm™

oh well, godt for dem så kan de måske sparke kopisiderne og wannabe's lidt i røven og være med til at opfordre til kreativ navngivning :p

Face™Palm™

oh well, godt for dem så kan de måske sparke kopisiderne og wannabe's lidt i røven og være med til at opfordre til kreativ navngivning :pPalme20 (#31)

- 2 lawsuits in your face(r)

Er det så slut med at bruge interface?

#0
Det er nemt som forbruger, eller ikke bruger, og se ned på dette, det gør jeg selv i hvert fald. Men jeg ville nok have gjort det samme hvis jeg ejede fjæsbog. Når alt kommer til alt er mennesker egoistiske på et eller andet plan.

# 17

Sæt dig ned min dreng, så skal jeg fortælle om mine ferieminder fra østen...

OT:

Jeg vil gerne tage patent på ordet patent. Så skal der satme blive smidt patent(tm) sager efter folk!

Hvad bliver det næste så ? At de vil have patent på bogstavet F eller hva ?

Der er ikke tale om, at man slet ikke må basere produktnavne eller firmaer med ordet "face" i begyndelsen - som nogle vist har misforstået. Det pågældende patent er udelukkende målrettet, at andre sociale netværkstjenester ikke kan lave et navn, der minder om Facebook. Så Apple's FaceTime har eksempelvis ikke noget problem i forhold til dette patent (hvis de får det endegyldigt), eftersom det ikke er tjeneste i lighed med Facebook.cronick (#29)

Endelig en der skriver det jeg har tænkt på, efter jeg har læst folks kommentarer, der er åbenbart ikke mange der forstår, hvad det er der står i denne nyhed.
Som cronick siger er det ikke ordet "face" i alle sammenhænge der er taget patent på, kun i sammenhæng med andre sociale netværkstjenester.

Hvad bliver det næste så ? At de vil have patent på bogstavet F eller hva ?Da9L (#36)

Det kan ikke lade sig gøre. Kun ord, og kun i en hvis sammenhæng.

Jeg vil gerne tage patent på ordet patent. Så skal der satme blive smidt patent(tm) sager efter folk!MEGAMASTER4000 (#35)

Se ovenover.

Er det så slut med at bruge interface?Eniac (#33)

Interface er ikke en social netværkstjeneste.

Jeg napper lige patent på alle bogstaver - store som små - i alfabetet, så alle skal fremover betale royalties for at skrive. Jeg er nænsom, og tager kun 1 øre per 100 skrevne bogstaver. DING DONG, here we go :-SgoAMinD (#27)

Se ovenover.

Jeg vil tage patent på ordet "Okay". Hvis der nogen der bruger det på deres hjemmeside eller som navnet på website bliver de sagsøgt for hver en krone de har !budder (#25)

Se ovenover.

Jeg tror jeg har gjort min pointe klar.

der røg den sidste snært at respekt jeg havde for facebook, det er fuldstændigt retarderet at kunne varemærke et normalt hverdagsord!

der røg den sidste snært at respekt jeg havde for facebook, det er fuldstændigt retarderet at kunne varemærke et normalt hverdagsord!Sugardad (#38)

.....

damn fyldt med fanboys herinde, det virker som om at folk synes det er ret ok, det facebook har gang i?

vil en venlig sjæl gerne dele sin logik om hvorfor det her er ok?

det svarer sgu til at microsoft, tog patent på ordet micro, og deraf ville micromachines alrig være lavet, det ville have ødelagt barndommen

nu får vi nok heller aldrig set programmet Faceback :(

#40

Har du overhovedet læst tråden?

Hvis du ikke gider, så start med at læse det link jeg smed i #5

#41 det har jeg nu, og ja det ødelægger mine eksempler. men lige meget hvor omfattende det her patent er, så er det stadig latterligt at man kan tage patent på et helt normalt ord. men kan da også godt se det fra andres side. i argumenterer vel ud fra skadesvirkningen som det vil have, jeg argumenterer ud fra princip. for hvis facebook kan gøre det, kan andre store virksomheder også tage patent på normale ord, og hvornår stopper det så, for så stiger skadesvirkningen langsomt, men sikkert

/face(tm)palm(tm)

#42

Der er ikke taget patent på noget. De har fået et trademark, der gør, at der ikke er andre, der kan lave et socialt netværk, der har "Face" i navnet (som jeg forstår det).

Det er ganske normalt.. Du må heller ikke lave et styresystem, der indeholder navnet Windows, Apple og lign. vil jeg formode. :)