mboost-dp1
DR
#52
Du kan vel bruge disse links istedet:
http://www.dr.dk/netradio/afspillere.asp
edit:
Det er godt nok WMA-format, men stadig.
Du kan vel bruge disse links istedet:
http://www.dr.dk/netradio/afspillere.asp
edit:
Det er godt nok WMA-format, men stadig.
Medielicensen er en kommunikativ katastrofe.
Hvis man i stedet kaldte den hvad den er; en medieskat, så vil der med ordet "skat" blive signaleret at det ikke bare er noget man kan undlade at betale.
Hvis man så satte nogle andre end DR til at kradse pengene ind, eksempelvis skattevæsenet, så ville det også være nemmere at få folk til at fatte at pengene ikke KUN går til DR.
Det er garanteret også billigere at organisere det på denne måde, da DR kan nedlukke en hel afdeling med bogholdere og jurister.
Hvis man i stedet kaldte den hvad den er; en medieskat, så vil der med ordet "skat" blive signaleret at det ikke bare er noget man kan undlade at betale.
Hvis man så satte nogle andre end DR til at kradse pengene ind, eksempelvis skattevæsenet, så ville det også være nemmere at få folk til at fatte at pengene ikke KUN går til DR.
Det er garanteret også billigere at organisere det på denne måde, da DR kan nedlukke en hel afdeling med bogholdere og jurister.
Bonusinfo:
Jeg kender faktisk én der ikke behøver at betale andet end radiolicens.
Han hedder Valdemar og bor på et nedlagt landbrug. Han lever af patenter på opfindelser der primært sælges i forretninger i kategorien "Spøg og skæmt". Han kan kun kontaktes med brevpost og fax (!). Jeg er faktisk ikke sikker på at han overhovedet hører radio.
Alle os andre må bide i det sure æble og få tilsendt et girokort.
Jeg kender faktisk én der ikke behøver at betale andet end radiolicens.
Han hedder Valdemar og bor på et nedlagt landbrug. Han lever af patenter på opfindelser der primært sælges i forretninger i kategorien "Spøg og skæmt". Han kan kun kontaktes med brevpost og fax (!). Jeg er faktisk ikke sikker på at han overhovedet hører radio.
Alle os andre må bide i det sure æble og få tilsendt et girokort.
mathiask (56) skrev:Medielicensen er en kommunikativ katastrofe.
Ja og nej.
Kun offentlige myndigheder (med tilladelse fra Folketinget, jf. Grundloven § 46 stk. 2) må udskrive skatter. DR er ikke en offentlig myndighed, men en offentlig virksomhed.
De har derfor valgt at kalde det licens pga. tradition eller af historiske årsager.
Hvis det skulle kaldes en skat og evt. inddrives af en anden offentlig myndighed/virksomhed, som ville det kræve voldsomme ændringer i licensreglerne.
Det sker ikke lige foreløbigt, hvilket man har kunnet konkludere fra samtlige Newz-debatter over den sidste stykke tid...
(Personligt vil jeg ikke kalde det en "kommunikativ katastrofe" for DR, for de kan ikke andet!)
vandfarve (58) skrev:Hvis det skulle kaldes en skat og evt. inddrives af en anden offentlig myndighed/virksomhed, som ville det kræve voldsomme ændringer i licensreglerne.
Bring it on. De har spildt flere ressourcer på langt mere nytteløse ting. Lad os få en ændring i skatten som faktisk er en forbedring.
myplacedk (59) skrev:Bring it on. De har spildt flere ressourcer på langt mere nytteløse ting. Lad os få en ændring i skatten som faktisk er en forbedring.
Det er netop min pointe, for ingen politikere gider at snakke om det!
Det har været en død sag i flere år(ti?)er, og med krig i Afghanistan, problemer med sundheds- og uddannelsessystem, global økonomisk krise, en mulig forestående klimakrise, store underskud i offentlige sektor og jeg-kunne-blive-ved, så bliver der INTET plads til den debat.
... du og andre snakker for døve øre, men i skal være så velkomne. :)
vandfarve (60) skrev:så bliver der INTET plads til den debat.
Multimedie-skatten synes jeg nu virker som en større udfordring at få gennemført. På trods af at den:
Er en kæmpe administrationsbyrde
Rammer temmelig underligt
Virker formålsløs
Har haft masser af modstand blandt borgerne
At få licensen over skatten er lige modsat, så det burde være nemt at genemføre. Men jeg har heller ikke forstand på hvordan politik foregår i Danmark. Jeg er bare ung og naiv, og stoler (på et eller andet plan) at de relevante mennesker kan og vil udføre sit job, på den måde som er bedst for Danmark. Altså på et eller andet plan.
Acro <-
Det giver ingen mening at sige at licensen kommer før huslejen! Så vidt jeg ved gælder licensen for hele husstanden (hvis man er en familie så vidt jeg ved) - altså på den adresse man bor. Har man ikke noget sted at bo, har man ikke nogle adresse hvorpå man kan "knytte" sin dr licens.
Desuden er et af kravene til, at du skal betale dr licens, eller medie licens om du vil, at man ejer et fjernsyn, en telefon med internetadgang mv. Jeg tror de færreste prioterere et fjernsyn frem for huslejen, eller for den sags skyld telefonen. Så kan slet ikke se hvordan din sammenligning om at dr licens kommer før husleje kan have noget forhold til virkeligheden!
Det giver ingen mening at sige at licensen kommer før huslejen! Så vidt jeg ved gælder licensen for hele husstanden (hvis man er en familie så vidt jeg ved) - altså på den adresse man bor. Har man ikke noget sted at bo, har man ikke nogle adresse hvorpå man kan "knytte" sin dr licens.
Desuden er et af kravene til, at du skal betale dr licens, eller medie licens om du vil, at man ejer et fjernsyn, en telefon med internetadgang mv. Jeg tror de færreste prioterere et fjernsyn frem for huslejen, eller for den sags skyld telefonen. Så kan slet ikke se hvordan din sammenligning om at dr licens kommer før husleje kan have noget forhold til virkeligheden!
En skattefinancieret licens er mere retfærdig, da den "rammer" alle lige i stedet for den nuværende ordning der hedder en licens pr. hustand hvilket betyder at hvis du bor alene kommer du til at betale samme beløb som voksne par eller hustande med flere voksne, og det kære venner rammer skævt. Vores kære ven med 10m2 værelse kommer til at opleve en vis uretfærdighed i forhold til hr. og fru sørensen som betaler ½ licens hver, selv om de begge er mydige.
Godt gået myplacedk. Generel licens er tyveri. Der skal kun betales for de ydelser man rent faktisk bruger. For at undgå al denne polymik om at DR vil beskytte deres internetudsendelser ved licens, kan de jo blot indføre brugerbetaling som TV2 gør det på Sputnik, og derved kan man også logge ind på sin konto hos DR, uanset hvor man er i verden, og man kan slippe for at betale licens, blot fordi man har en mobiltelefon.
Til Acro. Du må da vist være yuppie fra whiskybæltet, med de holdninger du har til retfærdighed og økonomi
Til Acro. Du må da vist være yuppie fra whiskybæltet, med de holdninger du har til retfærdighed og økonomi
Folk har ganske rigtigt påpeget at DR HD mangler på dr.dk. Jeg fik samme tanke og blev rimelig gal over at blive spist af med denne forklaring på http://www.dr.dk/HD/index.htm :
"DR's HD-kanal samsendes/streames ikke på dr.dk, da den desvære ikke kan udsendes på nettet i ægte HD-kvalitet."
Jeg skrev til So Ein Ding i en anden sammenhæng og benyttede lejligheden til at bitche over det åbenlyst forkerte i at sige at man ikke kan streame i HD-kvalitet. Fx fungerer det fantastisk fra nfl.com. I stedet kunne man jo bare sige at man ikke havde i sinde at bruge de penge på det der var nødvendigt.
Den gode Nikolaj Sonne skrev:
"Jamen vi er jo rørende enige - der er fuld plade - jeg beklager...
Jeg har selv internt (utallige gange) gjort opmærksom på skandalerNE omkring streaming... Jeg kan ikke gøre meget andet end at vente.
Enig, enig, enig.
Jeg ved du ikke kan bruge det til noget - men jeg deler din frustration....
DBH
Nikolaj"
Bare en lille anekdote:-)
"DR's HD-kanal samsendes/streames ikke på dr.dk, da den desvære ikke kan udsendes på nettet i ægte HD-kvalitet."
Jeg skrev til So Ein Ding i en anden sammenhæng og benyttede lejligheden til at bitche over det åbenlyst forkerte i at sige at man ikke kan streame i HD-kvalitet. Fx fungerer det fantastisk fra nfl.com. I stedet kunne man jo bare sige at man ikke havde i sinde at bruge de penge på det der var nødvendigt.
Den gode Nikolaj Sonne skrev:
"Jamen vi er jo rørende enige - der er fuld plade - jeg beklager...
Jeg har selv internt (utallige gange) gjort opmærksom på skandalerNE omkring streaming... Jeg kan ikke gøre meget andet end at vente.
Enig, enig, enig.
Jeg ved du ikke kan bruge det til noget - men jeg deler din frustration....
DBH
Nikolaj"
Bare en lille anekdote:-)
zoomster (65) skrev:Lige umiddelbart er Licens jo per husstand og af kan derfor af gode grunde ikke køre over skattebilletten. Jeg er enig i at alle bare skulle betale, det ville gøre det så meget nemmere at de bare trak 500 kr per halvår for alle over 18 år
Jeg tror du fuldstændigt har misforstået pointen med at trække det over skatten. Det gør de allerede nu, hvis du ikke betaler girokortet.
Ideen er at man betaler efter evne, ligesom (ca) alt andet der bliver betalt via indkomstskatten. Satsen er altså ikke i kroner, men i procenter.
Jeg kan ikke se hvorfor lige præcis licens skal være noget specielt i forhold til alt det andet staten leverer, ud over de historiske årsager.
trylleklovn (21) skrev:Man skal betal fordi man har adgang. Det har ikke noget at gøre med hvad man tror eller ikke tror.
Nej, det er så ikke rigtigt.
Vi betaler for at have et licenspligtig apparat. Dette kan sagtens være noget der ikke kan modtage noget som helst fra DR.
Acro (29) skrev:Vrøvl. Alle har råd til at betale licens. Du har et personfradrag, der er større end det, du skal betale, ligesom alle minimumsydelser er højere end licensbeløbet.
Det er simpelhen ikke sandt. Jeg havde ikke råd til at betale licens, da jeg studerede. Og jeg kender flere der har svært ved at få hverdagen til at hænge sammen, selv hvis de ikke skulle smide 2200 kr ud af vinduet.
Hvor fanden skal de ekstra 2200 kr. komme fra, når man knap kan betale husleje, mad og studiebøger? Og ikke går i byen, fordi man ikke har råd, selv hvis man ikke brændte 2200 kr. af på licensen.
Jeg kan ikke se, hvordan fradraget ændre på dette, mener du vi får et fradrag, der betyder vi får 2200 kr EKSTRA udbetalt om året end hvis licensen var en rigtig skat? Hvis ikke, hvad er pointen så?
Acro (29) skrev:Det er vigtigt at huske på, at licensen (lige nu) ikke er valgfri. Der kan derfor ikke være tale om, at du ikke har råd til licens, pga. din husleje, men kun at du ikke har råd til din husleje, pga. licensen. Rækkefølgen er afgørende.
Selvfølgelig kan der være tale om jeg ikke kan betale licensen, hvis jeg ikke har 2200 kr. til at betale den unødvendige regning for, jamen så har jeg dem altså ikke. Ligegyldigt som politikerne, så mener DR er vigtigere end om jeg har et sted at bo eller mad.
Og huslejen er uendeligt mere vigtigt at få betalt end licensen. Ja, rækkefølgen er vigtig og licensen kommer til sidst, da det er den mest ligegyldige regning.
Jeg får intet for de 2200 kr. som jeg ikke kunne undvære, hvis jeg havde valget.
Og da slet ikke da jeg studerede, hvor jeg måtte vælge mange ting fra fordi jeg ikke havde råd, selv før jeg blev tvangsindlagt til at betale for en vare jeg aldrig frivilligt havde valgt.
Acro (29) skrev:Det er selvfølgelig lidt lettere med skat generelt, fordi det tilbageholdes af din arbejdsgiver, men dit rådighedsbeløb til husleje, forbrug osv. kan altså først beregnes efter at lovpligtige skatter, afgifter og licenser er betalt.
Det ville ikke bare lettere, det ville være billigere for lav indkomster og enlige ville ikke betale det samme som par der bor sammen.
Det ville også hjælpe med at retfærdiggøre DRs eksistens ved at gøre det til noget fællesskabet er om, imodsætning til licensen der fjerner enhver illusion om at DR har noget som helst at gøre med fællesskabet.
Acro (43) skrev:myplacedk (36) skrev:Lad nu være med at lade som om det er en skat, bare for fordi det burde have været det.
Jeg kan godt følge dit synspunkt. Men den måde de uvælger hvem der skal betale, og at det ikke er justeret efter din indkomst, gør at jeg holder mig til mit synspunkt: Når man mangler penge, må kan fravælge et eller andet. DR Licensen burde være en mulighed, frem for at flytte. Især hvis det er et kortsigtet problem.
Jeg forholder mig slet ikke til, hvordan det burde være, men hvordan det er.
Det gør jeg også. Og det er sådan at der er mange folk i dette land, der ikke har råd til at betale licens.
Vil i øvrigt lige benytte lejligheden til at fortælle at Lars fra "Støt Lars' kamp mod DR Licens - v. 2.0 efter DR lukkede siden"
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=288615379... holder demonstration mod licensen lør. 6. marts kl. 12 ved DR byen.
Det er samme Lars som DR forsøgte at lukke munden på ved at få hans oprindelige gruppe ""Støt Lars' kamp mod DR Licens" fjernet fra facebook.
Jeps, DR er virkelig demokratiets vogtere...
Fortæl mig igen, hvordan kan jeg som tvangsbetaler sende et klart signal til DR om at deres opførsel endnu engang er uacceptable? Jeg kan jo ikke vælge dem fra, som jeg ville gøre med enhver anden virksomhed der opførte sig så dårligt som DR.
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=288615379... holder demonstration mod licensen lør. 6. marts kl. 12 ved DR byen.
Det er samme Lars som DR forsøgte at lukke munden på ved at få hans oprindelige gruppe ""Støt Lars' kamp mod DR Licens" fjernet fra facebook.
Jeps, DR er virkelig demokratiets vogtere...
Fortæl mig igen, hvordan kan jeg som tvangsbetaler sende et klart signal til DR om at deres opførsel endnu engang er uacceptable? Jeg kan jo ikke vælge dem fra, som jeg ville gøre med enhver anden virksomhed der opførte sig så dårligt som DR.
Kunne i de ikke også bare lige samtidig have været så flinke at hæve bitraten til over det dobbelte? ...Jeg er så træt af at IPTV/VOD altid skal ligne lort og lagkage. Jeg vil som minimum have samme kvalitet på IPTV som på de traditionelle sendenet, ellers er det jo hjemme i en husstand en ret ligegyldig service, hvis man alligevel ikke kan se det når/hvis man er i udlandet.
#73
Alternativ til flashplayer:
Hvis du ikke kan eller ønsker at anvende flash-player, forsætter vi vores h264-beta med direkte links der kan ses i eks quicktime eller vlc.
DR1
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream12.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream11.sdp
DR2
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream22.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream21.sdp
DR Update
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream32.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream31.sdp
DR K
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream42.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream41.sdp
DR Ramasjang
Rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream52.sdp
Rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream51.sdp
http://www.dr.dk/hjaelp/drdktv/20080108145038.htm
Alternativ til flashplayer:
Hvis du ikke kan eller ønsker at anvende flash-player, forsætter vi vores h264-beta med direkte links der kan ses i eks quicktime eller vlc.
DR1
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream12.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream11.sdp
DR2
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream22.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream21.sdp
DR Update
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream32.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream31.sdp
DR K
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream42.sdp
rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream41.sdp
DR Ramasjang
Rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream52.sdp
Rtsp://rtsplive.dr.dk:80/livestream51.sdp
http://www.dr.dk/hjaelp/drdktv/20080108145038.htm
Lobais (4) skrev:Er det bare mig, der føler, at den slags geospæringer giver meget lidt mening i den rodebutik, vi kalder internettet?
Næh, jeg synes også at det er noget pjat.
Jeg bor selv i udlandet og har normalt ingen interresse i at se dansk tv på internettet, men det hænder da at der er noget som jeg kunne finde interessant at se.
...mest fordi at jeg ikke er en haj til det lokale sprog her i landet... Endnu.
Hvor langtid var webtv'et nede...?
Skal jo huske at skrive til dem og bede dem om at trække det fra min næste licens regning... har jo ikke kunne bruge deres service 24/7 som jeg bataler for.
Skal jo huske at skrive til dem og bede dem om at trække det fra min næste licens regning... har jo ikke kunne bruge deres service 24/7 som jeg bataler for.
Jeg betaler licens, jeg er hårdt presset, hvis jeg skal fortælle, hvornår jeg sidst benyttede mig af nogle DR-services, der forpligter mig til at betale den fulde.
Hørte P1 i morges, har ikke været på deres hjemmeside i år, har måske hørt P3 i en taxa, jeg ville til at skrive Le Mans, men det sender DR jo ikke (i hvert fald ikke online, og har intet tv, så), så den måtte jeg betale for på Sputnik, så, yeah, what's the deal with DR?
Money well spent, I must say.
Hørte P1 i morges, har ikke været på deres hjemmeside i år, har måske hørt P3 i en taxa, jeg ville til at skrive Le Mans, men det sender DR jo ikke (i hvert fald ikke online, og har intet tv, så), så den måtte jeg betale for på Sputnik, så, yeah, what's the deal with DR?
Money well spent, I must say.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund