mboost-dp1
DR
Er der en grund til at kvaliteten på Android er lavere end iOS? Såfremt hastigheden er der, burde Android vel også kunne få 192kbit?
amplificator (1) skrev:Er der en grund til at kvaliteten på Android er lavere end iOS? Såfremt hastigheden er der, burde Android vel også kunne få 192kbit?
Muligvis bare at en stor del af DR's medarbejdere er rasende Apple-file :) Men helt seriøst, aner det ikke - håber der er en god grund, for ellers virker det sgu' mærkeligt.
#4: TuneIn radio kan også anbefales.
Selvom jeg synes det er cool at DR har lavet deres eget app må jeg tilstå at jeg ikke har savnet muligheden synderligt.. man kan jo allerede høre deres kanaler via andre apps. Jeg savner til gengæld et bedre interface på web, istedet for deres oldnordiske WMP setup (eller hvad det nu er.. det er i hvert fald broken.)
Selvom jeg synes det er cool at DR har lavet deres eget app må jeg tilstå at jeg ikke har savnet muligheden synderligt.. man kan jo allerede høre deres kanaler via andre apps. Jeg savner til gengæld et bedre interface på web, istedet for deres oldnordiske WMP setup (eller hvad det nu er.. det er i hvert fald broken.)
Jeg kan ikke se nogen fornuftig forklaring på at Android ikke understøtter 192kbit. Men det er da positivt for iPhone-folket at de har noget hvor streaming-kvaliteten er rimelig selvom der ikke bruges wifi. Nu håber jeg bare at fx DigitallyImported fortæller DR hvordan man laver streaming med god kvalitet. Thumbs up til DR for et godt initiativ :-)
Det er RTMP streaming (af AAC kvalitet lyd), og Android kan teoretisk set også modtage den høje streaming.
Så vidt jeg ved, er grunden til minimum kvalitet på Android, pga. fragmentering af Android, som gør at ikke alle devices kan håndtere den høje kvalitet RTMP.
DRs RTMP streams vil også overtage de gamle NetRadio streams per 1. November.
Så alting kører på RTMP nu.
P.S. iOS og Android benytter samme stream. Se http://www.dr.dk/LiveNetRadio/datafeed/channels.js... for direkte RTMP streams, eller http://www.dr.dk/LiveNetRadio/popup.html for højere kvalitet på Android via. Flash.
Så vidt jeg ved, er grunden til minimum kvalitet på Android, pga. fragmentering af Android, som gør at ikke alle devices kan håndtere den høje kvalitet RTMP.
DRs RTMP streams vil også overtage de gamle NetRadio streams per 1. November.
Så alting kører på RTMP nu.
P.S. iOS og Android benytter samme stream. Se http://www.dr.dk/LiveNetRadio/datafeed/channels.js... for direkte RTMP streams, eller http://www.dr.dk/LiveNetRadio/popup.html for højere kvalitet på Android via. Flash.
Fundet på DR's Betalabs
Håber fremtiden er noget der kommer snart...
Hvorfor får Android-brugere ikke AAC?
Fordi det i skrivende stund kun er ca. 25% af alle Android-telefoner i Danmark, der understøtter AAC og HTTP-streaming. Det er imidlertid et tal, der vokser hurtigt, og vi regner med at inkludere HTTP-streaming af AAC i en fremtidig version af app’en.
Håber fremtiden er noget der kommer snart...
Super nice ny app. Så kan den gamle p3 og p4 app godt dø. Er især glad for at p6 er kommet med på listen.
Jeg har ingen problemer med at forbinde, faktisk forbinder den langt hurtigere end de gamle apps.
Dog kan den stadig ikke håndtere skift mellem wifi og 3g og mellem forskellige wifi netværk. Man bliver manuelt nød til at genstarte streamen. Er er sgu irriterende.
iPhone 3gs
Jeg har ingen problemer med at forbinde, faktisk forbinder den langt hurtigere end de gamle apps.
Dog kan den stadig ikke håndtere skift mellem wifi og 3g og mellem forskellige wifi netværk. Man bliver manuelt nød til at genstarte streamen. Er er sgu irriterende.
iPhone 3gs
pivfræk (11) skrev:Det giver i hvert tilfælde ikke nogen TEKNISK mening, ikke at lade brugerne bestemme om de vil forsøge sig med 192 kbit/s på Android.
Brugeroplevelsen. Hvis du henter en app, som ikke kan det, den skal kunne - er du så så fornuftig at undersøge om det er appen eller telefonen der fejler, eller ranter du om appen med det samme? Jeg kan godt hive nogle tal ud af røven som understreger min pointe, men det tror jeg ikke jeg behøver :)
I øvrigt meget ringe kvalitet - jeg lytter helst ikke til noget under 192 kbps. Tror jeg bruger et af Windcapes link.
aben (6) skrev:Jeg savner til gengæld et bedre interface på web, istedet for deres oldnordiske WMP setup (eller hvad det nu er.. det er i hvert fald broken.)
Så har du ikke været inde på siden for nyligt =)
De har lavet en ny radio player i flash, der har været i "åben beta" i et stykke tid og har nu helt erstattet den gamle skrammel player.
#0: Hvad angår playeren, så er det kærkommet. Er dog lidt træls at det skal være så lav kvalitet.
WunderRadio til iPhone er den fedeste Radio app der findes... 1000vis af stationer inkl DR's ... koster 35 kroner men er alle pengene værd imo.
det er ok fedt med een app som kan afspille alle DR's kanaler - men ser den ikke som et alternativ til Wunder...
det er ok fedt med een app som kan afspille alle DR's kanaler - men ser den ikke som et alternativ til Wunder...
Crap... Så skal vi til at betale for at haven en telefon med inter.... nå nej.
DR's burde være den bedste, siden du jo har betalt for op til flere gange.
Montago (21) skrev:WunderRadio til iPhone er den fedeste Radio app der findes... 1000vis af stationer inkl DR's ... koster 35 kroner men er alle pengene værd imo.
det er ok fedt med een app som kan afspille alle DR's kanaler - men ser den ikke som et alternativ til Wunder...
DR's burde være den bedste, siden du jo har betalt for op til flere gange.
Magten (20) skrev:Så mangler vi bare en ny TV løsning..
Du kender den sikkert, men here goes: jeg bruger http://nempodcast.dk/ (virker på iOS) - og til live tv http://itunes.apple.com/dk/app/webtv/id398131244?m... hvis du har Stofa
jeg hendetede app'en i mandags til android og fjernede den en time efter.
app'en fylder og kan ikke flyttes til sd (app2sd), og så kunne jeg ikke lukke ned for app'en. jeg var nød til at trykke home knappen, og derefter slå den ned i running programs listen. mente ellers at den kørte på 96kb/s til android.
*
jeg kan se nu, at de har lavet en ny app og ændre navn fra DR TU til DR Mobil (og nedsat fra 96kb/s til 64kb/s). den app jeg havde var version 1.14
app'en fylder og kan ikke flyttes til sd (app2sd), og så kunne jeg ikke lukke ned for app'en. jeg var nød til at trykke home knappen, og derefter slå den ned i running programs listen. mente ellers at den kørte på 96kb/s til android.
*
jeg kan se nu, at de har lavet en ny app og ændre navn fra DR TU til DR Mobil (og nedsat fra 96kb/s til 64kb/s). den app jeg havde var version 1.14
Windcape (10) skrev:Så vidt jeg ved, er grunden til minimum kvalitet på Android, pga. fragmentering af Android, som gør at ikke alle devices kan håndtere den høje kvalitet RTMP.
Argh, fragmenteringskortet igen.
Tænk hvis man brugte samme argument over for iPhone. "Nogle iPhones kan ikke X, så må alle de andre heller ikke."
Jeg går stærkt ud fra at iPhone 4 kan ting som iPhone 3G ikke kan, og at iPhone 3G kan ting som dens forgænger ikke kunne.
Alrekr (15) skrev:Brugeroplevelsen. Hvis du henter en app, som ikke kan det, den skal kunne - er du så så fornuftig at undersøge om det er appen eller telefonen der fejler, eller ranter du om appen med det samme?
Der er adskillige bedre måder at håndtere det på.
1) Man kan håbe at RTMP eller whatever virker som det skal. Hvis ikke, så crasher app'en. Og så har man dit scenarie, hvor jeg synes det er ganske passende at give skylden på app'en.
2) App'en kan lade være med at crashe, og i stedet give brugeren en fornuftig besked om at det understøtter telefonen altså ikke. Nogle vil stadig brokke sig over den dårlige app. (Og det må så være protokol-valget der er problemet, hvis Windcape har ret.)
3) Hvis app'en på en given telefon ikke kan understøtte den gode bitrate, kan den skjule valgmuligheden i interfacet.
4) Man kan skjule app'en i Android Market for de telefoner der ikke kan klare den gode bitrate. Dette er så en mellemting mellem hvad de har gjort og hvad jeg ville foretrække (2 eller 3), men så smider folk da ikke sure kommentarer i Android Market.
myplacedk (27) skrev:Argh, fragmenteringskortet igen.
Tænk hvis man brugte samme argument over for iPhone. "Nogle iPhones kan ikke X, så må alle de andre heller ikke."
Jeg går stærkt ud fra at iPhone 4 kan ting som iPhone 3G ikke kan, og at iPhone 3G kan ting som dens forgænger ikke kunne.
Tja.. det er nok bare lidt nemmere at overskue med iOS. Androidplatformen ER jo mere fragmenteret.
Nu jeg tænker over det, så giver de sgu da ikke en skid. Vi har betalt for lortet. Grådige kommunist svin.
Syntes det lugter lidt "fishy" at der kan leveres bedre lydkvalitet til en platform fremfor en anden. Men okay, penge har vel altid kunnet gøre meget.
Med hensyn til de 64kbit/s så skal jeg fremover sørge for at medbringe en tom dåse med et par møtrikker i fremover. Så kan jeg bare høre på det og spare min båndbredde. Tak for ingenting DR, men det har jeg jo sagt så ofte. (Kører Android på min HTC HD2.)
Med hensyn til de 64kbit/s så skal jeg fremover sørge for at medbringe en tom dåse med et par møtrikker i fremover. Så kan jeg bare høre på det og spare min båndbredde. Tak for ingenting DR, men det har jeg jo sagt så ofte. (Kører Android på min HTC HD2.)
myplacedk (27) skrev:Jeg går stærkt ud fra at iPhone 4 kan ting som iPhone 3G ikke kan, og at iPhone 3G kan ting som dens forgænger ikke kunne.
Yes. Foreksempel kan iPhone 3G ikke få baggrund på hjemmeskærmen, hvorimod 3GS'eren godt kan, bare for at nævne en af tingene :S Helt hen i vejret.
DR kan lave radio. Applikationen er noget møg. Den kan ikke forbinde og telefonen skal bruge en killer for at lukke ned bagefter (nogle gange). Hvorfor lægger man en app på marked som ikke er færdigudviklet... Det er en ommer DR.
Alrekr (15) skrev:Brugeroplevelsen. Hvis du henter en app, som ikke kan det, den skal kunne - er du så så fornuftig at undersøge om det er appen eller telefonen der fejler, eller ranter du om appen med det samme? Jeg kan godt hive nogle tal ud af røven som understreger min pointe, men det tror jeg ikke jeg behøver :)
I øvrigt meget ringe kvalitet - jeg lytter helst ikke til noget under 192 kbps. Tror jeg bruger et af Windcapes link.
På samme måde som Call of Duty: Modern Warfare 2 og Crysis 2 heller ikke kan installeres på en netbook med integreret grafikkort? Nåh nej...
Hvorfor går man automatisk ud fra at folk der har en smartphone er dummere end pc-brugere? Hvis en app ikke "virker" på specifikke Android-devices kan udviklerne bare tage højde for det i programmet. Det holder jo ikke det der "laveste fællesnævner" fuck...
Det virker fejlfrit på min iPhone (3GS).
Afspiller alle kanaler med det samme når jeg trykker.
Og når jeg modtager opkald, fader den fint opkaldet ned. Når opkaldet er færdigt, fader musikken op igen.
Det samme sker f.eks. når jeg modtager emails.
Personligt kommer jeg dog ikke til at bruge den. Er ikke radio-typen.
Afspiller alle kanaler med det samme når jeg trykker.
Og når jeg modtager opkald, fader den fint opkaldet ned. Når opkaldet er færdigt, fader musikken op igen.
Det samme sker f.eks. når jeg modtager emails.
Personligt kommer jeg dog ikke til at bruge den. Er ikke radio-typen.
Hej
#6 / 11 / 17
Ja, TuneIn holder 100% - hele verdens radio stationer (næsten) for en fødder/ører ;-)
Fik denne app anbefalet på iPhoneguide, og er superglad for den.
Har streamet hele vejen fra Danmark og op gennem Sverige - super.
Det der med an app fra hver radio-staion det holder jo ikke ;-)
Og når man så er tilmeldt som bruger på TuneIn (Radiotime) kan man jo også bruge det på sin SqueezeBox, PC osv osv, med de samme Presets kanaler :-)
Klart at anbefale :-)
/Guldbrand
#6 / 11 / 17
Ja, TuneIn holder 100% - hele verdens radio stationer (næsten) for en fødder/ører ;-)
Fik denne app anbefalet på iPhoneguide, og er superglad for den.
Har streamet hele vejen fra Danmark og op gennem Sverige - super.
Det der med an app fra hver radio-staion det holder jo ikke ;-)
Og når man så er tilmeldt som bruger på TuneIn (Radiotime) kan man jo også bruge det på sin SqueezeBox, PC osv osv, med de samme Presets kanaler :-)
Klart at anbefale :-)
/Guldbrand
pivfræk (33) skrev:Hvorfor går man automatisk ud fra at folk der har en smartphone er dummere end pc-brugere? Hvis en app ikke "virker" på specifikke Android-devices kan udviklerne bare tage højde for det i programmet. Det holder jo ikke det der "laveste fællesnævner" fuck...
Men du skal nok se at det er det, som DR har tænkt alligevel.
Vågner op til TuneIN hver morgen, og har lige hentet DR's applikation til Android. Synes ikke videre om det, for det giver mig ikke noget nyt. TuneIN kan det samme også bare lidt mere. Så DRøs applikation ryger næste gang jeg løber tør for hukommelse på telefonen.
Savner dog en applikation om kan streame DR's TV, både live streaming og fra deres arkiv.
Man bør egenligt igen diskutere om det er sådanne services man skal have fra DR for dem, som betaler medielicens, men som ikke har TV (jeg hører til den gruppe).
Savner dog en applikation om kan streame DR's TV, både live streaming og fra deres arkiv.
Man bør egenligt igen diskutere om det er sådanne services man skal have fra DR for dem, som betaler medielicens, men som ikke har TV (jeg hører til den gruppe).
Lav lyd kvalitet på Android, og selv om de siger de understøtte flytning til SD kort så virker det som de flytter 1% af programmet og det er således ligegyldigt. Alle DR's programmer er enorme, gad vide hvad fanden de programmere dem i.
Iøvrigt "fragmentation" = bruger valg - noget som apple fans hader.
Iøvrigt "fragmentation" = bruger valg - noget som apple fans hader.
Taxwars (40) skrev:gad vide hvad fanden de programmere dem i.
De har nok fået fat i Google AppInventor. Det fylder ekstremt meget. Jeg lavede (næsten) en app til at sende et tocifret hexadecimalt tal via Bluetooth. Bluetooth-delen er ikke lavet, men alligevel fylder appen ~4 MB...
aben (28) skrev:Tja.. det er nok bare lidt nemmere at overskue med iOS.
Jojo, men derfor kan man jo godt gøre sit arbejde ordentligt.
En mekaniker laver jo heller ikke en bil halvhjertet, bare fordi scootere er nemmere.
(Ikke for at kommentere på iPhones og Androids som helhed, men scootere ER altså nemmere.)
Det er især vigtigt, når nu vi er betalende kunder som ikke bare kan stoppe med at være kunder. Jeg synes de skulle gøre det ordentligt, eller bare lade være.
Du kunne fx. samarbejde med de eksiterende apps. De der stations-specifikke radioer og radio-apps er jo noget todset noget helt fra starten af, hvis det ikke er for at levere nogle helt specielle features eller sådan noget.
Noget helt andet...
Hvorfor skulle man dog lytte til live-streaming? Altså ud over live-dækning af en aktuel begivenhed.
Jeg vil da kunne trykke "next" når der er noget jeg ikke gider høre på, og "spole" lidt tilbage hvis der er noget jeg lige vil høre en gang til.
Næh, podcasts, det ved man hvad er (trods navnet). En RSS-subscription på de programmer jeg synes er interessante, downloades direkte på smartphonen. Jeg lytter når jeg har lyst til at lytte, ikke når de har lyst til at sende. Er "dagens" emne kedeligt, springer jeg bare videre til næste dag. Eller næste udsende. Eller en podcast som ikke er en radioudsendelse.
Hvorfor skulle man dog lytte til live-streaming? Altså ud over live-dækning af en aktuel begivenhed.
Jeg vil da kunne trykke "next" når der er noget jeg ikke gider høre på, og "spole" lidt tilbage hvis der er noget jeg lige vil høre en gang til.
Næh, podcasts, det ved man hvad er (trods navnet). En RSS-subscription på de programmer jeg synes er interessante, downloades direkte på smartphonen. Jeg lytter når jeg har lyst til at lytte, ikke når de har lyst til at sende. Er "dagens" emne kedeligt, springer jeg bare videre til næste dag. Eller næste udsende. Eller en podcast som ikke er en radioudsendelse.
Fordi det er kedeligt at lytte til Formiddagen på P3 om eftermiddagen :)myplacedk (43) skrev:Hvorfor skulle man dog lytte til live-streaming? Altså ud over live-dækning af en aktuel begivenhed.
Jeg synes ihvertfald det er rart at høre radio når jeg kører langt.. Så gider jeg ikke sidde og rode med musikken, det skal bare være der..
Føler mig heller ikke sønderligt overbevist om at DR rent faktisk har lagt særlig meget kørlighed i Androide versionen.
Installerede den igår og har kun formået at forbinde med den 2 gange siden. hver gang holder den i cirka 5-10 minutter af gangen før den hopper af igen. begge gange var via wifi, 3G kan jeg af en eller anden grund ikke rigtig få den til at acceptere :/
Cyanogenmod 7.0.3 @ HTC Desier
Installerede den igår og har kun formået at forbinde med den 2 gange siden. hver gang holder den i cirka 5-10 minutter af gangen før den hopper af igen. begge gange var via wifi, 3G kan jeg af en eller anden grund ikke rigtig få den til at acceptere :/
Cyanogenmod 7.0.3 @ HTC Desier
Magten (44) skrev:Fordi det er kedeligt at lytte til Formiddagen på P3 om eftermiddagen :)
I don't get it. Så hør Formiddagen om formiddagen. Behøver det at være samme formiddag som det blev sendt? Handler det om et eller andet helt vildt aktuelt, som er irrelevant dagen efter? Tilpasser du din køretur efter hvornår Formiddagen bliver sendt?
Magten (44) skrev:Jeg synes ihvertfald det er rart at høre radio når jeg kører langt..
Det synes jeg også. Men det er godt nok sjældent at der er en udsendelse som starter lige når min køretur gør. Eller slutter når min køretur gør.
Og skulle timingen endelig passe, så er det ret usandsynligt at det er noget jeg gider høre på. Det mest sandsynlige er at de snakker om at snakke om et spændende emne, men selve emnet snakker de først om om når jeg er færdig med at gøre.
aben (47) skrev:det er ikke alle folk der gider tage stilling til hvad de skal høre, de vil gerne bare tænde for tv / radio og så høre det der nu er.
Det er også det jeg gør. Er der så noget jeg ikke gider høre lige nu, så trykker jeg "next". Er der noget jeg slet ikke gider høre, trykker jeg "delete". Er der noget jeg gerne vil høre, så gør jeg ikke noget. Tada.
Og selvfølgelig tager folk stilling. Jeg har aldrig bemærket en radio som stod på en helt tilfældig kanal. Selv i industrielle omgivelser hvor der tilsyneladende ikke er nogen der overhovedet kan høre hvad der er i radionen, så bliver er alligevel pillet ved kanalen af og til.
Og så forstår jeg ikke ikke det der med bare at springe ind og ud midt i programmerne. Så kan man da ikke følge med i hvad der foregår. Og hvis ikke man gør det, hvad er pointen så?
Hm. Oh well.
Jeg gider ihvertfald ikke høre det dagen efter :)myplacedk (46) skrev:I don't get it. Så hør Formiddagen om formiddagen. Behøver det at være samme formiddag som det blev sendt? Handler det om et eller andet helt vildt aktuelt, som er irrelevant dagen efter? Tilpasser du din køretur efter hvornår Formiddagen bliver sendt?
Jeg tilpasser ikke min køretur eller hvad det nu måtte være, men jeg vil gerne høre det når det bliver sendt, efter det er det ikke aktuelt og jeg har sikkert hørt det sjove af andre veje alligevel.
Podcast har jeg aldrig været fan af. Jeg gider ikke hente noget som jeg måske får lyst til at høre. Af samme grund bruger jeg også Spotify/Grooveshark til musik på min mobil. Ellers ville jeg skulle bruge alt for meget tid på at lægge musik over på telefonen.
Jeg behøver ikke høre hele Formiddagen.. Jeg bliver normalt afbrudt 5-10 gange i løbet af udsendelsen, men det generer mig ikke, for jeg kan sagtens følge med alligevel.myplacedk (46) skrev:Det synes jeg også. Men det er godt nok sjældent at der er en udsendelse som starter lige når min køretur gør. Eller slutter når min køretur gør.
Det er ikke ligefrem dronningens nytårstale jeg sidder og hører og skal følge med i for at den giver mening.. Det er lidt musik, blandt med nyheder, sjov og spas.
Udover det så er FM radio efterhånden en mangelvare i telefoner, men tilgengæld er de så online. Derfor giver en netradio app mening.
myplacedk (48) skrev:Det er også det jeg gør. Er der så noget jeg ikke gider høre lige nu, så trykker jeg "next". Er der noget jeg slet ikke gider høre, trykker jeg "delete". Er der noget jeg gerne vil høre, så gør jeg ikke noget. Tada.
Og selvfølgelig tager folk stilling. Jeg har aldrig bemærket en radio som stod på en helt tilfældig kanal. Selv i industrielle omgivelser hvor der tilsyneladende ikke er nogen der overhovedet kan høre hvad der er i radionen, så bliver er alligevel pillet ved kanalen af og til.
Og så forstår jeg ikke ikke det der med bare at springe ind og ud midt i programmerne. Så kan man da ikke følge med i hvad der foregår. Og hvis ikke man gør det, hvad er pointen så?
Hm. Oh well.
Jaja, du har allerede foretaget et valg når du tuner ind på P1 istedet for P3, men det er jo immervæk et noget mere overordnet valg at du vil høre "P1 debat" end "P3 musik". Samme når du tuner ind på Discovery, så har du en forventning til de programmer der bliver sendt, at de hører ind under Discovery Channels domæne, men det er jo langt fra det samme som at du specifikt vil se Mythbusters. Har du tænkt på at det også er et valg bare at høre redaktionelt udvalgt indhold? At følge programfladen? Det er der jo stadig rigtig mange der gør.
Det med at springe ud midt i programmerne, og om man kan følge med, er vel bare et spørgsmål om at have nok intellektuel kapacitet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund