newz.dk

Budrunde forlænget med tre dage

1 jun. 2015 18:52 - Via newz.dk - af Pernicious

I morgen klokken 12:00 skulle budrunden på dette site samt søstersites slutte, men vi har besluttet at forlænge den til fredag den 5. juni klokken 12:00, da der, glædeligt, er kommet flere henvendelser end forventet.

Nye henvendelser bedes rettet til direktør Johnny Rechnagel på mail [email protected]. Hvis der er yderligere spørgsmål, kan Johnny Rechnagel også kontaktes på telefon 2897 5028.

Planen er fortsat at fortælle om resultaterne af budrunden i næste uge.

Opdatering: Vi har ikke glemt jer. Grundet blandt andet sygdom og kalendere, der skal passe sammen, er det trukket ud med de forhandlinger, som nu er i gang med de interesserede parter. De er endnu ikke afsluttede, så der går desværre lidt tid endnu, før vi kan melde noget ud. Vi vender selvfølgelig tilbage så snart vi har en afklaring.

Opdatering (05-08-2015): Efter en god start med mange henvendelser og efterfølgende forhandlinger, kunne vi desværre ikke nå at komme til et resultat, inden vi blev ramt af sommerferie blandt alle parter. Sommerferien er så småt ved at være afviklet hvorved vi kan fortsætte hvor vi slap. Så snart et resultat er opnået vil vi informere om det med det samme.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#451 - Ronson ⅍
18. jul. 2015 22:10

Ronson ⅍ (440) skrev:
Men hvorfor er der overhovedet reklamer på? Omtalte side lyder mere som en økonomisk satsning end som en side startet i newz' ånd.

Confirmed...

#452 - graynote
18. jul. 2015 22:53

jakobdam (422) skrev:
Jeg har lavet et dansk nyheds-site som jeg har lanceret i dag:

http://www.techstart.dk

Prøv at stikke hovedet ind, og se hvad I siger til det.

Der mangler en del før visionen om sitet er fuldført - men jeg udvikler så hurtigt jeg kan, og har iøvrigt også lige fået sommerferie, så tingene kan gå lidt hurtigere. :)

Super - så er det dér vi mødes, når Newz pludelig bliver lukket ned uden et ord?

(Er der andre end mig, der mistænker det; at der en dag bare ikke er en side, når man forsøger at kigge?)

#453 - plazm
19. jul. 2015 07:52

Ronson ⅍ (451) skrev:
Confirmed...

Hvorfor skal det være et problem at han har et økonomisk incitament (som formodenligt er lille) i projektet?
Det er trods alt ikke gratis at hoste og udvikle sådan et site. Hvis nyhedsflowet fortsætter på samme måde som i de her dage, og andre end Jakob starter med at sende nyheder ind, så virker det umiddelbart som et projekt der i mine øjne godt kunne lykkedes.

Det skal siges at jeg kender Jakob fra en tidligere fælles interesse, så er måske lidt biased, men har også været på newz længe, og det ser umiddelbart ikke ud til at sitet overlever efter den dag nuværende betaling af udstyret udløber...

#454 - Ronson ⅍
19. jul. 2015 11:14

plazm (453) skrev:
Det er trods alt ikke gratis at hoste og udvikle sådan et site.

Sådan et site? Hvor mange arbejdstimer har han tabt og hvor meget ekstra hosting har han købt?

plazm (453) skrev:
Hvorfor skal det være et problem at han har et økonomisk incitament (som formodenligt er lille) i projektet?

Fordi hvis man er glad for reklamer, allerede før besøgstallene kræver det, så bliver man nok endnu gladere for reklamer som tallene stiger..

#455 - er4qer
19. jul. 2015 13:09

jakobdam (422) skrev:

http://www.techstart.dk

Vil da følge med i den her, kunne blive en god replacement for mit newz.dk fav ;)

#456 - arne_v
19. jul. 2015 13:19

Ronson ⅍ (454) skrev:
Hvor mange arbejdstimer har han tabt

Et eller andet antal. Man isger ikke bare hokus pokus og så er et nyt web site klart.

Ronson ⅍ (454) skrev:
og hvor meget ekstra hosting har han købt?

Er det relevant?

Hvis techstart bruger X % af hosting resourcer, så skal techstart vel bidrage med X % af udgifterne til hosting.

#457 - zymes
19. jul. 2015 13:59

Nejnejnej, vi skal have en total klon af Newz, bare uden reklamer, og nogen skal lave den og sørge for at holde den kørende (og rette fejl når vi brokker os), og nogen skal skrive nyheder - og det skal være gratis og perfekt! Det skal bare ikke være mig..

#458 - Ronson ⅍
19. jul. 2015 15:05

arne_v (456) skrev:
Et eller andet antal. Man isger ikke bare hokus pokus og så er et nyt web site klart.

Jeg har lavet mange amatørhjemmesider gennem tiden, også nogle med et forum. Altså uden at tage fri eller sige job og uddannelse op.
En mand der ved hvad han laver må kunne lave det bedre på den halve tid. Så jeg kan ikke lige se det skulle koste en penge at starte en side op, det vælger man jo helt selv.

arne_v (456) skrev:
Er det relevant?

Ja, det er en del af de påståede udgifter.

arne_v (456) skrev:
Hvis techstart bruger X % af hosting resourcer, så skal techstart vel bidrage med X % af udgifterne til hosting.

Njaeh.. Med mindre du maxer dine hostingressourcer ud og må opgradere så gør det jo ingen forskel på dine udgifter.

Indrømmet - man skal købe et domæne, så der er en umiddelbar udgift der. Men domænet var trods alt købt (og fornyet) i forvejen.

#459 - arne_v
19. jul. 2015 18:56

Ronson ⅍ (458) skrev:
Jeg har lavet mange amatørhjemmesider gennem tiden, også nogle med et forum. Altså uden at tage fri eller sige job og uddannelse op.
En mand der ved hvad han laver må kunne lave det bedre på den halve tid. Så jeg kan ikke lige se det skulle koste en penge at starte en side op, det vælger man jo helt selv.

Ah - du ved godt at der skal bruges tid på det, men du forventer at han gør det uden at få noget for det.

Ronson ⅍ (458) skrev:

arne_v (456) skrev:
Er det relevant?

Ja, det er en del af de påståede udgifter.
arne_v (456) skrev:
Hvis techstart bruger X % af hosting resourcer, så skal techstart vel bidrage med X % af udgifterne til hosting.

Njaeh.. Med mindre du maxer dine hostingressourcer ud og må opgradere så gør det jo ingen forskel på dine udgifter.

Indrømmet - man skal købe et domæne, så der er en umiddelbar udgift der. Men domænet var trods alt købt (og fornyet) i forvejen.

Ah - så du forventer at de andre sites der hostes skal betale for hostingen og techstart ikke skal bidrage.

Baseret på de to antagelser som reelt betyder gratis arbejskraft og gratis hosting, så er det meget nemt at få et web site til at fungere.

Men det har han så tilsyneladende ikke lyst til at levere.

Hvis der er andre som har lyst til det så står det dem frit.

Men det er ikke en stabil løsning på længere sigt. Selvom der er nogle som ville gøre det nu, så er det usandsynligt at de vil fortsætte i mange år.

En stabil løsning kræver indtægter.

#460 - Claus Jørgensen
19. jul. 2015 19:05

arne_v (459) skrev:
En stabil løsning kræver indtægter

mhm, omend generelt korrekt, så er jeg ikke heeelt enig.

Afhængig af trafik, så kan en alm. arbejdende person godt betale for hosting. Udvikling af sitet kunne jo, i newz.dk's ånd, være et GitHub projekt, med en lille kerne der står for deployment.

Og så kan man jo lave den årlige kickstarter :)

... men jeg tror altså ikke på enmandsløsninger som jakomdam eller montago "lige pludselig" har lavet. Der skal være et team bag om løsningen, og helst et par måneders udvikling til at sikre en stabil start.

#461 - Ronson ⅍
19. jul. 2015 20:09

arne_v (459) skrev:
Ah - du ved godt at der skal bruges tid på det, men du forventer at han gør det uden at få noget for det.

Det er slet ikke det vi diskuterer, men så fik du da lagt nogle ord i munden på mig.

arne_v (459) skrev:
Ah - så du forventer at de andre sites der hostes skal betale for hostingen og techstart ikke skal bidrage.

Igen...

Man kunne vende den om og sige du påstår der ikke findes stabile hjemmesider drevet af lyst i stedet for penge.

#462 - Magten
19. jul. 2015 20:36

Der er ikke noget galt i at have reklamer til at dække udgifterne til sitet, men de er helt ved siden af sitets design og dermed ret forstyrrende.

Som Windcape også er inde på, så tror jeg ikke en enmandsløsning er vejen frem. Der skal så omvendt heller ikke gå rundkreds i den, så man snakker en masse uden at komme nogen vegne (som jo også skete sideløbende med Montago gik igang).

Navnet kan jeg ikke helt forene mig med. Det giver mig en opfattelse af det er et site til noobs indenfor IT.

#463 - Hylle
19. jul. 2015 23:55

Jeg går bare derhen hvor terra er

#464 - Mr.Smiley
20. jul. 2015 02:36

Hylle (463) skrev:
Jeg går bare derhen hvor terra er

Jeg troede der var aldersgrænse på Arto? o.O

#465 - dr.Fryd
20. jul. 2015 05:54

Giv nu manden en chance gutter - så længe ingen andre laver hvad "alle andre" åbenbart kræver - er det her-hersens techstart da det bedste bud på banen..

Og ærlig talt - alene manglende udmelding fra inderkredsen af Newz, giver mig lyst til at prøve nye græsgange - nye ejere eller ej.

#466 - Crosenlund
20. jul. 2015 07:34

jakobdam (422) skrev:
Jeg har lavet et dansk nyheds-site som jeg har lanceret i dag:

http://www.techstart.dk

Prøv at stikke hovedet ind, og se hvad I siger til det.

Der mangler en del før visionen om sitet er fuldført - men jeg udvikler så hurtigt jeg kan, og har iøvrigt også lige fået sommerferie, så tingene kan gå lidt hurtigere. :)

Uh - den virker rigtig lovende :)

#467 - Gasivodo
20. jul. 2015 07:35

..så hellere Rune - i gode gamle:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/

#468 - Weird_J
20. jul. 2015 07:49

Gasivodo (467) skrev:
..så hellere Rune - i gode gamle:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/

Ja det var en god side :-). Var det en bruger herinde fra?

#469 - Gasivodo
20. jul. 2015 09:24

#468: Det tror jeg sgu' ikke.(men hvem ved) Den lukkede jo trods alt officielt i '04...

Men Rune var manden/mesteren bag, det meste/hvis ikke det hele, dengang...

#470 - Geekalot
20. jul. 2015 09:36

Det skal være gratis og vi skal ikke se på reklamer, også donere vi penge til sitet..... på den måde kan man lige så godt lukke og slukke inden man er startet. Æd nu de reklamer og klik på krydset, så længe de ikke popper op hele tiden er de til at leve med. Kan ikke forstå hvorfor man godt selv må tjene penge, mens andre må bare ikke, underlig holdning og tro på man kan få noget godt ud af.

Vil dog sige til manden med det nye site, overhold det du lover til folk, det de ikke for gode til herinde, dem der har noget med Newz/filmz at gøre.
Hvert fald mange trofaste og gode brugere herinde der vil mangle et "news"tec" site, hvis Newz lukker.

#471 - moulder666
20. jul. 2015 09:38

Apropos Techstart.

Lidt meget bloat - ret mange reklamer - men stadig så hamrende meget mere lovende end Newz har været de sidste år.

Og så er der rent faktisk de der....argh...hvad er det nu de hedder? De havde dem også engang på Newz...nåja, nyheder! ;-)

#472 - Gasivodo
20. jul. 2015 09:50

Pjat! #471 Hva' ska' vi med nyheder?!

#473 - Magten
20. jul. 2015 09:50

Geekalot (470) skrev:
Det skal være gratis og vi skal ikke se på reklamer, også donere vi penge til sitet..... på den måde kan man lige så godt lukke og slukke inden man er startet. Æd nu de reklamer og klik på krydset, så længe de ikke popper op hele tiden er de til at leve med. Kan ikke forstå hvorfor man godt selv må tjene penge, mens andre må bare ikke, underlig holdning og tro på man kan få noget godt ud af.

Min anke går ikke på at det tjenes lidt penge på sitet, men at reklamerne er grimme og forstyrrende. Jeg vil hellere se på reklamerne her på newz, de er i det mindste ikke smidt ind mellem indhold.

#474 - moulder666
20. jul. 2015 09:59

Magten (473) skrev:
Min anke går ikke på at det tjenes lidt penge på sitet, men at reklamerne er grimme og forstyrrende. Jeg vil hellere se på reklamerne her på newz, de er i det mindste ikke smidt ind mellem indhold.

Der vil jeg så give dig 100% ret. Hvis man vil komme med en kommentar til et indlæg, er det ret træls, når man skal scrolle over en eller anden reklame.

Derudover er det ret irriterende med sådan nogle semi-NSFW reklamer.

Jeg kan sagtens forsvare at følge med på et nørd-nyhedssite i arbejdstiden - men ikke hvis der pludselig er letpåklædte asiater over det hele.

#475 - Geekalot
20. jul. 2015 11:00

#474 så tror jeg rent faktisk jeg ville begynde at tjekke siden i arbejds tiden, hvis der var letpåklædte asiatere :)

#476 - Vandborg
20. jul. 2015 11:05

#474

Studsede jeg også lidt over, men du kan klikke på krydset i hjørnet og sige du ikke vil se den slags reklamer. Det gjorde jeg 3 gange på de reklamer, og har ikke set nogen NSFW siden. :)

#477 - moulder666
20. jul. 2015 11:07

Vandborg (476) skrev:
#474

Studsede jeg også lidt over, men du kan klikke på krydset i hjørnet og sige du ikke vil se den slags reklamer. Det gjorde jeg 3 gange på de reklamer, og har ikke set nogen NSFW siden. :)

Ah, ok - tak for info. :-)

#478 - Mr.Smiley
20. jul. 2015 12:59

moulder666 (474) skrev:
Der vil jeg så give dig 100% ret. Hvis man vil komme med en kommentar til et indlæg, er det ret træls, når man skal scrolle over en eller anden reklame.

Derudover er det ret irriterende med sådan nogle semi-NSFW reklamer.

Jeg kan sagtens forsvare at følge med på et nørd-nyhedssite i arbejdstiden - men ikke hvis der pludselig er letpåklædte asiater over det hele.

Snakker vi AdSense reklamer?
- I så fald, så er der vist noget med, at de viser reklamer baseret på din browser historik. Lidt som med YouTube's "anbefalede videoer".
...just sayin' :)

Jeg ser nemlig ingen "semi-NSFW" reklamer overhovedet, når jeg åbner sitet i en browser jeg ikke benytter.
Han skal blot tilpasse reklamerne, så de ikke gør dette, men derimod benytter reklamer med "tags".

Today we are launching "interest-based" advertising as a beta test on our partner sites and on YouTube. These ads will associate categories of interest — say sports, gardening, cars, pets — with your browser, based on the types of sites you visit and the pages you view. We may then use those interest categories to show you more relevant text and display ads.

Sauce: http://googleblog.blogspot.dk/2009/03/making-ads-m...

#479 - moulder666
20. jul. 2015 13:53

Mr.Smiley (478) skrev:

Snakker vi AdSense reklamer?
- I så fald, så er der vist noget med, at de viser reklamer baseret på din browser historik. Lidt som med YouTube's "anbefalede videoer".
...just sayin' :)

Jeg ser nemlig ingen "semi-NSFW" reklamer overhovedet, når jeg åbner sitet i en browser jeg ikke benytter.
Han skal blot tilpasse reklamerne, så de ikke gør dette, men derimod benytter reklamer med "tags".

Yeaaah no. Havde det nu været derhjemme, kunne det være, at der var noget om sagerne. ;-) Men på arbejdet? Det kan sgu kun være fordi de vurderer Newz og Filmz til at være smuds og tilpasser derefter! :D

#480 - Hylle
21. jul. 2015 09:18

Er jeg den eneste der først har fattet nu at:

#1 Der har ikke været budt mere end 3/4 liter mælk som er meget gammel nu.

#2 Den her cliffhanger kører indtil deres hosting udløber/ reklameindtægter ikke betaler sig mere.

#481 - apapap
21. jul. 2015 09:24

Der er i denne tråd allerede blevet budt indtil flere (hele!) liter mælk!

#482 - ZM4573R
21. jul. 2015 09:47

Jeg har i hvert fald budt en (1) hel liter mælk. Og det var ikke en jeg havde i køleskabet på bud tidspunktet, så lige nu gambler jeg med prisen på mælkemarkedet..!

#483 - NeoNmaN
21. jul. 2015 10:01

Jeg havde intresse i at hjælp til med newz evt. med nyt udvikling, mine kompetancer osv, men aldrig hørt noget fra Johenny ud over at prisen på newz.dk ligger på omkring 1 milion kroner, og der var en svimlende beløb som hosting kostede hver mdr mener der var tale om ca. 20k i udgifter(hosting) pr mdr.

alene det beløb mener jeg er meget naviet at tro man kan få samlet for hele newz+søster sider når der ikke er et postivt rengskab...

så efter man ikke har fået nogle form for respons når man tilbyder sin hjælp, ja så handler det nok i bund og grund bare om at få skudt siden afsted med så lidt tab som muligt og lade evt. nye ejer stå med hele lortet...

#484 - Twist
21. jul. 2015 13:08

Så brug Tweak.dk til daglige tech nyheder. De sender mange ud dagligt.

#485 - werbes
21. jul. 2015 20:28

#483 20k i udgifter(hosting) pr mdr.

Hvis de er oppe og give det, så må de godt nok have ondt i enden...

Hosting udgifter skal ligge meget nærmere de 2.500,- i forhold til traffik / kapacitet til de sider / søster sider newz driver.

#486 - Hylle
22. jul. 2015 01:21

Hvem vil betale 1 million for et afdanket forum med højdepunkt for mere end 5 år (hvis det kan gøre det) siden? Har et godt gæt på: ingen.

Så hellere starte sit eget og få terra over på forummet for 3 liter mælk.

#487 - mvoigt27
22. jul. 2015 04:03

Hylle (486) skrev:
Hvem vil betale 1 million for et afdanket forum med højdepunkt for mere end 5 år (hvis det kan gøre det) siden? Har et godt gæt på: ingen.

Så hellere starte sit eget og få terra over på forummet for 3 liter mælk.

Måske Arla skulle byde på siden med alt den snak om mælk.....

#488 - NeoNmaN
22. jul. 2015 07:26

#485) Nu ved jeg ikke hvor meget trafik newz har haft + de andre sider, men for mig lyder 20k også jævnt meget i hosting især når jeg til hverdag arbejder i denne branche og ved hvad der rør sig, men der kan være noget under overfladen som man ikke kan se som bruger der gør at beløbet skal blive så højt, men har personligt svært ved selv at se hvordan.

#486) Indeed, at lave en side som newz kan næsten hackes sammen i en skod wordpress løsning og så køre det aligevel bedre desværre, der er faldet en del af på newz over årende der var en gagn de gik op i små ting der kunne få siden ti lat loade bare 0.0000001 sec hurtiger men ark nej, det var tider desværre.

#489 - Magten
22. jul. 2015 08:44

werbes (485) skrev:
#483 20k i udgifter(hosting) pr mdr.

Hvis de er oppe og give det, så må de godt nok have ondt i enden...

Hosting udgifter skal ligge meget nærmere de 2.500,- i forhold til traffik / kapacitet til de sider / søster sider newz driver.

2500? Det tvivler jeg nu på, med mindre du har tænkt dig at droppe alt hvad der hedder krav til oppetid.

#490 - terfy
22. jul. 2015 10:16

Jeg byder 2000kr for domænet alene.

Så vil jeg lave et skalerbart nyhedssite med forum efter gældende moderne best-practices og med understøttelse til smartphones og tablets.

Til oplysning om finansiering og drift, kan jeg oplyse at sites vil blive finansieret af sponsorater, reklamer efter nyt koncept (nej de vil ikke komme til at overvælde sitet).

Man vil kunne tilkøbe sig adgang til insiderviden og deltage i events samt være med til at bestemme hvordan sitet skal drives, med indhold osv (og på den måde samtidig være med til at bidrage til finansiering af driften) - mod et beskedent beløb pr md.

Hvad sitet vil komme til at indholde mere specifikt vil jeg ikke udtale mig om inden overtagelse af newz.dk domænet.

Nu er det op til newz.dk ejeren/ejerne om skæbnen til newz.dk :)

#491 - Magten
22. jul. 2015 10:40

#490
"insiderviden"? Altså bare indhold som ikke-betalende brugere ikke har adgang til? Held og lykke.

#492 - moulder666
22. jul. 2015 11:21

terfy (490) skrev:
Jeg byder 2000kr for domænet alene.

Har lidt problemer med at få det til at hænge sammen med:

prisen på newz.dk ligger på omkring 1 milion kroner, og der var en svimlende beløb som hosting kostede hver mdr mener der var tale om ca. 20k i udgifter(hosting) pr mdr.

#493 - terfy
22. jul. 2015 11:45

#492

Der er ingen som siger at det behøver hænge sammen med hvad andre mener det koster. Et bud er et bud.
Har du aldrig underbudt i forhold til hvad ejeren mener hvad ting skal koste ?

Og det med 1 million kroner.. Altså noget er kun det værd, som folk er villige til at betale.

Husk på at det kun er domænet jeg kommer efter.. al det andet som ejeren har rodet sig ud i vil jeg ikke have noget med at gøre.

20k pr md i udgifter ?..
Det kan jeg da gøre langt billigere.. igen.. hvad dækker de 20k for ?
At starte en hosting koster ikke meget mere end 200kr/md. Se evt surftown.dk priser.
Og kommer der brugere nok, kan det måske svare sig at koble på en cloud-løsning f.eks. hos aws.amazon.com så skalering er ikke noget problem.

20k/md er kun noget jeg kan grine af.
samt den million der snakkes om.

#494 - moulder666
22. jul. 2015 11:48

terfy (493) skrev:
#492

Der er ingen som siger at det behøver hænge sammen med hvad andre mener det koster. Et bud er et bud.
Har du aldrig underbudt i forhold til hvad ejeren mener hvad ting skal koste ?

20k/md er kun noget jeg kan grine af.
samt den million der snakkes om.

Joda - selvfølgelig har jeg det - men når man underbyder i en faktor 1/500 skal du nok ikke regne med at blive taget seriøst - uanset om du kun vil have domænet eller ej. :-)

#495 - terfy
22. jul. 2015 11:56

#494

Ejeren af domænet er velkommen til at lade det gå fallit.
Så kan jeg måske endda købe domænet endnu billigere !

Jeg har jo osse tænkt mig at modernisere newz.dk så det vil jo ikke være helt ude i skoven..

Hvad ejeren har brug af penge på projektet, kan jeg jo kun være ligeglad med.
Det er udbud og efterspørgsel..

Så længe jeg ikke har læst andre seriøse bud, så synes jeg 2000kr er et fint sted at starte.

Tænk på hvor mange biografture det giver. Eller mælk :p
Ej spøj til side..
Mit bud er seriøst nok. Og jeg vil yde mit for at få et moderniseret site op vi alle får gavn og glæde af.

#496 - Magten
22. jul. 2015 12:11

terfy (493) skrev:
At starte en hosting koster ikke meget mere end 200kr/md. Se evt surftown.dk priser

Haha, igen: Held og lykke med dit projekt :)

#497 - terfy
22. jul. 2015 12:21

#496

Tror du troller ;)

#498 - Magten
22. jul. 2015 12:31

terfy (497) skrev:
#496

Tror du troller ;)

Det er vist nærmere omvendt, hvis du virkelig mener du kan klare det for 200kr/mnd :)

#499 - terfy
22. jul. 2015 12:38

#498

Jeg har ikke sagt at jeg kan klare det for 200kr/md
de 200kr/md alene var kun et eksempel på hvad det koster at få hostet et site hos surftown.dk

Selvfølgelig kommer der flere udgifter, men aldrig nogensinde op i nærheden af 20k som der skrives om.

De 20k indeholder helt sikkert en masse andet end driftomkostninger, men ingen har skrevet endnu hvad de dækker., så hvad skal man tro ?!

Jeg har tidligere haft noget hostet. Og det koster altså ikke meget over få hundrede kr/md.. priserne på hosting-sites er reelle nok, hvis du skulle være i tvivl.

#500 - Scavy
22. jul. 2015 12:40

20.000 pr. måned i udgifter er nok lidt højt sat i forhold til dagens priser.
Men hvis det er en aftale de har forhandlet på plads for nogle år siden, så skal det nok passe.

De ting som man skal tage højde for er at der nok er tale om en dedikeret server, med hvad der kræves af redundans osv.

Derudover så kommer der den dyre del, det er DDoS beskyttelse, som rigtigt hurtigt kan løbe højt op.

Har selv været oppe og give i nærheden af de 10.000 pr. måned for DDoS beskyttelse i tyskland. Her i Danmark skal man nok regne med at det er noget mere.

Så de 20.000 pr. måned er ikke helt utopisk.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Budrunde forlænget med tre dage