mboost-dp1

Microsoft Corporation

Ballmer: “Næste Windows bliver det mest vovede, vi endnu har gjort”

- Via ZDNet - , redigeret af Net_Srak

Selvom Windows 7 kun har et år på bagen, så er folkene hos Microsoft godt i gang med at arbejde på næste udgave, der efter planen skal udkomme engang i 2012. Snakken er dog allerede gået i gang om det kommende styresystem, og Microsofts chef, Steve Ballmer, kom i den forbindelse med en speciel kommentar i torsdags.

Ballmer deltog ved en konference hos konsulentfirmaet Gartner, hvor en analytiker fra firmaet stillede ham spørgsmålet om, hvad han mente, der havde været den mest vovede satsning fra firmaet. Selvom de fleste nok ville forvente, at der måske blev svaret Windows Phone 7 eller Bing, så svarede Microsoft-chefen følgende “The next version of Windows”.

Om der er tale om ren hype fra Ballmer er ikke til at sige, men der har allerede været rygter ude om, at næste Windows-udgave bliver et revolutionerende styresystem, der både byder på en redesignet brugerflade, et nyt filsystem, lynhurtige start-up-tider og meget andet.





Gå til bund
Gravatar #51 - XorpiZ
24. okt. 2010 19:41
terracide (50) skrev:
Longhorn legede med mange ting som ikke kom med i Vista...bl.a WinFS...


Det ændrer jo ikke på, at Longhorn var Microsofts kodenavn for Vista.
Gravatar #52 - gnаrfsan
24. okt. 2010 19:47
Panda.dk (38) skrev:
Windows 98 - godt

Win 98 SE ok
Win 98 skidt
Gravatar #53 - decx
24. okt. 2010 19:48
Microsoft har sagt PRÆCIST det samme siden "Cairo". Det materialiserer sig aldrig. Hvorfor anderledes denne gang?
Gravatar #54 - arne_v
24. okt. 2010 20:01
terracide (50) skrev:
Longhorn legede med mange ting som ikke kom med i Vista...bl.a WinFS...


Longhorn == Vista

Det er rigtigt at der var en del features som blev fjernet undervejs, men det ændrer ikke på at longhorn var Vista både før og efter descoping.
Gravatar #55 - arne_v
24. okt. 2010 20:03
decx (53) skrev:
Microsoft har sagt PRÆCIST det samme siden "Cairo". Det materialiserer sig aldrig. Hvorfor anderledes denne gang?


Måske fordi Windows kode størrelsen er ved at være en tung byrde idag.
Gravatar #56 - Slettet Bruger [827204301]
24. okt. 2010 20:19
arne_v (54) skrev:
Longhorn == Vista


Og server 2008
Gravatar #57 - arne_v
24. okt. 2010 20:27
#56

Korrekt.

NT 6.0
Gravatar #58 - Slettet Bruger [827204301]
24. okt. 2010 20:38
For at bidrage til topic... Så ser jeg mere frem til deres mobile platforme. end desktop... Der er mange forventninger til 7CE til tablets...
Gravatar #59 - spectual
24. okt. 2010 20:56
Jeg er spændt på om de kan toppe sig selv med næste version, men personligt har jeg dog ikke brug for et nyt operativsystem de næste mange år.
Gravatar #60 - svenskmand
24. okt. 2010 21:00
#15 Har du linket til artiklen for Mac? Den for Windows var meget præcis på godt og ondt.
Gravatar #61 - done
24. okt. 2010 22:00
#11: iMani dag 14:46 One system to rule them all ;) skrev:


Hvorfor er det lige at man skulle lave en Windows ud fra OSX ??

Kan en eller anden Fanboy ikke snart forklarer mig hvad der er så godt ved OSX contra Windows.

Og nu skal i ikke komme og sige at det er mere stabilt for så ved i ligeså godt som mig at i er fulde af løgn!!!

Så kom nu en eller anden og rids nogle punkter op hvor Windows bare taber for vildt til OSX.
Gravatar #62 - Chewy
24. okt. 2010 22:03
@47
Jeg tror desværre der er større chance for at de opfinder flyvende grise.


Sooooooo close.....
Gravatar #63 - iMan
24. okt. 2010 22:47
#61:

Tænkte skam bare en kombi, af de to.. Netop for at der ikke skulle være den krig..

Jeg bruger f.eks Win7 til spil og OS X til alt andet. Har brugt Windows siden det hed 3.11, og OS X siden det hed 10.3.. OS X er mere mig, og ja, jeg er en sucker for design, derfor vil jeg altid vælge en Mac.
Kan akkurat det samme med begge systemer, men OS X føles bare lettere (for mig), og jeg har haft færre problemer med det i den tid jeg har brugt det.

Desuden er Windows lavet udfra Macintosh styresystemet, da de var de første der havde vinduer..

OT:

Glæder mig til at se hvad Microsoft pønser på, og håber at de vil benytte WinFS i 8'eren.
Gravatar #64 - squad2nd
25. okt. 2010 00:17
#63
Desuden er Windows lavet udfra Macintosh styresystemet, da de var de første der havde vinduer..


Skudt forbi, Mac-fag!

Wikipedia

Doug Engelbart's Augmentation of Human Intellect project at SRI in the 1960s developed the On-Line System (NLS), which incorporated a mouse-driven cursor and multiple windows used to work on hypertext.


The Xerox Star Workstation introduced the first GUI Operating systems.
Engelbart's work directly led to the advances at Xerox PARC. Several people went from SRI to Xerox PARC in the early 1970s. In 1973 Xerox PARC developed the Alto personal computer. It had a bitmapped screen, and was the first computer to demonstrate the desktop metaphor and graphical user interface (GUI).


//Edit: Haha!
Gravatar #65 - Montago.NET
25. okt. 2010 00:36
done (61) skrev:
Kan en eller anden Fanboy ikke snart forklarer mig hvad der er så godt ved OSX contra Windows.


Det er egentligt meget nemt. OSX er bedre end Windows fordi Steve Jobs siger det...

troede du havde fattet det ;-)

iMan (63) skrev:
Desuden er Windows lavet udfra Macintosh styresystemet, da de var de første der havde vinduer..


uanset om påstanden er korrekt - er det underordnet hvem der opfinder hvad først. Vinderen er den som implementere ideen bedst !

når man kigger på hele billedet, er de to systemer sku næsten lige gode - hver har deres gode og dårlige sider.

men på en sammenligningsmatrix, vil jeg gætte på at Windows vinder med bl.a:
- flest programmer
- flest spil
- bedste integrations platform (.NET osv.)
- flest brugere
- bedre hardware understøttelse
- bedste udviklingsplatform
Gravatar #66 - done
25. okt. 2010 01:02
65:Det er egentligt meget nemt. OSX er bedre end Windows fordi Steve Jobs siger det... troede du havde fattet det ;-) skrev:


Sorry :( My Bad.

Gravatar #67 - arne_v
25. okt. 2010 01:20
iMan (63) skrev:
Desuden er Windows lavet udfra Macintosh styresystemet, da de var de første der havde vinduer..


Macintosh er en serie af computere ikke et OS.

Og som #64 påpeger var de ikke først med vinduerne.
Gravatar #68 - Bllets
25. okt. 2010 06:40
Windows 8 bliver Windows 7 integrereret med Facebook/Tweeter eller Redtube (Du vælger under installationen)
Gravatar #69 - mihtnick
25. okt. 2010 07:02
#68

Det sikkert ikke helt urealistisk, Sociale netværk bliver mere og mere integreret i mobile OS'er, så hvorfor ikke i computerens styresystem. Ved ikke lige med Redtube dog.

#on topic

Jeg er også glad for Windows7, det er fantastisk system at arbejde med, og jeg glæder mig til at se de første "leaks" af nyheder i Windows8.
Gravatar #70 - nold-i-spolen
25. okt. 2010 07:24
sismofytter (20) skrev:
#1 Ja det du kalder awsome er det Apple brugere har levet med i snart 10år men jeg syntes da også det er awsome at MS endelig er ved at lave et moderne styresystem i stedet for det gamle lort de har smidt på gaden siden win95.



Og Apple laver jo INGEN fejl, det med at man ikke kan cut/past er jo bere en feature for at beskytte brugerne ikk?

Og fullscreen er so-last-year...........
Gravatar #71 - illishar
25. okt. 2010 07:34
arne_v (25) skrev:
Hvis de droppede Win32 API, MFC og COM til fordel for en meget lille native kerne og .NET managed libraries som grundlag for alt nkunne det blive et meget interessant OS.


Mmmm ... potentiale ... *savle* ... Fuck dig! Nu bliver jeg nødt til at melde mig ind i COSMOS- og Singularity-grupperne igen!!!
Gravatar #72 - tachylatus
25. okt. 2010 08:07
Mojo_69 (35) skrev:
Mindes lidt første gang jeg installerede XP beta'en og tænkte "STAR TREK" :) Håber virkelig det bliver til en seriøs forandring til hvad vi har nu af styresystemer.. Ville også elske at se performance udgaver beregnet til gamere og grafikere!

Sjovt nok var det første jeg tænkte "Fisher Price"
Gravatar #73 - el_barto
25. okt. 2010 09:03
Så...vi venter på at Windows 8 bliver en Surfaces styret 128-bit 3D-applikation med indbygget realtids kvantegrafikkort der trækker 14W i full load på alle 32 kerner?

Eller er det bare SSDD som vanlig fra Ballmer?
Gravatar #74 - squad2nd
25. okt. 2010 12:18
#73
Shut up and finish your beer, you ain't funny when you're sober.
Gravatar #75 - terracide
25. okt. 2010 13:13
arne_v (54) skrev:
Longhorn == Vista

Det er rigtigt at der var en del features som blev fjernet undervejs, men det ændrer ikke på at longhorn var Vista både før og efter descoping.


Hvilken udgave af Vista?
Den longhorn der var baseret på XP kode...men som blev skrottet.
Eller den nyere version af Longhorn med WinFS?
Eller den endnu nyere Longhorn med mange features pillet fra?

Longhorn var ikke bare Longhorn...
Gravatar #76 - Slettet Bruger [827204301]
25. okt. 2010 13:16
Hvis os en Wiki side der siger andet ^^
Gravatar #77 - iMan
25. okt. 2010 15:05
squad2nd (64) skrev:
#63


Skudt forbi, Mac-fag!

Wikipedia

Doug Engelbart's Augmentation of Human Intellect project at SRI in the 1960s developed the On-Line System (NLS), which incorporated a mouse-driven cursor and multiple windows used to work on hypertext.


The Xerox Star Workstation introduced the first GUI Operating systems.
Engelbart's work directly led to the advances at Xerox PARC. Several people went from SRI to Xerox PARC in the early 1970s. In 1973 Xerox PARC developed the Alto personal computer. It had a bitmapped screen, and was the first computer to demonstrate the desktop metaphor and graphical user interface (GUI).


//Edit: Haha!


And so it began :) Fire away!! Fuck who we are hittin', just flame the bitches!!
Gravatar #78 - knasknaz
25. okt. 2010 17:11
The boy who cries shitwolf!
Gravatar #79 - OxxY
26. okt. 2010 11:39
Montago (34) skrev:
eller en af alle de andre features:
Removed features in Vista

Removed features in 7


Nu ved jeg godt der sikkert er gemt en brugbarfunktion et eller andet sted deri. Men folk har VILDT længe brokket sig over alt bloat'et i Windows. Og når de så endelig trimmer lidt i en ny udgivelse, så brokker folk sig også?

Microsoft er sku lidt på en umulig opgave, de er jo vitterligt nødt til at lave det ultimative 100% perfekte OS før der ikke længere er fare for spontant ildspåsættelse i verdens fora.
Gravatar #80 - Foffor
1. nov. 2010 07:51
jeg tror ikke at Microsoft ændre sig på noget tidspunkt. de følger sikkert det samme mønster de altid har gjort med et til to versioner af Windows der stinker før der faktisk kommer noget man kan bruge. f.eks. så var der Windows 98 som dengang var okay. så kom ME som var Epic fail. så kom 2000 som jeg ikke prøvede så meget men har ikke hørt godt om det. så kom Xp sikkert med nogen før den men Xp var nok det styresystem jeg har været gladest for og det ikke så længe siden jeg gik vider til Windows 7 og det er sku os ret godt. men før 7 var der jo viste som nok er en af de største fails Microsoft har gjort. så jeg ville ikke blive overrasket over det næster failer grumt.
Gravatar #81 - arne_v
1. nov. 2010 14:37
#80

2000 var ganske glimrende.
Gravatar #82 - Slettet Bruger [827204301]
1. nov. 2010 14:57
2000 var genialt... ^^
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login