mboost-dp1

PayPal

14-årig dansk dreng sigtet for Paypal-hacking

- Via Version2 - , redigeret af Pernicious

En 14-årig dreng fra Nordsjælland er blevet sigtet af politiet for at have skaffet sig uberettiget adgang til en anden computer efter straffelovens §263. Denne har en straframme på op til 6 måneders fængsel. Drengen er efter sigtelsen blevet løsladt i samarbejde med kommunen og på grund af sin lave alder. Det skriver Version2.

Politiet formoder, at det lykkedes drengen at stjæle penge fra Paypal-konti. Dette skulle angiveligt være sket ved at udsende spammails med et vedhæftet program, der udgav sig for at være fra Nordea eller CSIS. Programmet var dog en keylogger, der dermed gav drengen adgang til Paypal-konti.

Politiet har i forbindelse med sigtelsen af den 14-årige dreng konfiskeret hans stationære- og bærbare computere, to mobiltelefoner, en spillekonsol, en musikafspiller og en række lagringsmedier. Disse undersøges nu af politiets IT-afdeling, NITEC.

IT-sikkerhedsekspert Martin Mølgaard Povelsen fra revisionsfirmaet PwC er ikke overrasket.

Martin Mølgaard Povelsen, PwC, til Version2 skrev:
Det overrasker mig ikke, at en 14-årig står bag det her. Det er ikke et spørgsmål om, at det er en 14-årig, der har udført det, men at en 14-årig har haft tid og den fornødne mangel på forståelse af konsekvenserne.





Gå til bund
Gravatar #51 - Thomsen
17. dec. 2011 11:55
terracide (50) skrev:

Og jeg var udemærket i stand til at forstå forskellen på forkert og rigtigt da jeg var 14.
Hell, min datter på 8 kender forskel...fucking pladder!


Ha! Du er stadigvæk ikke i stand til at "forstå forskellen på forkert og rigtigt". Hvis du var det, ville du nok undlade at skrive langt de fleste af dine indlæg herinde, lille Henrik...

Som 8-årig har din datter kun en meget, meget grundlæggende forståelse af "rigtigt" og "forkert", og hun er ikke i stand til at overskue langsigtede konsekvenser og besidder kun en minimal impulskontrol.

Jeg arbejder i øvrigt med hjerneforskning til dagligt. Hvad er dine kvalifikationer?
Gravatar #52 - Alrekr
17. dec. 2011 12:24
Thomsen (51) skrev:
Ha! Du er stadigvæk ikke i stand til at "forstå forskellen på forkert og rigtigt". Hvis du var det, ville du nok undlade at skrive langt de fleste af dine indlæg herinde, lille Henrik...


QFT

Anyways, Thomsen, jeg håber du snakker om hjernens udvikling og indvirkning på opførslen generelt - for jeg har aldrig kørt hasarderet, på trods af at jeg fik kørekort da jeg blev 18..
</saint mode>
Gravatar #53 - Nicolai
17. dec. 2011 12:26
Le-druidet-o-Hel (46) skrev:
Jeg syntes det er utroligt han kan gøre det.
Han må siddet selv programmeret keyloggeren og fået den lavet sådan sender dataerne tilbage til ham. Dog tror ikke mange 14-årige, som kan programere en keylogger og skrive en mail virker troværdig. Dette kan så betyde, at folk mister tilliden til nordea mails frem over.
Not sure if troll or just stupid

Det kræver *INGEN* skills at downloade en færdig lavet keylogger og så sende lidt spam til random danskere. Desværre findes der rigtigt mange som er dumme uvidende nok til at falde for gebrokkent Google translate mails, så for en 14-årig skulle det meget gerne være piece of cake
Gravatar #54 - LinguaIgnota
17. dec. 2011 12:32
Thomsen (51) skrev:
Jeg arbejder i øvrigt med hjerneforskning til dagligt.


Det er meget muligt - men har du to brødre, som har siddet inde for narkohandel og indbrud?

Thomsen (51) skrev:
Hvad er dine kvalifikationer?


Han har to brødre, som har siddet inde for narkohandel og indbrud.

Thomsen (51) skrev:
Jeg arbejder i øvrigt med hjerneforskning til dagligt.


Det er meget muligt - men Henrik har en kæreste, der har DAMP.

Thomsen (51) skrev:
Hvad er dine kvalifikationer?


Han har en kæreste, der har DAMP.

Thomsen (51) skrev:
Jeg arbejder i øvrigt med hjerneforskning til dagligt.


Det er meget muligt - men Henrik arbejder for Fullrate.

Thomsen (51) skrev:
Hvad er dine kvalifikationer?


Han arbejder for Fullrate.
Gravatar #55 - RobertL
17. dec. 2011 13:01
snesman (39) skrev:
Nej fuck da den kriminelle lavalder. Det er noget hippierne har fundet på. Der ligger ikke en eneste fornuftig overvejelse bag en kriminel lavalder.


Gælder det så også den sexuelle lavalder ?
Nej, vel ??
Der ligger vist ikke en eneste fornuftig overvejelse bag dig !
Gravatar #56 - RobertL
17. dec. 2011 13:06
syska (20) skrev:
Troll ... overstående kan du bare ikke mene. Du er tydeligvis syg, hvilket knægten også kan være hvis han er så dum.


Du siger bare hvor og hvornår vi skal mødes, så skal jeg vise dig nøjagtig vor syg jeg er, din fascistoide nar .
Gravatar #57 - Cruiser
17. dec. 2011 13:15
#56 At insinuere at du har tænkt dig at tæve ham hjælper ikke rigtig din argumentation.


Det er en svær sag. På den ene side er det alvorligt det knægten har gjort, men han havde self også kun held med det fordi der findes så mange mennesker der er dumme i nakken at de falder for phishing mails.
Jeg tror ikke at de skal give ham fængselsstraf, men de burde beholde alle hans computere osv, og så lade hans forældre om det med opdragelsen/straffen, og så man man håbe at han lærer noget af det.
Gravatar #58 - LinguaIgnota
17. dec. 2011 13:25
RobertL (56) skrev:
syska (20) skrev:
Troll ... overstående kan du bare ikke mene. Du er tydeligvis syg, hvilket knægten også kan være hvis han er så dum.


Du siger bare hvor og hvornår vi skal mødes, så skal jeg vise dig nøjagtig vor syg jeg er, din fascistoide nar .


Tillykke, du har lige begået årets tåbeligste indlæg. Det er en fantastisk præstation, når man tænker på, hvad du har været oppe imod.
Gravatar #59 - Alrekr
17. dec. 2011 13:33
LinguaIgnota (58) skrev:
Tillykke, du har lige begået årets tåbeligste indlæg. Det er en fantastisk præstation, når man tænker på, hvad du har været oppe imod.


Han er oppe imod bl.a. "Håper han døøør". Men jeg giver dig ret.
Gravatar #60 - spand-online
17. dec. 2011 13:35
#49

Jeg er ikke helt sikke på jeg forstår hensigten med dit indlæg men jeg har også nogen vældige tømmermænd og synes generelt at folk skal aflives :P

Men skal vi synes det er synd for ham fordi han er 14 og ikke kan overskue konsekvenserne af sine handlinger?
Så vil jeg nemlig sige at jeg er rygende uenig. Det er muligt at han ikke kan overskue de langsigtede konsekvenser men det er ikke og må ikke være en undskyldning :)
Gravatar #61 - terracide
17. dec. 2011 13:39
LinguaIgnota (54) skrev:
Det er meget muligt


Hvade du noget relevant at sige...hvis ikke så skulle du nok bare hoppe tilbage til din chubby kæreste...ikke alle tænder på appelsinhud, men hver sin lyst :)

Gravatar #62 - syska
17. dec. 2011 14:00
Shit man, lige børn leger bedst, men skæve børn har det sjovest.

Denne tråd er pga de sidste indlæg har lige slået EB. Tillykke til jer. I ved hvem i er.

Jeg nævner ingen navne ... de kommer automatisk.

Gravatar #63 - terracide
17. dec. 2011 14:06
#62:
Lingu er bare sur over han intet har på mig...så han prøver at ramme mig via proxy.
Jeg henviser så til hans forkærlighed for triacylglycerider aka slå hende på låret og rid bølgen ind...
Gravatar #64 - Magten
17. dec. 2011 14:16
Thomsen (49) skrev:
Undskyld, men du ved simpelthen ikke, hvad du taler om. Uden at tage stilling til den aktuelle sag, så er en 14-årig ikke i stand til at overskue langsigtede konsekvenser af handlinger og kan heller ikke styre impulser særligt godt. Den del af vores hjerne, der tager sig af de processer, er nemlig først færdigudviklet i første halvdel til midten af tyverne, når fedtvævet omkring frontallapperne er dannet.

Men skal det virkelig være en undskyldning for at slippe for straf? Han må alt andet lige have vidst at det var ulovligt det han havde gang i, uanset om han så har kunne overskue konsekvenserne eller ej.
Gravatar #65 - Groendahl
17. dec. 2011 15:32
gad vide om det er ham som har sendt de der nordea fake mails til min hotmail, hmm
Gravatar #66 - Thomsen
17. dec. 2011 15:48
Alrekr (52) skrev:

Anyways, Thomsen, jeg håber du snakker om hjernens udvikling og indvirkning på opførslen generelt - for jeg har aldrig kørt hasarderet, på trods af at jeg fik kørekort da jeg blev 18..
</saint mode>


Åh jo, naturligvis. Hjernens udvikling er kun én faktor ud af flere. Der er også det, man kalder det hedonistiske nydelsessystem. Det varierer meget fra person til person, og det er derfor forskelligt, hvor stærke stimuli vi hver især har behov for. Nogle elsker fx at klatre i bjerge eller køre stærkt, andre har nok i at sidde hjemme og læse en bog.

Det man kan sige generelt ud fra den parameter, der hedder hjernens udvikling, er, at der er kortere vej mellem impuls og handling hos børn og unge, fordi impulskontrollen ikke er færdigudviklet, og de er ikke i stand til at tage konsekvenser med ind i beregningen på samme måde som voksne. Det kommer bl.a. til udtryk i en større risikovillighed. Rent biologisk så skyldes det, at myelineringen (det hvide fedtvæv der omgiver neuronerne) først er helt udviklet i starten af til midten i tyverne. Myelineringen har bl.a. at gøre med hastigheden på signaltransmittering mellem hjernens forskellige dele.
Gravatar #67 - Thomsen
17. dec. 2011 15:54
spand-online (60) skrev:
#49

Jeg er ikke helt sikke på jeg forstår hensigten med dit indlæg men jeg har også nogen vældige tømmermænd og synes generelt at folk skal aflives :P

Men skal vi synes det er synd for ham fordi han er 14 og ikke kan overskue konsekvenserne af sine handlinger?
Så vil jeg nemlig sige at jeg er rygende uenig. Det er muligt at han ikke kan overskue de langsigtede konsekvenser men det er ikke og må ikke være en undskyldning :)


Som jeg skrev, så tager jeg ikke stilling til den aktuelle sag. Jeg brokker mig bare, fordi flere antød, at citatet af Martin Mølgaard Povelsen var noget vrøvl. Det er det ikke i rent videnskabelig forstand.
Gravatar #68 - snesman
17. dec. 2011 17:09
RobertL (55) skrev:
snesman (39) skrev:
Nej fuck da den kriminelle lavalder. Det er noget hippierne har fundet på. Der ligger ikke en eneste fornuftig overvejelse bag en kriminel lavalder.


Gælder det så også den sexuelle lavalder ?
Nej, vel ??
Der ligger vist ikke en eneste fornuftig overvejelse bag dig !


Måske kan Thomsen forklare hvornår man udvikler evnen til at forstå ironi. Eller var det sarkasme? Jeg blander dem altid sammen.


Gravatar #69 - XorpiZ
17. dec. 2011 22:56
terracide (63) skrev:
#62:
Lingu er bare sur over han intet har på mig...så han prøver at ramme mig via proxy.


Dit manglende svar til Hr. Thomsen siger vist alt. Måske han kan fortælle dig lidt om psykosomatisk senil demens, nu han er ved at lære dig lidt om de ting, du ikke ved.
Gravatar #70 - Kaltoft
18. dec. 2011 09:36
hej og haløj til Glögg tråden :)

hvor det er sjovet med en glögg kæp i øret og en håndfuld æbleskiver at kaste med :)

tak for en sjov morgen læsning :)

og så tager jeg lige en kop Glögg mere :D

Gravatar #71 - starn
18. dec. 2011 19:15
Kaltoft (70) skrev:
hej og haløj til Glögg tråden :)

hvor det er sjovet med en glögg kæp i øret og en håndfuld æbleskiver at kaste med :)

tak for en sjov morgen læsning :)

og så tager jeg lige en kop Glögg mere :D


wft??
Gravatar #72 - Al Bundy
18. dec. 2011 22:43
@#10 Hvor er det dog nørdet at skrive 'slutbruger'
Gravatar #73 - J23
19. dec. 2011 00:17
De kan ikke smide ham drengen i fængsel, så i det mindste tog de hans playstation og mp3 afspiller. I see what you did there. ;)
Gravatar #74 - HenrikH
19. dec. 2011 10:35
Magten (64) skrev:
Men skal det virkelig være en undskyldning for at slippe for straf? Han må alt andet lige have vidst at det var ulovligt det han havde gang i, uanset om han så har kunne overskue konsekvenserne eller ej.

Nej, dengang jeg var barn var han forældrenes ansvar....

Men eftersom staten i dag detaljelovgiver om opdragelse, så er der jo ikke meget forældrene kan gøre?

Du må ikke give et umuligt barn en endefuld, og det varer vel heller ikke længe før staten forbyder at give stuearrest, fratage computerprivilegier eller at råbe af børn (hvilket heller ikke hjælper, i hvert fald ikke for min nabo - hun prøver ellers ganske meget).
Gravatar #75 - levels
19. dec. 2011 18:27
Nu er det første gang jeg lige får skrevet noget her - men Thomsen fik lige lokket mig til det...

Han tager udgangspunkt i at alle unge børn ikke kan tage ansvar for sine handlinger - fordi de ikke kan se længere end deres næsetip... det må alt andet lige være noget vås... Der er tilfælde hvor unge ikke konsekvens beregner i situationer - dvs. kørsel og adfærd.

Pointen som jeg ser det - Der er bare ikke mange 14årige som kører en plan som denne her hjem - hvor konsekvensen ikke er gået op for dem - det er trods alt over en periode - hvor alt han gør er direkte overtrædelser af loven.
At køre for hurtigt - eller bare opføre sig som en 14årig ( til tider gør ) er nu engang - her og nu - hvilket jeg mere tillægger det Thomsen skriver om.
Gravatar #76 - glitch
20. dec. 2011 07:12
Så har han vel lært han skal være bedre til at slette hans spor og logs efter sig ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login