mboost-dp1
MegaWorld
Synes nu at grunden er meget klar i pressemeddelelsen fra FBI:
De mener altså at måden MU var drevet på opfordrede folk til at uploade ulovligt materiale (eftersom dette er blandt det mest populære), ved at belønne folk som uploadede populært materiale (læs: overvejende ulovligt materiale).
Når de så modtog klager over materialet, lukkede de ikke brugeren som havde uploadet det - og lukkede kun et ud af mange links til materialet (det blev altså heller ikke slettet fra deres servere).
Det er desuden ikke FBI som har anholdt bagmændene - men de respektive myndigheder i de lande hvor de opholdt sig - på baggrund af en arrestordre fra FBI.
The indictment alleges that the site was structured to discourage the vast majority of its users from using Megaupload for long-term or personal storage by automatically deleting content that was not regularly downloaded. The conspirators further allegedly offered a rewards program that would provide users with financial incentives to upload popular content and drive web traffic to the site, often through user-generated websites known as linking sites. The conspirators allegedly paid users whom they specifically knew uploaded infringing content and publicized their links to users throughout the world.
Instead, the indictment alleges that the conspirators manipulated the perception of content available on their servers by not providing a public search function on the Megaupload site and by not including popular infringing content on the publicly available lists of top content downloaded by its users.
As alleged in the indictment, the conspirators failed to terminate accounts of users with known copyright infringement, selectively complied with their obligations to remove copyrighted materials from their servers and deliberately misrepresented to copyright holders that they had removed infringing content. For example, when notified by a rights holder that a file contained infringing content, the indictment alleges that the conspirators would disable only a single link to the file, deliberately and deceptively leaving the infringing content in place to make it seamlessly available to millions of users to access through any one of the many duplicate links available for that file.
De mener altså at måden MU var drevet på opfordrede folk til at uploade ulovligt materiale (eftersom dette er blandt det mest populære), ved at belønne folk som uploadede populært materiale (læs: overvejende ulovligt materiale).
Når de så modtog klager over materialet, lukkede de ikke brugeren som havde uploadet det - og lukkede kun et ud af mange links til materialet (det blev altså heller ikke slettet fra deres servere).
Det er desuden ikke FBI som har anholdt bagmændene - men de respektive myndigheder i de lande hvor de opholdt sig - på baggrund af en arrestordre fra FBI.
atrox (9) skrev:Så FBI har altså så vidtrækkende beføjelser at de kan stikke armen direkte ind i EU lande
Det er vel ikke anderledes end de gange der har været verdensomspændende anholdelser af pædofile - hvis bare FBI får lavet en international arrestordre (Interpol), så kan de koordinere aktionerne med lokale myndigheder.
Som så mange andre pointere, det er muligt for et land at udstede internationale arrest ordre.
Der er ikke rigtigt noget mystisk over dette, det virker bare som om at de har ventet til alle de personer har været det samme sted, så de andre ikke bare gik under jorden.
Sikkert også derfor de har ventet i så lang tid med at arrestere dem, og ladet dem være generelt.
Der er ikke rigtigt noget mystisk over dette, det virker bare som om at de har ventet til alle de personer har været det samme sted, så de andre ikke bare gik under jorden.
Sikkert også derfor de har ventet i så lang tid med at arrestere dem, og ladet dem være generelt.
http://newz.dk/megaupload-lukket-af-fbi/page2 skrev:Megaupload blev dagligt besøgt op mod 50 millioner gange og stod for omkring 4 % af alt trafik på internettet.
I'm bewildered.
Hvis de, med denne aktion, har frigivet 4% af trafikken af internettet, tilbage til internettet, så må det betyde en ret kraftig forøgelse af hastigheden, hvilket igen vil sige, at det nu er muligt at downloade materiale fra internettet meget hurtigere end før, hvilket igen vil sige at det er nu man skal downloade det interessante materiale man ikke har fået hentet før, fordi "internettet er så langsom i dag", bortset fra at man ikke kan, fordi måden de har frigivet de 4% på, er ved at fjerne det interessante materiale.
I weep...
On topic.
Jeg ønsker ikke at deltage i denne diskussion, da den endnu er så ny og dermed, pr. definition, sensationspræget og kun er baseret på rygter.
Ingen ved præcist hvad der er sket. Det vil vi nok om 3 uger når tingene er blevet vendt i medierne et par gange, så lad os tage diskussion til den tid - men ved I hvad? At that time nobody will care...
Billeder af MegaUploads CEOs biler der bliver konfiskeret: http://www.flickr.com/photos/elliottkember/sets/72...
Imponerende samling...
Imponerende samling...
Mulpacha (57) skrev:Billeder af MegaUploads CEOs biler der bliver konfiskeret: http://www.flickr.com/photos/elliottkember/sets/72...
Imponerende samling...
Sød giraf :)
Det er en syg verden vi lever i! Hvad nu hvis jeg vil uploade den musik jeg selv har lavet og dele det? Nå nej, det må jeg ikke på grund af en teoretisk mulighed for at sende ulovligt musik. Med den logik, så skal funktionaliteten som gør, at man kan sende filer over messengers vel også lukkes? Hele internettet skal vel lukkes, da hele konceptet er at dele information som jo teoretisk set kan være ulovligt.
Brugernavn (64) skrev:Peecee.dk virker da stadig?
http://peecee.dk/ skrev:Det er ikke muligt at uploade filer i følgende formater:
mp3, mp4, mov, asf, wmv, avi, mpg, mpeg og flv.
Tror faktisk Dropbox ville være genialt til at dele musik med. I Gotta Feeling blev faktisk lavet gennem en delemappe i Dropbox (Will.i.am i USA, David Guetta i Frankrig).
Alrekr (65) skrev:http://peecee.dk/ skrev:Det er ikke muligt at uploade filer i følgende formater:
mp3, mp4, mov, asf, wmv, avi, mpg, mpeg og flv.
Tror faktisk Dropbox ville være genialt til at dele musik med. I Gotta Feeling blev faktisk lavet gennem en delemappe i Dropbox (Will.i.am i USA, David Guetta i Frankrig).
Ja, hvis man gider at skrabe plads sammen til det.
ty (67) skrev:Nu skulle flere lignende sites angiveligt have trukket stikket ud :-)
Indtil videre er filesonic blevet amputeret.
http://www.filesonic.com/ skrev:All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally.
Det ser ud til, at det er en frivillig amputation.
http://torrentfreak.com/filesonic-kills-file-shari...
Lad konspirationsteorien begynde :)
Jeg læste lige en lille kommentar ved en Shauna Myers på Google+, hun skrev følgende:
P.t. tror jeg ikke at det var grunden til at siden blev taget ned, men jeg vil heller ikke blive overrasket hvis det faktisk viser sig at være grunden
Jeg læste lige en lille kommentar ved en Shauna Myers på Google+, hun skrev følgende:
https://plus.google.com/u/0/111314089359991626869/posts skrev:Why was MegaUpload really shut down?
In December of 2011, just weeks before the takedown, Digital Music News reported on something new that the creators of #Megaupload were about to unroll. Something that would rock the music industry to its core. (http://goo.gl/A7wUZ)
I present to you... MegaBox. MegaBox was going to be an alternative music store that was entirely cloud-based and offered artists a better money-making opportunity than they would get with any record label.
"UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings," MegaUpload founder Kim 'Dotcom' Schmitz told Torrentfreak
Not only did they plan on allowing artists to keep 90% of their earnings on songs that they sold, they wanted to pay them for songs they let users download for free.
"We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free," Dotcom outlined. "Yes that's right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works."
P.t. tror jeg ikke at det var grunden til at siden blev taget ned, men jeg vil heller ikke blive overrasket hvis det faktisk viser sig at være grunden
http://ekstrabladet.dk/112/article1696165.ece
Åbenbart Kim Dotcom's hjem, ifølge EB:
http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00750/Internet_Piracy_Ind_750439o.jpg
Åbenbart Kim Dotcom's hjem, ifølge EB:
http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00750/Internet_Piracy_Ind_750439o.jpg
Mnc (71) skrev:http://ekstrabladet.dk/112/article1696165.ece
Åbenbart Kim Dotcom's hjem, ifølge EB:
http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00750/Internet_Piracy_Ind_750439o.jpg
Baseret på videoen af bilerne der blev kørt væk lyder det ikke usandsynligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund