mboost-dp1

Motion Picture Association

DDoS-angreb tvang MPAA’s side i knæ

- Via Softpedia - , redigeret af Pernicious

For et stykke tid siden blev det rapporteret, at det indiske antipiratfirma Aiplex Software benyttede DDoS-angreb mod forskellige torrenttrackere, for at besværliggøre deres drift eller endda lægge siderne helt ned i et stykke tid.

Af den grund valgte personer fra hjemmesiden 4chan at svare tilbage med deres eget DDoS-angreb mod Aiplex i weekenden. Angrebet blev dog afblæst, idet Aiplex’ hjemmeside allerede var under et andet DDoS-angreb på det valgte tidspunkt. Derfor flyttede 4chan-brugerne i stedet fokus mod MPAA’s hjemmeside.

Indlæg på hjemmesiden beskrev detaljeret hvilke programmer, man skulle bruge for at deltage i angrebet, og gav samtidig links til, hvor man kunne finde dem. DDoS-angrebet fandt sted lørdag nat kl. 4 dansk tid, og mpaa.org gik ned efter bare 8 minutter.

Efter 18 timer under angreb flyttede mpaa.org til en anden IP-adresse og fik dermed hjemmesiden op at køre igen.





Gå til bund
Gravatar #51 - ktg
24. sep. 2010 07:08
Keba (40) skrev:
/b/ kan nemt indrømme hvad de har gjort, og MPAA kan nemt benægte hvad de selv har gjort. Det er for nemt at holde med MPAA, bare fordi de har mere magt, eller fordi du hader "sure kældernørder".
Jeg "holder ikke med". Faktisk bryder jeg mig ikke om nogle af lejrene.
Min pointe var at du ikke kan dømme hverken folk eller virksomheder på rygter - sure kældernørder eller ej. Hvis du ikke har nogen beviser på noget, så er det bare galde. Igen vil jeg vende din argumentation om og sige at det er alt for let at være imod MPAA fordi de arbejder for noget du er imod.

I min bog behøver man ikke opføre sig som idiot, bare fordi den anden part gør det.

Keba (40) skrev:
Jeg vil hellere støtte kriminelle frihedskæmpere, end en stor korrupt virksomhed, fra et stort korrupt land.
kriminelle frihedskæmpere ....
Der sluttede vores samtale egentlig, men jeg vil lige gøre et forsøg.

Du ved ikke at MPAA er korrupte. Det er noget du antager. Fordi du er mavesur, fordi du er imod deres sag, fordi du ikke kan lide deres metoder eller noget. Hvad giver disse "frihedskæmpere" ret til at angribe MPAA? Retfærdighed?

Disse "kriminelle frihedskæmpere" er folk som sidder hjemme bag skærmen og brokker sig. Er det fedt at bryde loven, i stedet for at gøre noget ved det og faktisk prøve at gøre en forskel? Jeg uenig med piratpartiet, men på dét punkt tager jeg da hatten af for dem. De forsøger faktisk at udrette noget ved (mere eller mindre) saglig debat, i stedet for at lave drive-by-shootings på føtexs hjemmeside fordi man ikke kan lide deres kundeservice.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login