mboost-dp1
Microsoft Corporation
#1
http://www.howtogeek.com/?post_type=post&p=982...
Tjek det her. Har ikke lige testet det, men som de skriver, så bliver det faktisk en standard feature i Win 8 at man kan lave en "To Go" USB. De har dog fjernet muligheden i Developer Preview, men ifølge guiden der skulle det kunne lade sig gøre.
http://www.howtogeek.com/?post_type=post&p=982...
Tjek det her. Har ikke lige testet det, men som de skriver, så bliver det faktisk en standard feature i Win 8 at man kan lave en "To Go" USB. De har dog fjernet muligheden i Developer Preview, men ifølge guiden der skulle det kunne lade sig gøre.
#1
Du kan lave en "Windows 8 To-Go" med fx Release Preview
http://tweaks.com/windows/52279/how-to-create-a-wi...
Det er anbefalet at bruge USB3.0 for at få en ordentlig oplevese ud af det.
Du kan lave en "Windows 8 To-Go" med fx Release Preview
http://tweaks.com/windows/52279/how-to-create-a-wi...
Det er anbefalet at bruge USB3.0 for at få en ordentlig oplevese ud af det.
Wikzo (1) skrev:Kan man downloade en udgave af betaen, som kan kører live på en cd eller usb-nøgle, ligesom det er tilfældet med eksempelvis Ubuntu? Jeg vil nemlig gerne prøve Windows 8, men gider ikke til at installere.
Hvorfor ikke bare installere en virtuel op?
Kan ikke helt se hvad fordelen ved en "Live" win8 er, hvis ikke det er optimeret til "Live usb " oplevelsen.
Når i nu ikke gidder vedligeholde XP længere, fordi det er dårligt, usikkert og i har lavet noget smartere, kan i så ikke bare frigive det(XP) som opensource.
Nej nu skal alle, til at ændre arbejdsroutiner(igen), bare for at blive indoktrineret, til at købe WindowsPhone og WindowsTablet.
! MONOPOL MISBRUG !
Nej nu skal alle, til at ændre arbejdsroutiner(igen), bare for at blive indoktrineret, til at købe WindowsPhone og WindowsTablet.
! MONOPOL MISBRUG !
PoulErik (8) skrev:#7
Det må vel betyde, at det har en vis relevans.
Betyder nok rettere forskellen imellem en sjov og anden rating :D
ITemplate (11) skrev:El_Coyote (10) skrev:#6
Hvornår stopper det så? Vi havde en kunde der var gal fordi et produkt vi har lavet ikke understyttede windows 98.
Vi skriver 2012
DNFTT plz.
Indlæget er jo ikke relevant.
Jeg vil ikke have at MS skal forlænge supporten på XP, med derimod lade andre tage over ved at frigive det som opensource.
Men det tør de ikke, de vil hellere vil irretere 40% af verdens pc brugere og tvinge dem, til at bruge et nyt og ukendt system.
Når der er så mange der er så glade for XP, og MS er så sikre på at deres nye systemer er så meget bedere, hvorfor kan de så ikke frigive XP som opensource.
PoulErik (12) skrev:Jeg vil ikke have at MS skal forlænge supporten på XP, med derimod lade andre tage over ved at frigive det som opensource.
Men det tør de ikke, de vil hellere vil irretere 40% af verdens pc brugere og tvinge dem, til at bruge et nyt og ukendt system.
Når der er så mange der er så glade for XP, og MS er så sikre på at deres nye systemer er så meget bedere, hvorfor kan de så ikke frigive XP som opensource.
Hvorfor skulle de?
For det første indeholder XP stadigvæk masser af kode der benyttes i moderne Windows-systemer (Vista, 7 og 8). Microsoft vil sandsynligvis ikke af med den kode, og med god grund.
For det andet ville det bare skabe konkurrence for dem selv. Hvorfor frigive XP som Open-Source så folk kan benytte deres egen kode til at skabe konkurrerende systemer? Det er muligt at nuværende systemer er så meget bedre, men det kan XP potentielt også blive hvis det bliver udviklet af andre, og Microsoft vil derfor afføde konkurrenter i det markede hvor de står stærkest. Det har intet at gøre med at "turde", det er almindelig sund fornuft at den strategi ikke holder. Microsoft er et firma: De er her for at tjene penge.
Dit argument med et "nyt og ukendt system" er også langt ude. Windows 8 er ikke ukendt. Det er anderledes end tidligere versioner, men det er stadigvæk Windows. Det er ikke et helt nyt produkt som fungerer på en helt ny måde, og det tog personligt ikke mig lang tid at vænne mig til systemet.
Derudover er der ingen der er "tvunget" til noget. XP fungerer stadigvæk på de fleste computere, og det står dig helt frit at benytte det. Er folk glade for XP kan de sagtens blive på XP. Jeg kender en kammerat som stadigvæk kører XP på sin stationære.
Ok, så ikke opensovs, men hvorfor laver de så ikke en afdeling der kan kører det videre og sælge opdateringer og support.
Eller endnu bedere:
Jen kører Ubuntu men er ikke vild med Unity. Der kan jeg bare installere gnome-shell og så kan jeg vælge hvilken session jeg vil kører når jeg logger ind.
Det kunne de da godt tage og lave. Så bliver alle glade. Altså XP desktop session på Windows 8, istedet for metro.
Det har været muligt i Linux i llaaaaaaaaaaaaannnnnggg tid.
Kan MS ikke finde ud af at lave et tilsvarende system ?
Eller endnu bedere:
Jen kører Ubuntu men er ikke vild med Unity. Der kan jeg bare installere gnome-shell og så kan jeg vælge hvilken session jeg vil kører når jeg logger ind.
Det kunne de da godt tage og lave. Så bliver alle glade. Altså XP desktop session på Windows 8, istedet for metro.
Det har været muligt i Linux i llaaaaaaaaaaaaannnnnggg tid.
Kan MS ikke finde ud af at lave et tilsvarende system ?
PoulErik (14) skrev:Ok, så ikke opensovs, men hvorfor laver de så ikke en afdeling der kan kører det videre og sælge opdateringer og support.
Eller endnu bedere:
Jen kører Ubuntu men er ikke vild med Unity. Der kan jeg bare installere gnome-shell og så kan jeg vælge hvilken session jeg vil kører når jeg logger ind.
Det kunne de da godt tage og lave. Så bliver alle glade. Altså XP desktop session på Windows 8, istedet for metro.
Det har været muligt i Linux i llaaaaaaaaaaaaannnnnggg tid.
Kan MS ikke finde ud af at lave et tilsvarende system ?
Det står dig jo frit for at lave din egen shell til Windows 8.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund