Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Har du et smartwatch eller overvejer du at anskaffe dig et?

  • 34%Nej. Konceptet interesserer mig generelt ikke
  • 30%Måske. Nogle koncepter ser lovende ud
  • 27%Nej. Går aldrig med ur
  • 8%Ja
WNZ: Windows 8 smider Start-knappen ud, Stardock tilføjer den igen
Billede: Stardock Corporation

WNZ: Windows 8 smider Start-knappen ud, Stardock tilføjer den igen

17. mar. 2012 08:00I Windows 8 fokuserer Microsoft meget på tablets og touch i form af deres Metro-brugerflade. Microsoft har i den forbindelse valgt at fjerne Start-knappen i det nye OS, hvilket ikke har vakt den store begejstring hos en stor del af deres kunder.

Stardock, der er mest kendt for at udvikle spil og programmer der giver brugerne mulighed for at tilpasse forskellige områder i Windows, har set en mulighed i denne mangel, og har lanceret Start8, et program der giver brugerne startknappen tilbage i Windows 8 Consumer Preview udgaven.

Programmet der er gratis, kan dog kun hentes ved at give en mail-adresse til Stardock, hvorefter de sender en e-mail med et link til programmet.

#1: Athinira

17. mar. 2012 08:15

Innovation for innovations sake... Always a bad sign.

Jeg er enig i at startknappen ikke nødvendigvis har noget at gøre på en tablet, men nu skal Windows 8 altså ikke kun på tablets, så hvorfor ikke lade den være et valg?

..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt

#2: daveofd00m

17. mar. 2012 08:29

Det er jo delvis også muligt at tage et valg. Det er jo ikke fordi det tager mange minutter at sende en e-mail, det betyder bare at du for første gang må ud og købe en legit version af windows (eller vente til der kommer en cracked version til start knappen)

#3: f-style

17. mar. 2012 08:41

Personligt mener jeg det er skidt at start knappen fjernes. Som den er i windows 7 er den jo genial med søgning osv. Når man er i "desktop mode" så vil man jo bruge startmenuen osv. uden alt det Metro da man jo er på PC'en højst sandsynlig. Er man inde i Metro er det jo fordi det er det man vil. Giv os i det mindste en indstilling hvor vi kan slå metro til/fra eller i det mindste gøre brug af startmenuen som vi kender den. Metro virker bare ikke særligt godt til desktop, det er til håndholdte enheder hvor jeg også tror det fungerer upåklageligt. Tilgangen med windows 8 er jo god og innovativ, men at fjerne startmenuen er at gå et skridt tilbage da man skal bruge mere tid til at åbne programmer da men ikke gider alle programmer i taskbaren.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#4: Sikots

17. mar. 2012 08:46

Windows-key + R, og så skriver I hvad I vil have (i kender vel jeres programmer?).
Jeg har brugt den måde i MANGE år, og den er fortsat en del hurtigere end Windows7's søgning...

Hvordan kan I bruge så meget energi på at græde snot over en skide startknap? For 18 år siden var der tudekor over at man skulle trykke på Start for at lukke computeren. Nu slipper I for den - vær da glade...
Det er altså lidt op ad bakke for software producenterne at forsøge at lave noget nyt ;)

Why are you reading this? The joke is in your pants

#5: AmbY

17. mar. 2012 08:55

Jeg forstår altså ikke problematikken der skulle være med Windows 8, det virker mere til at det er et problem med "os" som brugere.

Personligt var jeg selv skeptisk til jeg fik lov at lege lidt, og jeg må sige det fungere fantastisk!

Til dem der nu mener ting som:

"man kan ikke bruge det til en alm pc"
"de ødelægger mit skrive bord"
"det bliver aldrig nemt at bruge"
osv osv...

Så er der faktisk en mega god video på youtube, der burde ses af jer, for hvis man ser den finder man ret hurtigt ud af det nye "kasse layout" erstatter en masse af det rod man før skulle kæmpe med under startmenu'en og man ser nogle af de fede funktioner som der er tilføjet i forhold til windows 7. :)

Se den her:
http://www.youtube.com/watch?v=-VnsHmVs1UA

"Great men are not born great, they grow great . . ."

#6: m910q

17. mar. 2012 09:26

#4
Win+R skal du skrive hele programmet. Med startmenuen kan du skrive 2-3 bogstaver og starte et program.
Hvis du slog søgning af filer fra, så var det uden ventetid.

Metro har jo også søge funktionen på samme måde som startmenuen. Men det gør at hele skærmen lige starter metro op og lukker det ned igen, ikke specielt rart at kigge på når det går hurtigt...

#7: Niversen

17. mar. 2012 09:34

#4 bruger også kør til at starte (og lukke) programmer.
men hvis jeg skal finde filer osv så er win7 søgning god.
så længe jeg leder efter film, office dokumenter og lignende kan jeg finde det gennem starts søgning

#6 lyder lidt som da de indførte win+tab som de færreste bruger. ikke kun fordi det er grimt, men langsomt og mere besværligt end alt+tab.

#8: Geek.Lund

17. mar. 2012 09:53

#5
Det rod vi så havde i startmenuen før, det kan vi så få i Metro istedet.

Jeg syntes Windows 8 Consumer Preview er utroligt svært at regne ud hvordan jeg skal bruge. Indstillingerne er svære at finde. Og det tager mig meget lang tid at finde rundt, fordi alt hvad jeg har været vant til de sidste 15 år, det laver de om på nu. Alt virker bare på en måde ulogisk.

Jeg er helt enig med #3, giv os da i det mindste muligheden for at arbejde nogenlunde som vi plejer. Metro er ikke designet til at være godt til mus & tastatur med fingre. Så lad os så det fra på en maskine uden touch.

Det eneste jeg kan lide ved Windows 8, er den nye håndtering af enheder, at man får en growl lignende besked om indsatte CD'er & USB stik mm.

Og så fungere ribbon fint i stifinderen. Men så stopper det også der.

Så med mindre der bliver noget mere valgfrihed, så bliver jeg ved Windows 7, det fungere jo fint.

#9: vooze

17. mar. 2012 10:09

Og vi andre sidder her og tænker "sidste os var der os der whinede over gnome2 development stoppede til fordel for gnome3 ) Som har haft Activities i vel ca. et år nu? :)

Edit:
Glemte lige at sige at hvis der er som i Gnome3 så trykker man bare Superkey (windows tast) og søger, så altså langt hurtigere end at skulle bruge sin mus og derefter taste.
Tror altså selv windows brugere skal blive glade nok for det her.

#10: fe950

17. mar. 2012 10:09

Her youtube review af start8: Kør til 4:40
http://www.youtube.com/watch?v=uc2fyhnkfSM

#11: PorreKaj

17. mar. 2012 10:16

musen op i højre hjorne og så kør den ned langs kanten, så kommer der en søgeknap.
Jeg har ikke haft brug for Start-knappen endnu. :-)

RTFM - MS er ikke så dumme at de gør noget mindre funktionelt, man skal bare lære at bruge det.

Samme issue med at 99% ikke kender at bruge Win7 funktionelt endnu.

#12: Mnc

17. mar. 2012 10:18

Samme issue med at 99% ikke kender at bruge Win7 funktionelt endnu.PorreKaj (#11)

Teach me! :P

#13: NFSPOWER

17. mar. 2012 10:19

Så er start heller ikke længere væk end det !;

http://www.youtube.com/watch?v=0CAuvlmPbJE&feature=related

NFS - For the people !

#14: vooze

17. mar. 2012 10:22

Lige set hele videoen.. Må være ærlig at sige det ligner en stor omgang bloat.. Men nu er jeg nok heller ikke den bedste til at bedømme windows. Mit gnome virker i hvertfald noget smartere.

#15: dprocs

17. mar. 2012 10:26

Så er start heller ikke længere væk end det !;

http://www.youtube.com/watch?v=0CAuvlmPbJE&feature=relatedNFSPOWER (#13)

Det er dev build... Det er fjernet i Consumer

#16: dprocs

17. mar. 2012 10:44

Og med hensyn til dem der brokker sig over det nye search, så tror jeg bare i skal prøve det lidt, og lære genvejene (Windows-Q, Windows-W, Windows-F så vidt jeg husker).

Jeg syndes personligt at det er lækkert at søgningen er delt ind i kategorier, men hver sin smag...

#17: Hack4Crack

17. mar. 2012 10:44

Personligt mener jeg det er skidt at start knappen fjernes. Som den er i windows 7 er den jo genial med søgning osv.f-style (#3)

Det kan man også i Windows 8.

tryk på startknappen windows tasten, og tast et bogstav, så begynder den også med at søge.

*laugh laugh laugh*

#18: AmbY

17. mar. 2012 11:04

@8

Hvis du mener du gerne vil have det som "du plejer" så PLEASE husk at du selv valgte det, når du om 5 år synes der er for stor forskel på Windows Phone, Windows Tablet og Windows OS !

--

Folk der vil holde fast i "de gamle måder" er dem der blokere fremskridtet, dem der sikre at vi skal vente ekstra lang tid før vi har muligheder for at blive transporteret i selvkørende biler, mulighed for at betale med vores telefon, har ét ID kort der indeholder alt information som blodtype, adresse, sygdomme osv...

Jeg synes det er skræmmende som folk ikke vil forsøge noget nyt! Og specielt i denne sammenhæng hvor over 80% af dem der brokker sig over det nye Windows 8 er dem der slet ikke har prøvet det endnu !

--

Windows 8 køre fantastisk, ja der er nogle bugs som skal fikses men det oplever man jo altid. Men hastigheden og funktionerne er bare WAUW!

Meget meget tæt på jeg vil sammenligne Windows 8 med Chrome da det kom ud. For satan der var forskel og folk har sku' da hurtigt lært det at kende.

Simpelt = bedre.

Og det lever Windows 8 op til, det er blevet langt nemmere at bruge, og det at man forsøger at standardisere noget så man frem over (ved hjælp af skyen) kan have alle sine indstillinger med alle steder* er noget jeg glæder mig sindsygt meget til :)

*Tablet, telefon eller Pc.

"Great men are not born great, they grow great . . ."

#19: HerrMansen

17. mar. 2012 11:11

Som sagt så mange gange før - hvorfor? Ændringer i UI bare for ændringens skyld er noget lort. Håber på det stærkeste at MS kommer til deres fornuft og giver os muligheden for at slå den gamle menu til igen - ellers må vi jo ud i hacks hver gang *suk*

This is my opinion. There are many like it, but this one is mine... http://www.knowyournewz.dk

#20: hal

17. mar. 2012 11:31

RTFM - MS er ikke så dumme at de gør noget mindre funktionelt, man skal bare lære at bruge det.

Samme issue med at 99% ikke kender at bruge Win7 funktionelt endnu.PorreKaj (#11)

Sikke en selvmodsigelse - Hvis 99% ikke kan bruge et styresystem funktionelt så ER det netop mindre funktionelt.

Med mindre naturligvis den ene procent der anvender systemet funktionelt opvejer produktionstabet for de 99% der ikke gør, så taber virksomhederne produktivitet.

Sjovt nok så har virksomheder sjældent den store success med budskaber som: "Vores system er godt og effektivt - Det er bare 99% af vore kunder der er nogle idioter."

#21: fe950

17. mar. 2012 11:49

Jeg forsøger at forstår logikken i Windows 8 UI, men har svært ved at se hvorfor man har valgt noget interface på højre side og andet nederst på venstre side. Kunne man ikke samle det hele på den ene side.

Er der nogen der har en god forklaring.

#22: PorreKaj

17. mar. 2012 12:01

Hvis 99% ikke kan bruge et styresystem funktionelt hal (#20)

Hænger fast i gamle vaner, hedder det. :-)

#23: dprocs

17. mar. 2012 12:01

Jeg forsøger at forstår logikken i Windows 8 UI, men har svært ved at se hvorfor man har valgt noget interface på højre side og andet nederst på venstre side. Kunne man ikke samle det hele på den ene side.

Er der nogen der har en god forklaring.fe950 (#21)

Det er optimeret til tablets....
Hvor det er meningen at du skal styre med begge dine tommelfingre..

Men jeg kan klart anbefale at se nogen af de videoer som ligger på http://windows.microsoft.com/da-DK/windows-8/

#24: Magten

17. mar. 2012 12:12

Jeg er helt enig med #3, giv os da i det mindste muligheden for at arbejde nogenlunde som vi plejer.Geek.Lund (#8)

Du er sikkert også en af dem der som det første på en ny Windows installation skifter til classic theme?

Folk er simpelthen så bange for at prøve noget nyt og endnu mere bange for at give det en chance til at vise sit værd.

Ændringer i UI bare for ændringens skyld er noget lort. HerrMansen (#19)

Har du overhovedet prøvet Windows 8? Har du givet det ene chance? Har du sat dig ind i hvordan det fungerer? Eller sidder du som alle andre bare og danner dig en mening ud fra et par screenshots?

J'ai un lapin, dans mes pantalon.

#26: RMJ

17. mar. 2012 12:28

Lad være med at købe det. Så skal Microsoft nok lære. Betaler ihvertfald ikke penge for at forringe min pc. Kørere windows indtil de kommer med en pc version af windows

#27: f-style

17. mar. 2012 12:31

Du er sikkert også en af dem der som det første på en ny Windows installation skifter til classic theme?

Folk er simpelthen så bange for at prøve noget nyt og endnu mere bange for at give det en chance til at vise sit værd.

Ændringer i UI bare for ændringens skyld er noget lort. HerrMansen (#19)

Har du overhovedet prøvet Windows 8? Har du givet det ene chance? Har du sat dig ind i hvordan det fungerer? Eller sidder du som alle andre bare og danner dig en mening ud fra et par screenshots?Magten (#24)

Jeg har prøvet Windows 8 i flere dage på min PC for at prøve det og give det er seriøst forsøg. Jeg elsker windows 7 og vænnede mig til det med det samme. Jeg kunne også godt lide Vista som virkede okay efter første SP så længe man havde hardwaren til det. Problemet med windows 8 synes jeg at være at fokus FULDSTÆNDIG er lagt over imod tablets. Ideen er god nok, men jeg tror de lidt har glemt PC brugeren. Yderligere forstår jeg ikke valget af metro til server versionen, for server skal vel ikke køre på tablets? Men de kører nok samme kerne så de vile nok ikke ændre for meget i det underliggende.
Problemet med PC brugere er jo at det ikke skal være meningen at vi bevæger musen fra den ene ende af skærmen til den anden for at finde funktionerne, det er jo det vi har tastatur og genveje til. Jeg synes metro UI er rigtig godt til tablets og håndholdte enheder men det virker lidt kludret og ikke så optimalt til PC. På PC'en laver vi jo ofte 3-10 ting på en gang med adskillige åbne programmer på en gang. Der er metro bestemt en ulempe de du ofte kun har mulighed for 2 åbne (side om side) programmer. Desuden fylder metro jo hele skærmen når det åbnes og det er ikke helt smart hvorimod man med startmenuen kun bruger ca. 25% af skærmen og stadig kan se resten.
Jeg forstår ikke at MS ikke har en mulighed for at vælge startmenuen til og slå metro fra. Hvad er faren ved dette? De havde jo en mulighed for at slå den til i dev preview vha. en ændring i registreringsdatabasen, hvorfor ikke bavare denne mulighed for vi ved det er muligt hvis MS vil. Resten af OS'et bliver jo ikke ændre af den grund.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#28: vooze

17. mar. 2012 12:41

Hvaa hvor er comments fra windcape? Begynder at helt at blive nervøs.

#29: Geek.Lund

17. mar. 2012 12:49

#24
Jeg er absolut ikke bange for at prøve noget nyt, jeg har siddet med Windows 8 i mange timer, jeg kan bare ikke vende mig til den måde det hele fungere på.

Og nej, jeg ændre ikke classic theme, jeg er faktisk glad for Windows 7, den måde det ser ud på, den måde det virker på. Generelt bare glad for det.

#30: noltus

17. mar. 2012 12:55

Programmet der er gratis, kan dog kun hentes ved at give en mail-adresse til Stardock, hvorefter de sender en e-mail med et link til programmet..gør det og Stardock sælger din mail sdresse,med tusindvis af spam mail til følge

<<<--Noltus-->>>

#31: fessor

17. mar. 2012 13:26

#30 brug lortemail.dk ;-)

#32: HerrMansen

17. mar. 2012 13:54

Har du overhovedet prøvet Windows 8? Har du givet det ene chance? Har du sat dig ind i hvordan det fungerer? Eller sidder du som alle andre bare og danner dig en mening ud fra et par screenshots?Magten (#24)

Selvfølgelig har jeg da det - vi er jo alle tvunget til at opgradere før eller siden alligevel. Og jeg har konkluderet at deres hot corner og handikappede start menu er noget lort.

Are we done here?

This is my opinion. There are many like it, but this one is mine... http://www.knowyournewz.dk

#33: kimsey0

17. mar. 2012 14:18

Her er et link hvis der er nogen der rent faktisk gerne vil have programmet: http://www.stardock.com/products/start8/

#34: HerrMansen

17. mar. 2012 14:31

Programmet der er gratis, kan dog kun hentes ved at give en mail-adresse til Stardock, hvorefter de sender en e-mail med et link til programmet..gør det og Stardock sælger din mail sdresse,med tusindvis af spam mail til følgenoltus (#30)

Ja bortset fra at du ikke behøver at skrive en email addresse. Nice troll though. *frown*

This is my opinion. There are many like it, but this one is mine... http://www.knowyournewz.dk

#35: avizion

17. mar. 2012 16:32

Windows-key + R, og så skriver I hvad I vil have (i kender vel jeres programmer?).
Jeg har brugt den måde i MANGE år, og den er fortsat en del hurtigere end Windows7's søgning...Sikots (#4)

Tillykke med det. Håber selv du kan se hvor dumt det er, det du skriver?

Der er jo absolut ingen grund til at bruge "Run" til alle de programmer man har liggende. Det er netop rigtig smart at have en intelligent startmenu, så man ikke selv skal lave genveje til alt, eller ligge det i %path%, for at gøre dem tilgængelige via "Run".

Så du sidder seriøst og skriver så batch/cmd-filer til alle dine programmer?

Hvorfor har du overhovedet installeret Windows? Du er da meget bedre tjent med MS-DOS! ;)

Er du også typen der ikke har en mus, fordi du mener det er upraktisk og ineffektivt?

Det eneste jeg bruger "Run" til er nærmest "calc" og "cmd". Resten finder jeg vha. Start-menuen, og det virker rigtig godt!

Jeg har også en del programmer "pinned" i min task bar, så jeg kan bruge Windows+1, 2, 3 osv. for at starte/skifte til de programmer. Det er ikke lige relateret til Start-knappen, men relevant ift. genveje til programmer.

PS: Nu står der, at de har fjernet "Start-knappen", men har de også fjernet start-menuen? Jeg bruger aldrig den fysiske knap på skærmen, men trykker bare på Windows-tasten én gang, og skriver hvad jeg vil starte.

http://tjill.net

#36: Futski

17. mar. 2012 16:41

Jeg tror sku Windows 8 bliver en skipper hos mig, lidt ligesom Vista var.

#37: RMJ

17. mar. 2012 17:00

Det er efterhånden lidt svært at tage seriøst at PC er der hvor der tjenes fleste penge, men vi skal have konsol port af spil, nu skal vi have touch port af windows jamen WTF.

Hvis dog bare Microsoft ikke have monopol på styre system. Så kunne nogen faktisk lave et godt PC os hvor der også bliver langt væk på ydelse :(

Men selvfølgelig hvis nu Windows bliver fucked total op, så giver det jo mulighed for konkurrenter at komme. Dog er google nok næsten de eneste der virkelig kunne gøre noget.

#38: TormDK

17. mar. 2012 17:19

#37 Du er stiv, Windows 8 kræver mindre af din hardware end Windows 7 gør, så ud fra den holdning du beskriver der bør du netop hoppe over på 8'eren.

Bare lige FYI.

#39: Biosphere

17. mar. 2012 17:38

Så bøvle træt af at læse om leflen for tablets, Pads og andet ligegyldigt gejl som apples produkter og ja lad os tage det hele med, konsoller. Who cares!

Der findes kun en slags computer. Den er stationær. Performance på alt andet er jo til at falde i søvn over...

Specifikt mht. Win8 hmm tjaa så beholder jeg vel blot win7 eller vil se mig nødsaget til at installere et hav af add-ons for at gøre win8 nogenlunde brugbart.

Nå så fik jeg luft.......

#40: Ylle

17. mar. 2012 17:42

Godt nok nogle konservative folk herinde.
Selvfølgelig er der ting der kan fixes og blive bedre, men det er et "Consumer Preview". At sige allerede nu man ikke vil købe det, come on...
Der er sgu ingenting du kan gøre hurtigere på en Win 7, som du ikke kan på Win 8.
Du kan blive i Desktop UI 98% af tiden, og alle ting kommer du hurtigere til nu hvis du kender de mest gængse keyboard shortcuts. Om man skal skifte engang imellem til Metro UI, herregud da. Man bruger Metro Start som sin start menu, hvor man smider ting ind man ikke vil have på skrivebordet. Det er mindst ligeså hurtigt som at hoppe i gennem start menuen, hvis ikke hurtigere. Og ja, når man så skal søge, så skal man også ind i Metro UI igen. Og hvad så ? Det går IKKE langsommere af den grund.

#41: HerrMansen

17. mar. 2012 17:47

#40: Eh, jo - det er jo så det dét gør...

This is my opinion. There are many like it, but this one is mine... http://www.knowyournewz.dk

#42: -N-

17. mar. 2012 18:00

Udvikling... Uhada... Det er en farlig ting... Prøv lige at lyde som nogle på 80 år, der bliver sure over at shampooen har fået en ny flaske.

#43: Ylle

17. mar. 2012 18:06

#41
Så skulle du måske købe en Mac i stedet, hvis det er for kompliceret ?
Jeg kan virkelig ikke se hvor det skulle gå langsommere henne ?

#44: HerrMansen

17. mar. 2012 18:09

#43: Personlige angreb? Hvor modent...

This is my opinion. There are many like it, but this one is mine... http://www.knowyournewz.dk

#45: Ylle

17. mar. 2012 18:13

#44
Åhhh Gud :/

#46: Alrekr

17. mar. 2012 18:16

Men de kører nok samme kerne så de vile nok ikke ændre for meget i det underliggende.f-style (#27)

Jeg vil virkelig, virkelig, virkelig håbe at kernen og UI er adskilt.

PS: Nu står der, at de har fjernet "Start-knappen", men har de også fjernet start-menuen? Jeg bruger aldrig den fysiske knap på skærmen, men trykker bare på Windows-tasten én gang, og skriver hvad jeg vil starte.avizion (#35)

Når du trykker på Windows-knappen:
1) Fra Desktop skifter du ind i Metro. Et tryk mere tager dig tilbage.
2) Fra Metro skifter du ind i dne sidst åbne app. Et tryk mere tager dig tilbage til Metro.

Sådan husker jeg det i hvert fald.

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#47: vooze

17. mar. 2012 18:48

Det er efterhånden lidt svært at tage seriøst at PC er der hvor der tjenes fleste penge, men vi skal have konsol port af spil, nu skal vi have touch port af windows jamen WTF.

Hvis dog bare Microsoft ikke have monopol på styre system. Så kunne nogen faktisk lave et godt PC os hvor der også bliver langt væk på ydelse :(

Men selvfølgelig hvis nu Windows bliver fucked total op, så giver det jo mulighed for konkurrenter at komme. Dog er google nok næsten de eneste der virkelig kunne gøre noget.RMJ (#37)

Altså true, windows har monopol hvis du vil spille tunge spil.. Men hvis du skal alt andet end lige spil vil jeg anbefale dig at prøve Linux (evt. starte med ubuntu, da det nok kommer tættest på win nemhed) eller OSX hvis man har cash til det.

Personligt bruger jeg kun windows i virtualbox til enkelte ting som jeg ikke behøver nævne her, derudover har jeg min xbox og linux pc. Det kan godt lade sig gøre at ikke køre windows. Man er ikke tvunget !

#48: Ylle

17. mar. 2012 19:25

#47
Så Windows har monopol fordi det er godt til tunge spil ? :)
Lol...

#49: jpvg

17. mar. 2012 20:49

#48

læs hvad manden skriver.

#50: Ylle

17. mar. 2012 21:10

#49
I am...

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger