mboost-dp1
Microsoft Corporation
Windcape (3) skrev:Nej, det kan du ikke.rd-Target (2) skrev:Af ren nysgerrighed (og dovenskab), er der nogen der ved om man kan 'opgradere' fra Consumer Preview til Release Preview?
Det samme med Server 8?
fordi så får jeg da lidt udfordringer med min gamermaskine som jeg startede med at installere home server 2011 beta på, i tidernes morgen
Hørte på et MS seminar at Consumer Preview ville være tilgængelig i "første uge i juni".
Så 1. juni må siges at være okay inden for tidsrammen :)
Så 1. juni må siges at være okay inden for tidsrammen :)
Nagelfar^^ (6) skrev:Hørte på et MS seminar at Consumer Preview ville være tilgængelig i "første uge i juni".
Så 1. juni må siges at være okay inden for tidsrammen :)
yep... havde nu regnet med næste uge, så jeg var lidt overrasket
Yay! Glæder mig til at se forbedringerne.. Ikke mindst i Server 2012 som også kom i RC igår.
#9
ja det er mig der er forvirret.
nåede også at downloade consumer preview (igen!) indtil jeg fattede at den hedder release preview nu.
ja det er mig der er forvirret.
nåede også at downloade consumer preview (igen!) indtil jeg fattede at den hedder release preview nu.
En skam man ikke kan opgradere preview til RTM - eller i det mindste bare på samme måde som Windows Vista/7 gjorde, hvor den hev appdata og regbasen med over.
Er der en eller anden der kan give mig en rigtig god grund til at skifte fra Windows 7 til Windows 8?
Hvor er den vilde nyskabelse? Som jeg har forstået er det bare et tablet-OS til en stationær/bærbar...
Hvor er den vilde nyskabelse? Som jeg har forstået er det bare et tablet-OS til en stationær/bærbar...
#12: Bedre ydelse med færre resourcer er nok det mest dragende til den typiske Newz bruger. Og så går der nok heller ikke længe før at Microsoft tvinger folk over med en af deres DirectX opdateringer.
#13 No offense, men den med Direct X vil jeg se før jeg tror det.
Grunden til det skete med DX10 var fordi Driver modellen blev lavet om fra XP til Vista/7.
Den ændring kommer der ikke med Win8. Hell, NT kernel versionen er 6.2 og jeg ved at udviklerne ville få tæsk hvis ikke alting som virker på 7 kommer til at virke på 8 ved release.
Grunden til det skete med DX10 var fordi Driver modellen blev lavet om fra XP til Vista/7.
Den ændring kommer der ikke med Win8. Hell, NT kernel versionen er 6.2 og jeg ved at udviklerne ville få tæsk hvis ikke alting som virker på 7 kommer til at virke på 8 ved release.
#12
Jeg drømmer lidt om at have én enhed der kan bruges som tablet, laptop og desktop.
-Tablet kræver jo bare at det er en tablet.
-Laptop kræver bare en "laptop dock" (hvad kalder man dem?) som tabletten kan smides i. Evt kunne der være ekstra batteri deri så den kan holde meget længe.
-Desktop kræver bare en desktop dock.. Det skal nok komme.
Der findes ikke rigtig nogen enheder idag, som kan det, hvor jeg tænker "Shit, den må jeg have".
En anden ting jeg ser frem til er Client Hyper-V. Slut med dårlige gratis alternativer til VMware Workstation.
Storage Spaces
Muligheden for at mounte iso/vhd direkte.
Reset/refresh af Windows
Synkronisering af profil på tværs af enheder.
Stuff like that ^^
Jeg drømmer lidt om at have én enhed der kan bruges som tablet, laptop og desktop.
-Tablet kræver jo bare at det er en tablet.
-Laptop kræver bare en "laptop dock" (hvad kalder man dem?) som tabletten kan smides i. Evt kunne der være ekstra batteri deri så den kan holde meget længe.
-Desktop kræver bare en desktop dock.. Det skal nok komme.
Der findes ikke rigtig nogen enheder idag, som kan det, hvor jeg tænker "Shit, den må jeg have".
En anden ting jeg ser frem til er Client Hyper-V. Slut med dårlige gratis alternativer til VMware Workstation.
Storage Spaces
Muligheden for at mounte iso/vhd direkte.
Reset/refresh af Windows
Synkronisering af profil på tværs af enheder.
Stuff like that ^^
Magten (15) skrev:
Storage Spaces
Reset/refresh af Windows
Særligt storeage spaces er nifty nok men som det også fremgår af artiklen ikke noget man ikke kan få andet steds.
Men storage spaces og refresh er det eneste af det du nævner der for mig virker som noget der kunne få mig til at overveje win8. Som altid er der også ulemper. Men nu må vi se hvor jeg ender. De kunne endda være at jeg endelig tog mig sammen og gik efter en osx maskine istedet.
Godt nok er nogle af de værste ting ved metro fra wp endeligt blevet rettet i desktop versionen men er det nok..?
#12
Der er mange gode forbedringer i windows 8 så som:
Meget hurtigere boot
mindre krævende/hurtigere
Meget forbedret filkopiering
Kraftigt forbedret taskmanager (f.eks. varmekort over resource forbrug )
Integreret cloud storage i form af skydrive.
windows explorer bruger ribbon hvilket for mig er en klar forbedring.
Netværks håndteringen er også blevet meget bedre (specielt tiden det tager at connecte)
Metro apps kan også være ret lækre selv på desktop f.eks. har de en enorm lækker reader i stil med flipboard og en sports app (men det er nok mest hvis man er til amerikansk/engelsk sport, men det er der jo også flere og flere der er)
Hvis man har en xbox eller bare kan lide xbox live så er det også integreret på en lækker måde.
For mig personligt er metro interfacet med release preview blev så godt og fin poleret at jeg ikke som sådan har behov for at forlade det hvis jeg bare surfer/slacker. Selvfølgelig er det nødvendigt at bruge det "gamle" interface hvis man skal køre legacy apps så som photoshop eller Microsoft Office. Men som sagt er der tonsvis af forbedringer som gør windows 8 meget attraktivt for de fleste tungere brugere.
Der er mange gode forbedringer i windows 8 så som:
Meget hurtigere boot
mindre krævende/hurtigere
Meget forbedret filkopiering
Kraftigt forbedret taskmanager (f.eks. varmekort over resource forbrug )
Integreret cloud storage i form af skydrive.
windows explorer bruger ribbon hvilket for mig er en klar forbedring.
Netværks håndteringen er også blevet meget bedre (specielt tiden det tager at connecte)
Metro apps kan også være ret lækre selv på desktop f.eks. har de en enorm lækker reader i stil med flipboard og en sports app (men det er nok mest hvis man er til amerikansk/engelsk sport, men det er der jo også flere og flere der er)
Hvis man har en xbox eller bare kan lide xbox live så er det også integreret på en lækker måde.
For mig personligt er metro interfacet med release preview blev så godt og fin poleret at jeg ikke som sådan har behov for at forlade det hvis jeg bare surfer/slacker. Selvfølgelig er det nødvendigt at bruge det "gamle" interface hvis man skal køre legacy apps så som photoshop eller Microsoft Office. Men som sagt er der tonsvis af forbedringer som gør windows 8 meget attraktivt for de fleste tungere brugere.
merdistaneren (18) skrev:For mig personligt er metro interfacet med release preview blev så godt og fin poleret at jeg ikke som sådan har behov for at forlade det hvis jeg bare surfer/slacker. Selvfølgelig er det nødvendigt at bruge det "gamle" interface hvis man skal køre legacy apps så som photoshop eller Microsoft Office. Men som sagt er der tonsvis af forbedringer som gør windows 8 meget attraktivt for de fleste tungere brugere.
Problemet her er at de "tungere" brugere i høj grad også er multitaskere, og at Windows 8 stadigvæk er et skridt bagud på den front. Jeg testede det af tidligere i dag, og selv den forbedrede multiskærmsupport har ikke rettet på nogen af de ting som gør det møgirriterende at være en stærk multitasker.
Metro er et stort skridt fremad for Microsoft når det kommer til tablet-PC'er, men med mus, tastatur og flere skærme er Windows 7 stadigvæk at foretrække for folk som rodder med 117 opgaver på en gang.
Windows 8 er et stort skridt fremad for Mac Os og Linux. Desktop'en er nu blevet til en app under Metro.
Metro på en tablet kan jeg godt se vil være til gavn, men på en desktop med en skærm på 40" og en opløsning på 2560 x 1600, er det rent til grin.
Enig.
Metro på en tablet kan jeg godt se vil være til gavn, men på en desktop med en skærm på 40" og en opløsning på 2560 x 1600, er det rent til grin.
Athinira (19) skrev:
Metro er et stort skridt fremad for Microsoft når det kommer til tablet-PC'er, men med mus, tastatur og flere skærme er Windows 7 stadigvæk at foretrække for folk som rodder med 117 opgaver på en gang.
Enig.
GeoJensen (20) skrev:Metro på en tablet kan jeg godt se vil være til gavn, men på en desktop med en skærm på 40" og en opløsning på 2560 x 1600, er det rent til grin.
Noget du har lyst til at uddybe lidt?
Er det noget du har praktisk erfaring med, eller gætter du bare?
Ingen ide, det er efterhånden nogle år siden jeg har brugt andet end iso/img. Ser ikke nogen grund til at bruge alle de andre obskure formater :PHerrMansen (16) skrev:#14: We'll have to see won't we? hehehe
#15: Kun ISO formatet? Eller snakker vi også de mere eksotiske såsom dem Alcohol kan håndtere? :)
Magten (24) skrev:Hvor mange er det lige der sidder med en desktop med en 30" og en 40" skærm?
40" tv + w7 media-center + w7 desktop + en spille-konsol, så udnytter du dit fladskærms tv maximalt. Hvis du er udvikler og/eller arbejder med grafiske applikationer er enhver pixel velkommen og gerne flere skærme.
Faktisk er dette er mit behov og det kan Windows 8 ikke tilbyde på en tilfredsstillende måde. I så fald skulle Metro være en applikation som kunne fravælges, af-installeres, hvis det ikke var til gavn for PC brugeren.
Jeg må indrømme at denne version ser meget bedre ud end Customer preview, men jeg mener at der er dumt af MS at tvinge Metro-UI ned i halsen på os PC desktop brugere.
Magten (28) skrev:#26
Jeg spørger igen: Hvor mange er det lige der har en desktop med en 30" og en 40" skærm?
Med desktop regner jeg med du mener en en ganske almindelig computer på et skrivebord.
Hvad har det med det at gøre ?
Jeg vil antage at rigtigt mange har Full HD (1920 x 1080) og jeg ved også godt at der er flest skærme, i dag, er med WXGA opløsningen.
Jeg bliver ikke supporteret med mine behov som i W7, så set herfra er W8 ikke en opgradering, men modsat, en ned-gradering.
MS vælger at prioritere den lille skærm (tablet, phone og touch) men glemmer mus, keyboard, store skærme og mange vinduer.
Apple har valgt at lave et Desktop OS med multi touch og et tablet OS, og det er jo ligesom dem som MS prøver kræfter med. På desktop havde hvert OS sine fordele, hvor jeg jeg var mest til windows 7. Nu prøver MS at lave noget som hverken er fugl eller fisk. MS har prøvet det før men har ikke lært lektion.
Jeg gik ud fra det var størrelsen på din skærm du var utilfreds med under Windows 8 siden du nævnte det.GeoJensen (30) skrev:Hvad har det med det at gøre ?
Jeg har ingen problemer med høje opløsninger i Windows 8.
At DU ikke bryder dig om at bruge Windows 8 med mus og keyboard gør det ikke til en endegyldig sandhed. Jo mere jeg bruger det jo mere synes jeg om det.. Men det ved jeg godt dig og PoulErik ikke tror på, folk som mig er jo bare hemmeligt ansat hos Microsoft til at sprede salgsgas.
Magten (32) skrev:Jeg har ingen problemer med høje opløsninger i Windows 8.
At DU ikke bryder dig om at bruge Windows 8 med mus og keyboard gør det ikke til en endegyldig sandhed. Jo mere jeg bruger det jo mere synes jeg om det.. Men det ved jeg godt dig og PoulErik ikke tror på, folk som mig er jo bare hemmeligt ansat hos Microsoft til at sprede salgsgas.
Det kan godt være at du ikke ar ansat af MS, men salgsgas, den får du svært ved at løbe fra.
At tvinge Metro UI ned i halsen på sine loyale kunder er ikke bare arrogant men super naivt og frastødende.
#33
Aha, så man kan ikke synes om et produkt og fortælle hvorfor uden at det er salgsgas?
Der er ingen der tvinger dig til en skid, bliv på Windows 7 eller skift til et andet OS hvis det er så irriterende.
Men husk lige på at folk også syntes Aero vare noget ligegyldigt lort da det blev introduceret, og nu elsker folk det og vil ikke af med det....
Aha, så man kan ikke synes om et produkt og fortælle hvorfor uden at det er salgsgas?
Der er ingen der tvinger dig til en skid, bliv på Windows 7 eller skift til et andet OS hvis det er så irriterende.
Men husk lige på at folk også syntes Aero vare noget ligegyldigt lort da det blev introduceret, og nu elsker folk det og vil ikke af med det....
Magten (36) skrev:#33
Aha, så man kan ikke synes om et produkt og fortælle hvorfor uden at det er salgsgas?
Der er ingen der tvinger dig til en skid, bliv på Windows 7 eller skift til et andet OS hvis det er så irriterende.
Men husk lige på at folk også syntes Aero vare noget ligegyldigt lort da det blev introduceret, og nu elsker folk det og vil ikke af med det....
Dårligt eksempel, Aero kan slåes fra det kan metro ikke.
Du kan prøve at fortælle hvem du er lobbyist for, Du er uden for enhver tvivl, lobbyist.
Haha i er sgu komiske dig og PoulErik..
Jeg arbejder bl.a. med Microsoft løsninger, men udover det har jeg intet andet end mine egne præferencer til grund for mine indlæg.
Men bliv i bare troen om at alle der kan lide Microsoft og ytrer sin mening om det er lobbyister. Så kan jeg grine lidt over hvor sørgelige eksistenser der findes :)
Jeg arbejder bl.a. med Microsoft løsninger, men udover det har jeg intet andet end mine egne præferencer til grund for mine indlæg.
Men bliv i bare troen om at alle der kan lide Microsoft og ytrer sin mening om det er lobbyister. Så kan jeg grine lidt over hvor sørgelige eksistenser der findes :)
Magten (38) skrev:Haha i er sgu komiske dig og PoulErik..
Jeg arbejder bl.a. med Microsoft løsninger, men udover det har jeg intet andet end mine egne præferencer til grund for mine indlæg.
Men bliv i bare troen om at alle der kan lide Microsoft og ytrer sin mening om det er lobbyister. Så kan jeg grine lidt over hvor sørgelige eksistenser der findes :)
Kan du så prøve at fortælle hvad der er så lækkert ved Metro (med en PC desktop brugers øjne))
og måske hvad dit arbejds redskab er.
Windcape (39) skrev:Jeg kan sige hvad det passer mig :p
Specielt når man skal trolle fjolser som dig ;-)
Jeg er en idiot fordi jeg ikke deler DIN mening ;-)
You're either with us, or against us.
På din profil skriver du: Windows Phone developer, working at the Microsoft Skype Division in Stockholm
Og jeg er sikker på at MS marketings profil ikke inkludere "at SKIDE på sine loyale kunder".
Men jeg som kunde kan skide på windows 8. Kik ud på nettet og se hvor meget modstand Metro møder i W8, Så det eneste fjols her kan kun være dig. Men jeg kan godt forstå at du ryster i dine bukser - tænk at have sådan en fiasko på sit CV ;-)
Næppe, det er primært server produkter jeg arbejder med.PoulErik (43) skrev:Så det vil sige at hvis det for alvor kom frem at Windows "ikke har noget tøj på", ville der være mindre arbejde til dig.
Det forklare en hel del.
Og der vil iøvrigt stadig være brug for de klient løsninger jeg laver. Men godt at se du stadig famler i blinde som en anden idiot for at få ret.
#40
Jeg vender lige tilbage når jeg har andet end en telefon at skrive på :)
Magten (36) skrev:#33
Aha, så man kan ikke synes om et produkt og fortælle hvorfor uden at det er salgsgas?
Det er faktisk ikke meget uli' måden the MS defense brigade fungerer. Nogen der er utilfredse med et ms værktøj. Så er det nogle 1) hippier 2) har ikke brugt det nok 3) eller ikke en standard bruger.
Der er ingen der tvinger dig til en skid, bliv på Windows 7 eller skift til et andet OS hvis det er så irriterende.
Men blot husk at betale til MS hvis du skulle købe en ny pc... Vi skal jo ikke have en normal konkurrence situation på pc markedet uden MS' oem aftaler.
Men husk lige på at folk også syntes Aero vare noget ligegyldigt lort da det blev introduceret, og nu elsker folk det og vil ikke af med det....
Aero er stadig noget lort. Det er bare mindre lort end metro.
Eller bare fordi de ganske enkelt bør bruge det de så synes er bedre.Hubert (48) skrev:Det er faktisk ikke meget uli' måden the MS defense brigade fungerer. Nogen der er utilfredse med et ms værktøj. Så er det nogle 1) hippier 2) har ikke brugt det nok 3) eller ikke en standard bruger.
Jeg har intet imod at folk ikke er enige i min smag, men det irriterer mig når folk som PoulErik spreder løgne konstant og hele tiden. Og så var det vist også GeoJensen der i en tidligere nyhed skrev at han havde brugt Windows 8 i et kvarter og så droppet det. At basere sin holdning på et kvarters brug af et så nyt og forandret system er ganske enkelt til grin.
Der er masser af alternativer hvis vi snakker desktops. Laptops er det begrænset men historien viser jo ret tydeligt at Linux laptops ikke sælger nok. Hvis de gjorde havde der også været et udvalg.Hubert (48) skrev:Men blot husk at betale til MS hvis du skulle købe en ny pc... Vi skal jo ikke have en normal konkurrence situation på pc markedet uden MS' oem aftaler.
Men lad mig omformulere: Der er ingen der tvinger dig til at bruge Windows 8, eller noget andet for den sags skyld.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund