Winamp lukker og slukker

Brugte også Winamp helt tilbage til da de startede. Lavede sågar en guide til min far hvordan man installerede og brugte den, og gemte det hele på en CD.

Ak, ja, det var tider.

Siden har jeg brugt J River Media Center - særligt på grund af deres lydengine. Din musik lyder bare bedre.

iTunes? Glem det. Mage til langsomt og filformat forskrækkede program skal man da lede længe efter.

Ja, Winamp 3 var noget ubetinget lort. Men de fik come-back da de sprang version 4 over og slog det bedste fra 2 og 3 sammen i v5 - og med classic-skin ovenpå, forblev det et godt program indtil den dag i dag.

Chiptunes-nørder som mig selv kommer helt sikkert til at forke det her, da der findes et hav af afspilningsplugins med et ubetydeligt lille publikum, som ingen andre steder har at gå hen med deres efterspørgsel end hos dinosauren selv.

R.I.P. gamle swinger! Med 100% customizable skins, plugins og over 300 understøttede formater i min egen installation - og så længe der ikke findes et reelt alternativ til musikafspillerens svar på schweizerkniven - så stopper man ikke ligefrem med at bruge programmet foreløbig, når en hjemmedreng har været med på vognen siden '98. Uanset hvor meget Itunes-designerne og Apple-lønnede fremtidsforskere hader dit støvede look, så vil du altid være min slave. Du har mit hjerte for evigt. ♥

Karmus (52) skrev:

100% customizable skins

arhmagawd! kæft jeg har brugt lang tid på at lave custom skins til winamp. også til GTA I for den sags skyld.. ooh nostalgia

Folk burde også lige give Music app'en i Windows 8.1 en chance, hvis der nu alligevel skal prøves nye afspiller. Den fungerende sådan set udemærket

Jeg har kigget på andre afspillere.. Og da ingen af dem kommer tæt på at ligne Winamp i layout og udseende så gider jeg ikke bruge dem. Jeg har brugt winamp altid.. Det var den første mp3 afspiller jeg brugte og det er jeg blevet ved med. Jeg har den seneste version med mit gode gamle Piratgruppen skin på :) Jeg håber så meget at der er nogle der køber det og fortsætter det eller det måske går hen og bliver open source så andre kan udvikle på det og fortsætte det som det er. Jeg vil ikke have et andet program! jeg ved hvordan winamp fungere og jeg kan rigtig mange af genvejene og det er så simpelt at man kan markere sange og vælge sendt to auto-tag og caluclate replay gain. Så stter den selv de rigtige info om filen og med replay gain sætter den lydstyrken ens på alle sange så man slipper for de sange der hopper i lyden så man er nød til at skrue op og ned.. Det er sku for trist at det lukker og slukker! lad os håbe at nogle andre overtager.. :) Men jeg har dog hentet en installations fil og kopieret den mange gange og gemt den flere forskellige steder så jeg altid har en hvis jeg skulle få brug for det!


Måske er vi heldige! Der går rygter om at Microsoft vil købe Winamp og Shoutcast af AOL! http://techcrunch.com/2013/11/21/source-microsoft-...

ko (41) skrev:

Opdaterer du heller ikke Java?

Thoroughbreed, er det ikke relevant? Det er vigtigt at opdatere sin software. Ikke kun Java.

Men hvis du kun afspiller ting, som du selv har lavet, så er det selvfølgelig lige mget. Men gør du det?

ko (56) skrev:

ko (41) skrev:

Opdaterer du heller ikke Java?

Thoroughbreed, er det ikke relevant? Det er vigtigt at opdatere sin software. Ikke kun Java.

Men hvis du kun afspiller ting, som du selv har lavet, så er det selvfølgelig lige mget. Men gør du det?

hvordan skal det kunne være relevant til Nyheden? at begynde og snakke om at opdatere java har jo intet med nyheden at gøre

[on-topic]
det triste er bare at der vidst ikke findes andre Afspillere som gør det ligeså godt som winamp :/ jo Foobar er da meget god...men det er slet ikke det samme

csstener Q_Q (57) skrev:

hvordan skal det kunne være relevant til Nyheden? at begynde og snakke om at opdatere java har jo intet med nyheden at gøre

Fordi han kom ind på, at han benytter en version, som er 20 år gammel. Så fører sporet ligesom i den retning.

ko (58) skrev:

csstener Q_Q (57) skrev:

hvordan skal det kunne være relevant til Nyheden? at begynde og snakke om at opdatere java har jo intet med nyheden at gøre

Fordi han kom ind på, at han benytter en version, som er 20 år gammel. Så fører sporet ligesom i den retning.

. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`

Ja mand! Jeg har brugt WinAMP siden min første maskine med hulkort!!!

Nå, anyways... Hentede da den seneste Lite udgave, så har jeg da den.

ko (56) skrev:

Thoroughbreed, er det ikke relevant? Det er vigtigt at opdatere sin software. Ikke kun Java.

Men hvis du kun afspiller ting, som du selv har lavet, så er det selvfølgelig lige mget. Men gør du det?

WinAmp 2.95 er den ultimative version, og har ingen fejl imho - og hvis du kigger på den side jeg linkede til, så er det også den mest populære version.

ko (58) skrev:

Fordi han kom ind på, at han benytter en version, som er 20 år gammel. Så fører sporet ligesom i den retning.

20 år? Arrrrh

Nu må I holde, hvis I insisterer på at bruge Classic-skin kan I ikke få 2 headbangende lamaer som visualizer! :D

On topic: RIP WinAMP. Du vil sgu blive savnet. You do, and always will, whip the llama's ass! ♥

http://www.neowin.net/news/rumor-microsoft-in-talk...

iTunes... Mage til kontraintuitiv lo..esoftware skal man fandme lede længe efter.

nwinther (64) skrev:

iTunes... Mage til kontraintuitiv lo..esoftware skal man fandme lede længe efter.

csstener, nu må du bestemme dig. Relevant, ikke relevant i forhold til nyheden?

Montago.NET (32) skrev:

Kan på en måde godt forstå hvorfor folk valfarter væk fra Winamp...

55 MB installations fil med 1% winamp og 99% spam

Hvor henter du din installer henne da? Min fylder kun 10MB, hvilket må siges at være ganske acceptabelt for en film og musikafspiller, som kan tage et ganske bredt spektrum af formater?

Edit: okay, ret skal være ret. 12MB for v5.66.