mboost-dp1

Nullsoft

Winamp lukker og slukker

- Via Ars Technica - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Montago.NET

Det startede som en af de første MP3-afspillere og udviklede sig hurtigt til en af de mest populære af slagsen, hvorefter de blev opkøbt af AOL. Nu efter 15 år lukkes der for udviklingen af programmet.

AOL købte Winamp i 1999 da dotcom-boblen var i kraftig vækst, for $80 millioner, men har efterfølgende ikke fået en god forretning ud af købet. Forgangene års regnskaber afslører, at Winamp kun har givet mindre afkast.

AOL er ikke kommet med nogen egentlig forklaring på nedlukningen, men mangel på succes antages at være årsagen. At Winamp ikke udviklede sig til en reel konkurrent til for eksempel iTunes, skyldes ifølge flere medarbejdere dårlig ledelse fra AOL’s side.

Allerede sidste år udtalte Rob Lord fra Winamp, det kunne have været blevet til meget mere.

Rob Lord skrev:
There’s no reason that Winamp couldn’t be in the position that iTunes is in today if not for a few layers of mismanagement by AOL that started immediately upon acquisition,

Nedlukningen af alle aktiviteter, som har med Winamp at gøre vil ske den 20. december i år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ulver
21. nov. 2013 10:05
Trist nyhed :( Har været min standard afspiller siden Windows 95 tiden. Jeg tror dog de kunne have tjent langt mere end $80 mio. ved at sætte et lille pricetag på det, fx $4-5 og så ellers gøre det nagware som Winrar.

Alternativer med pics for de interesserede.
http://www.ghacks.net/2013/11/21/whats-best-winamp...
Gravatar #2 - Pagh
21. nov. 2013 10:10
Den havde jeg ikke set komme.
Ligesom Ulver har winamp været min standard mp3 afspiller så længe jeg kan huske.
Dog er jeg uenig i at sætte et pricetag på den som Ulver foreslår. Med andre gratis alternativer ville de blot miste en masse brugere hvis man skulle til at købe den.
Gravatar #3 - Athinira
21. nov. 2013 10:13
Brugte WinAmp i gamle dage. WinAmp 2, WinAmp 3, og senere WinAmp 5.

Nu er jeg på iTunes-bølgen, men det er stadigvæk en super afspiller! :)
Gravatar #4 - DutchMonkey
21. nov. 2013 10:17
Har været min faste afspiller i næsten 15 år, RIP Winamp.

Nægter at installere Itunes, så tror jeg prøver at se hvad Clementine kan tilbyde.

Tak for linket Ulver.
Gravatar #5 - Nagelfar^^
21. nov. 2013 10:19
Det har længe ærgret mig at udviklingen af winamp har været gået i stå.. Bruger Winamp til musikafspilning, og jeg så gerne at de havde lavet ordentlig support for Plex eller XMBC.

Plex sutter eksempelvis max røv hvad angår musik pga. at den kun lister efter ID-tag og ikke filnavn. Rigtig mange af mine filer hedder eksempelvis kun unknown - track 3 i tagget men alt muligt andet i filnavnet.

R.I.P. Winamp - godt jeg alligevel bruger en gammel version.

p.s. kunne de ikke bare open-source det så vi kan få nogle udviklere til at lave apps/plugins/etc.
Gravatar #6 - Ulver
21. nov. 2013 10:24
#2 Så måske blot $2 eller et andet lille beløb, til trods for at 25 kr ikke er meget, så er folk jo nærige når det kommer til software. Jeg tænker bare at igennem de mange år, så ville de have tjent godt på det. De $10 de ønskede for pro-udgaven så jeg kunne brænde MP3 sange, og rippe CD'er til mp3 formattet var alt for højt sat.
Gravatar #7 - Magten
21. nov. 2013 10:25
Øv! :(

På den anden side så er det sgu sjældent jeg ikke streamer musik mere, og der passer Winamp bare ikke rigtig ind.
Gravatar #8 - ignuz
21. nov. 2013 10:27
Det jeg især var glad for ved winamp var at man kunne køre det som docked toolbar i toppen sådan at man bare kørte musen op også kunne man justere lyden/skifte sang virkelig hurtigt.
Nogle der ved om eksempelvis foobar også kan køre som en docked toolbar? (eksempelvis http://www.aolcdn.com/winamp/winamp-windowshade-mo... med autohide i toppen)
Gravatar #9 - Oculus
21. nov. 2013 10:29
... it really whips the llama's ass!
Gravatar #10 - micma18
21. nov. 2013 10:31
:'( Også min helt klart foretrukne afspiller! Tror endda jeg også brugte den under 3.11 Og har udelukkende brugt den lige siden.

Dog bruger jeg kun selve main window, og playlisten... Alt deres andet gøgl, det har nok også været med til at skræmme brugere væk, desværre.

Håber da nogen vil føre den videre i en eller anden forstand...
Gravatar #11 - aajjager
21. nov. 2013 10:36
"lukkes for udviklingen af programmet"

Dvs man stadig kan hente den sidste version og køre med den så længe man har lyst til ?!
Gravatar #12 - fedlarm
21. nov. 2013 10:39
Tja.. Kan anbefale Foobar som fint alternativ. Bruger efterhånden dog ikke andet end spotify længere.. Også til de få lokale filer, som jeg ikke kan finde som stream. Savner dog bedre kompatibilitet af filformater i Spotify.
Gravatar #13 - Hack4Crack
21. nov. 2013 10:40
There's no reason that Winamp couldn’t be in the position that iTunes is in today if not for a few layers of mismanagement by AOL that started immediately upon acquisition

Jeg har tit tænkt på, at det kunne være smart at loade en playliste, hvor den så tog sangene ude fra en musik cloud, istedet for på lokal disken.

Men ærgeligt for nullsoft... Brugte ellers deres Shoutcast for nogle år siden, da man legede dj, hjemme i stuen, og ville steame ud i verden.
Gravatar #14 - Remmerboy
21. nov. 2013 10:41
Nooooooo.
Jeg har været bruger af winamp siden 1.0 indtil for få år siden, hvor jeg ikke geninstallerede winamp da jeg fik w7. Der bruger jeg Vic da den bedre kunne afspille film end winamp
Gravatar #15 - Robotusch
21. nov. 2013 10:41
aajjager (11) skrev:
"lukkes for udviklingen af programmet"

Dvs man stadig kan hente den sidste version og køre med den så længe man har lyst til ?!

De lukker og slukker for hjemmesiden og downloads den 20. December, og opfordrer til at man henter den sidste stabile version inden den dato, så det lader det til.
Gravatar #16 - Ulver
21. nov. 2013 10:42
Jeg elsker primært Winamps genveje, Z for hoppe en sang tilbage, B hopper frem, X, C og V til at styre play. Rigtig lækkert på min bærbær som ikke har numerisk tastatur. På desktoppen bruger jeg konstant 4, 5 og 6 på det numeriske til at styre afspilningen :) Og Q til at queue en sang, samt J til deres jumpliste.
Gravatar #17 - Manofsciencemanoffaith
21. nov. 2013 10:44
Meh. Har aldrig rigtig været en fan. Har tidligere brugt den, men fandt så Quintessential Media Player og siden AIMP. At AOL købte programmet i sin tid, hjalp heller ikke just på "like" faktoren.
Gravatar #18 - HerrMansen
21. nov. 2013 10:50
Står de for shoutcast systemet? For det er der da godt nok mange programmer og services der bruger den dag i dag? *gru*

Winamp har også været min default afspiller siden Windows 98 - iTunes har for travlt med at ændre på mine musikfiler og konvertere dem til at det nogensinde har været et alternativ.

R.I.P in peace Winamp :(
Gravatar #19 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
21. nov. 2013 10:51
Jeg har brugt Winamp i 100 år o_O

Dog gør jeg det ikke længere, bruger iTunes - ved ikke helt hvorfor jeg skiftede ... Hører nok bare ikke nok musik på computeren længere.

Dog stoppede jeg ved v2.95* - da jeg ikke kunne fordrage Winamp 3.0 >_<

Classic FTW!

*
Det var jeg åbenbart ikke den eneste der gjorde

HerrMansen (18) skrev:
R.I.P in peace Winamp :(


Rest in peace in peace?
Gravatar #20 - HerrMansen
21. nov. 2013 10:58
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19) skrev:
Rest in peace in peace?


http://knowyourmeme.com/memes/rip-in-peace

(That's the joke)
Gravatar #21 - micma18
21. nov. 2013 10:59
Har heller ikke set andre afspillere, være så gode til plugins og visualiseringer :-( Det slår selv det vildeste lysshow, hvis man smider en R2 eller R4 visualisering op, på en projektor til en fest.

Ok, det er gamle plugins, men det siger vel bare noget om, hvor langtidsholdbart det er.
Gravatar #22 - DEEF
21. nov. 2013 11:08
Brugte Winamp før, men blev træt af den vej udviklingen gik så valgte at lede efter ny software og fandt Foobar2000.

Jeg har ikke savnet Winamp siden jeg fandt Foobar2000, jeg elsker det program.
Gravatar #23 - Chillypill
21. nov. 2013 11:11
Jeg kan også varmt anbefale http://www.foobar2000.org/

Nem og funktionel afspiller uden dikedarer
Gravatar #24 - SAN
21. nov. 2013 11:16
Winamp var også en af de programmer jeg savnede mest da jeg skiftede til Linux.
En æra er ovre, trist.
Gravatar #25 - mvp
21. nov. 2013 11:27
Trist trist nyhed. Har altid brugt winamp til afspilning af musik :(
Nå måske man skulle prøve foobar2000, lader til der flere herinde, der bruge det.
Gravatar #26 - f-style
21. nov. 2013 11:43
Kan også anbefalde foobar2000, det fungerer fint og kan bruges som "portable" så man bare har det liggende på f.eks. D-drevet eller et andet drev sammen med ens musik. Så hvis man skal formatere er resten som det skal være.

Der er desuden et væld af plugins som kan være rigtig dejlige at bruge. Jeg brugte winamp tidligere for mange år siden men siden jeg fandt foobar2000 bruger jeg kun det.
Ville dog gerne bruge xbmc til musik også men synes det mangler et eller andet som jeg ikke kan sætte min finger på for at fungere optimalt som musikafspiller sammen med dets geniale filmafspilning.
Gravatar #27 - lindysign
21. nov. 2013 11:45
Det er da klart og tydeligt, hvorfor de må lukke og slukke!

Jeg har også brugt Winamp før, men efter deres opdeling mellem en almindelig og pro version, samt tilføjelsen af flere og flere spionprogrammer, overflødige funktioner som skulle køre osv. så er den blevet bloatware i sin reneste form.

VLC og andre, er måske ikke lige så gode på nogle måder, men de er fri for bloatware, spyware og uønskelige funktioner der blot stjæler ressourcer.
Gravatar #28 - Athinira
21. nov. 2013 11:46
Chillypill (23) skrev:
Jeg kan også varmt anbefale http://www.foobar2000.org/

Nem og funktionel afspiller uden dikedarer


Bare ikke specielt brugbar hvis du som mig har tonsvis af playlister (i mit tilfælde omkring ~250 playlister). Selv der begynder iTunes at være lidt upraktisk at sortere i :-)

Er også en grund til at jeg stadigvæk holder mig til iTunes 10, og har nægtet at opgradere til iTunes 11.
Gravatar #29 - lindysign
21. nov. 2013 11:52
@28 - måske problemet ikke er programmerne, men en version af fejl 40? ;-)
Gravatar #30 - HerrMansen
21. nov. 2013 12:00
#29 Og hvorfor skulle et højt antal playlister være en fejl 40?
Gravatar #31 - HenrikH
21. nov. 2013 12:10
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19) skrev:
Dog stoppede jeg ved v2.95* - da jeg ikke kunne fordrage Winamp 3.0 >_<

Ja, 3'eren begyndte at blive lidt væk fra kernen... Bruger selv den samme version faktisk - det er også så dejligt at den ikke skal installeres eller noget, bare kopiere en enkelt .exe fil ind - og vupti, så virker det!

EDIT: #28: Brug Winamp 2.95! Der kan du sortere dine playlister i en mappestruktur som du lyster, og blande flere playlister sammen i din aktuelle afspillingsliste som du lyster :-D

Det fås ikke bedre ;-)
Gravatar #32 - Montago.NET
21. nov. 2013 12:10
Kan på en måde godt forstå hvorfor folk valfarter væk fra Winamp...

55 MB installations fil med 1% winamp og 99% spam

Winamp.com er også en værre omgang spam

Hvis nu de bare havde holdt Winamp clean, ren og pæn lidt ligesom iTunes/Apple.com og alle andre successfulde players kunne de snildt have kørt en god business på Winamp.

Men med hjernedød amerikansk markedsføring skal det jo gå galt !
Gravatar #33 - HerrMansen
21. nov. 2013 12:13
#32 iTunes ren? Den installerer da en ordentlig klump iPod/iPhone drivers og software som folk uden disse slet ikke har brug for. Bonjour anyone?
Gravatar #34 - Magten
21. nov. 2013 12:15
HerrMansen (33) skrev:
#32 iTunes ren? Den installerer da en ordentlig klump iPod/iPhone drivers og software som folk uden disse slet ikke har brug for. Bonjour anyone?
Og update programmet ikke mindst. Det var til at få lange løg af at få beskeder om Safari og Quicktime selvom man ikke brugte lortet.
Gravatar #35 - moulder666
21. nov. 2013 13:08
micma18 (10) skrev:
:'( Også min helt klart foretrukne afspiller! Tror endda jeg også brugte den under 3.11 Og har udelukkende brugt den lige siden.

Dog bruger jeg kun selve main window, og playlisten... Alt deres andet gøgl, det har nok også været med til at skræmme brugere væk, desværre.

Håber da nogen vil føre den videre i en eller anden forstand...


Jeg endte i hvert fald med at vælge den fra, fordi der simpelthen var for meget bloat og unødvendige ting. Derudover kom jeg voldsomt op og slås med den indbyggede videoafspiller, der i de tidlige versioner fungerede som smurt, men senere provokerede gevaldigt!

Og til sidst savner jeg godt nok playlisterne, men jeg må indrømme, at jeg i høj grad har vænnet mig til det visuelle overblik fra Media Player.
Gravatar #36 - Mr AC
21. nov. 2013 13:08
Sørgeligt at AOL ikke har formået at skabe et bedre økonomisk resultat med WinAmp, for i lang tid var WinAmp jo defactor standarden inden for mp3-afspilning... og som alle store produkter har de også begået fejl (WinAmp 3) og rettet op igen (WinAmp 5)
Har brugt WinAmp siden v. 0.81 og får stadig udslæt af iTunes, så nu vil jeg se mig om efter alternativer... MediaMonkey har jeg hørt skulle være tæt på klare opgaven lige så godt som WinAmp.

Gravatar #37 - Weird_J
21. nov. 2013 13:18
For et par år siden, var jeg faktisk klar på at købe winamp, men fik af vide på deres hjemmeside at det kunne jeg ikke, på grund af jeg boede i Danmark.... Så gad jeg ikke bruge dem længere B-)
Gravatar #38 - AcidCrow
21. nov. 2013 13:21
Det var ærgerligt. Jeg har godt nok ikke brugt det de sidste 8-10 år pga. iTunes, men det var stadig et godt program.

Jeg kan stadig huske hvordan man tilbage i 1998 på mit gymnasiet kunne omgå den computerspil-blokering der lå på gymnasiets Windows NT maskiner, ved at starte Winamp og derefter eksempelvis åbne StarCraft eller Quake2 gennem Winamp :-) Det hjalp garanteret ikke på mit gennemsnit, men alligevel, af hjertet tak Winamp!
Gravatar #39 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
21. nov. 2013 13:26
...

Hvorfor vil folk til at finde alternativer?

Jeg bruger stadig WinAmp 2.95 (når jeg bruger det) - den kan afspille alle formater, og det er utroligt nemt at vælge digital output, hvis man hellere vil lade sin receiver klare D/A konverteringen ...

Ja, WinAmp bliver cancelled, men derfor virker det jo stadig. I kan jo også stadig installere DOS på en ny computer!
Gravatar #40 - Trif
21. nov. 2013 13:59
MediaMonkey kan varmt anbefales - den kører Winamp plugins, har nem tag editing og det hele :D!
Gravatar #41 - ko
21. nov. 2013 14:16
PHP-Ekspert Thoroughbreed (39) skrev:
Jeg bruger stadig WinAmp 2.95 (når jeg bruger det)


Opdaterer du heller ikke Java?
Gravatar #42 - Carmul
21. nov. 2013 14:17
Har kørt med den siden den var i beta... tænker det var version 0.97 eller deromkring. Husker stadig min allerførste MP3 fil.. downloaded med en 28.8kbps forbindelse.. tog en rum tid og kostede mere end en maxi-cd ville have kostet i Fona... sikke nostalgien får lov til at styre nu...
Gravatar #43 - Ulver
21. nov. 2013 14:20
#39 Hvis du tager et kig på deres changelogs så kommer der jo konstant bug/crash fixes, updates, security fixes, forbedringer af eksisterende features og nye ting.

http://filehippo.com/download_winamp/changelog/
Gravatar #44 - HerrMansen
21. nov. 2013 15:13
#42 Kan huske at min første cd med pirat mp3'er ikke alle ville afspille på min PC. Nogle af dem var simpelthen i for høj en bitrate til at min PC kunne dekode them i realtime. Nostalgi...
Gravatar #45 - CableCat
21. nov. 2013 15:16
Min 486 100Mhz havde kun CPU-kraft nok til at afspille i 22KHz/stereo eller 44Khz/mono.
Gravatar #46 - Carmul
21. nov. 2013 15:28
#44 Mansenmanden - Og så var det også den tid hvor man synes det kunne være fedt at lave sin cd samling om til mp3. Jeg mener at kunne huske at det ca tog 8 timer for min DX486'er at kode 1 stk Alanis Morisette album om til mp3 i 128kbp. Ak, det var tider.
Gravatar #47 - HenrikH
21. nov. 2013 15:31
PHP-Ekspert Thoroughbreed (39) skrev:
I kan jo også stadig installere DOS på en ny computer!

Don't tempt me!
AcidCrow (38) skrev:
Jeg kan stadig huske hvordan man tilbage i 1998 på mit gymnasiet kunne omgå den computerspil-blokering der lå på gymnasiets Windows NT maskiner, ved at starte Winamp og derefter eksempelvis åbne StarCraft eller Quake2 gennem Winamp :-) Det hjalp garanteret ikke på mit gennemsnit, men alligevel, af hjertet tak Winamp!

Jeg kan stadig huske dengang i folkeskolen hvor der var et fancy sikkerhedsprogram på deres Windows 3.1 og 3.11 der skulle forhindre at man kørte andet end det der var installeret og tilladt.

De glemte så bare at fjerne objektpakkeren fra tilbehørsmappen - så den kunne man bruge til at starte enten et vilkårligt program, eller bare stifinderen.
Denne kunne man så benytte normalt, og man kunne "resette" hele sikkerhedssystemet blot ved at slette indstillingsfilen i sikkerhedsprogrammets rodbibliotek... Så kunne man starte det og angive et nyt kodeord >_<
Gravatar #48 - demolition
21. nov. 2013 15:54
Har også brugt WinAMP lige siden jeg kørte det på min DX/2-66MHz. Bruger det stadig i dag, og den nyeste udgave kører også fint, dog henter jeg altid Lite udgaven som er den mindst bloatede version og som standard kører med Classic skin.

Efter min mening er der ikke sket så mange positive ting med WinAMP siden AOL købte det, men sådan ser man det jo ofte.

Jeg prøvede faktisk at betale for det for en del år siden, men det kunne ikke lade sig gøre, fordi jeg boede i DK. Underlig politik, men så kunne de da også slippe for at få mine penge..
Gravatar #49 - Mr.Smiley
21. nov. 2013 16:15
Nitte..

Bruger det ellers på PC & Android (Købt via Play..).

Håber da ikke det fjernes fra Play, da det jo så vil være penge brugt, lige ud af vinduet -.-'
Gravatar #50 - Chewy
21. nov. 2013 16:20
At det bliver fjernet fra play, betyder ikke at det bliver fjernet fra din telefon.
Det betyder bare at du selv skal stå for backup, hvis du vil bruge det på andre enheder...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login