mboost-dp1
TDC A/S
Manofsciencemanoffaith (49) skrev:Jeg går ud fra du mener Gigabit/sekund? I hvilket Anders And blad har du læst det?
Har DR et specielt signal de sender til Yousee og lignende?
Der var en længere artikel om det på recordere.dk, kan ikke finde den lige pt.
OG JA! Gigabit/sekund = Gbit/s
DR har et medienetværk på et par Gbit/s, som de bruger til at distribuere deres ukomprimerede indhold ud til udbyderne, som så gør med det, som de har lyst.
whitetigerdk (50) skrev:Ville du ikke blive lidt tosset, hvis du selv havde investeret milliarder i dit eget fibernet og nogen tog det fra dig?
Tjoh, men hvis staten havde investeret milliarder i det, foræret det til mig så jeg kunne tjene styrtende på det. Så ville det måske være noget andet?
Hint TDC -> Tele Danmark -> KTAS....
Mange nørderne herinde glemmer, at 98% af dem der køber internetforbindelse ved de danske udbydre er pisseligeglade med den slags. De skifter hellere og er glade for at spare en 50'er, og synes Stofa er det vilde shizzle.
Jamen 98% af kunderne vil ikke betale! Det de har virker jo.
Jeg ved godt det her er newz.dk - men der er den her 'verden' udenfor som *ikke* er domineret af nørderne herinde.
Æd det - TDC er faktisk toneangivende for det, der reelt er 'det bedste for de fleste'.
Det er træls med 'fibermonopol' og pis mig i øret, vi har masser af fibre i f.eks. Aalborg - det er da bare at købe! Det koster noget mere, men Windcape har fanget den, han vil gerne betale! Bare 7500 for oprettelse + nedgravning, og så er man kørende for *det det koster* - for det koster det når der kun er få der vil betale.
Det folk herinde tit tuder over er noget i stil med "buuuhuuu lolz der er ingenx0r der vil gifs me gratis fibres lolz! jeg fuckingz flyttr til sverige mains lol1"
Jamen så flyt for fanden, hvis argumentationen er på det plan.
Fiber koster. Folk vil ikke betale. Nørder er i undertal. DSL og kobber har lang fremtid.
#21: Windcape i dag 09:57 skrev:Jeg tvivler på at en vectoring vil hjælpe der. Så hellere betale et el-selskab for at lægge fiber!
Jamen 98% af kunderne vil ikke betale! Det de har virker jo.
Jeg ved godt det her er newz.dk - men der er den her 'verden' udenfor som *ikke* er domineret af nørderne herinde.
Æd det - TDC er faktisk toneangivende for det, der reelt er 'det bedste for de fleste'.
Det er træls med 'fibermonopol' og pis mig i øret, vi har masser af fibre i f.eks. Aalborg - det er da bare at købe! Det koster noget mere, men Windcape har fanget den, han vil gerne betale! Bare 7500 for oprettelse + nedgravning, og så er man kørende for *det det koster* - for det koster det når der kun er få der vil betale.
Det folk herinde tit tuder over er noget i stil med "buuuhuuu lolz der er ingenx0r der vil gifs me gratis fibres lolz! jeg fuckingz flyttr til sverige mains lol1"
Jamen så flyt for fanden, hvis argumentationen er på det plan.
Fiber koster. Folk vil ikke betale. Nørder er i undertal. DSL og kobber har lang fremtid.
binderup (32) skrev:
El selskaber har en lang tradition for at levere stabil og driftsikre infrastruktur, og det giver da god mening at overføre den erfaring til et fibernetværk.
De har også en tradition for at levere elendige amatør netværksløsninger på arvt lort af udstyr med ufatteligt næsten failtacular ringe supportere, så jeg er ikke helt enig.
Der er langt fra 400 KVolt AC til en god ISP netværksløsning.
Nize (54) skrev:binderup (32) skrev:
El selskaber har en lang tradition for at levere stabil og driftsikre infrastruktur, og det giver da god mening at overføre den erfaring til et fibernetværk.
De har også en tradition for at levere elendige amatør netværksløsninger på arvt lort af udstyr med ufatteligt næsten failtacular ringe supportere, så jeg er ikke helt enig.
Der er langt fra 400 KVolt AC til en god ISP netværksløsning.
Så det du mener er at TDC og andre "kobber"udbydere er bedre til service og opsætning?
Nize (53) skrev:Det er træls med 'fibermonopol' og pis mig i øret, vi har masser af fibre i f.eks. Aalborg - det er da bare at købe! Det koster noget mere, men Windcape har fanget den, han vil gerne betale! Bare 7500 for oprettelse + nedgravning, og så er man kørende for *det det koster* - for det koster det når der kun er få der vil betale.
SO CHEAP!? Så havde jeg haft 7 opkoblinger! Nej, nogle steder kan man betale sig fra det, andre steder er det totalt urealistiske priser, for at blive koblet på, der er f.eks. over 4 kilometers gravearbejde til min adresse, for her kører vi stadig med kobber, hele vejen til centralen.
Nagash (55) skrev:Nize (54) skrev:binderup (32) skrev:
El selskaber har en lang tradition for at levere stabil og driftsikre infrastruktur, og det giver da god mening at overføre den erfaring til et fibernetværk.
De har også en tradition for at levere elendige amatør netværksløsninger på arvt lort af udstyr med ufatteligt næsten failtacular ringe supportere, så jeg er ikke helt enig.
Der er langt fra 400 KVolt AC til en god ISP netværksløsning.
Så det du mener er at TDC og andre "kobber"udbydere er bedre til service og opsætning?
De har mere erfaring end El-selskaberne, med den slags udstyr i hvert fald.
#54
Den router jeg fik oprindeligt var ikke meget bevendt - det løste jeg dog selv. Ellers har der ikke været noget at sætte fingerne på de 2-3 år jeg har haft fiber. Jeg tror faktisk kun at jeg har været uden forbindelse et par timer en gang hvor der var en fiberforbindelse der var gravet over af en rendegraver.
Den router jeg fik oprindeligt var ikke meget bevendt - det løste jeg dog selv. Ellers har der ikke været noget at sætte fingerne på de 2-3 år jeg har haft fiber. Jeg tror faktisk kun at jeg har været uden forbindelse et par timer en gang hvor der var en fiberforbindelse der var gravet over af en rendegraver.
#53 Jeg tvivler på, at f.eks. svenskerne er mere betalingsvillige end danskerne. Når det er muligt i sverige, så brude det (umiddelbart) også være muligt i danmark.
#59 Men stort set umuligt, el selskaberne kunne ikke komme ind på de rigtig interessante markeder, fordi der var så lang vente tid på at grave i vejen.
I Århus skulle der efter sigende være flere års vente tid på at få lov at grave, fordi køen er lang.
Det er ikke sådan, at når selskab A skal grave et sted, og selskab B skal have samme sted, så får de ikke lov at gøre det samtidig.
Alle som har interesser under jorden skal åbenbart grave. Det gør unægtelig også omkostningerne ved at grave væsentligt dyrerer.
Det hørte jeg ihvertfald fra en bitter el selskabs fibermand. Jeg har aldrig selv prøvet at indgive en ansøgning til at grave i Århus midtby :-D
Det er ikke nok at have penge i rykken, der skal mere til.
#59 Men stort set umuligt, el selskaberne kunne ikke komme ind på de rigtig interessante markeder, fordi der var så lang vente tid på at grave i vejen.
I Århus skulle der efter sigende være flere års vente tid på at få lov at grave, fordi køen er lang.
Det er ikke sådan, at når selskab A skal grave et sted, og selskab B skal have samme sted, så får de ikke lov at gøre det samtidig.
Alle som har interesser under jorden skal åbenbart grave. Det gør unægtelig også omkostningerne ved at grave væsentligt dyrerer.
Det hørte jeg ihvertfald fra en bitter el selskabs fibermand. Jeg har aldrig selv prøvet at indgive en ansøgning til at grave i Århus midtby :-D
Det er ikke nok at have penge i rykken, der skal mere til.
Infrastruktur skal simpelthen bare ejes af staten... det ville sgu da også være fucked, hvis TDC ejede og stod for at udbygge vores vejnet...
Case: Grus stier indtil 2020...
Case: Grus stier indtil 2020...
Windcape (21) skrev:Det er jo noice-cancellation fra 20 til 50 mbit.
Mbit = hastighed...så koblet sammen med denne:
Windcape (21) skrev:Problemet er at mange af TDCs kobber kabler i Jylland, allerede har enorme mængder støj ved 2mbit.
Som omhandler Annex M på ADSL2+...og har at gøre med FREKVENSER!!!
Det betyder at den linje der f.eks maks kan trække 20/1.5Mbit på ADSL2+...snildt kan trække 40/5 på VDSL....fordi støj ikke bare er støj, forskelleige xDSL teknologier bruger frekvenerne andeledes....selv om du snakker ud af din røv og tror at Mbit = Hz...
Jeg tvivler på at en vectoring vil hjælpe der. Så hellere betale et el-selskab for at lægge fiber!
Og igen kan jeg se at netværk og xDSL ikke er din stærke side...men forsæt du bare med at udstille din uvidenhed.
DU er lige så mrsom som dem der trode man ikke kunne komme over 9600 baud over kobber:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_subscriber_li...
For a long time it was thought that it was not possible to operate a conventional phone-line beyond low-speed limits (typically under 9600 bit/s).
Så ikke blot roder ud appelsiner sammen med burhøns...du er morsom ignorant.
-N- (60) skrev:#53 Jeg tvivler på, at f.eks. svenskerne er mere betalingsvillige end danskerne. Når det er muligt i sverige, så brude det (umiddelbart) også være muligt i danmark.
#59 Men stort set umuligt, el selskaberne kunne ikke komme ind på de rigtig interessante markeder, fordi der var så lang vente tid på at grave i vejen.
I Århus skulle der efter sigende være flere års vente tid på at få lov at grave, fordi køen er lang.
Det er ikke sådan, at når selskab A skal grave et sted, og selskab B skal have samme sted, så får de ikke lov at gøre det samtidig.
Alle som har interesser under jorden skal åbenbart grave. Det gør unægtelig også omkostningerne ved at grave væsentligt dyrerer.
Det hørte jeg ihvertfald fra en bitter el selskabs fibermand. Jeg har aldrig selv prøvet at indgive en ansøgning til at grave i Århus midtby :-D
Det er ikke nok at have penge i rykken, der skal mere til.
Nu er udbredelse af fiber i Sverige en del del større når det kommer ud af munden på danskere der ikke kender noget som helst til Sverige...
Vil jeg have fiber på adressen, skal jeg betale KASSEN for at få det gravet ind...men jeg kan få en 60/10 VDSL på kobber.
Terra - Træt at fladlandsgrise der tror Sverige er fiber-himmelen...
Trintignant (61) skrev:Infrastruktur skal simpelthen bare ejes af staten... det ville sgu da også være fucked, hvis TDC ejede og stod for at udbygge vores vejnet...
Case: Grus stier indtil 2020...
Hvis man kigger på jernbanen som er offentligt ejet, så vil jeg da forslå af all infrastruktur bliver solgt til et privat firma
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund