mboost-dp1
Sun
#generelt
SUN blev jo ikke solgt fordi det gik forrygende godt. SUN blev solgt fordi det ikke gok så godt.
Hvis produkterne ikke sælger så godt så skal der fyres folk for at nedbringe omkostningerne.
Og selvfølgelig skal der fyres endnu flere folk. Hvis købet skal være en god forretning for Oracle så skal der være nogle synergier/stordriftsfordele. Synergier/stordriftsfordele betyder på jævnt dansk at en person i det samlede firma kan lave det som der før var en person i hvert firma til at lave.
Men jeg håber at de fyrer de rigtige personer !!
SUN blev jo ikke solgt fordi det gik forrygende godt. SUN blev solgt fordi det ikke gok så godt.
Hvis produkterne ikke sælger så godt så skal der fyres folk for at nedbringe omkostningerne.
Og selvfølgelig skal der fyres endnu flere folk. Hvis købet skal være en god forretning for Oracle så skal der være nogle synergier/stordriftsfordele. Synergier/stordriftsfordele betyder på jævnt dansk at en person i det samlede firma kan lave det som der før var en person i hvert firma til at lave.
Men jeg håber at de fyrer de rigtige personer !!
#6
Det gør de nu nok.
Hvis nu du lige tog en jurist uddannelse og skulle vælge mellem følgende opgaver:
A) overbevise EU om at Microsoft ikke har en stilling på desktop OS markedet som kan misbruges
B) overbevise EU om at Intel ikke har en stilling på CPU markedet som kan misbruges
C) overbevise EU om at Oracle efter købet af SUN ikke har en stilling på database markedet som kan misbruges
Hvilken ville du så vælge?
(forudsat at du vælger efter hvilken sag som du mener er nemmest at vinde)
Jeg vurderer at Oracle har en rimelig god sag.
Larry skal lige flyve til Bruxelles og love EU at de ikke vil nedlægge MySQL (og at hvis de bliver træt af MySQL så frasælger de produktet i.s.f. at nedlægge produktet).
Det gør de nu nok.
Hvis nu du lige tog en jurist uddannelse og skulle vælge mellem følgende opgaver:
A) overbevise EU om at Microsoft ikke har en stilling på desktop OS markedet som kan misbruges
B) overbevise EU om at Intel ikke har en stilling på CPU markedet som kan misbruges
C) overbevise EU om at Oracle efter købet af SUN ikke har en stilling på database markedet som kan misbruges
Hvilken ville du så vælge?
(forudsat at du vælger efter hvilken sag som du mener er nemmest at vinde)
Jeg vurderer at Oracle har en rimelig god sag.
Larry skal lige flyve til Bruxelles og love EU at de ikke vil nedlægge MySQL (og at hvis de bliver træt af MySQL så frasælger de produktet i.s.f. at nedlægge produktet).
Sun har altid lavet meget gode produkter rent innovativt og engineering mæssigt. Bare ærgerligt de aldrig har haft kompetente salgs personnel.
decx (8) skrev:Sun har altid lavet meget gode produkter rent innovativt og engineering mæssigt. Bare ærgerligt de aldrig har haft kompetente salgs personnel.
Hvilke produkter har du i tankerne ? De eneste produkter jeg kender fra Sun er Java og MySQL og jeg regner ikke med at det er dem du har i tankerne ?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund