mboost-dp1
unknown
Netop som jeg troede deres produkt aktiveringsprogram, ikke kunne blive mere forbrugersvinsk, så tager de udfordringen op og sætter en ny lavere standard......
Kreativiteten kender åbenbart ingen grænser.
Det her vil helt klart få flere til at overveje en CDR Edition(tm) i stedet for. Foot, aim, shoot...
Kreativiteten kender åbenbart ingen grænser.
Det her vil helt klart få flere til at overveje en CDR Edition(tm) i stedet for. Foot, aim, shoot...
Tror MS bare skulle lade tingene gå sin gang, de får penge ind alligevel pga. når så mange mennesker som muligt bruger deres systemer.
Og hvis man får en levende person i røret når man ringer, skal der altså bruges mange penge på telefondamer.
Og hvis man får en levende person i røret når man ringer, skal der altså bruges mange penge på telefondamer.
#4 tror jeg dog ikke... Det er jo kun dem som køber en PC med windows forudinstalleret som det går ud over - og det er som regel ikke folk der formatterer hver 14. dag for at få flere FPS i CS...
BTW har jeg selv et problem...
Jeg har en licens til Windows XP SP2 Corp... Men da jeg formatterede min laptop sidst, havde jeg ikke lige min lovlige CD+key ved hånden, så der røg en brændt CD med WinXP corp ind, sammen med en genereret CD key som passede til SP2 udgaven... Problemet er selvfølgelig at MS ikke vil godkende denne key når jeg logger på deres side...
Jeg HAR prøvet at ændre min CD key til den, som jeg har fået med min licens, via msoobe /a osv. men min nuværende windows installation (fra den brændte CD) vil ikke godtage den key som jeg har fået... Er der en måde at "lovliggøre" min installation i Microsofts øjne, uden at skulle formattere?
BTW har jeg selv et problem...
Jeg har en licens til Windows XP SP2 Corp... Men da jeg formatterede min laptop sidst, havde jeg ikke lige min lovlige CD+key ved hånden, så der røg en brændt CD med WinXP corp ind, sammen med en genereret CD key som passede til SP2 udgaven... Problemet er selvfølgelig at MS ikke vil godkende denne key når jeg logger på deres side...
Jeg HAR prøvet at ændre min CD key til den, som jeg har fået med min licens, via msoobe /a osv. men min nuværende windows installation (fra den brændte CD) vil ikke godtage den key som jeg har fået... Er der en måde at "lovliggøre" min installation i Microsofts øjne, uden at skulle formattere?
#3> Hvis du bruge den cd der kommer med din computer, så vil XP være installeret og aktiveret, og du skal derfor ikke aktivere den.
Det vil sige, at folk der køber en computer med XP preinstalleret slet ikke vil komme ud for at skulle aktivere (så vidt jeg forstår).
Det de vil forhindre er jo, at forhandlerne sælger XP OEM udgaver, og så bruger de nøgler der følger med de maskiner der sælger til andre.
De installationer der er foretager direkte fra en XP OEM cd skal nemlig aktiveres.
Det er heller ikke alle OEM nøgler der blokeres, det er kun de series som er blevet solgt til at være preinstalleret på computere.
Alt i alt, et fornuftigt træk set fra microsoft og kundens side, da det ikke vil være lovligt at sælge den samme nøgle til to kunder, hvilket man godt kunne mistænke forhandlere for.
Det sikre kunden at han får et produkt som er lovligt.
Det vil sige, at folk der køber en computer med XP preinstalleret slet ikke vil komme ud for at skulle aktivere (så vidt jeg forstår).
Det de vil forhindre er jo, at forhandlerne sælger XP OEM udgaver, og så bruger de nøgler der følger med de maskiner der sælger til andre.
De installationer der er foretager direkte fra en XP OEM cd skal nemlig aktiveres.
Det er heller ikke alle OEM nøgler der blokeres, det er kun de series som er blevet solgt til at være preinstalleret på computere.
Alt i alt, et fornuftigt træk set fra microsoft og kundens side, da det ikke vil være lovligt at sælge den samme nøgle til to kunder, hvilket man godt kunne mistænke forhandlere for.
Det sikre kunden at han får et produkt som er lovligt.
Det kunne folk jo ligesom have sagt sig selv, da Microsoft påbegyndte deres Genuine Advantage program... Hele essensen i det program er jo at have et værktøj der gør at muren for at køre uden et registreret Windows bliver så høj at Microsoft kan tillade sig at indføre den her slags ting, uden at mængden af registreringer falder.
Jeg forstår så stadigvæk ikke hvorfor MS ikke kan finde ud af at bruge gulerodden (WGA) uden lige at slå et slag med sablen, bare lige i tilfælde af at kunderne ikke har bemærket, at de er uønskede.
Jeg forstår så stadigvæk ikke hvorfor MS ikke kan finde ud af at bruge gulerodden (WGA) uden lige at slå et slag med sablen, bare lige i tilfælde af at kunderne ikke har bemærket, at de er uønskede.
#10 -
26. feb. 2005 16:55
Jeg tvivler på MS i det hele taget (i Danmark) har lov til at forhindre en person i at sælge en oem-windows, og lov til at forhindre en anden i at benytte det.
Se f.eks:
http://www.daimiposten.au.dk/Arkiv/Maj2003/bender....
"Et andet kendt eksempel på begrænsning i "shrink wrap"-aftaler er, at producenten forbyder køberen at videresælge sit eksemplar. Det strider imidlertid mod ophavsretlovens bestemmelser om "konsumption", der i korthed går ud på, at hvis man har købt et eksemplar af et ophavsretligt beskyttet værk (f.eks. et eksemplar af et edb-program, af en bog eller andet), har man altid ret til at overdrage det pågældende eksemplar videre enten ved salg, gave eller bytte. Særligt ved edb-programmer har man ikke ret til uden producentens (ophavs-mandens) samtykke at udlåne eller udleje eksemplarer. Man har som køber altså ret til at bruge programmerne, og man har, uanset hvad der står i licensbetingelserne - i "shrink wrap"-licensen - også ret til at sælge programmet, når man ikke længere selv ønsker at anvende det. Udlån og udleje er derimod ikke tilladt."
Licensbetingelser overholder sjældent loven; f.eks. er det konsekvent forbudt at disassemblere det givne program, men dette er næppe heller bindende. For programmet VMware er det (synes de altså) forbudt at offentliggøre ydelsesmålinger af programmet uden skriftligt samtykke. Det rene Hitleri.
Husk på disse eksempler når nogen siger det er umoralsk at piratkopiere.
Jeg har tænkt på ved lejlighed at henvende mig til forbrugerrådet eller anden instans med disse to eksempler, det er udenfor enhver rimelighed at programproducenter på den måde tager loven i egen hånd (eller netop ikke loven).
Se f.eks:
http://www.daimiposten.au.dk/Arkiv/Maj2003/bender....
"Et andet kendt eksempel på begrænsning i "shrink wrap"-aftaler er, at producenten forbyder køberen at videresælge sit eksemplar. Det strider imidlertid mod ophavsretlovens bestemmelser om "konsumption", der i korthed går ud på, at hvis man har købt et eksemplar af et ophavsretligt beskyttet værk (f.eks. et eksemplar af et edb-program, af en bog eller andet), har man altid ret til at overdrage det pågældende eksemplar videre enten ved salg, gave eller bytte. Særligt ved edb-programmer har man ikke ret til uden producentens (ophavs-mandens) samtykke at udlåne eller udleje eksemplarer. Man har som køber altså ret til at bruge programmerne, og man har, uanset hvad der står i licensbetingelserne - i "shrink wrap"-licensen - også ret til at sælge programmet, når man ikke længere selv ønsker at anvende det. Udlån og udleje er derimod ikke tilladt."
Licensbetingelser overholder sjældent loven; f.eks. er det konsekvent forbudt at disassemblere det givne program, men dette er næppe heller bindende. For programmet VMware er det (synes de altså) forbudt at offentliggøre ydelsesmålinger af programmet uden skriftligt samtykke. Det rene Hitleri.
Husk på disse eksempler når nogen siger det er umoralsk at piratkopiere.
Jeg har tænkt på ved lejlighed at henvende mig til forbrugerrådet eller anden instans med disse to eksempler, det er udenfor enhver rimelighed at programproducenter på den måde tager loven i egen hånd (eller netop ikke loven).
OFF TOPIC
Svar til 6#
jeg har været igennem præcis samme mølle som du står i, jeg brugte et program der hedder XPProCorp-keyChanger. Så slap jeg for at formattere
#7 Jo. Når Windows er preinstalleret, skal den stadig konfigureres og aktiveres. Det bliver godt nok irriterende, når jeg i marts skal igeng med at opsætte 14 helt nye workstations med Windows XP preinstalleret. Håber ikke at man også skal stå i kø for at aktivere den.
Det er jo tåbeligt at lovlydige brugere kommer til at "betale" på denne måde... det er ligefør man får lyst til at benytte cracks og serial fra nettet på sin egen lovlige version fordi det er 10 gange nemmere! Det er da helt hen i skoven...
Man kan jo undre sig over at folk til stadighed finder sig i en, stadig, ringere og ringere behandling fra Microsoft... Jeg begriber virklig ikke at nogen har lyst til at betale for den slags.
Jeg kører heldigvis Windows XP helt lovligt og helt gratis på min private PC og min private bærbare. Den key jeg har aktiverer også uden problemer over nettet hver eneste gang, selv med de utallige hardwareændringer jeg har haft. Ikke noget med at ringe ind.
Hvis det bliver mere besværligt i fremtiden skifter jeg bare helt til Linux.
Hvis det bliver mere besværligt i fremtiden skifter jeg bare helt til Linux.
Bliver interssant at se når der er ca 1 mil bruger der installere deres computer og der efter ringer til MS gad godt vide hvor mange telfon damer de har hos ms og om de evt betaler den regning som forbruger nu bliver nødsaget til at betale ekstra for deres dyrt inkøbte MS Windows.
Jeg mener jeg håber at de har lavet deres hjemme arbejde og har en andelse om hvormeget det ville komme til at koste dem med dette nr, evt kan det komme til at koste dem nogle af de licenser som folk har købt da disse folk ikke længere gider at side og høre på
"Welcome to ms, Please hold the line you call is very important for Ms. Your now Nr 754.214 in the que"
Jeg mener jeg håber at de har lavet deres hjemme arbejde og har en andelse om hvormeget det ville komme til at koste dem med dette nr, evt kan det komme til at koste dem nogle af de licenser som folk har købt da disse folk ikke længere gider at side og høre på
"Welcome to ms, Please hold the line you call is very important for Ms. Your now Nr 754.214 in the que"
Det der undre mig mest er om det så betyder at de begynder at tage aktivering seriøst igen. Hvis man prøvet at ringe og aktivere et Microsoft produkt vil man bemærk at det er besværligt og at supporterne er bedøvende ligeglad med alting. Jeg har prøvet at aktiveringen af Office fejlede og måtte snakke med en supporter, jeg fik bare ikke lov at sige noget med blev stillet direkte videre til en automatisk oplæsning af en aktiverings kode.
Hvorfor skulle jeg tage produkt aktivering seriøst, når Microsoft ikke gør.
Hvorfor skulle jeg tage produkt aktivering seriøst, når Microsoft ikke gør.
#20 nok fordi supporterne er rimelig ligeglade, men at deres overordnede har fået besked på at de skal tage imod opkaldet inden koden bliver læst op for kunden...
Så det kan jo ikke undgås at de enkelte ekspedienter/supportere ser lidt lettere på tingene end ledelsen gør det - og det er jo ledelsen der bestemmer ting som de her!
I øvrigt burde der under systemkrav så stå:
Pentium 233 MHz or higher
64 MB system memory
1.5 GB hard disk space
CD-ROM drive
A phone
A whole lot of time
Så det kan jo ikke undgås at de enkelte ekspedienter/supportere ser lidt lettere på tingene end ledelsen gør det - og det er jo ledelsen der bestemmer ting som de her!
I øvrigt burde der under systemkrav så stå:
Pentium 233 MHz or higher
64 MB system memory
1.5 GB hard disk space
CD-ROM drive
A phone
A whole lot of time
Jeg tror det her bliver blæst op til mere end det er. Nogle får det til at lyde som om, at nu kan alle OEM XP'er ikke aktiveres mere. Sådan som jeg læser det (fra linket til den oprindelige nyhed) er det kun de 20 største OEM'er - hvilken vil sige dem der bliver solgt preinstalleret på kendte mærkevare PC'er, som HP/Compaq, Dell osv. Problemet er at licens nøglen til disse står på fronten af kabinettet og let kan hugges af andre. Det er disse nøgler som M$ banner - dette betyder dog næppe noget for ejerne af mærkevare PC'er med de påvirkede OEM versioner, da disse PC'er geninstalleres med vedlagte restore CD'er, hvor XP allerede er aktiveret. Disse særlige OEM versioner er, så vidt jeg er orienteret, også kun låst til producentens BIOS, hvilken betyder at man kan udskifte alle de andre dele som man ønsker. Det eneste man ikke kan udskifte er BIOS'en (hvilken sikkert vil sige bundkortet), hvilken alligevel ikke er lovligt i følge OEM licensen, da dette sikkert vil være klassificeret som værende en "anden" PC - det er kun retail licenser (og selvfølgelig corp), der må flyttes til en ny PC.
Så vidt jeg kan se omfatter det her ikke OEM udgaver, der er købt i løssalg med ex en mus, som jeg tror mange bruger (inkl mig selv) - med mindre de kommer fra en skummel forhandler, der har taget nøglen fra en af de 20 store OEM'er ....
Så vidt jeg kan se omfatter det her ikke OEM udgaver, der er købt i løssalg med ex en mus, som jeg tror mange bruger (inkl mig selv) - med mindre de kommer fra en skummel forhandler, der har taget nøglen fra en af de 20 store OEM'er ....
UHA YAY!!!... så ska jeg fanme ringe til udlandet for at aktivere min windows XP ... fanme weak, bor på færøerne og må ringe til DK -_-
#23
Så vidt jeg husker er det er gratis nummer du ringer til... burde også være gratis andre steder fra... men ved det dog ikke med sikkerhed.
#alle andre
Nu har jeg personligt aldrig haft problemer med at skulle ringe, så jeg kan ikke helt forstå problemet, mange her har sikkert slet ikke prøvet at ringe ind til microsoft for at aktivere...
Så vidt jeg husker er det er gratis nummer du ringer til... burde også være gratis andre steder fra... men ved det dog ikke med sikkerhed.
#alle andre
Nu har jeg personligt aldrig haft problemer med at skulle ringe, så jeg kan ikke helt forstå problemet, mange her har sikkert slet ikke prøvet at ringe ind til microsoft for at aktivere...
#22 "Det eneste man ikke kan udskifte er BIOS'en (hvilken sikkert vil sige bundkortet), hvilken alligevel ikke er lovligt i følge OEM licensen"
For private brugere kan MS ikke fastslå hvad der er lovligt eller ulovligt, men blot henvise til ophavsretten. dvs. man må sælge en OEM version som man vil og bruge den som man vil, blot man betaler for den
For private brugere kan MS ikke fastslå hvad der er lovligt eller ulovligt, men blot henvise til ophavsretten. dvs. man må sælge en OEM version som man vil og bruge den som man vil, blot man betaler for den
amokk, det går også ud over alle dem der køber OEM XP med en mus el. lign. Jeg har tænkt mig at blive lovlig for sølle 1200, men det pisser mig af hvis jeg geninstallerer og skal have fat i MS hver gang.
men...
#22 god pointe!
*løber ned og køber windows*
I R TEH LEGAL!!
*graver den gamle p3 700MHz frem og installerer debian*
men...
#22 god pointe!
*løber ned og køber windows*
I R TEH LEGAL!!
*graver den gamle p3 700MHz frem og installerer debian*
Alle dem der siger at de lovlige brugere bare kan bruge et crack, glemmer at softwaren også skal holdes opdateret. Så kan Microsoft bare kræve at man har fået en telefonnøgle før man kan opdatere.
Det der skal til er at der kommer et netværk op at stå som piratkopierer opdateringer, samt at folk kan være sikre på at opdateringerne ikke har fået en bagdør. Dette er bestemt ikke nemt.
Ulovlige brugere vil også få det meget svært, hvis de ønsker at opdatere fra Microsoft.
Man kan ikke bruge en key-gen, kun Microsofts egne numre virker. Man kan ikke stjæle en nøgle, da Microsoft så kan se at der er flere der bruger den samme. Man kan stadig bruge 'firmalicenser', hvor alle bruger den samme nøgle.
Så alt i alt er Microsofts antipirat strategi meget effektivt, og jeg tror at mange bare vil bide i det sure æble, bukke forover og betale.
Det der skal til er at der kommer et netværk op at stå som piratkopierer opdateringer, samt at folk kan være sikre på at opdateringerne ikke har fået en bagdør. Dette er bestemt ikke nemt.
Ulovlige brugere vil også få det meget svært, hvis de ønsker at opdatere fra Microsoft.
Man kan ikke bruge en key-gen, kun Microsofts egne numre virker. Man kan ikke stjæle en nøgle, da Microsoft så kan se at der er flere der bruger den samme. Man kan stadig bruge 'firmalicenser', hvor alle bruger den samme nøgle.
Så alt i alt er Microsofts antipirat strategi meget effektivt, og jeg tror at mange bare vil bide i det sure æble, bukke forover og betale.
#28
Win2k3 server har været begrænset fra starten, så windows update ikke har virket med en banned serial... Der kan man så i stedet hente diverse update packs fra forskellige skumle steder på nettet, og bruge disse til at opdatere med. Ikke så nemt som windows update men det virker da...
yderligere man kan via en SUS server hente alle opdateringer uden at skulle igenne, windows update
Win2k3 server har været begrænset fra starten, så windows update ikke har virket med en banned serial... Der kan man så i stedet hente diverse update packs fra forskellige skumle steder på nettet, og bruge disse til at opdatere med. Ikke så nemt som windows update men det virker da...
yderligere man kan via en SUS server hente alle opdateringer uden at skulle igenne, windows update
hehe... det er sgu sjovt som alt bliver til flaimbait på newz.dk...
Nå... on-topic... hvad bliver det næste?! Denne beslutning gør, imo, produktet dårlige... méget dårliger endda... og man kan jo ikke ligefrem sige at deres priser er specielt fornuftige i forhold til produktet, selv som det forholder sig nu.
Nå... on-topic... hvad bliver det næste?! Denne beslutning gør, imo, produktet dårlige... méget dårliger endda... og man kan jo ikke ligefrem sige at deres priser er specielt fornuftige i forhold til produktet, selv som det forholder sig nu.
Forstår ikke MS gør det så besværligt for deres kunder. Alle de XP piratkopier som folk bruger er alligevel XP CORP edition som betyder den ikke skal registeres. Jeg forstår ikke deres tiltag. Det er at irritere de kunder som har købt en lovlig version.
Det er synd for deres kunder at det skal gå ud over dem som har købt og betalt. Det opfordrer ikke ligefrem til at man køber en licens når besværet er større set i forhold til en piratkopi.
Det er synd for deres kunder at det skal gå ud over dem som har købt og betalt. Det opfordrer ikke ligefrem til at man køber en licens når besværet er større set i forhold til en piratkopi.
jeg har selv prøvet at aktivere over telefon et par gange og man får lov at vælge mellem et gratis nummer og et betalings nummer.. hvilket vælger man. ?? :D og man får bare fat i en mindre avanceret telefonsvare hehe, og skal taste son kode ind, og får smidt en kode i hovedet lige bagefter... det er intet problem overhovedet... og opdateringer.. bruger jeg sku ikk noget af.. den eneste grund til at jeg har servicepack 1 er, ellers kan jeg ikk se hele min harddisk, som er på 160 GB.. ellers kan jeg ikk bruger deres opdateringer til så meget...
har både en lovlig Win-xp home, og en ulovlig win-xp pro, men kører med home lige nu, for har ikk kunne finde en cracket service pack på dansk.. :D
har både en lovlig Win-xp home, og en ulovlig win-xp pro, men kører med home lige nu, for har ikk kunne finde en cracket service pack på dansk.. :D
jeg har ikke helt fattet hvad det betyder.... har det noget med windows cden... jeg har windows xp pro. Hvis det er det jeg tror det er er det så at den cd jeg har ikke virker mere.. Skal jeg så ringe ind for at Installere Xp næste gang??? Hvis det er forkert hvad jeg siger så fortæl lige hvad det er så
Heh... kan kun ryste på hovedet... jeg købte selv en Windows XP Studieversion da den kun kostede 699 det vil jeg godt give for en original windows, men fandme om ikke lortet skulle aktiveres og hvad ved jeg, installerede en kopi oveni.. de gør det altså ikke nemmere for os!!
I får det da også blæst op til noget mere end det er?
Hele ideen er, at cd-keys købt MED EN COMPUTER (O E M), skal aktiveres over telefonen pga. At der har været problemer med at key'sne blev, enten stjålet fra computerne da de ofests står på siden af kabinetet eller videresolgt at forhandlere uden en computer.
Hvor mange at jer køber en samlet computer med en detilhørende Windows? De fleste "Nørder" som jeg kender gør ikke. Og hvad er problemet i at bruge 5mins af sin tid på at ringe ind og få en kode? Det er da bare den principsag med at hver gang microsoft gør noget, så er det noget lort - Det skal bare kritiseres, ligemeget om det er godt eller skidt, for hvis det er godt så er det bare en dårlig ting at de indtager mere af markedet. Det er sq'da ved at blive sådan at det firma faktisk bare burde stoppe al udvkling og bevare tingene som de er, det må jo stille jer tilfredse?
I starten klagede alle jo også vildt over online aktivering. Helt ærligt, hvor mange af jer har haft det mindste problem med det? Så stop nu med at tude så voldsomt, det kan jo ikke passe at forhandlerne kan sælge OEM produkter udenom en PC, eller at de skal leve med at registrerings nøglerne bliver stjålet...
Det svarer lidt til at klge over at man bliver kropsvisiteret eller holdt ind til siden af politiet, det da også træls at man ikke bare kan gå i fred, men der er jo nogle det ødelægger det for alle andre og gør den slags nødvendigt.
Hele ideen er, at cd-keys købt MED EN COMPUTER (O E M), skal aktiveres over telefonen pga. At der har været problemer med at key'sne blev, enten stjålet fra computerne da de ofests står på siden af kabinetet eller videresolgt at forhandlere uden en computer.
Hvor mange at jer køber en samlet computer med en detilhørende Windows? De fleste "Nørder" som jeg kender gør ikke. Og hvad er problemet i at bruge 5mins af sin tid på at ringe ind og få en kode? Det er da bare den principsag med at hver gang microsoft gør noget, så er det noget lort - Det skal bare kritiseres, ligemeget om det er godt eller skidt, for hvis det er godt så er det bare en dårlig ting at de indtager mere af markedet. Det er sq'da ved at blive sådan at det firma faktisk bare burde stoppe al udvkling og bevare tingene som de er, det må jo stille jer tilfredse?
I starten klagede alle jo også vildt over online aktivering. Helt ærligt, hvor mange af jer har haft det mindste problem med det? Så stop nu med at tude så voldsomt, det kan jo ikke passe at forhandlerne kan sælge OEM produkter udenom en PC, eller at de skal leve med at registrerings nøglerne bliver stjålet...
Det svarer lidt til at klge over at man bliver kropsvisiteret eller holdt ind til siden af politiet, det da også træls at man ikke bare kan gå i fred, men der er jo nogle det ødelægger det for alle andre og gør den slags nødvendigt.
#38
De fleste køber OEM produkter ved at bestille en harddisk/cdrom drev og så få styresystemet med. Men okay, de får først problemer senere ifølge artiklen.
Not that I care...Men jeg kender et par stykker der gør...
De fleste køber OEM produkter ved at bestille en harddisk/cdrom drev og så få styresystemet med. Men okay, de får først problemer senere ifølge artiklen.
Not that I care...Men jeg kender et par stykker der gør...
#40
Det jeg mener er at det somregel er billigere at købe en harddisk og en OEM licens end at købe en almindelig licens.
Det jeg mener er at det somregel er billigere at købe en harddisk og en OEM licens end at købe en almindelig licens.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund