mboost-dp1

unknown

Sharman Networks sagsøgt for 150 mio. kroner

- Via Computerworld DK - , redigeret af Zero

En rumæner, Fabia Toader, der tidligere arbejdede for KaZaA B.V. som freelancer, påstår nu at han har lavet KaZaA og dermed ejer ophavsretten til programmet.

Toader mener at han har krav på 150 millioner kroner i erstatning, samt en anerkendelse af at det er ham der har lavet programmet.

Manden havde ganske rigtigt en stor del med udviklingen af KaZaA at gøre, men Sharman Networks påpeger at hans kontrakt med KaZaA B.V., klart påpegede at de ejede alle rettigheder. Sharman Networks købt i 2002 alle rettighederne af KaZaA B.V.





Gå til bund
Gravatar #1 - Thomassp
18. mar. 2004 12:46
Det virker da også lidt suspekt at han først kommer ud med sit krav nu... måske er det bare mig :-/
Gravatar #2 - Yasw
18. mar. 2004 13:03
Hmm, hvad er det fede i lige at have rettighederne til det program? Man får da bare alverdens problemer med anklager fra RIAA. Men ok, det kan der selvfølgelig kompenseres for med 150 millioner.
Gravatar #3 - sh0dan
18. mar. 2004 13:27
Wow, han har da godt nok ingen kontakt med den virkelige verden.

- Afpresning. At true med at frigive koden er decideret afpresning. Intet mindre.

- Når man bliver betalt som freelancer, så ejer de man arbejder for alt man har produceret i den tid man er blevet betalt for. Det er der ikke nogen vej udenom.

Det vil på intet tidspunkt holde i retten, men i bedste amerikanske stil, så håber han nok at de vil betale for at slippe for bøvlet med en retsag.
Gravatar #4 - void
18. mar. 2004 13:36
Det kan da næsten undre mig mere, at der kommer en nyhed ud af, at en fustreret rumæner har set sig gal på en tidligere arbejdsplads.

#3
Det kan være han ikke har læst ansættelseskontrakten. Det er de mest bizarre ting folk kan finde på at brokke sig over.
Gravatar #5 - _VeNtUrAx_
18. mar. 2004 13:51
#3: Det er jo lidt svært at udtale sig om, inden indholdet af hans kontrakt er frigivet. Såfremt der står (hvad der sandsynligvis gør), at alle intellektuelle rettigheder tilfalder virksomheden osv, så gør han i nælderne. Ellers kan han sikkert godt have en sag (men i så fald får han sikkert et forlig på et mindre beløb).

Men i artiklen, skrives at han vil have anerkendelse for hans arbejde. Dette søgsmål har ihvertfald givet ham den del, pga. alt det ståhej omkring det :o)
Gravatar #6 - js
18. mar. 2004 14:01
Haha - det er lidt ala den fyr der sidste år stillede sig frem og påstod, at det var ham der havde skrevet teksten og musikken til Roxette's "Sleeping in my car". Gad vide hvilken bil han havde sovet i de sidste 10 år? Den Blå Vogn måske? ;p
Gravatar #7 - michael007dk
18. mar. 2004 14:56
#4
Har du læst ansættelses kontrakten siden du kan udtale dig om det. Det kan være at han her fornylig fandt den og til sin store overraskelse stod der ikke lige det som står i en almindelig ansættelses kontrakt.
Gravatar #8 - sh0dan
18. mar. 2004 15:03
#4, 5: Om du er freelancer eller fastansat, så gælder de samme regler for ophavsret. Det som han truer med svarer sådan set til en medarbejder der er blevet fyret og som har taget sourcekode/kundekartotek, osv. med sig. Det er ulovligt. I hvert fald i dk.
Gravatar #9 - GeneralHumpalot
18. mar. 2004 23:12
Det er standard at firmaet ejer hvad man laver i arbejdstiden, det er jo ligesom derfor man får sin løn.

...jeg syntes at have hørt at det var ham danskeren som står bag Skype der havde opfundet KaZaA!?!
Gravatar #10 - rasmuskaae
19. mar. 2004 06:59
som freelancer har man da ret til at få indført at beholde rettigheder til det udviklede. det er ikke standard at arbejdsgiver umiddelbart har rettigheder til noget som helst.
Gravatar #11 - _VeNtUrAx_
19. mar. 2004 07:25
Der er i grunden lidt naivt at enkelte udtaler sig om, hvad der har stået i mandens ansættelseskontrakt.
Gravatar #12 - schaefner
19. mar. 2004 08:46
#11: Det er ikke naivt. Det handler bare om at være synsk (dem er der så tilsyneladende en del af her på newz) ;o)
Gravatar #13 - Grilleren-|
19. mar. 2004 14:10
håber han vinder rettighederne til kazaa ! død over p2p
Gravatar #14 - GeneralHumpalot
19. mar. 2004 15:22
#10
Jo, det er det faktisk! Det er lidt sjældent at der kommer en og siger: Hvis du lige laver det her som kun du personligt vil tjene penge på og få rettighederne til, så betaler vi dig nogle penge. Det lyder ikke lige frem som en win-win situation, firmaerne skal lige ligesom have noget 'value for the money', og det er jo ikke ligefrem for at sidde og kvæle colaer man bliver betalt for. Det ville svare til at industriarbejderen fik lov til at tage det med hjem som han producerede.
Gravatar #15 - Yasw
19. mar. 2004 15:35
#14 - Haha! Kan lige se det for mig. En eller anden håndværker kræver at få retten til Storebæltsbroen :)
Gravatar #16 - void
22. mar. 2004 21:39
#7
Nej, jeg har ikke læst den??? Jeg undrede mig bare over, hvordan der kunne komme en stor nyhed ud af en situation som forekommer mange gange dagligt bare i dk. Ikke andet såmænd. Det er muligt, Sharman har snydt - det skal jeg ikke kunne sige. Jeg synes bare sagen er lettere komisk :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login