mboost-dp1
unknown
Ladbrokes.com har stoppet muligheden for at satse på om der har været eller findes liv på Mars netop af denne grund. Der var ellers en ting man har kunne satse på lige fra 69 af og frem til i år. Da oddset var højet i 70'erne kunne man spille på odds 1000 da de lukkede for indsatser var det med et odds på 17.
Hvis der bliver fundet liv eller beviser på der har været liv bliver det så spændende at se hvor mange der har gemt deres odds kuponer...
/Things are only impossible until they're not.
Hvis der bliver fundet liv eller beviser på der har været liv bliver det så spændende at se hvor mange der har gemt deres odds kuponer...
/Things are only impossible until they're not.
Så er der kun en ting at sige WE ARE NOT ALONE, for hvis der er liv på to forskille planeter i det sammen sol system....Så er chancen for at der er intelliget liv andre steder....Rimeligt store
#7 hehe kan godt lide at du skriver intelliget liv ... læset for nyligt en debat om "hvad er intelliget liv" desværre kan jeg ikke huske linket dertil ... men der kommer nogle meget gode ting på bordet ...
fx : er vi mennesker intelliget? Hertil vil vi nok svare ja, men faktisk er det en grå zone, da vi med alt vores viden i dag, stadig ødelægger vores egen jord, og det er ikke særligt intelliget. Nå oki, hvad er inteliiget så? jo fx myrerne, de lever i 100% hæmoni med vores jord og vil derfor været her på jorden længe efter os...
nå det var hvis off topic :o)
Personligt synes at det er fedt, hvis det viser sig at der har levet "dyr" på mars, som om det så kun er encellet organismer =)
Neffi ... Jeg er fra pluto :o)
fx : er vi mennesker intelliget? Hertil vil vi nok svare ja, men faktisk er det en grå zone, da vi med alt vores viden i dag, stadig ødelægger vores egen jord, og det er ikke særligt intelliget. Nå oki, hvad er inteliiget så? jo fx myrerne, de lever i 100% hæmoni med vores jord og vil derfor været her på jorden længe efter os...
nå det var hvis off topic :o)
Personligt synes at det er fedt, hvis det viser sig at der har levet "dyr" på mars, som om det så kun er encellet organismer =)
Neffi ... Jeg er fra pluto :o)
#9: "er vi mennesker intelliget? Hertil vil vi nok svare ja, men faktisk er det en grå zone, da vi med alt vores viden i dag, stadig ødelægger vores egen jord, og det er ikke særligt intelliget."
Intellegens har da ikke noget at gøre med hvordan man opfører sig. Vi er i stand til at arbejde mod mål og visualisere hvad vi vil opnå, og derved udvikle nye metoder til at opnå disse mål, hvorimod de fleste dyr efter al sandsynlighed reagerer udelukkende på instinkt og medfødte adfærdsmønstre. Og hvis vi ødelægger jorden, hvordan skal myrerne så være her længe efter os?
Så, det betyder ikke noget om vi ødelægger jorden, vi gør det stadig på en intelligent måde ;)
Intellegens har da ikke noget at gøre med hvordan man opfører sig. Vi er i stand til at arbejde mod mål og visualisere hvad vi vil opnå, og derved udvikle nye metoder til at opnå disse mål, hvorimod de fleste dyr efter al sandsynlighed reagerer udelukkende på instinkt og medfødte adfærdsmønstre. Og hvis vi ødelægger jorden, hvordan skal myrerne så være her længe efter os?
Så, det betyder ikke noget om vi ødelægger jorden, vi gør det stadig på en intelligent måde ;)
#6: er det noget du er sikker på?
Mener der var en anden planet man også havde tænkt på det var muligt der havde været liv på? venus vist nok?
Udover det, hvem siger så at vand er en nødvendighed for liv? Måske for liv som vi kender det, men det er vel ikke givet at ALT liv behøver vand?
Mener der var en anden planet man også havde tænkt på det var muligt der havde været liv på? venus vist nok?
Udover det, hvem siger så at vand er en nødvendighed for liv? Måske for liv som vi kender det, men det er vel ikke givet at ALT liv behøver vand?
Forskelle mellem jorden og mars kan der læses lidt om her.
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/facts/
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/facts/
Jeg har også hørt at der var en chance for at der er/har været liv på Europa (en af Jupiters måner) fordi den er dækket af is. Måske er der varmt inde under isen, tæt ved Europas kerne, og så kunne der være skjult liv her :-)
Men igen er det jo taget ud fra at vand = mulighed for liv.
Men igen er det jo taget ud fra at vand = mulighed for liv.
Det er jo heller ikke bydende nødvendigt at der skal være vand for at der kan være liv...
Man har jo fx. fundet små organismer ( små ormefætre bl.a. ) der lever i miljøer der sjældent er under 120 grader Celsius. og de der lever i miljøer nær vulkaner hvor luften er ekstremt giftig..
Man har jo fx. fundet små organismer ( små ormefætre bl.a. ) der lever i miljøer der sjældent er under 120 grader Celsius. og de der lever i miljøer nær vulkaner hvor luften er ekstremt giftig..
#12
Ingen der siger at der ikke kan være liv uden vand der er bare ingen, der har set andre typer liv. Derfor indtil vi ser et tegn på en andet type liv vil områder med vand have den største interesse.
#14
Ja der er masser af vand på Europa, men ud over dette er det også et at de mest ugæstfri steder (for den type liv vi kender). Strålingen er så kraftig at et menneske i selv den bedste beskyttelsesdragt ikke ville overleve længe på overfladen og vandet menes at være en stærk syre.
Alt dette er ikke ensbetydende med at der ikke er liv, men vi skal nok ikke regne med at det har udviklet sig meget over encellede organismer.
Ingen der siger at der ikke kan være liv uden vand der er bare ingen, der har set andre typer liv. Derfor indtil vi ser et tegn på en andet type liv vil områder med vand have den største interesse.
#14
Ja der er masser af vand på Europa, men ud over dette er det også et at de mest ugæstfri steder (for den type liv vi kender). Strålingen er så kraftig at et menneske i selv den bedste beskyttelsesdragt ikke ville overleve længe på overfladen og vandet menes at være en stærk syre.
Alt dette er ikke ensbetydende med at der ikke er liv, men vi skal nok ikke regne med at det har udviklet sig meget over encellede organismer.
#15 selv disse tube worms som du taler om lever rigtig nok i vand over 100 grader men pga. det høje tryk er vandet stadig flydende og hvis man undersøger disse "planter" vil man også se at de også selv indeholder vand. Så det vi taler om er om der finde organismer hvor H2O slet ikke indgår.
#17 Fuldstændigt korrekt. det var bare et forsøg på at åbne muligheden for at liv kan findes under andre forudsætninger end dem vi har brug for.. Jeg mener det er nøjagtigt lige så arrogant ikke at være åben omkring muligheden for liv uden H2O som det er at påstå jorden er flad. der er masser eksempler på at vi har været for hurtigt ude med masser af antagelser, bare fordi vi ikke havde udstyret til at måle ting.. eks. Jordens form, at stjerne kredsede om jorden, for ganske få år kendte man ikke til tube worms, og påstod også kraftigt at intet liv kunne leve i over 100 grader eller i et miljø hvor der var voldsomt meget radioaktiv stråling.
tror ikke man skal være skråsikre på at der ikke kan være liv hvor der ikke er H2O..
tror ikke man skal være skråsikre på at der ikke kan være liv hvor der ikke er H2O..
Wooo, jeg syntes det er helt vildt sejt.
Jeg håber helt vildt at de finder en eller anden form for besked fra et langt mere intelligent væsen, som de vildeste forskere skal bruge 50 - 300 år på at dekode før vi kan bruge beskeden til noget.
Sådan et eller andet med II + II = IIII
For at lade os forstå at det er noget intelligent der har været på spil...
Så skal det ellers bare komme den vildeste besked på den sygeste krypteret form. SE det kunne være sejt..
Ellers skulle beskeden indeholde noget med
"Vi kommer igen 234234 i 342342 i 234234 efter sidste big bang.. ;) "
Huh, kunne være sejt, fordi vi er for dumme til at have fundet tiden for sidste big bang.. HE HE .
Jeg håber helt vildt at de finder en eller anden form for besked fra et langt mere intelligent væsen, som de vildeste forskere skal bruge 50 - 300 år på at dekode før vi kan bruge beskeden til noget.
Sådan et eller andet med II + II = IIII
For at lade os forstå at det er noget intelligent der har været på spil...
Så skal det ellers bare komme den vildeste besked på den sygeste krypteret form. SE det kunne være sejt..
Ellers skulle beskeden indeholde noget med
"Vi kommer igen 234234 i 342342 i 234234 efter sidste big bang.. ;) "
Huh, kunne være sejt, fordi vi er for dumme til at have fundet tiden for sidste big bang.. HE HE .
#18 og 19
Jeg mener heller ikke at vi skal være alt for sikre om de nuværende teorier er rigtige, men hvis vi gennem den viden vi har nu og i fremtiden udbygger på dette grundlag, vil vi jo på et tidspunkt (hvis menneskeheden lever så længe) nå noget der ligner sandheden omkring livets oprindelse.
Man bliver jo nød til at lave en teori på det grundlag man på nuværende tidspunkt har, for ellers bevæger man sig jo væk fra videnskab og ind på et spørgsmål om tro og så vil vi aldrig kunne finde sandheden.
Så derfor skal vi ikke være for hurtige til at kalde tænkerne fra vores fortid dumme eller uvidende for det er på grund af deres teorier at vi er hvor vi er nu.
Selv et skridt i den gale retning er vigtig hvis man ud fra denne opdager man er gået ned en blindgyde.
#20 .. tror du har fået for meget kaffe :=)
Jeg mener heller ikke at vi skal være alt for sikre om de nuværende teorier er rigtige, men hvis vi gennem den viden vi har nu og i fremtiden udbygger på dette grundlag, vil vi jo på et tidspunkt (hvis menneskeheden lever så længe) nå noget der ligner sandheden omkring livets oprindelse.
Man bliver jo nød til at lave en teori på det grundlag man på nuværende tidspunkt har, for ellers bevæger man sig jo væk fra videnskab og ind på et spørgsmål om tro og så vil vi aldrig kunne finde sandheden.
Så derfor skal vi ikke være for hurtige til at kalde tænkerne fra vores fortid dumme eller uvidende for det er på grund af deres teorier at vi er hvor vi er nu.
Selv et skridt i den gale retning er vigtig hvis man ud fra denne opdager man er gået ned en blindgyde.
#20 .. tror du har fået for meget kaffe :=)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund