mboost-dp1
Samsung
Istedet for de satser på deres eget lorte program og tilhørende appstore til deres smart-tv, kunne man håbe de bare ville inkludere en Raspberry PI og preinstallere XBMC.
Bredt community der laver plugins
Masser af community support
Mulighed for at opgradere eller skifte til noget helt andet hvis man har lyst.
Netflix/Hulu/DR.Nu osv. kan leveres preinstalleret
Det er svært at forstå hvorfor de gidder bruge så mange penge når der allerede findes et gratis, udbredt og velsupporteret produkt de bare kan smække på.
Bredt community der laver plugins
Masser af community support
Mulighed for at opgradere eller skifte til noget helt andet hvis man har lyst.
Netflix/Hulu/DR.Nu osv. kan leveres preinstalleret
Det er svært at forstå hvorfor de gidder bruge så mange penge når der allerede findes et gratis, udbredt og velsupporteret produkt de bare kan smække på.
Samsung kunne måske have valgt en anden software til deres Smart TV, men jeg vil dog sige at de skal have ros for det de har fået udviklet ind til videre. Systemet fungerer fremragende til afspilning af film og serier via min NAS.
Der er dog nogle enkelte punkter der kunne gøre oplevelsen væsentligt bedre, endda uden at kræve vanvittig meget arbejde.
Noget af det jeg irriterer mig mest over, er den manglende sammenhæng mellem appsne. Bl.a. kunne jeg godt bruge en standardiseret måde til at indtaste tekst.
Der findes hist og her noget der kunne ligne en standardiseret indtastningsmetode, som gør brug af T9 ordbogen, hvilken efter min mening giver ganske god mening.
Den er der desværre bare ikke særlig mange apps der gør brug af - I stedet skal man sidde og bladre igennem hele alfabetet med piletasterne, hvilket tager en halv evighed.
Alternativt kunne jeg godt bruge en mulighed for at kunne indtaste disse ting via min telefon, og så kunne sende hele teksten til fjernsynet - Har en Onkyo forstærker hvis app gør netop dette, og det er til en stor f.eks. hjælp når der skal søges efter en sang på Spotify.
TLDR - Samsung, please gør noget for at forbedre måden man skriver tekst på jeres Smart-TV på... Og derudover må i også gerne gøre lidt mere ud af jeres remote app.
Der er dog nogle enkelte punkter der kunne gøre oplevelsen væsentligt bedre, endda uden at kræve vanvittig meget arbejde.
Noget af det jeg irriterer mig mest over, er den manglende sammenhæng mellem appsne. Bl.a. kunne jeg godt bruge en standardiseret måde til at indtaste tekst.
Der findes hist og her noget der kunne ligne en standardiseret indtastningsmetode, som gør brug af T9 ordbogen, hvilken efter min mening giver ganske god mening.
Den er der desværre bare ikke særlig mange apps der gør brug af - I stedet skal man sidde og bladre igennem hele alfabetet med piletasterne, hvilket tager en halv evighed.
Alternativt kunne jeg godt bruge en mulighed for at kunne indtaste disse ting via min telefon, og så kunne sende hele teksten til fjernsynet - Har en Onkyo forstærker hvis app gør netop dette, og det er til en stor f.eks. hjælp når der skal søges efter en sang på Spotify.
TLDR - Samsung, please gør noget for at forbedre måden man skriver tekst på jeres Smart-TV på... Og derudover må i også gerne gøre lidt mere ud af jeres remote app.
#1 Udbredt? Lad nu lige Rasberry Pi komme på gaden først... Derudover kunne Samsung da ligeså godt selv smide en ARM-cpu i et fjernsyn, som at bruge en eller anden universalløsning der blandt andet kan det samme.
Jeg synes Android virker som en bedre softwareløsning, hvis man leder efter bred support, men det er næppe helt tv-klar endnu...
Jeg synes Android virker som en bedre softwareløsning, hvis man leder efter bred support, men det er næppe helt tv-klar endnu...
Jeg forstår udemærket deres ambitioner.
Jeg fik for tre måneder siden et Samsung UE40D6577, og jeg må sige, at jeg var imponeret! Ved et skift fra billedrørs-tv er alt selvfølgeligt imponerende, men af andre fjernsyn må jeg sige, at billedet er utroligt flot og skarpt. Smart-tv funktionen fungerer også udemærket, men det er ikke specielt den, jeg lægger min begejstring ved.
Jeg havde tidligere altid svoret til Sony, men Samsung gav mig om ikke andet en åbning af mine horisonter.
Så helt klart positiv respons på denne udmelding
Jeg fik for tre måneder siden et Samsung UE40D6577, og jeg må sige, at jeg var imponeret! Ved et skift fra billedrørs-tv er alt selvfølgeligt imponerende, men af andre fjernsyn må jeg sige, at billedet er utroligt flot og skarpt. Smart-tv funktionen fungerer også udemærket, men det er ikke specielt den, jeg lægger min begejstring ved.
Jeg havde tidligere altid svoret til Sony, men Samsung gav mig om ikke andet en åbning af mine horisonter.
Så helt klart positiv respons på denne udmelding
I stedet for alle mulige mærkelige features som et flertal af mennesker ikke bruger...så prøv at sørge for:
- hurtig kanalskift
- ordenlig lyd
- ordenligt billede.
Desværre fejler mange mærker på 2 af disse, fordi de skal stoppe alle mulige mærkelige features ind - lidt ligesom hvis man køber en præ-installeret PC som er fyldt fra start med crippleware...
Om et TV er under 1 cm tykt eller 5 cm tykt...who cares, når det lyder ringere end en transistorradio til 495,-
- hurtig kanalskift
- ordenlig lyd
- ordenligt billede.
Desværre fejler mange mærker på 2 af disse, fordi de skal stoppe alle mulige mærkelige features ind - lidt ligesom hvis man køber en præ-installeret PC som er fyldt fra start med crippleware...
Om et TV er under 1 cm tykt eller 5 cm tykt...who cares, når det lyder ringere end en transistorradio til 495,-
dinmor (5) skrev:#1 Udbredt? Lad nu lige Rasberry Pi komme på gaden først... Derudover kunne Samsung da ligeså godt selv smide en ARM-cpu i et fjernsyn, som at bruge en eller anden universalløsning der blandt andet kan det samme.
Jeg synes Android virker som en bedre softwareløsning, hvis man leder efter bred support, men det er næppe helt tv-klar endnu...
RaspPI er hardwaren. Jeg nævnte kun den fordi den er åndsvag billig og kan alt det man skal bruge til en mediecenter løsning.
Softwaren XBMC derimod kan man næppe klantre for ikke at være udbredt.
Android er langt fra klar til TV. De lsninger google har vist frem har ikke nået selv de skravede MC til sokkeholderne. Da jeg sidst gav det forsøg kunne den end ikke scrape data til en movie jukebox. Android TV satser på indhold på nettet, ikke på NAS.
Smart TV? Jeg ved nu ikke rigtigt. Mit Samsung TV er sgu lidt dumt - man skal trykke textTV knappen fem gange for at lukke det.
Bad Televisjon, bad! (eller rettere, dumme fjernbetjeningsdesigner - så lav dog en "luk ttv knap" :P)
Bad Televisjon, bad! (eller rettere, dumme fjernbetjeningsdesigner - så lav dog en "luk ttv knap" :P)
HerrMansen (11) skrev:Smart TV? Jeg ved nu ikke rigtigt. Mit Samsung TV er sgu lidt dumt - man skal trykke textTV knappen fem gange for at lukke det.
Bad Televisjon, bad! (eller rettere, dumme fjernbetjeningsdesigner - så lav dog en "luk ttv knap" :P)
Den hedder "TV", den knap du søger :P
1 klik, og TTV er væk :)
Mr.Smiley (12) skrev:HerrMansen (11) skrev:Smart TV? Jeg ved nu ikke rigtigt. Mit Samsung TV er sgu lidt dumt - man skal trykke textTV knappen fem gange for at lukke det.
Bad Televisjon, bad! (eller rettere, dumme fjernbetjeningsdesigner - så lav dog en "luk ttv knap" :P)
Den hedder "TV", den knap du søger :P
1 klik, og TTV er væk :)
Men stadigt dumt at man skal bruge en knap for at tænde en funktion, og en knap til at slukke den.
Bruger selv MediaPortal til al mit tv/film/musik/billeder osv. men det kræver at man sætter sig ind i det. Det gør XBMC iøvrigt også hvis du vil pille bare lidt i overfladen.
Alle "smart" tv er ubrugeligt langsomme som det ser ud nu. Heldigvis findes der masser af alternativer at kaste ind som det "smarte" i form af en seperat hardware-boks med passende software.
Jeg vil ønske de bare lavede en god skærm. Den behøver egentlig kun at have et power stik og et HDMI ind - de kunne spare resten væk for min skyld!
Vi har computere, TV-bokse, mediacentre, streamere, telefoner og pads der alle er bedre end tv'et til deres individuelle formål. Jeg ser ikke nødvendigvis en fordel i at have 1 stort integreret produkt - slet ikke når det er så langsomt og dårligt software som de fleste smartTV præsterer pt...
Vi har computere, TV-bokse, mediacentre, streamere, telefoner og pads der alle er bedre end tv'et til deres individuelle formål. Jeg ser ikke nødvendigvis en fordel i at have 1 stort integreret produkt - slet ikke når det er så langsomt og dårligt software som de fleste smartTV præsterer pt...
mfriis (1) skrev:Istedet for de satser på deres eget lorte program og tilhørende appstore til deres smart-tv, kunne man håbe de bare ville inkludere en Raspberry PI og preinstallere XBMC.
For de seriøse tv kiggere vil det altid være beder med en ekstern box.
mfriis (1) skrev:
Det er svært at forstå hvorfor de gidder bruge så mange penge når der allerede findes et gratis, udbredt og velsupporteret produkt de bare kan smække på.
Det er da ikke på nogen måde svært.
1. De er ligeglade med DIG - du er en hardcore nørd, de vil sælge til almindelige mennesker - og 99.9% of dem aner ikke hvad en XBMC er, og ville ikke kunne finde ud af eller have brug for det meste af det. (Måske om 10 år, men ikke nu)
2. Det er ikke deres. Der er copyright på XBMC - at noget er gratis og open source betyder ikke der ikke er copyright på det, dvs, de ville være underlagt en række begrænsninger som de formentlig ikke interesseret i.
3. Det er ikke deres - dvs konkurrenterne kan bruge det i deres TV'et - Samsung vil være bedst.
4. Det kører jo ikke på en lille billig chip - hvis de skal bygge en PC ind i TV'et kommer TV'et til at kost 5-6 tusinde mere!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund