mboost-dp1
Samsung
Prisen er ikke ukendt, Samsung har annonceret at den vejl. pris bliver 4995,- og den lander i butikkerne 12. september
Denne, og så Huaweis nye telefon, ligger sig designmæssigt en del op af de nyere iPhones. Det er måske mest den måde kanten er lavet på (især på Huaweis), der får mig til at tænke iPhone.
Desværre fatter Samsung stadig ikke, at de skal droppe det plastikpis de har gang i, og lave noget med en alu-skal.
HTC M7 og M8 har forstået konceptet. Min nuværende M7 skal måske også snart på pension, og indtil videre er det kun M8 der kan tage dens plads..
Desværre fatter Samsung stadig ikke, at de skal droppe det plastikpis de har gang i, og lave noget med en alu-skal.
HTC M7 og M8 har forstået konceptet. Min nuværende M7 skal måske også snart på pension, og indtil videre er det kun M8 der kan tage dens plads..
Hvorfor mindre batteri?????
Hvorfor ikke beholde den samme kapacitet på batteriet som de andre smartphones, så den holder længere pr. opladning.
Nogle gange forstår jeg ikke virksomheders tankegang.
Ejer selv en one plus one, og kan sagtens mærke at batteriet har en større kapacitet end andre mobiler jeg har prøvet, det er virkeligt lækkert.
Hvorfor ikke beholde den samme kapacitet på batteriet som de andre smartphones, så den holder længere pr. opladning.
Nogle gange forstår jeg ikke virksomheders tankegang.
Ejer selv en one plus one, og kan sagtens mærke at batteriet har en større kapacitet end andre mobiler jeg har prøvet, det er virkeligt lækkert.
Offtopic:
@compax kan du anbefale oneplus one? Og har du mulighed for at smide en invite til at købe den? :)
Ontopic:
Rart at se at Samsung også prøver med lidt andre materialer. Som nævnt i tråden måtte de dog gerne prøve at gå linen helt ud og droppe plastikken. Det cover der er på deres nyeste telefoner er efter min mening stadig ikke specielt lækkert.
Jeg har en SGS3 og har også haft en SGS1, men jeg synes ikke 5eren er i nærheden af at være interessant nok til at opgradere til.
@compax kan du anbefale oneplus one? Og har du mulighed for at smide en invite til at købe den? :)
Ontopic:
Rart at se at Samsung også prøver med lidt andre materialer. Som nævnt i tråden måtte de dog gerne prøve at gå linen helt ud og droppe plastikken. Det cover der er på deres nyeste telefoner er efter min mening stadig ikke specielt lækkert.
Jeg har en SGS3 og har også haft en SGS1, men jeg synes ikke 5eren er i nærheden af at være interessant nok til at opgradere til.
Chewy (7) skrev:Rammen er af metal, fronten er af en form for glas, bagsiden er den samme som S5 (dvs. faux læder). Hvor skulle plastikken være?
Faux læder? Den var ny.
http://www.computerworld.dk/art/230134/her-er-samsungs-nye-kongemobil-galaxy-s5 skrev:Derfor var det ventet, at Samsung ville genopfinde sin Galaxy-topmodel, men fronten på Galaxy S5 ligner S4'eren. Bagsiden er dog ændret, så den nu er rillet og har fået et skinnende metaludseende.
Men det er stadig plastik, og bagcoveret kan ligesom tidligere tages af, så der er adgang til batteri.
Read more at http://www.computerworld.dk/art/230134/her-er-sams...
mrtb (11) skrev:Offtopic:
@compax kan du anbefale oneplus one? Og har du mulighed for at smide en invite til at købe den? :)
Jeg har desværre ingen invites, så det er bare at hænge på i forummet på oneplus.net, og komme på listen der.
Ja jeg kan godt anbefale den, men det er en stor mobil, så hvis man kommer fra en mindre model (som min tidligere LG optimus 2x var), så skal man lige vende sig til størrelsen. Men damn det er lækkert med 64GB hukommelse (som jeg ikke har set andre modeller med, fatter ikke hvorfor ikke andre producenter ikke smider det i deres mobiler, det var den afgørende faktor ved mit valg). Og så er den hurtig. Så kan kun anbefale den. det er bare ærgeligt at den skal være så svær at få fat i.
mrKayne (4) skrev:Denne, og så Huaweis nye telefon, ligger sig designmæssigt en del op af de nyere iPhones. Det er måske mest den måde kanten er lavet på (især på Huaweis), der får mig til at tænke iPhone.
Desværre fatter Samsung stadig ikke, at de skal droppe det plastikpis de har gang i, og lave noget med en alu-skal.
HTC M7 og M8 har forstået konceptet. Min nuværende M7 skal måske også snart på pension, og indtil videre er det kun M8 der kan tage dens plads..
Håber da ikke de skifter væk fra plastik på den næste Note. Vil langt hellere have fordelene ved plastik. Har tabt min Note 3 jeg ved ikke hvor mange gange og der kan slet ikke ses, nemlig fordi plastik ikke er sp modtagelig overfor stød. Nej hellere beholde plastiken.
SShadowS (15) skrev:
Håber da ikke de skifter væk fra plastik på den næste Note. Vil langt hellere have fordelene ved plastik. Har tabt min Note 3 jeg ved ikke hvor mange gange og der kan slet ikke ses, nemlig fordi plastik ikke er sp modtagelig overfor stød. Nej hellere beholde plastiken.
Der må jeg nok se mig uenig. Efter jeg fik min M7 for en del tid siden, som jo har en fuld aluminiumskrop, vil jeg ikke tilbage til plastik. Det føles simpelthen for billigt :)
compax (14) skrev:Men damn det er lækkert med 64GB hukommelse (som jeg ikke har set andre modeller med, fatter ikke hvorfor ikke andre producenter ikke smider det i deres mobiler, det var den afgørende faktor ved mit valg).
Enig, dog vil jeg lige påpege at Apple har lavet telefoner med 64 GB hukommelse i et godt stykke tid nu -
SShadowS (15) skrev:Håber da ikke de skifter væk fra plastik på den næste Note. Vil langt hellere have fordelene ved plastik. Har tabt min Note 3 jeg ved ikke hvor mange gange og der kan slet ikke ses, nemlig fordi plastik ikke er sp modtagelig overfor stød. Nej hellere beholde plastiken.
Jeg er helt enig, fortrækker til en hver tid også plastik frem for alu. Jeg har også tabt min mobil nogle gange, så håber de holder sig til plastik.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (17) skrev:Enig, dog vil jeg lige påpege at Apple har lavet telefoner med 64 GB hukommelse i et godt stykke tid nu -mener sågar at iPhone 3Gs var den første model med så meget.Nå, det viser sig at det var iPhone 4s der var den første model med 64 GB (fra 2011), rygterne vil vide at den ny der kommer her i efteråret engang får en 128 GB option
Jeps det ved jeg, men nu er jeg ikke til apple produkter, så det hjælper mig ikke ret meget.
compax (19) skrev:Jeps det ved jeg, men nu er jeg ikke apple fan, så det hjælper mig ikke ret meget.
Fan eller ej, du skrev følgende:
compax (14) skrev:som jeg ikke har set andre modeller med, fatter ikke hvorfor ikke andre producenter ikke smider det i deres mobiler,
Derfor ville jeg blot påpege at der er andre valg hvis du skal have 64 GB eller mere - du gav jo udtryk for at du ikke havde hørt om andre telefoner?
mrKayne (16) skrev:SShadowS (15) skrev:
Håber da ikke de skifter væk fra plastik på den næste Note. Vil langt hellere have fordelene ved plastik. Har tabt min Note 3 jeg ved ikke hvor mange gange og der kan slet ikke ses, nemlig fordi plastik ikke er sp modtagelig overfor stød. Nej hellere beholde plastiken.
Der må jeg nok se mig uenig. Efter jeg fik min M7 for en del tid siden, som jo har en fuld aluminiumskrop, vil jeg ikke tilbage til plastik. Det føles simpelthen for billigt :)
100% enig! Jeg har selv en Sony Xperia Z1 og hele hardwaren sidder i én stor alu-ramme. Den føles afsindig lækker. Jeg vil da i hvert fald heller aldrig tilbage til plastic-skrammel igen. Min tidligere telefon var en Sony-Ericsson Xperia Arc og den var godt nok meget plastic, selv om det var en flot telefon med et hav af funktioner. Personligt synes jeg godt nok at Arc er den flotteste telefon jeg nogensinde har set... gid man ville lave mere af dén slags.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (20) skrev:Fan eller ej, du skrev følgende:compax (14) skrev:som jeg ikke har set andre modeller med, fatter ikke hvorfor ikke andre producenter ikke smider det i deres mobiler,
Derfor ville jeg blot påpege at der er andre valg hvis du skal have 64 GB eller mere - du gav jo udtryk for at du ikke havde hørt om andre telefoner?
Jeps gjorde det ikke klart nok. Beklager :)
mrKayne (4) skrev:Desværre fatter Samsung stadig ikke, at de skal droppe det plastikpis de har gang i, og lave noget med en alu-skal.
Jeg vil hellere have en plasticskal, ud fra to simple betragtninger:
1. Det giver mulighed for en fleksibel skal, der kan optage spidsen af stød, og redde skærmen.
2. Det giver mere fleksibilitet i at udforme en ordentlig antenne, da denne ikke skal være en del af skallen, men kan ligge under plastik.
De laver modeller i så mange farver - hvorfor ikke lave 1 i plastik og 1 i alu.
Eller som de gør her, lave rammen i alu, og så kan man tilkøbe/vælge hvilken bagbeklædning man vil have. Alu eller plastik :)
- der er sikkert noget teknisk osv i dette, men større er vel udfordringen vel ikke.
Eller som de gør her, lave rammen i alu, og så kan man tilkøbe/vælge hvilken bagbeklædning man vil have. Alu eller plastik :)
- der er sikkert noget teknisk osv i dette, men større er vel udfordringen vel ikke.
Pingvin (25) skrev:der er sikkert noget teknisk osv i dette, men større er vel udfordringen vel ikke
Var det ikke Asus der lavede en tablet, hvor rammen var udskåret af et stykke Alu?
I ved, den tablet hvor 3G ikke virkede, og WIFI havde en rækkevidde på maks 1 meter, fordi de havde fået lagt en metalkasse udenpå antennerne?
mrKayne (4) skrev:Desværre fatter Samsung stadig ikke, at de skal droppe det plastikpis de har gang i, og lave noget med en alu-skal.
Det er så netop en af grundene til at jeg netop vælger Samsung. Plastik er nemmere at skifte, vejer mindre, er meget mere resistent over for ridser, og der er langt større chance for at en telefon med plastik er designet så batteriet kan udskiftes (eller måske endda opgraderes til en større udgave). I visse tilfælde beskytter plastik også bedre mod faldskader, da det tager mere af stødet.
Jeg skal gerne indrømme at det er lækkert at holde en af de nye HTC-telefoner i hånden med deres alu-touch, men jeg vægter altså det praktiske højest.
#28: +1 og Amen.
@nyheden:
Det smerter mig som Samsung "Fanboi" at se dem lave en IMO brøler som de har gjort med Alpha'en... Jeg kan ærlig talt ikke se hvem denne telefon skulle kunne tiltale?
Design mæssigt er den stort set identisk med alle deres andre produkter....
Hardwaremæssigt, størrelsesmæssigt og prismæssigt er man bedre stillet med deres mini modeller hvis man ikke er en power user.... Er man poweruser så kommer Alpha slet ikke ind på radaren da den ikke er cutting edge rent tech mæssigt.
Hvis de vil konkurrere på Apple's præmisser på en så ufaktuel/ukonkret faktor som design....Så syntes jeg de burde starte med at ansætte nogle designere, vel og mærke nogle designere som tør tænke ud af boksen...
@nyheden:
Det smerter mig som Samsung "Fanboi" at se dem lave en IMO brøler som de har gjort med Alpha'en... Jeg kan ærlig talt ikke se hvem denne telefon skulle kunne tiltale?
Design mæssigt er den stort set identisk med alle deres andre produkter....
Hardwaremæssigt, størrelsesmæssigt og prismæssigt er man bedre stillet med deres mini modeller hvis man ikke er en power user.... Er man poweruser så kommer Alpha slet ikke ind på radaren da den ikke er cutting edge rent tech mæssigt.
Hvis de vil konkurrere på Apple's præmisser på en så ufaktuel/ukonkret faktor som design....Så syntes jeg de burde starte med at ansætte nogle designere, vel og mærke nogle designere som tør tænke ud af boksen...
Samsung laver nøjagtigt samme fejl som Apple ifølge min mening lavede, den samme skal med små ændringer fra gang til gang.
Da Apple kom med den første iphone, syntes jeg det var lidt af en genistreg de havde lavet og designet var nyskabende og unikt, men et årti senere ligner den stort set sig selv, og når jeg ser en iPhone tænker jeg blot "Meh", den ligner alle de andre. og lige hvor Samsung har lagt det store udviklingsarbejde i designet, kan jeg simpelthen ikke se.
Jeg er selv ejer af den nye 1+ One ( www.oneplus.net ) og det køb har jeg på ingen måde fortrudt, det er en sindsygt lækker telefon, som har både design og features med sig.
Jeg tror de etablerede mærker skal til at passe på, for hvis et kinesisk firma kan levere en telefon med samme/bedre specs, til lige under den halve pris, så begynder jeg at undre mig over at jeg skal betale 5-6k for en topmobil, måske priserne er blevet skruet lidt kunstigt op? for Samsung har det cirka være +1000 kr. for hver ny udgave af SGS.
Da Apple kom med den første iphone, syntes jeg det var lidt af en genistreg de havde lavet og designet var nyskabende og unikt, men et årti senere ligner den stort set sig selv, og når jeg ser en iPhone tænker jeg blot "Meh", den ligner alle de andre. og lige hvor Samsung har lagt det store udviklingsarbejde i designet, kan jeg simpelthen ikke se.
Jeg er selv ejer af den nye 1+ One ( www.oneplus.net ) og det køb har jeg på ingen måde fortrudt, det er en sindsygt lækker telefon, som har både design og features med sig.
Jeg tror de etablerede mærker skal til at passe på, for hvis et kinesisk firma kan levere en telefon med samme/bedre specs, til lige under den halve pris, så begynder jeg at undre mig over at jeg skal betale 5-6k for en topmobil, måske priserne er blevet skruet lidt kunstigt op? for Samsung har det cirka være +1000 kr. for hver ny udgave af SGS.
#31
Det har den ikke og derfor er den fail :)
#33
Det ser det ud til... desværre så satser de forkert hvad angår design... jeg tror ikke der er nogen der kunne finde på at købe samsung telefoner ud fra et designmæssigt/æstetisk synspunkt....
Dog syntes jeg så rent personligt, at selv om Samsungs design er kedeligt, så er det flottere end nogle af iPhone modellernes...
Jeg forstår ikke hvad der sker med den KÆMPE kant der skal være på iPhones...
Det får dem til at ligne noget på 90'erne når man sammenligner designet med samsung :)
Heldigvis er der nogle få Android producenter der kan det der med at lave telefoner med et flot design... IMO så kan hverken Apple eller Samsung komme i nærheden af HTC og Sony når det gælder design...
På den anden side så er der ingen producenter der IMO kommer i nærheden af Samsung når det gælder om at afveje praktiske og æstetiske hensyn i deres design... Det er måske derfor at samsung ikke ændrer i deres design fra model til model...
:)
Det har den ikke og derfor er den fail :)
#33
Det ser det ud til... desværre så satser de forkert hvad angår design... jeg tror ikke der er nogen der kunne finde på at købe samsung telefoner ud fra et designmæssigt/æstetisk synspunkt....
Dog syntes jeg så rent personligt, at selv om Samsungs design er kedeligt, så er det flottere end nogle af iPhone modellernes...
Jeg forstår ikke hvad der sker med den KÆMPE kant der skal være på iPhones...
Det får dem til at ligne noget på 90'erne når man sammenligner designet med samsung :)
Heldigvis er der nogle få Android producenter der kan det der med at lave telefoner med et flot design... IMO så kan hverken Apple eller Samsung komme i nærheden af HTC og Sony når det gælder design...
På den anden side så er der ingen producenter der IMO kommer i nærheden af Samsung når det gælder om at afveje praktiske og æstetiske hensyn i deres design... Det er måske derfor at samsung ikke ændrer i deres design fra model til model...
:)
IMO Selv om en SGS4mini er en smule større end iphone 5, så er der stadig næsten dobbelt så meget "kant" i top og bund på en iphone i forhold til en SGS4mini....
samsung vs apple
IMO Helt galt går det hvis vi sammenligner kant areal på en SGS mega i forhold til en iphone :) En iphone i samme størrelse vil næsten skulle have et helt spækbræt i top og bund hvis en iphone blev skaleret op i den størrelse :)
samsung vs apple
IMO Helt galt går det hvis vi sammenligner kant areal på en SGS mega i forhold til en iphone :) En iphone i samme størrelse vil næsten skulle have et helt spækbræt i top og bund hvis en iphone blev skaleret op i den størrelse :)
PHP-Ekspert Thoroughbreed (36) skrev:#34
90'erne? Come on ...
Måske ikke 90'erne... men start 0'erne så :)
PHP-Ekspert Thoroughbreed (36) skrev:
#35
En Galaxy mini kan ikke sammenlignes med en iPhone.
Mini'en er sammenlignelig i den forstand at den fysiske størrelse er tæt på en iphones størrelse, selv om en iphone er en smule større :)
Det med kanten gør sig også gældende for iPad's versus andre tablets.
CBM (35) skrev:En iphone i samme størrelse vil næsten skulle have et helt spækbræt i top og bund hvis en iphone blev skaleret op i den størrelse :)
Vi kan godt blive enig om at arealet kunne være mindre, men hvordan den ville se ud hvis man skalerer det nuværende design er da totalt irrelevant.
#38
ja jeg må indrømme at med iPad Air så ligger Apple sig mere op af sine konkurrenter rent design-mæssigt end de har gjort tidligere ;)
Men det er vel også kun runde hjørner og stor skærmkant de har design patent på eller hvordan var det nu lige det var med det? j/k ;)
#39
måske, jeg ved ikke hvordan apple ville gøre det :)
Jeg tog blot udgangs punkt i hvordan Samsung gør og så fik jeg et mentalt billede af en iphone som var skaleret op til 7" :)
Men iPad Air ser ud til at være noget mere moderne i sit design end de øvrige iPad modeller og jeg ville forvente at hvis der nogensinde kom en 7" iPhone så ville den ligne iPad Air i sit design :)
ja jeg må indrømme at med iPad Air så ligger Apple sig mere op af sine konkurrenter rent design-mæssigt end de har gjort tidligere ;)
Men det er vel også kun runde hjørner og stor skærmkant de har design patent på eller hvordan var det nu lige det var med det? j/k ;)
#39
måske, jeg ved ikke hvordan apple ville gøre det :)
Jeg tog blot udgangs punkt i hvordan Samsung gør og så fik jeg et mentalt billede af en iphone som var skaleret op til 7" :)
Men iPad Air ser ud til at være noget mere moderne i sit design end de øvrige iPad modeller og jeg ville forvente at hvis der nogensinde kom en 7" iPhone så ville den ligne iPad Air i sit design :)
Nu ligner en iPad Air jo en iPad mini, så designet har været der i noget tid.
Bare fordi det er normalt hos Samsung at skalere ting op, så er det jo ikke altid det optimale valg. Se fx tablet-apps vs telefon-apps.
Edit: Mener du at de lægger sig op af konkurrenterne design-mæssigt bare fordi de mindsker afstand fra skærm til kant?
Bare fordi det er normalt hos Samsung at skalere ting op, så er det jo ikke altid det optimale valg. Se fx tablet-apps vs telefon-apps.
Edit: Mener du at de lægger sig op af konkurrenterne design-mæssigt bare fordi de mindsker afstand fra skærm til kant?
@ design
Vi kan hurtig blive enige om at det er en plade med en skærm som er trykfølsom - og så er det begrænset hvor meget design man kan smide deri.
Det var lidt noget andet med telefoner i "gamle dage" - der lavede Nokia nogle meget vovede designs - nu er det jo bare et etui til en trykfølsom skærm.
- edit -
http://www.cellphone-cool.com/wp-content/uploads/2...
http://joi.ito.com/images2/nokia7600.jpg
http://www.mobile2u.com.pk/Images/Classifieds/1312...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb...
Vi kan hurtig blive enige om at det er en plade med en skærm som er trykfølsom - og så er det begrænset hvor meget design man kan smide deri.
Det var lidt noget andet med telefoner i "gamle dage" - der lavede Nokia nogle meget vovede designs - nu er det jo bare et etui til en trykfølsom skærm.
- edit -
http://www.cellphone-cool.com/wp-content/uploads/2...
http://joi.ito.com/images2/nokia7600.jpg
http://www.mobile2u.com.pk/Images/Classifieds/1312...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb...
markjensen (41) skrev:
Edit: Mener du at de lægger sig op af konkurrenterne design-mæssigt bare fordi de mindsker afstand fra skærm til kant?
Jeps ;)
#42
Enig.. Det bliver spændende at se om der skulle være nogle firmaer som er villige og modige nok til at udfordre det gængse design (touchskærm med en kant) på et tidspunkt...
Microsoft kunne være et bud, da de jo har vist initiativ ved at forny Windows UI'et. Hvad man så syntes om den fornyelse er en anden snak... Men det var modigt af MS.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund