mboost-dp1

Samsung

Samsung Galaxy S III kommer i opdateret version

- , redigeret af Pernicious

Samsung Galaxy S III har solgt i enorme mængder, og er i øjeblikket verdens mest populære Android-telefon med mere end 35 millioner salg. Denne flotte statistik har således fået firmaet bag telefonen, Samsung, til at annoncering udgivelsen af en opdateret Galaxy S III-version.

Den opdaterede Galaxy S III-version er endnu ikke blevet navngivet, men som det har været tilfældet med både Galaxy S og Galaxy S II, bliver den nye version sandsynligvis tæt beslægtet navnemæssigt med den oprindelige version.

Den nye Galaxy S III-version kommer efter sigende med en bedre skærm, større batterikapacitet og trådløs opladning, mens flere af de andre specifikationer ligger som tæt op ad specifikationerne, vi kender fra den originale Galaxy S III.

Udgivelsesdatoen for den nye enhed er i skrivende stund ukendt, hvilket også er tilfældet for prisen.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wicker
14. mar. 2013 07:32
Hvis man har en normal Galaxy III, er der vil ikke nogen som gider at smide penge efter sådan en der, bare for et par få opdateringer? Skærmen i den gamle er jo mere end udemærket, og trådløst opladning findes da allerede også. Så det eneste grund var vel at man ville have et bedre batteri. Men så kan det vel næsten bedre svare sig at købe et ekstra batteri til sin gamle III hvis det skulle være.
Imo en unødvendig opdatering.
Gravatar #2 - Slettet Bruger [2964729461]
14. mar. 2013 07:36
Ja de sku' da nødigt gå ned på forskellige modeller .... :-Z
Gravatar #3 - Akasha
14. mar. 2013 07:38
#1 Nu er det jo ikke sagt i artiklen, men kunne forstille mig at de stopper produktionen mere eller mindre af den ældre version af Samsung Galaxy S III for denne nyere version.
Hvis de alligevel skal producere flere telefoner fordi markedet ikke er mæt endnu, og de stadig kan sælge modellen, hvorfor så ikke lige smide lidt bedre teknologi i den?

Det er jo ikke fordi de har lavet teknologien til denne model, det er sikkert kommet fra research and design fra en helt anden telefon model de er ved at lave, hvor de så kvit og frit har kunne hente disse teknologier og smide i den nye Galaxy III.

Det koster dem hvad? Næsten intet ville jeg mene. Selvfølge en lille merpris på at ombygge produktionen til de nye teknologier, men de skal sikkert alligevel bygges til den anden model de er igang med.
Gravatar #4 - Wicker
14. mar. 2013 07:49
#3 Men hvis nu S4 kommer som så mange rygter jo går og siger, er der jo ingen grund til at få en opdateret version, til en lille merpris.
Det kan godt være det ikke koster dem meget at lave, men jeg vil vove at påstå at 99% af dem som køber den, ikke vil kunne se forskel overhovedet på den gamle og nye skærm.
Og hvis man har råd til at smide penge efter en III, har man sikkert også råd til 4'eren når den kommer.
Gravatar #5 - Paranoir
14. mar. 2013 07:53
Jeg tænker bare dem der købte SGS III, og pludselig kommer der en SGS III 4G... og pludselig kommer der en ny SGS III... Jeg ville fanme føle mig røvpulet hvis jeg havde købt en SGS III.
Gravatar #6 - Akasha
14. mar. 2013 07:55
#4 Det er så rigtig nok, kan kun give dig ret, men tror også merprisen er så lille at de ikke bekymre sig om dette, det skal nok give profit i sidste ende, når man tænker på hvor gode Samsung er til at organisere deres virksomhed.
Tror også opdateringen af denne model er med til at hype / markedsføre Samsung i en form for strategi, jo mere positiv opmærksom de får, jo mere sandsynligt er det at flere køber deres produkter, og Samsung Galaxy S III er jo stadig en ganske fin telefon selvom S4 er på vej, så for dem betyder dette nok ikke så meget, om hvorvidt vi køber S3 v.2 eller S4, begge tjener dem rigtig godt med penge.

Men det kunne da være interessant at se på pris forskellen efter udgivelsen af S4, er dette blevet opgivet i forbindelse med udgivelsen af S4?
Gravatar #7 - el_barto
14. mar. 2013 07:56
Galaxy S Plus, der var en opdateret version af Galaxy S, var en fantastisk telefon til en fremragende pris. Gav 1400 kr. for den da Galaxy SII lige var kommet på gaden.

Det giver fint mening at opdatere eksisterende modeller, bare prisen følger med ned. ;)
Gravatar #8 - David Munch
14. mar. 2013 08:09
Paranoir (5) skrev:
Jeg tænker bare dem der købte SGS III, og pludselig kommer der en SGS III 4G... og pludselig kommer der en ny SGS III... Jeg ville fanme føle mig røvpulet hvis jeg havde købt en SGS III.

Hvorfor? Virker din telefon da pludseligt ikke mere?
Gravatar #9 - HenrikH
14. mar. 2013 08:35
Paranoir (5) skrev:
Jeg tænker bare dem der købte iPhone 3G, og pludselig kommer der en iPhone 4... og pludselig kommer der en ny iPhone 3GS... Jeg ville fanme føle mig røvpulet hvis jeg havde købt eniPhone 3.


*Fnis*
Gravatar #10 - Nikolajj
14. mar. 2013 09:01
Synes at det giver meget god mening. Den er populær, så hvorfor ikke HOLDE den populær?
Det er jo ikke lige som Apple, som sætter et S på navnet, og så skal alle skifte til den. Det her er bare så det stadig kan betale sig et vælge den, for folk som endnu ikke har købt. Gjorde de det ikke, ville der bare komme flere og flere nye telefoner som kan være en bedre valg.
Gravatar #11 - Nåkja
14. mar. 2013 10:05
Nikolajj (10) skrev:
Det er jo ikke lige som Apple, som sætter et S på navnet, og så skal alle skifte til den.


Nej, men det er lidt værre, hvis det ikke tilføjer et eller andet. Ellers bliver det svært at vide, når man står i butiken om man køber den nye eller den gamle.

Men det er i øvrigt almindeligt med bogstaverne. Nokia gjorde det også længe før Apple med deres i-modeller.
Gravatar #12 - bobolobo
14. mar. 2013 10:08
#0 skrev:
Den nye Galaxy S III-version kommer efter sigende med en bedre skærm, større batterikapacitet og trådløs opladning, mens flere af de andre specifikationer ligger som tæt op ad specifikationerne, vi kender fra den originale Galaxy S III

Nu er det sådan, at den originale S3 har trådløs opladning. Funktionaliteten forsvinder ikke bare fordi Samsung ikke er kommet med en officiel lader til den..

Desuden så har Samsung for vane at komme med plus udgaver af tidligere modeller når der kommer et nyt flagship, så denne nyhed er ikke overraskende..
Gravatar #13 - HenrikH
14. mar. 2013 12:20
4815162342 (11) skrev:
Nej, men det er lidt værre, hvis det ikke tilføjer et eller andet. Ellers bliver det svært at vide, når man står i butiken om man køber den nye eller den gamle.

Synes jeg nu ikke de har for vane at gøre. Der er da fint forskel på de nye og gamle S III Mini for eksempel, hvor der bl.a. er NFC til forskel.
Gravatar #14 - Nåkja
14. mar. 2013 12:22
HenrikH (13) skrev:
4815162342 (11) skrev:
Nej, men det er lidt værre, hvis det ikke tilføjer et eller andet. Ellers bliver det svært at vide, når man står i butiken om man køber den nye eller den gamle.

Synes jeg nu ikke de har for vane at gøre. Der er da fint forskel på de nye og gamle S III Mini for eksempel, hvor der bl.a. er NFC til forskel.


Jeg mente i branchen som helhed.
Gravatar #15 - Bacon
14. mar. 2013 13:18
#12 skrev:
Nu er det sådan, at den originale S3 har trådløs opladning.

Nope, ikke fra Samsung. Man skal skifte til et uorginalt bag-cover.
Gravatar #16 - xenocrates
14. mar. 2013 14:32
#15 De har dog lovet, at man vil kunne købe det som ekstraudstyr på et tidspunkt. Med mindre dette er blevet ændret. Men eftersom det eneste der mangler i den nuværende SIII'er er en ladestation og spole i bagcoveret, så tvivler jeg på, at dette vil være tilfældet. Den har allerede forbindelsespunkterne i selve telefonen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login