mboost-dp1
Samsung
Det lyder spændende, så kan man måske få sin mobil på som en slags armbånd? det kunne være lidt blæret :)
Balios (2) skrev:Bring on the Pip-Boys.
Meget interresant. Det kunne blive en erstatning til min HTC Desire. :P
Jeg er lidt i samme situation. Der er simpelthen ikke kommet noget der er interessant nok til at jeg gider betale prisen for en ny smartphone, som er marginalt bedre end min HTC Desire i praktisk brug.
Mort (3) skrev:Det er i hverttilfælde et godt skridt på vejen til armbåndsuret. Dog skal resten af elektronikken også kunne bøjes.
Batteriet skal vist også have et andet design for at kunne bøjes, selvom der allerede er fremvist prototyper på bøjelige batterier.
Jeg er ret sikker på at der allerede findes bøjelige Li-poly batterier.
Grofle (6) skrev:Vi må håbe at Samsung har taget patent på alle aspekter af teknologien så vi ikke skal døje med retssager det næste årti.
... mon ikke de har lært lektien, de kan vel få et bredt der hedder: Alt hvad der kan bøjes og indeholder over 1 pixel ...
Men bliver skærmen så ikke nemt ridset? Eller har du også opfundet noget hårdt glas der kan bøjes?
Og det kan godt være at skærmen kan holde til mere, men synes nu sjældent at det er selv skærmen der flækker, men for det meste selv glasset der sidder foran.. Men det bliver helt bestemt spændende at se..
Og det kan godt være at skærmen kan holde til mere, men synes nu sjældent at det er selv skærmen der flækker, men for det meste selv glasset der sidder foran.. Men det bliver helt bestemt spændende at se..
mikki (9) skrev:Fedt! Så kan jeg langt om længe få stukket min mobiltelefon op i røven, så jeg altid har den på mig og får en følelse af at jeg bliver bygget sammen med den!!
Ja hver mand sin lyst...
Sjovt som det kun er "telefoner" der bliver snakket om.
Jeg er nu mere interesseret i at kunne skifte 3 skærme ud med 1 der til gengæld kan stå en en flot "blød" bue her på mit bord.
(Og så gerne med 5760 x 1080 som minimum opløsning)
Dog er en telefon med mulighed for "bøjninger" nu helt sikkert også noget jeg kunne være interesseret i, dog har jeg nu stadigt en eller anden "nørdet" lyst der siger mig jeg hellere vil have en telefon der er gennemsigtig, som den Tony Stark sidder med i Ironman 2, end en telefon som kan bruges som "armbånd". :)
Jeg er nu mere interesseret i at kunne skifte 3 skærme ud med 1 der til gengæld kan stå en en flot "blød" bue her på mit bord.
(Og så gerne med 5760 x 1080 som minimum opløsning)
Dog er en telefon med mulighed for "bøjninger" nu helt sikkert også noget jeg kunne være interesseret i, dog har jeg nu stadigt en eller anden "nørdet" lyst der siger mig jeg hellere vil have en telefon der er gennemsigtig, som den Tony Stark sidder med i Ironman 2, end en telefon som kan bruges som "armbånd". :)
Mort (3) skrev:Det er i hverttilfælde et godt skridt på vejen til armbåndsuret. Dog skal resten af elektronikken også kunne bøjes.
Batteriet skal vist også have et andet design for at kunne bøjes, selvom der allerede er fremvist prototyper på bøjelige batterier.
Batteriet skal jo selvfølge være der. Men der er jo ingen der siger at alt elektronikken skal sidde sammen med skærmen. Det kan jo overføres trådløst. Så du stadig f.eks. har telefonen i lommen, men du har en skærm om armen. :)
ToFFo (18) skrev:Mon ikke Apple har patent på "bøjelige materialer til billedfremvisning?"
Det har de næppe, når samsung længe har været en af hovedudviklerne af teknologien.
:P
Men man skal aldrig sige aldrig, når det kommer til Æblet.
ToFFo (18) skrev:Mon ikke Apple har patent på "bøjelige materialer til billedfremvisning?"
Hvis de ikke har patent på de bøjelige skærme, så kan de bruge et designpatent: Obskurt lange skærme i mobile enheder. Jebus Thirst den telefon er lang når man først folder den ud.
er altså ked af det, jeg vil lige så meget som andre gerne have en smart phone man bare lige folder sammen i lommen eller rundt om armen eller de andre ønsker der nu har været meget hvis du læser original artiklen så sætter den desværre en fod for alt dette :( ..
"Even though Samsung has already demonstrated flexible displays and mobile phones at Mobile World Congress trade-show, it does not mean that that the actual devices on their base will be as weird as technology showcases. The main advantage which they will like provide will be added crash-worthiness as well as improved usability. While the screens themselves will be able to bend, other electronics components inside smartphones, such as printed-circuit boards or chips, will not be flexible and can be broken."
øv bøv :( - og da det bare er for "crash-worthiness" har vi da allerede gorilla glas som et glimrende alternativ.. eller er det bare mig som er helt ved siden af ? :)
"Even though Samsung has already demonstrated flexible displays and mobile phones at Mobile World Congress trade-show, it does not mean that that the actual devices on their base will be as weird as technology showcases. The main advantage which they will like provide will be added crash-worthiness as well as improved usability. While the screens themselves will be able to bend, other electronics components inside smartphones, such as printed-circuit boards or chips, will not be flexible and can be broken."
øv bøv :( - og da det bare er for "crash-worthiness" har vi da allerede gorilla glas som et glimrende alternativ.. eller er det bare mig som er helt ved siden af ? :)
Swiftyx (27) skrev:og da det bare er for "crash-worthiness" har vi da allerede gorilla glas som et glimrende alternativ.. eller er det bare mig som er helt ved siden af ? :)
Gorilla Glass er modstandsdygtigt overfor ridser. Hvis du udsætter den for et slag, så sker følgende: http://4.bp.blogspot.com/-5B2z330Mzzw/T505YhWHyJI/...
En plastikskærm, derimod, ville ikke splintre under samme kræfter som en glasskærm, da plastik er mindre hårdt, og dermed mindre skrøbeligt overfor hårde stød. Til gengæld er det mere udsat for ridser.
@ #28
HTC One X.
Display Protection Corning Gorilla Glass (Link)
I give you. The One X hammer:
Det du ser på dit billede er resultatet af at bruge en metal ramme rundt om glasset, istedet for at bruge f.eks. plastik der giver mulighed for at absorbere slaget, istedet for bare at videreføre energien direkte til glasset..
HTC One X.
Display Protection Corning Gorilla Glass (Link)
I give you. The One X hammer:
Det du ser på dit billede er resultatet af at bruge en metal ramme rundt om glasset, istedet for at bruge f.eks. plastik der giver mulighed for at absorbere slaget, istedet for bare at videreføre energien direkte til glasset..
#29
Du læser dårligt. Jeg skrev at glasset går i stykker hvis man udsætter det for slag. Det skriver du endda selv, men mener at mit indlæg er irrelevant. Jeg er fascineret. Jeg skrev intet om rammen. At det lige var en iPhone jeg viste et billede af skyldes at jeg søgte efter "gorilla glass broken" og billedet dukkede op.
PS: HTC Hammer er debunked. I give you: Smadret HTC One X efter tre slag: http://micgadget.com/27105/your-htc-one-x-display-...
Bemærk venligst at micgadgets er kilden til din egen video.
Du læser dårligt. Jeg skrev at glasset går i stykker hvis man udsætter det for slag. Det skriver du endda selv, men mener at mit indlæg er irrelevant. Jeg er fascineret. Jeg skrev intet om rammen. At det lige var en iPhone jeg viste et billede af skyldes at jeg søgte efter "gorilla glass broken" og billedet dukkede op.
PS: HTC Hammer er debunked. I give you: Smadret HTC One X efter tre slag: http://micgadget.com/27105/your-htc-one-x-display-...
Bemærk venligst at micgadgets er kilden til din egen video.
Chewy (29) skrev:@ #28
HTC One X.
Display Protection Corning Gorilla Glass (Link)
I give you. The One X hammer:
Det du ser på dit billede er resultatet af at bruge en metal ramme rundt om glasset, istedet for at bruge f.eks. plastik der giver mulighed for at absorbere slaget, istedet for bare at videreføre energien direkte til glasset..
OMFG DE GØR HVAD ALLE ANDRE PRODUKTER MED G-GLASS KAN !!!!!1111one
Comments:
Bullshite!! My one x fell out of my pocket onto a wooden floor(about 3 feet) and the screen completely shattered..
-
I dropped my phone about 3 feet on the concrete floor and the screen is shattered like spiderweb.
-
i have just tried, my phone is now broken, this i s fake
@ #30
Og dig ligeså.
Der er en betydelig forskel på om glasset modtaget et direkte slag på overfladen af glasset, eller om den modtager et slag direkte på kanten.
Du skriver at Gorilla Glas er lavet til at modstå ridser, og ikke slag.
Det passer ikke. Gorilla Glas er lavet til at modstå ridser, direkte og indirekte slag på overfladen af glasset, samt bøjning af glasset. Derfor irrelevant.
Det kan godt være at du ikke nævnte det. Men du viste et billede af en telefon med Gorilla Glas, som er blevet flækket grundet slag mod siden af glasset. Derfor er det relevant at nævne... Iphonen er ikke den eneste telefon der vil kunne opleve det, men den er nok det bedste eksempel..
Det var ligeledes den første video jeg fandt.
Er den her bedre?
(og læg mærke til at det glas han smadre i den video der linkes til i annotationen er Gorilla Glass 1 i samme tykkelse som Gorilla Glass 2)
Der udover vil man altid kunne finde eksempler der ikke opfører sig som de burde.
Alt hvad der bliver masseproduceret vil have en vis procentdel der indeholder fejl.
Min lillebror har f.eks. en ven (der er håndværker) der har haft 3 Nokia Lumia (jeg mener at det var 800), hvor glasset er smadret 3 gange. Fejl opstår. Det vigtige at få styr på i den sammenhæng er hvor stor en procentdel der indeholder fejl..
Du læser dårligt. Jeg skrev at glasset går i stykker hvis man udsætter det for slag. Det skriver du endda selv
Og dig ligeså.
Der er en betydelig forskel på om glasset modtaget et direkte slag på overfladen af glasset, eller om den modtager et slag direkte på kanten.
men mener at mit indlæg er irrelevant.
Du skriver at Gorilla Glas er lavet til at modstå ridser, og ikke slag.
Det passer ikke. Gorilla Glas er lavet til at modstå ridser, direkte og indirekte slag på overfladen af glasset, samt bøjning af glasset. Derfor irrelevant.
Jeg er fascineret. Jeg skrev intet om rammen. At det lige var en iPhone jeg viste et billede af skyldes at jeg søgte efter "gorilla glass broken" og billedet dukkede op.
Det kan godt være at du ikke nævnte det. Men du viste et billede af en telefon med Gorilla Glas, som er blevet flækket grundet slag mod siden af glasset. Derfor er det relevant at nævne... Iphonen er ikke den eneste telefon der vil kunne opleve det, men den er nok det bedste eksempel..
PS: HTC Hammer er debunked. I give you: Smadret HTC One X efter tre slag: http://micgadget.com/..
Bemærk venligst at micgadgets er kilden til din egen video.
Det var ligeledes den første video jeg fandt.
Er den her bedre?
(og læg mærke til at det glas han smadre i den video der linkes til i annotationen er Gorilla Glass 1 i samme tykkelse som Gorilla Glass 2)
Der udover vil man altid kunne finde eksempler der ikke opfører sig som de burde.
Alt hvad der bliver masseproduceret vil have en vis procentdel der indeholder fejl.
Min lillebror har f.eks. en ven (der er håndværker) der har haft 3 Nokia Lumia (jeg mener at det var 800), hvor glasset er smadret 3 gange. Fejl opstår. Det vigtige at få styr på i den sammenhæng er hvor stor en procentdel der indeholder fejl..
Chewy (32) skrev:Og dig ligeså.
Jeg skriver noget. Du svarer på noget andet. Jeg forsøger at fortælle dig at du misforstod, og så læser jeg dårligt? Godt argument. Virkelig. (Hvis de ikke bliver bedre, så stopper diskussionen fra min side)
Chewy (32) skrev:Er den her bedre?
Ikke specielt. Især fordi han netop har lagt en video op efterfølgende hvor han ødelægger Gorilla Glass 1 og 2 Jovist, han siger GG2 var hårdt - men han ødelægger det.
Gorilla Glass er ikke magisk, og kan godt gå i stykker. Som alt andet materiale: Jo sprødere det er, des mere modstandsdygtig overfor ridser, men mindre modstandsdygtig overfor slag. Du har sikkert hørt om tempereret glas. Du kan stå ovenpå en glasrude. Du kan lave små hop. Det er ekstremt stærkt. Men tager du en lille hammer, så flækker glasset. Samme princip.
Lad os tage et andet eksempel: Tag et stykke spaghetti. Bøj det. Det knækker. Tag dernæst og kog et stykke spaghetti. Bøj det. Knækker det? Nej; det er gået fra at være sprødt til at være elastisk. En rose, eller alt muligt andet, frosset vha. flydende nitrogen, mister al elasticitet og sprænger i stumper og stykker.
I den sammenhæng er plastic langt mere elastisk end Gorilla Glass.
Jeg siger ikke at plastik er bedre end Gorilla Glass på alle områder; for pokker hvor kan en plastikskærm blive grim af ridser. Og ja, den kan også flækker hvis den bliver misbrugt; noget som min Nexus S er et tydeligt bevis på.Chewy (32) skrev:Gorilla Glas er lavet til at modstå ridser, direkte og indirekte slag på overfladen af glasset, samt bøjning af glasset. Derfor irrelevant.
Det fejler Gorilla Glas så ved. I øvrigt skriver Corning ikke direkte at Gorilla Glass kan modstå slag. De bruger nogle gummibegreb og løse formuleringer, som kan læses som at de kan holde til slag. Det eneste de tør skrive er, at det er "scratch resistant" og kan holde til dagligdagens udfordringer. Læs evt. selv: http://www.corninggorillaglass.com/faqsChewy (32) skrev:Alt hvad der bliver masseproduceret vil have en vis procentdel der indeholder fejl.
Selvfølgelig. Ellers skulle vi betale alt for meget for vores produkter. Så er det billigere for producenter at slække på kvalitetskravet; noget som ikke kun rammer i det store, men overalt. Det er derfor en PS3/Xbox 360 ikke kan holde til lige så meget som en SNES eller N64 - færre komponenter i de gamle maskiner => større MTBF (forudsat, selvfølgelig, at fejlraten er den samme i gennemsnit).
@ #33
Du skrev at Gorilla Glass kun er modstandsdygtigt overfor ridser. Og underbygger det med en smadret iphone.
Jeg gør opmærksom på at Gorilla Glass også er modstandsdygtigt overfor direkte slag. Og skriver derefter at grunden til at glasset er smadret er pga. slag fra siden (det er der metalrammen sidder. Og havde det været en plastik casing der havde været i stedet for metal, ville plastikken absorbere slaget. Hvor metallet sender det videre)..
Du svarer igen med direkte slag. Det kunne tyde på at du ikke har fået fat i pointen med mit indlæg, derfor.
Jeg læser perfekt, og har kunne det siden jeg var 5, og jeg havde ærligt talt svært ved at se hvordan mine læseevner var relevant i første omgang...
Hvis du lytter til hvad manden fra Corning siger da han giver ham pladen. Så siger han at det er en tyndere udgave af Gorilla Glass 1.
Det er en test der er sat op for at for at sammenligne Gorilla Glass 1 i samme tykkelse som Gorilla Glass 2 (GG2 er 20% tyndere).
Det har jeg aldrig påstået. Selvfølgelig kan det gå i stykker. Men det er meget mere modstandsdygtigt end almindeligt glas...
No shit Sherlock.
Sandt. Men er plastik ikke efterhånden dybt forældet som skærm til smartphones?
De skriver:
Selvfølgelig skriver de ikke at det kan modstå alt. Dels fordi at det er et amerikansk firma, og dels fordi at det ikke ville passe...
Præcist..
Jeg skriver noget. Du svarer på noget andet. Jeg forsøger at fortælle dig at du misforstod, og så læser jeg dårligt? Godt argument. Virkelig. (Hvis de ikke bliver bedre, så stopper diskussionen fra min side)
Du skrev at Gorilla Glass kun er modstandsdygtigt overfor ridser. Og underbygger det med en smadret iphone.
Jeg gør opmærksom på at Gorilla Glass også er modstandsdygtigt overfor direkte slag. Og skriver derefter at grunden til at glasset er smadret er pga. slag fra siden (det er der metalrammen sidder. Og havde det været en plastik casing der havde været i stedet for metal, ville plastikken absorbere slaget. Hvor metallet sender det videre)..
Du svarer igen med direkte slag. Det kunne tyde på at du ikke har fået fat i pointen med mit indlæg, derfor.
Jeg læser perfekt, og har kunne det siden jeg var 5, og jeg havde ærligt talt svært ved at se hvordan mine læseevner var relevant i første omgang...
Ikke specielt. Især fordi han netop har lagt en video op efterfølgende hvor han ødelægger Gorilla Glass 1 og 2 Jovist, han siger GG2 var hårdt - men han ødelægger det.
Hvis du lytter til hvad manden fra Corning siger da han giver ham pladen. Så siger han at det er en tyndere udgave af Gorilla Glass 1.
Det er en test der er sat op for at for at sammenligne Gorilla Glass 1 i samme tykkelse som Gorilla Glass 2 (GG2 er 20% tyndere).
Gorilla Glass er ikke magisk, og kan godt gå i stykker.
Det har jeg aldrig påstået. Selvfølgelig kan det gå i stykker. Men det er meget mere modstandsdygtigt end almindeligt glas...
Som alt andet materiale: Jo sprødere det er, des mere modstandsdygtig overfor ridser, men mindre modstandsdygtig overfor slag. Du har sikkert hørt om tempereret glas. Du kan stå ovenpå en glasrude. Du kan lave små hop. Det er ekstremt stærkt. Men tager du en lille hammer, så flækker glasset. Samme princip.
Lad os tage et andet eksempel: Tag et stykke spaghetti. Bøj det. Det knækker. Tag dernæst og kog et stykke spaghetti. Bøj det. Knækker det? Nej; det er gået fra at være sprødt til at være elastisk. En rose, eller alt muligt andet, frosset vha. flydende nitrogen, mister al elasticitet og sprænger i stumper og stykker.
No shit Sherlock.
I den sammenhæng er plastic langt mere elastisk end Gorilla Glass.
Jeg siger ikke at plastik er bedre end Gorilla Glass på alle områder; for pokker hvor kan en plastikskærm blive grim af ridser. Og ja, den kan også flækker hvis den bliver misbrugt; noget som min Nexus S er et tydeligt bevis på.
Sandt. Men er plastik ikke efterhånden dybt forældet som skærm til smartphones?
Det fejler Gorilla Glas så ved. I øvrigt skriver Corning ikke direkte at Gorilla Glass kan modstå slag. De bruger nogle gummibegreb og løse formuleringer, som kan læses som at de kan holde til slag. Det eneste de tør skrive er, at det er "scratch resistant" og kan holde til dagligdagens udfordringer. Læs evt. selv: http://www.corninggorillaglass.com/..
De skriver:
CAN I BREAK GORILLA GLASS?
If subjected to enough abuse, Gorilla Glass can break. However, Gorilla Glass is better able to survive the real-world events that most commonly cause glass to scratch, chip, or break.
Selvfølgelig skriver de ikke at det kan modstå alt. Dels fordi at det er et amerikansk firma, og dels fordi at det ikke ville passe...
Selvfølgelig. Ellers skulle vi betale alt for meget for vores produkter. Så er det billigere for producenter at slække på kvalitetskravet; noget som ikke kun rammer i det store, men overalt. Det er derfor en PS3/Xbox 360 ikke kan holde til lige så meget som en SNES eller N64 - færre komponenter i de gamle maskiner => større MTBF (forudsat, selvfølgelig, at fejlraten er den samme i gennemsnit).
Præcist..
Chewy (34) skrev:Hvis du lytter til hvad manden fra Corning siger da han giver ham pladen.
Det er lidt svært. Dårlig mikrofon på kameraet. Men jeg tolker det til at være 0,7 mm (ikke 1,7 som uploaderen siger). Det ér tyndt ja. Men glasset bliver pulveriseret. Ikke bare en chip eller simpel crack.
Chewy (34) skrev:De skriver:
De skriver også:
Gorilla Glass 2 is elegant and lightweight, but scratch resistant and durable enough to withstand the unexpected abuses of everyday life. [...]
Som sagt: Gummiudtryk. Og hvad godt nytter det at skærmen kan holde til slag, når den så sættes i en holder, der gør den svagere overfor slag? Granted, det er ikke Cornings skyld, men det virker ikke gennemtænkt fra en forbrugers synspunkt. En forbruger hører at Gorilla Glass kan holde til slag, ridser og andre "abuses", men det gælder ikke hvis skærmen er pakket ind i metal...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund