mboost-dp1
Samsung
Trentors (1) skrev:Ville hellere have en dual-core A15 da den oftest er hurtigere (som Qualcomm har bevist med deres Krait).
Oh well antal cores er blevet det nye Mhz. Hvornår holder industrien mon op med lefle for laveste fællesnævner?
welcome to the 90s :D
Trentors (1) skrev:Ville hellere have en dual-core A15 da den oftest er hurtigere (som Qualcomm har bevist med deres Krait).
Oh well antal cores er blevet det nye Mhz. Hvornår holder industrien mon op med lefle for laveste fællesnævner?
Enig med at jeg hellere ville se en dual core A15. Men at S4 har bedre performence er en direkte løgn hvis du kigger forhold til A9 chippen Tegra 3.
(Kilde)
Rockstar (6) skrev:Flere kerner = mindre strømforbrug
Hvis der ikke er noget, der bruger dem, ja. Men min HTC Titan holder let en hel uge ved almindeligt brug. Min SGS 2 med samme batteristørrelse holder max 2 dage. (En HTC Titan har en enkelt ~1.500 MHz kerne og en SGS 2, 2 stk. 1.200 MHz kerner)
Edit: Mit SGS 2 batteri har faktisk lidt mere kapacitet. 2000 vs 1950 mAh.
Coma (10) skrev:hvis det er designet så er jeg skuffet...
og hvorfor sådan en underlig res? hvorfor ikke rigtig 720p ?
"4.6-inch display at 720 x 1184 resolution "
Det er den også, det er fordi softwareknapperne ikke tages med når applikationer går ind og slår skærmens opløsning op :)
Jeg håber inderligt på at designet ikke bliver som det link jeg pastede ovenfor
http://www.concept-phones.com/wp-content/uploads/2...
Ser meget federe ud efter min mening
http://www.concept-phones.com/wp-content/uploads/2...
Ser meget federe ud efter min mening
uraniumdeer (12) skrev:Jeg håber inderligt på at designet ikke bliver som det link jeg pastede ovenfor
http://www.concept-phones.com/wp-content/uploads/2...
Ser meget federe ud efter min mening
se det vil være instant buy fra min side...
Brugernavn (9) skrev:Hvis der ikke er noget, der bruger dem, ja. Men min HTC Titan holder let en hel uge ved almindeligt brug. Min SGS 2 med samme batteristørrelse holder max 2 dage. (En HTC Titan har en enkelt ~1.500 MHz kerne og en SGS 2, 2 stk. 1.200 MHz kerner)
Edit: Mit SGS 2 batteri har faktisk lidt mere kapacitet. 2000 vs 1950 mAh.
Jeg aner ikke hvordan en windows phone fungere... men hvis jeg slår 3G og Wi-fi fra på min SGS2 hver eneste gang jeg ikke bruger det så kan jeg sagtens få den til at holde strøm i længere tid.. nu er problemet så bare at jeg bruger apps som Viber og Heytell som erstatning for opkald og sms, så jeg skal være på 24/7 og det æder godt nok en del strøm må jeg sige ^^
Har også smidt et originalt 2000Mah batteri i den..
uraniumdeer (12) skrev:Jeg håber inderligt på at designet ikke bliver som det link jeg pastede ovenfor
De har haft lidt historie for at levere den samme hardware i forskellige indpakninger, så jeg tror at kortene er åbne.
Rockstar (14) skrev:Jeg aner ikke hvordan en windows phone fungere... men hvis jeg slår 3G og Wi-fi fra på min SGS2 hver eneste gang jeg ikke bruger det så kan jeg sagtens få den til at holde strøm i længere tid.. nu er problemet så bare at jeg bruger apps som Viber og Heytell som erstatning for opkald og sms, så jeg skal være på 24/7 og det æder godt nok en del strøm må jeg sige ^^
Min HTC Titan har wifi og 3g tændt, og synkroniserer tre mail konti og en facebook konto. Min SGS 2 synkroniserer to mailkonti.
Jeg har samme batteri i SGS'en.
Brugernavn (9) skrev:Hvis der ikke er noget, der bruger dem, ja. Men min HTC Titan holder let en hel uge ved almindeligt brug. Min SGS 2 med samme batteristørrelse holder max 2 dage. (En HTC Titan har en enkelt ~1.500 MHz kerne og en SGS 2, 2 stk. 1.200 MHz kerner)
Edit: Mit SGS 2 batteri har faktisk lidt mere kapacitet. 2000 vs 1950 mAh.
min nokia lumia 710 holder strøm i 4 dage når den ligger og ikke bliver brugt, med alt slået fra.. min sgs2 holder strøm i 2 dage med aktiv brug, og sync... Bruger jeg min lumia så holder den ikke mere end 2 dage, så mærker ingen foskeld der.
bobolobo (7) skrev:Trentors (1) skrev:Ville hellere have en dual-core A15 da den oftest er hurtigere (som Qualcomm har bevist med deres Krait).
Oh well antal cores er blevet det nye Mhz. Hvornår holder industrien mon op med lefle for laveste fællesnævner?
Enig med at jeg hellere ville se en dual core A15. Men at S4 har bedre performence er en direkte løgn hvis du kigger forhold til A9 chippen Tegra 3.
(Kilde)
Dit llink test både GPU og CPU'erne. Hvis man kigger på RENT CPU (som er det eneste relevant her) så vinder S4.
AnandTech - som jo er ret seriøse - mener også at S4 er overlegent CPU-mæssigt i de fleste tilfælde:
http://www.anandtech.com/show/5563/qualcomms-snapd...
#16
Titan review
En uge lød godt nok også for godt til at være sandt...
Titan review
Review skrev:With all that screen you would expect the battery to last around 10 minutes. Thankfully that isn’t the case. With light weekend use we went a day and a half without the need to find power. In heavy use using services like Flux (an RSS reader), and Rowi (a Twitter client), plus email, phone calls, GPS and a bit of reading via the Kindle app, we got through to about 10pm after an 8am start. The battery saver feature (new in Mango) did help us greatly.
En uge lød godt nok også for godt til at være sandt...
XorpiZ (20) skrev:'Brugernavn' er formentlig en af de mest saglige debattører herinde.
Wow mange tak :-)
Rockstar (19) skrev:En uge lød godt nok også for godt til at være sandt...
Jeg skrev et indlæg her for nyligt, om min tur til Berlin. Jeg brugte den til at tage ca. 25-30 billeder, søgte efter interessepunkter, og navigerede med GPS'en. Jeg spillede også Angry birds i flyet, SMS'ede lidt og lavede et par opkald. Ud over det havde jeg WiFi tændt og data slukket. Telefonen var ikke slukket på noget tidspunkt. Den var på 39 % oven på de to overnatninger. Det er mere end normalt brug. Men når jeg bruger den herhjemme holder den minimum 5 dage med lidt surfen og tjekken RSS feeds. Bruger jeg den ikke som andet end telefon, holder den en del længere.
Det skal lige siges at jeg bruger et Mugen Power 1950 mAh batteri.
Edit: Jeg kan godt forstå, hvis det er svært at tro på. Det lyder usandsynligt.
Den telefon der linkes til længere oppe er nok ikke en Galaxy III men en Galaxy M.
http://www.ubergizmo.com/2012/03/the-samsung-i9300...
http://www.ubergizmo.com/2012/03/the-samsung-i9300...
el_barto (23) skrev:"Men min HTC Titan holder let en hel uge ved almindeligt brug" må være en ny rekord for smartphones. I highly doubt that.
Siger du også det, når folk poster screenshots af deres Android-telefoner, der har været i live i 10-12-14 dage? Eller er det bare fordi, det er en WP-telefon?
Jeg har desværre ikke et screenshot, og det ville jo tage en uge at generere et.
Fjerner jeg sim-kortet og slår wifi fra på min SGS 2 holder den også lige omkring en uge, hvis jeg ikke bruger den ret meget.
Men hvad er pointen lige med det.
Fjerner jeg sim-kortet og slår wifi fra på min SGS 2 holder den også lige omkring en uge, hvis jeg ikke bruger den ret meget.
Men hvad er pointen lige med det.
XorpiZ (24) skrev:Siger du også det, når folk poster screenshots af deres Android-telefoner, der har været i live i 10-12-14 dage? Eller er det bare fordi, det er en WP-telefon?
Det må være cheats hvis det er 10-12-14 dage eller også er alt slået fra.. Jeg kender ingen med så lang batterilevetid..
Trentors (18) skrev:bobolobo (7) skrev:Trentors (1) skrev:Ville hellere have en dual-core A15 da den oftest er hurtigere (som Qualcomm har bevist med deres Krait).
Oh well antal cores er blevet det nye Mhz. Hvornår holder industrien mon op med lefle for laveste fællesnævner?
Enig med at jeg hellere ville se en dual core A15. Men at S4 har bedre performence er en direkte løgn hvis du kigger forhold til A9 chippen Tegra 3.
(Kilde)
Dit llink test både GPU og CPU'erne. Hvis man kigger på RENT CPU (som er det eneste relevant her) så vinder S4.
AnandTech - som jo er ret seriøse - mener også at S4 er overlegent CPU-mæssigt i de fleste tilfælde:
http://www.anandtech.com/show/5563/qualcomms-snapd...
Det du linker til er et preview, altså ikke hvordan den performer en en "rigtig" telefon. Hvad jeg henviser til er konkrete telefoner der kører med samme software, hvorfor det må være en mere fair sammenligning. Du kan se på mit link i fx Quadrant at Tegra 3 out performer S4 med en score 13082 mod 8431 under CPU delen. Det eneste sted hvor S4 faktisk vinder er på Web performance.
XorpiZ (24) skrev:Siger du også det, når folk poster screenshots af deres Android-telefoner, der har været i live i 10-12-14 dage? Eller er det bare fordi, det er en WP-telefon?
Ja, det ville jeg gøre. Har ikke set det nogen steder, en uge er måske opnåeligt hvis du overhovedet ikke bruger den, men 10-14 dage er umuligt.
el_barto (23) skrev:"Men min HTC Titan holder let en hel uge ved almindeligt brug" må være en ny rekord for smartphones. I highly doubt that.
Måske.
Rockstar (26) skrev:Det må være cheats hvis det er 10-12-14 dage eller også er alt slået fra.. Jeg kender ingen med så lang batterilevetid..
Og så kan det jo ikke lade sig gøre - det er selvsagt.
el_barto (28) skrev:Ja, det ville jeg gøre. Har ikke set det nogen steder, en uge er måske opnåeligt hvis du overhovedet ikke bruger den, men 10-14 dage er umuligt.
Jeg mener bestemt, jeg har set screenshots af Android-telefoner med over 10 dages batteritid. Det har selvfølgelig ikke været med stock-batteri osv. men stadig.
XorpiZ (30) skrev:Og så kan det jo ikke lade sig gøre - det er selvsagt.el_barto (28) skrev:Ja, det ville jeg gøre. Har ikke set det nogen steder, en uge er måske opnåeligt hvis du overhovedet ikke bruger den, men 10-14 dage er umuligt.
Jeg mener bestemt, jeg har set screenshots af Android-telefoner med over 10 dages batteritid. Det har selvfølgelig ikke været med stock-batteri osv. men stadig.
Ja, jeg har en Galaxy S, hvis den kører i fly tilstand holder den da vidst ret nemt en uge eller to. Den har så et batteri med 3000 mah. Så skal man også lige sikre at der ikke er strømslugende apps der kører. Så kan den nok kun holde i 3-4 dage. Jeg har vidst godt nok fået den ned på 2 dages strøm, når den bliver brugt til 3G, WiFi og som GPS på ferie i udlandet. Og som telefon. Men der prøvede jeg så også at bruge den en del, bare for at bruge den og teste hvor god GPS appen var. Og jeg har opdaget at et svagt WiFi signal virkelig kan være en strøm æder, da begge mine Galaxy telefoner åbenbart så booster sin egen antenne for ikke at tabe forbindelsen. Jeg troede ellers at 3G data klart brugte mest strøm, men sådan er det åbenbart ikke længere.
Jeg har svært ved at presse 2 hele dage ud af min SGS2, men jeg bruger den så også til musik over 3G data mindst en time om dagen, tjekker RSS feeds med Pulse som også har billeder med og andet, læser bøger og spiller lidt spil. Death Rally er endelige kommet til Android også, så nu får den ikke meget fred for tiden :P
Desværre kan det åbenbart ikke kører på Tegra 3, eller så er det noget med min Asus Transformer Prime tablet.
XorpiZ (30) skrev:
Jeg mener bestemt, jeg har set screenshots af Android-telefoner med over 10 dages batteritid. Det har selvfølgelig ikke været med stock-batteri osv. men stadig.
Det er også det jeg ville kalde cheats ;)
Kan sagtens købe et 3200Mah Mugen batteri til sgs2 hvis jeg vil have en stor klods og hvis jeg vil risikere garantien med et uoriginalt batteri ^^
for at vende tilbage til hvad jeg oprindeligt skrev så skulle flere kerner i princippet give mere batteritid...
Jeg er heller ikke i tvivl om at android sluger mere strøm end Windows på telefonerne..
Jeg har da en del mere konstant kørende på min telefon end min kammerat der har en Lumia 800...
Massere af widgets, baggrund der smider tilfældige billeder ind fra min facebook osv.
Hans lumia er lidt mere simpel i interfacet, men det ser til gengæld ret stilet ud ^^
Rockstar (32) skrev:Det er også det jeg ville kalde cheats ;)
Kan sagtens købe et 3200Mah Mugen batteri til sgs2 hvis jeg vil have en stor klods og hvis jeg vil risikere garantien med et uoriginalt batteri ^^
Ahhh ok. Så er jeg med :)
Jeg synes dog ikke det er "snyd" at skifte batteriet til noget større og bedre.
XorpiZ (33) skrev:
Jeg synes dog ikke det er "snyd" at skifte batteriet til noget større og bedre.
Men hvis man sammenligner giver screenshots ikke meget mening, hvis ikke man lige gør opmærksom på det.
Btw. findes der et udemærket 1950 mAh batteri til SGS 2, der ikke fylder mere end det originale.
Brugernavn (34) skrev:
Men hvis man sammenligner giver screenshots ikke meget mening, hvis ikke man lige gør opmærksom på det.
Btw. findes der et udemærket 1950 mAh batteri til SGS 2, der ikke fylder mere end det originale.
Det gør der nemlig.. det er originalt fra samsung.. Der følger et lidt større bagcover med, men telefonen føles lidt mere naturlig med den ekstra mm i tykkelse...
Det er dog på 2000mah
Jeg ved ikke om det kan have betydning for valg af covers til telefonen da jeg ikke bruger sådan noget...
Rockstar (35) skrev:Det gør der nemlig.. det er originalt fra samsung.. Der følger et lidt større bagcover med, men telefonen føles lidt mere naturlig med den ekstra mm i tykkelse...
Det er ikke det, jeg mener, som jeg også skriver ;)
Men jeg huskede lige forkert. Det er på 1900 mAh.
http://www.amazon.com/Anker-Batteries-GT-I9100-Com...
Og du behøver ikke at skifte til en anden bagside end den, der fulgte med, oprindeligt.
http://www.amazon.com/Anker-Batteries-GT-I9100-Com...
Og du behøver ikke at skifte til en anden bagside end den, der fulgte med, oprindeligt.
Jeg købte to. Efter jeg havde kørt dem ind (4 fulde af og opladninger) kom det ene til at performe som det originale batter, der fulgte med telefonen. Det andet kom til at performe som samsungs originale 2000 mAh batteri. Så vær opmærksom på at der kan være lidt usikkerhed forbundet med dem.
Brugernavn (38) skrev:Jeg købte to. Efter jeg havde kørt dem ind (4 fulde af og opladninger) kom det ene til at performe som det originale batter, der fulgte med telefonen. Det andet kom til at performe som samsungs originale 2000 mAh batteri. Så vær opmærksom på at der kan være lidt usikkerhed forbundet med dem.
Ja, jeg tror også at min Galaxy S 1s 3000 mah batteri måske er blevet meget meget dårligere efterhånden. Synes nemt den holdte 7 dage før i tiden, og sikkert også 14. Men med den rom den kører nu, mistænker jeg det ikke er tilfældet. Men den kører så en del bedre. Før hen var den til tider slet ikke til at bruge. Trængte helt klar til en factory default.
Men ud fra hvad jeg kan læse, så lyder det nu til at SGS2 og HTC Titan holder strøm cirka lige godt. En god test ville nok være at lade telefonerne ligge og køre så lidt som muligt fra fabriks indstillinger, og så se hvor langt tid de kan holde hvor de bliver tjekket hver morgen og aften for strømniveau. Men en test hvor den bliver brugt er selvfølgelig altid mest nyttig. At den kan holde 7 dage uden WiFi og 3G er måske ikke så relevant for mig, hvis nu det betyder dens WiFi eller 3G så enten ikke er specielt godt, eller måske endda bruger unødigt meget strøm.
Der var engang hvor jeg altid deaktiverede alt på nær det mobile netværk, når jeg ikke brugte det. Det giver jo en meget god holdbarhed. Nu er det mest bluetooth og WiFi jeg deaktivere, medmindre jeg ved den får brug for at kunne holde strøm i et par dage eller 3. Men skal den holde i 3 dage eller mere, så lader jeg den så bare være slukket en god del af tiden.
kblood (39) skrev:Men ud fra hvad jeg kan læse, så lyder det nu til at SGS2 og HTC Titan holder strøm cirka lige godt.
Lol. Min erfaring og de utallige tråde på xda siger noget andet.
kblood (39) skrev:En god test ville nok være at lade telefonerne ligge og køre så lidt som muligt fra fabriks indstillinger, og så se hvor langt tid de kan holde hvor de bliver tjekket hver morgen og aften for strømniveau.
Nej, det er ikke godt nok. Det er brugen, der dræner dem. Noget af problemet er tilsyneladende synkroniseringen, men også at SGS 2'ens firmware er bloated med logging og analysering. Det opdager du ikke med mindre, de bliver brugt.
HTC titan kan holde 7 dage med det batteri, jeg har og det er selvom den synkroniserer facebook og omtalte mail-konti og har wifi og 3G slået til.kblood (39) skrev:At den kan holde 7 dage uden WiFi og 3G er måske ikke så relevant for mig,
I øvrigt er det længe siden de fleste reviews blev lavet. Der er sket firmware opdateringer i mellemtiden, men de har ikke hjulpet på SGS'en.
Men mon ikke batteritiden også ligger i hardwaren. Min SGS 2 bliver ret varm, hvis den skal lave noget. Jeg har ikke oplevet nogen mærkbar varmeudvikling fra min Titan.
#40+41
Jeg er da enig i at Samsung har lavet bloated roms. Og det var også derfor jeg foreslog at lave testen på den måde, at prøve at få forbruget ned på et minimum for at få lavet en reel sammenligning. Softwaren fra Samsung er jo ikke helt det samme som at sige at Android software er slem. Hvis det var en Samsung Windows Phone og en Samsung Android Phone så ville det være en bedre sammenligning. Eller måske sammeligne din med en HTC Android phone, helst med Ice Cream Sandwich.
Min SGS2 bliver også ret varm til tider. Ikke altid hvor det virker logisk hvorfor, ud over at jeg jo har alverdens opdatering til at køre automatisk, hvis den får lov at bruge WiFi. Måske også over 3G, det tester jeg ikke så tit. Jeg burde nok teste den noget mere helt uden at bruge data. Det er stort set kun pga. mit streaming af musik jeg bruger det. Og så er det i flere tilfælde hurtigere på nettet end WiFi forbindelserne.
Nu er Windows Phone jo også et langt mere lukket OS. Det har jo vidst sig at op til flere har udnyttet muligheden i det åbne Android til at lade det lave mere arbejde end det burde, f.eks. hente alt mulig data. Jeg har mest den originale firmware pt fordi at den rent faktisk holder strøm langt bedre end den ROM jeg prøvede for at få ICS lidt tidligere.
Med Go Launcher Ex's battery widget / app, der melder den at af mine apps, der har Android system, Google Backup Tra., Sikkerhedslager og indstillingslagring hver især står for 24,42% af strømforbruget idag. Altså tæt på 98% af alt strøm apps har brugt, er selve Android. System UI står til at have brugt 0,68%, Go Launcher Ex der er min aktive brugerflade har brugt o,07%.
Så det ville da være godt at vide hvad der præcis er bag strømforbruget bag alt det der står som værende Android system forbrug.
Hardware mæssigt skriver den:
WiFi 42,89%
Skærm 30,82%
radio 16,76% (Jeg har så ikke brugt den som radio, men har da haft headset i den.)
CPU 7,06% og GPRS 2,48%
Hvor præcise alle de tal er, er svært at sige. Apps kan jo sikkert nemt smide flere opgaver over på selve Android OS system processerne. Siden jeg valgte ikke at lade den op i nat, så har den nu kørt i 22 timer og 35 minutter, og er nede på 47% strøm. 3% brug imens jeg skrev denne posts og har haft skærmen tændt og brugt apps og systemindstillinger for at finde de info.
Er det overhovedet muligt at få så præcise data om strømforbruget på en Windows Phone? (antaget at de er nogenlunde korrekte). Og hvis man kan, hvad melder den så?
Jeg køber mig sikkert en Windows Phone en skønne dag, hvis jeg kommer godt igang med at udvikle apps. For så vil jeg sikre mig at jeg kan i det mindste prøve at udgive spil på alle platforme. Og så vil jeg også kunne sammenligne det hele noget bedre på flere områder.
Nå ja, den er også vurderet til 89 timers standby. Det burde få den op på 5 dages strøm, hvor den bliver brugt en smule. Jeg har jo så brugt den til at tjekke vejret, høre musik og læse digitale bøger i de snart 24 timer. Ikke brugt voldsomt i timevis, men standard forbrug for mig. Sendt cirka 2 SMSer, modtaget 2, ingen samtaler. Men det ville ikke være 5 eller 7 dages strøm med det forbrug du har. Men min erfaring er at det har utroligt meget at sige hvor meget man passer på sit batteri forbrug.
Jeg er da enig i at Samsung har lavet bloated roms. Og det var også derfor jeg foreslog at lave testen på den måde, at prøve at få forbruget ned på et minimum for at få lavet en reel sammenligning. Softwaren fra Samsung er jo ikke helt det samme som at sige at Android software er slem. Hvis det var en Samsung Windows Phone og en Samsung Android Phone så ville det være en bedre sammenligning. Eller måske sammeligne din med en HTC Android phone, helst med Ice Cream Sandwich.
Min SGS2 bliver også ret varm til tider. Ikke altid hvor det virker logisk hvorfor, ud over at jeg jo har alverdens opdatering til at køre automatisk, hvis den får lov at bruge WiFi. Måske også over 3G, det tester jeg ikke så tit. Jeg burde nok teste den noget mere helt uden at bruge data. Det er stort set kun pga. mit streaming af musik jeg bruger det. Og så er det i flere tilfælde hurtigere på nettet end WiFi forbindelserne.
Nu er Windows Phone jo også et langt mere lukket OS. Det har jo vidst sig at op til flere har udnyttet muligheden i det åbne Android til at lade det lave mere arbejde end det burde, f.eks. hente alt mulig data. Jeg har mest den originale firmware pt fordi at den rent faktisk holder strøm langt bedre end den ROM jeg prøvede for at få ICS lidt tidligere.
Med Go Launcher Ex's battery widget / app, der melder den at af mine apps, der har Android system, Google Backup Tra., Sikkerhedslager og indstillingslagring hver især står for 24,42% af strømforbruget idag. Altså tæt på 98% af alt strøm apps har brugt, er selve Android. System UI står til at have brugt 0,68%, Go Launcher Ex der er min aktive brugerflade har brugt o,07%.
Så det ville da være godt at vide hvad der præcis er bag strømforbruget bag alt det der står som værende Android system forbrug.
Hardware mæssigt skriver den:
WiFi 42,89%
Skærm 30,82%
radio 16,76% (Jeg har så ikke brugt den som radio, men har da haft headset i den.)
CPU 7,06% og GPRS 2,48%
Hvor præcise alle de tal er, er svært at sige. Apps kan jo sikkert nemt smide flere opgaver over på selve Android OS system processerne. Siden jeg valgte ikke at lade den op i nat, så har den nu kørt i 22 timer og 35 minutter, og er nede på 47% strøm. 3% brug imens jeg skrev denne posts og har haft skærmen tændt og brugt apps og systemindstillinger for at finde de info.
Er det overhovedet muligt at få så præcise data om strømforbruget på en Windows Phone? (antaget at de er nogenlunde korrekte). Og hvis man kan, hvad melder den så?
Jeg køber mig sikkert en Windows Phone en skønne dag, hvis jeg kommer godt igang med at udvikle apps. For så vil jeg sikre mig at jeg kan i det mindste prøve at udgive spil på alle platforme. Og så vil jeg også kunne sammenligne det hele noget bedre på flere områder.
Nå ja, den er også vurderet til 89 timers standby. Det burde få den op på 5 dages strøm, hvor den bliver brugt en smule. Jeg har jo så brugt den til at tjekke vejret, høre musik og læse digitale bøger i de snart 24 timer. Ikke brugt voldsomt i timevis, men standard forbrug for mig. Sendt cirka 2 SMSer, modtaget 2, ingen samtaler. Men det ville ikke være 5 eller 7 dages strøm med det forbrug du har. Men min erfaring er at det har utroligt meget at sige hvor meget man passer på sit batteri forbrug.
kblood (42) skrev:Jeg er da enig i at Samsung har lavet bloated roms. Og det var også derfor jeg foreslog at lave testen på den måde, at prøve at få forbruget ned på et minimum for at få lavet en reel sammenligning.
Hvad skulle formålet være med at foretage en test, der overhovedet ikke har nogen relevans for en bruger?
Det kan du jo netop ikke, når problemet er software, der hænger, processer der ikke bliver lukket, slamkode, analyse af forbrug og logging.
Det giver lige så lidt mening som at teste bilers benzinforbrug i tomgang eller dykkerflaskers tæthed ved 2 atmosfærers tryk.
Brugernavn (45) skrev:Det kan du jo netop ikke, når problemet er software, der hænger, processer der ikke bliver lukket, slamkode, analyse af forbrug og logging.
Så du vil tage det som udgangspunkt, og ignorere at finde ud af hvad udgangs punktet er? Hvad er det helt præcis du prøver at finde ud af?
http://www.gottabemobile.com/2011/11/20/htc-titan-...
Det er fra 2011, men testen melder at den nemt holder i 12 timer. Nogle gange 2 dage når det ikke er voldsomt den bliver brugt.
Jeg kan jo sagtens få min til at holde 24 timer. Men som du selv skriver er det svært at finde en nyere batteri test af din telefon.
Og hvad mener du med det batteri du bruger? Har du skiftet det? Det er jo ret relevant hvor mange mah der er på det. Det holder jo ikke at påstå at iPad 3 bruger lige så meget strøm som iPad 2 fordi de begge kan holde i 10 timer, når de har så stor forskel på batteriet.
Så hvor stort er det batteri din HTC Titan bruger?
Men lad os tage en anden Titan bruger:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1...
7 april 2012 melder han 20 timers batteri levetid ved et medium forbrug. Andre i tråden melder den bruger 1% strøm per minut hvis man prøver at spille spil på den med alt hvad der kan slåes fra ved siden af, slået fra.
Så jeg vælger altså at tro at du bare passer bedre på dit batteri eller bruger et større batteri end de fleste. Sikkert lidt af hvert. Jeg lod min lade i 3 timer eller lidt mere da jeg fik den i USB inden jeg begyndte at bruge den. Det er sådan cirka så langt jeg går for at få batteriet i omdrejninger. De er oftest en smule opladet når man modtager dem, så jeg ved ikke lige hvor meget det skulle have at sige. At køre fulde afladninger og opladninger i samlede forløb hjælper selvfølgelig en del på batteri tiden. Den slags har jeg nu ikke forsøgt mig med. Min telefon sættes i oplader ret ofte når jeg er hjemme, og til tider på arbejde hvis et spil eller andre fancy apps har fået lov til at sluge det meste af batteriet.
Tråden nævner også HTC Sensation. Den har min bror og ifølge tråden så er den en del bedre end Sensation. Jeg gad så godt at vide om den vurdering er lavet før eller efter telefonen fik ICS. Men det nævnes der ikke. Jeg kunne så logge ind og spørge ham, men tvivler på jeg gider vente på et svar.
Jeg ved ikke om du forsøger at overbevise tråden om at jeg lyver eller mig om at jeg hallucinerer. Men jeg kan foretage opkald efter en uge med min Titan og ikke med min SGS 2. Så ring efter den blå vogn, hvis du vil.
kblood (47) skrev:Og hvad mener du med det batteri du bruger? Har du skiftet det? Det er jo ret relevant hvor mange mah der er på det.
Læser du overhovedet hvad jeg skriver? Jeg har et 2000 mAh originalt udvidelsesbatteri i min SGS 2 og et 1950 mAh kinesisk Mugen Power batteri i min Titan.
Brugernavn (48) skrev:Jeg ved ikke om du forsøger at overbevise tråden om at jeg lyver eller mig om at jeg hallucinerer. Men jeg kan foretage opkald efter en uge med min Titan og ikke med min SGS 2. Så ring efter den blå vogn, hvis du vil.
Du kunne jo også bare svare. Du skrev det tidligere som "med det batteri jeg bruger". Jeg ved ikke om du mener at du har købt et batteri eller om det er dit forbrug af batteri du hentyder til.
Men hvis du ikke engang vil dele noget omkring hvad dit forbrug så udgør, så vil jeg da ikke vælge at tro på at jeg selv kan forvente 7 dages batteri tid hvis jeg købte en Titan. Jeg mistænker at mit forbrug er noget højere end dit uanset hvilken telefon jeg bruger. Måske på nær iPhone, den er jeg ikke sikker på jeg ville finde helt så spændende at bruge helt så meget med de muligheder der er på den. Der kan selvfølgelig nemt være apps der hurtigt får mig til at skifte mening, men ved ikke lige hvilke det skulle være.
Men det er da fint du kan få den til at holde i 5 dage uden problemer. At du tager det som at jeg antyder at du lyver fordi jeg prøver at finde andre med samme oplevelse, så må du da selv vælge at tro hvad du vil. Jeg er sådan set bare nysgerrig da jeg gerne vil vide hvad den reele forskel er på batteri forbrug på Android og Windows Phone. Jeg vil mene at standby er en meget god test at lave, da det giver et indblik i hvor lang tid en telefon kan holde strøm kontra hvor meget af den batteri tid som så forsvinder ved brug. Giver da ingen mening at starte uden den viden vil jeg mene hvis der skal laves en seriøs sammenligning.
#49
Jeg prøvede at finde det. Mente godt nok du havde skrevet 2000 mah et sted. Det er så også 300mah mere end mit har, og procentvis kan det da hurtigt blive en del. Jeg ved ikke hvor lang tid SGS2 holder ved et lavt forbrug. Jeg formoder det cirka er 3 dage. Måske 4-5 i standby.
Men fra 1650 mah til 2000 mah uden batteriet bliver for stort i din SGS2? Lyder ikke som om det rent faktisk har 2000 mah så. Størrelsen er den bedste måde at finde ud af om den har den lovede mængde batteri.
Hvor store er det to batterier fysisk i forhold til hinanden?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund