mboost-dp1

Lenovo

Priser på Windows RT-tablets og Windows 8-tablets afsløret

- Via Bloomberg - , redigeret af Net_Srak

Lenovo har oplyst, at tablets med Windows RT vil være $200 til $300 billigere end tablets med Windows 8.

Det er fordi, at tablets med Windows RT henvender sig til forbrugere, mens tablets med Windows 8 er mere henvendt til erhvervslivet.

David Schmoock, Lenovo skrev:
RT will play in consumer and retail at very aggressive price points. It will do well but it’s going to be more of a consumer price point play to begin with.

David Schmoock udtaler også, at Windows 8-tablets vil koste mellem $600 til $700, mens tablets med Windows RT således vil koste mellem $300 til $500.

Omkring Intels mål om i 2012, at 40 % af bærbare til forbrugere skal være ultrabooks, udtaler David Schmoock, at han ikke mener, det er et realistisk mål. Han mener, at det nok nærmere vil være mellem 20 % til 25 % af markedet. Det kræver ifølge Schmoock også en god lancering af Windows 8.

Intel svarer igen via Kari Aakre, at de nok skal nå målene og at ultrabooks er den løsning forbrugerne ønsker.





Gå til bund
Gravatar #1 - syska
20. aug. 2012 22:56
Nice price ...

Hvis det kommer til at passe ... så ender vi nok ved worst case på 3k5 for en tablet med RT ... det kan jeg godt leve med :-)

Go go go ...
Gravatar #2 - darkwulf
20. aug. 2012 23:14
Husk lige moms, dansk import/forhandlerled

Bliver nok lidt mere.
Gravatar #3 - Barkane
20. aug. 2012 23:32
Tommelfingeregel: 1$ = 10 kr.
Så det kommer til at koste ca. 3000 - 5000 kr for Win RT og
6000 - 7000 for Win 8 tablets.

3000 - 5000 må så betyde at harddisken/flash-storage er varierende i Win RT.
Gravatar #4 - Taxwars
21. aug. 2012 01:41
Samme regl som Ipad, hvis det er under 1000 er det muligt jeg gør det for nørdismen i mig, men ikke en øre over.
Gravatar #5 - goAMinD
21. aug. 2012 05:51
Nå, med de priser vil Lenovo ikke sælge MS baserede tablets. Microsoft har da rumsteret med priser på RT til $199. MS burde holde prisen meget skarp, altså billig, hvis de vil rykke verdensmarkedet.
Gravatar #6 - NeoNmaN
21. aug. 2012 06:00
#5) eller også vil de ikke være en discount model men godt ligge flere krafter i det så der ikke opstår fejl og derfor må forbrugeren betale lidt mere for at få en helt anden kvalitet, jeg syndes det er flot af MS at de tør tage lidt over de fleste tables.

Jeg glæder mig mere og mere til det, kan være der kan komme lidt konkurrance på iPad'en, er ikke synderligt inponeret over alle de crap Android enheder der er på markedt, og det jeg har set af Windows Phone 7+ forstår jeg ikke hvordan Android stadig kan finde sted det langsome system.... 1 point til Microsfot ^^
Gravatar #7 - Ravensholt
21. aug. 2012 06:59
Jeg håber virkelig, at Acer, Asus og lignende kommer med alternativer til windwos 8 tablets. At give 6000,- for en tablet er en deal breaker for mit vedkommende, og en RT tablet har ingen interesse, da den ikke er bagudkompatibel med x86 software.
Too bad ...
Gravatar #8 - Magten
21. aug. 2012 07:07
Er det her ikke kun Lenovo's priser? De kan vel ikke udtale sig om andres priser...
Jeg kunne ihvertfald forestille mig der kom billigere Windows 8 tablets end hvad Lenovo lige kan levere.
Gravatar #9 - Hubert
21. aug. 2012 07:08
Magten (8) skrev:
Er det her ikke kun Lenovo's priser? De kan vel ikke udtale sig om andres priser...
Jeg kunne ihvertfald forestille mig der kom billigere Windows 8 tablets end hvad Lenovo lige kan levere.


Ja lenovo har jo fortsat IBMs prisætning af laptops. Mon ikke de forsøger at gøre det samme på tablets også? Det vil ihvertfald være mit bud.
Gravatar #10 - Ni
21. aug. 2012 07:53
#7 Nu er der mile vidt fra Win8 tablets til en iPad, Win8 tablet er et seriøst redskab, hvor det andet er et legetøj og en smagsprøve på noget det alligevel ikke er.

Med win8 og RT får du f.eks. fuldt fungerende multitaskning, mulighed for at selv at lukke programmer og i det hele taget være i samme kontrol over din tablet, som du er vant til fra din pc.

Deruodver vil du med WinRT få mange af de samme funktioner i forhold til filhåndtering osv. som det er tilfældet på en desktop.

Med andre ord, WinRT og Win8 kan sætte en helt ny ære inden for tablets, da det ikke bare er en mobiltelefon i stor størrelse.

At du ikke kan køre dine x86 apps på er vel ligegyldigt?

Med win8 og winRt har MS smidt Win32 api'et bag sig og alt oven på systemlaget er nyt. Hensigten med det er, at det bliver meget nemmere at lave cross platform programmer som kan køre på både x86 og arm.

Du må ikke glemme, at desktop og win32 programmer i princippet bliver emulleret i Win8. Desktop er en kompatibilitets tilstand og ikke native win8.
Gravatar #11 - Hubert
21. aug. 2012 07:57
Ni (10) skrev:
#7 Nu er der mile vidt fra Win8 tablets til en iPad, Win8 tablet er et seriøst redskab, hvor det andet er et legetøj og en smagsprøve på noget det alligevel ikke er.


I alt den stund der ikke er nogle win8 tablets på gaden er det måske en tand for tidligt at udtale sig om hvorvidt det ikke er legetøj.
Gravatar #12 - Slettet Bruger [1425092027]
21. aug. 2012 08:03
Ravensholt (7) skrev:
Jeg håber virkelig, at Acer, Asus og lignende kommer med alternativer til windwos 8 tablets


Asus Transformer Book
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-transforme...

Acer W700
http://micgadget.com/26604/acer-unwraps-new-tablet...

og mange flere, det bliver lækkert :-)
Gravatar #13 - Valkar
21. aug. 2012 08:22
Jeg glæder mig til der kommer nogle windows baserere tablets. Multitasking er bare fundamentalt for mig. Men spændende at se når de rent faktisk er i handlen så man kan røre ved dem og prøve sig frem. Det bliver noget helt andet end iPad.
Gravatar #14 - Rapsodi
21. aug. 2012 08:33
Hm hvis man kigger på iPads priser i USA og danmark.
Så koster den billigste
499$ = 3699 kr.
Og 64 GB modellen uden 4G koster
699$ = 5099 kr.


Hubert (11) skrev:
Ni (10) skrev:
#7 Nu er der mile vidt fra Win8 tablets til en iPad, Win8 tablet er et seriøst redskab, hvor det andet er et legetøj og en smagsprøve på noget det alligevel ikke er.


I alt den stund der ikke er nogle win8 tablets på gaden er det måske en tand for tidligt at udtale sig om hvorvidt det ikke er legetøj.


Nej det vil jeg ikke mene. For når man kigger på de features man får, er det ca. det samme som en netbook(minus keyboard) . Og vi ved hvad vi kan bruge den til.
Gravatar #15 - Slettet Bruger [1425092027]
21. aug. 2012 08:36
Rapsodi (14) skrev:
netbook(minus keyboard)


Asus Transformer Book <3
Gravatar #16 - Kenman
21. aug. 2012 08:49
#5 var de $199 ikke kun et rygte?
Gravatar #17 - Hubert
21. aug. 2012 09:16
Rapsodi (14) skrev:

Nej det vil jeg ikke mene. For når man kigger på de features man får, er det ca. det samme som en netbook(minus keyboard) . Og vi ved hvad vi kan bruge den til.


Du mener at vide hvad du ca kan bruge den til. De fleste ville holde igen med at melde noget ud til de faktisk havde haft en chance for at vurdere hvorvidt det er et brugbart værktøj eller legetøj.
Gravatar #18 - Slettet Bruger [1425092027]
21. aug. 2012 09:19
Hubert (17) skrev:
De fleste ville holde igen med at melde noget ud til de faktisk havde haft en chance for at vurdere hvorvidt det er et brugbart værktøj eller legetøj.


Siger manden der bitcher over en beta/CP/RC udgave af Windows 8.

Men nu sagde du jo også "de fleste" ^^
Gravatar #19 - XorpiZ
21. aug. 2012 09:20
Hubert (17) skrev:
Rapsodi (14) skrev:

Nej det vil jeg ikke mene. For når man kigger på de features man får, er det ca. det samme som en netbook(minus keyboard) . Og vi ved hvad vi kan bruge den til.


Du mener at vide hvad du ca kan bruge den til. De fleste ville holde igen med at melde noget ud til de faktisk havde haft en chance for at vurdere hvorvidt det er et brugbart værktøj eller legetøj.


Nu findes der jo x86-tablets på markedet i dag, hvor det er muligt at installere Windows 8 på. Om Rapsodi så har brugt dem eller ej, ved jeg ikke, men det er da en mulighed.
Gravatar #20 - Ni
21. aug. 2012 09:21
#17 Og så er vi dem der har læst reviews og set film på youtube.

Det er ikke raketvidenskab at gennemskue mange af de fordele en Win-tablet har over iOS og Android. WinRT kan stort set alt det, der er årsagen til, at jeg ikke kan gennemskue formålet med at købe en iPad.
Gravatar #21 - Hubert
21. aug. 2012 09:21
SlettetBruger (18) skrev:
Siger manden der bitcher over en beta/CP/RC udgave af Windows 8.

Men nu sagde du jo også "de fleste" ^^


Hvor mange ændringer har du set fra RC til RTM?
Gravatar #22 - Hubert
21. aug. 2012 09:23
Ni (20) skrev:
#17 Og så er vi dem der har læst reviews og set film på youtube.

Det er ikke raketvidenskab at gennemskue mange af de fordele en Win-tablet har over iOS og Android. WinRT kan stort set alt det, der er årsagen til, at jeg ikke kan gennemskue formålet med at købe en iPad.


Bare af ren nysgerrighed vil jeg da gerne høre mere om fordelene. Jeg er formentlig selv snart på vej til at købe en tablet. Det er åbenbart moderne i disse tider at have en sådan fætter i huset.
Gravatar #23 - Magten
21. aug. 2012 09:27
Hubert (21) skrev:
SlettetBruger (18) skrev:
Siger manden der bitcher over en beta/CP/RC udgave af Windows 8.

Men nu sagde du jo også "de fleste" ^^


Hvor mange ændringer har du set fra RC til RTM?
Der er da nogle nyheder fra RP til RTM, men det er begrænset hvor mange der bringer ny funktionalitet.

Der står lidt her:
http://www.informationweek.com/software/operating-...
Gravatar #24 - Magten
21. aug. 2012 09:32
Hubert (22) skrev:
Bare af ren nysgerrighed vil jeg da gerne høre mere om fordelene.
En klar fordel i Windows RT for mig er at jeg kan have 2 apps synlige på samme tid med Snap funktionen. iPad kan intet i den stil, og Android kan så vidt jeg ved heller ikke.

Flere brugere på samme tablet er også et plus i min bog. iPad kan ikke, Android har vist delvist (intet GUI til det, kræver root og commandline) fået det med Android 4.1 så vidt jeg kunne læse mig til igår.
Gravatar #25 - XorpiZ
21. aug. 2012 09:34
Magten (24) skrev:
Flere brugere på samme tablet er også et plus i min bog.


Helt enig. Det er da alt andet lige en fordel, at man kan deles om en tablet uden at være nervøs for, at kollegaerne/familien falder over noget, de ikke skulle se.
Gravatar #26 - Ni
21. aug. 2012 10:12
#22 For at uddybe nogle af mine præferencer ved en tablet, så er det at kunne multitaske "rigtigt" helt essentielt. Det er et stort problem, at jeg ikke kan switche mellem tasks på min telefon. Det underminere hele ideen om en smartphone, at jeg ikke kan læse nyheder og svare på en sms som multitasking. Enten skal jeg svare på smser eller også skal jeg læse nyheder.

Derudover er læs og marker en feature jeg ikke kan undvære, og det fungere også under WinRT.

Her er det også essentielt, at jeg kan hurtigt kan slå ord og begreber op på wiki, en ordbog eller i et referende dokument.

Så multitaskning giver utrolig meget værdi for mig, fordi jeg har behov for at bruge den som erstatning for at læse på computeren eller udskrive dokumenterne.

Jeg synes også det er frustrerende, at jeg ikke kan lukke apps eller at det ikke er en naturlig del af OS'et, hvilket det er i WinRT.

Derudover synes jeg, at det lyder lovende, at WinRT apps og Win8 apps kommer til at ligge meget op ad hinanden grundet afskaffelsen af Win32 og MS' hidtidige x86 only satsning.
Gravatar #27 - Magten
21. aug. 2012 10:19
Magten (24) skrev:
En klar fordel i Windows RT for mig er at jeg kan have 2 apps synlige på samme tid med Snap funktionen. iPad kan intet i den stil, og Android kan så vidt jeg ved heller ikke.

Flere brugere på samme tablet er også et plus i min bog. iPad kan ikke, Android har vist delvist (intet GUI til det, kræver root og commandline) fået det med Android 4.1 så vidt jeg kunne læse mig til igår.
En anden ting er brugen af mus. Jeg vil ikke kun bruge en tablet som en touch enhed, jeg vil bruge den til mange dagligdagsting og der er en mus efter min mening et krav.

USB og SD-kort er også plusser.

Print skal være nemt (har prøvet at få mine forældres HP printer til at virke med deres iPad - det opgav jeg fuldstændigt, det er vist også kun udvagte modeller det virker med).. Kender dog ikke til print i Windows RT, men der er arbejdet på det ihvertfald...

De ting er vist alle mulige med Android (har ikke prøvet mus og print med Android), men iPad er det ihvertfald ikke muligt på..
Gravatar #28 - Hubert
21. aug. 2012 10:55
Magten (24) skrev:
En klar fordel i Windows RT for mig er at jeg kan have 2 apps synlige på samme tid med Snap funktionen. iPad kan intet i den stil, og Android kan så vidt jeg ved heller ikke.

Flere brugere på samme tablet er også et plus i min bog. iPad kan ikke, Android har vist delvist (intet GUI til det, kræver root og commandline) fået det med Android 4.1 så vidt jeg kunne læse mig til igår.


Jeg har kun kort prøvet en android tablet et par gange så hvor meget den kan ved jeg ikke. Jeg kan dog være enig med dig i at multiuser er et plus. Der er vist kun meget lowlevel support for det i android.
Gravatar #29 - Hubert
21. aug. 2012 11:02
Ni (26) skrev:
#22 For at uddybe nogle af mine præferencer ved en tablet, så er det at kunne multitaske "rigtigt" helt essentielt. Det er et stort problem, at jeg ikke kan switche mellem tasks på min telefon. Det underminere hele ideen om en smartphone, at jeg ikke kan læse nyheder og svare på en sms som multitasking. Enten skal jeg svare på smser eller også skal jeg læse nyheder.

Derudover er læs og marker en feature jeg ikke kan undvære, og det fungere også under WinRT.

Her er det også essentielt, at jeg kan hurtigt kan slå ord og begreber op på wiki, en ordbog eller i et referende dokument.

Så multitaskning giver utrolig meget værdi for mig, fordi jeg har behov for at bruge den som erstatning for at læse på computeren eller udskrive dokumenterne.

Jeg synes også det er frustrerende, at jeg ikke kan lukke apps eller at det ikke er en naturlig del af OS'et, hvilket det er i WinRT.

Derudover synes jeg, at det lyder lovende, at WinRT apps og Win8 apps kommer til at ligge meget op ad hinanden grundet afskaffelsen af Win32 og MS' hidtidige x86 only satsning.


Det kræver ikke en windows tablet at lave flere ting på en gang. Det kan også gøres på en android tablet vil jeg tro. Det er ihvertfald muligt på min android mobil. :)

Hvordan lukker du en app ned i windows 8? Og hvorfor er det nødvendigt at lukke apps ned. Har win8 ikk en fornuftig memory handler der klarer den slags hvis det bliver nøvendigt med ekstra hukommelse?

Jeg kan se at hvis man alligevel er fanget i MS' net så kan det muligvis være smart at køre en win8 tablet men for os andre der overvejer at flytte væk fra MS på desktoppen eller er flyttet væk fra MS så er der for mig at se absolut ingen grund til at gå efter en MS tablet.
Gravatar #30 - Magten
21. aug. 2012 11:36
Hubert (29) skrev:
Hvordan lukker du en app ned i windows 8?
Trækker fra toppen og ned i bunden af skærmen - eller alt+f4 hvis man har tastatur :)

Hubert (29) skrev:
Og hvorfor er det nødvendigt at lukke apps ned. Har win8 ikk en fornuftig memory handler der klarer den slags hvis det bliver nøvendigt med ekstra hukommelse?
Jo, Windows lukker selv apps ned.
Jeg har dog altid godt kunne lide at styre hvad der kører så jeg har benyttet mig af at lukke apps.

Hubert (29) skrev:
Jeg kan se at hvis man alligevel er fanget i MS' net så kan det muligvis være smart at køre en win8 tablet men for os andre der overvejer at flytte væk fra MS på desktoppen eller er flyttet væk fra MS så er der for mig at se absolut ingen grund til at gå efter en MS tablet.
Tja, det er vel som man tager det. Den eneste Windows installation jeg har kørene derhjemme pt er en Win8 RTM i Bootcamp på min Mac :) Der kommer dog Windows 8 på min desktop inden længe.. Jeg har ikke umiddelbart noget hvor jeg er afhængig af Windows RT på en tablet, men der er nogle helt klare fordele som jeg har savnet ved Android og iOS - dog er det rimelig afgørende for mig at XBMC kommer til Windows RT.
Gravatar #31 - Brugernavn
21. aug. 2012 11:50
Det er utroligt spændende hvad, der kommer til at ske. Android tablets er endeligt begyndt at blive brugbare, iOS tablets er brugbare og Win RT tablets bliver sandsynligvis også brugbare fra starten. Der er pludseligt 3 gode slags tablets på markedet, og der er skønt endeligt at se noget konkurrence.
Gravatar #32 - nubus
21. aug. 2012 12:05
Brugernavn (31) skrev:
Android tablets er endeligt begyndt at blive brugbare, iOS tablets er brugbare og Win RT tablets bliver sandsynligvis også brugbare fra starten.


Win RT er svær. Den kører ikke et eneste alm. Windows program og den kan reelt ikke bruges uden stylus og tastatur (hvad skal man med Office og en finger?). Hvorfor så ikke bare købe en netbook eller spare sammen til en Win8 tablet (btw - Win7 tablets solgte intet). Toshiba, HP (verdens største) og Sony har direkte sagt nej til Windows RT.

Android... fortsat ingen apps til tablets. Markedsandelen er gået ned trods at Apple har 70%.
Gravatar #33 - PinHigh
21. aug. 2012 12:08
Hubert (29) skrev:
Jeg kan se at hvis man alligevel er fanget i MS' net så kan det muligvis være smart at køre en win8 tablet men for os andre der overvejer at flytte væk fra MS på desktoppen eller er flyttet væk fra MS så er der for mig at se absolut ingen grund til at gå efter en MS tablet.


Med mindre man er Apple-mand, så er der vel heller ikke nogen OS-relateret grund, til at vælge en af de to andre.
Gravatar #34 - XorpiZ
21. aug. 2012 12:09
nubus (32) skrev:
Den kører ikke et eneste alm. Windows program og den kan reelt ikke bruges uden stylus og tastatur (hvad skal man med Office og en finger?).


Lidt af en logisk fejlslutning der. Du kan ikke konkludere, at en Windows RT tablet er ubrugelig uden en stylus og tastatur, bare fordi der følger Office med.

I så fald må en iPad jo være endnu mere ubrugelig, fordi der ikke engang findes Office til den.
Gravatar #35 - PinHigh
21. aug. 2012 12:11
nubus (32) skrev:
Win RT er svær. Den kører ikke et eneste alm. Windows program og den kan reelt ikke bruges uden stylus og tastatur (hvad skal man med Office og en finger?).


Endnu et direkte løgnagtigt udsagn, der kun kan optattes som et forsøg på at præge markedet.
Gravatar #36 - Brugernavn
21. aug. 2012 12:19
nubus (32) skrev:
Win RT er svær. Den kører ikke et eneste alm. Windows program og den kan reelt ikke bruges uden stylus og tastatur


Klassiske windowsprogrammer som vi kender dem i dag kræver stylus og tastatur. Men Win RT kan jo ikke køre dem, så hvad er problemet?
Gravatar #37 - Hubert
21. aug. 2012 12:52
PinHigh (33) skrev:
Med mindre man er Apple-mand, så er der vel heller ikke nogen OS-relateret grund, til at vælge en af de to andre.


Jeg kan ikke lige se hvorfor man skulle være apple mand for at købe en android tablet?

MS forsøger at lave en apple manøvre med et komplet miljø der dækker endnu mere end apple gør. Her tænker jeg især i 360'erern der dækker et område apple ikke har noget på. Spørgsmålet er hvorvidt MS får held med det. Indtil videre har deres satsning ikke rigtig båret frugt. De er stadig en nichespiller på smartphone markedet. Men en for mig at se vigtig spiller. De er så store og klar på at bruge så mange penge på at komme ind på markedet at de andre spillere skal levere for at holde sig foran. Det er super for konkurrencen.
Gravatar #38 - PinHigh
21. aug. 2012 13:13
Hubert (37) skrev:
Jeg kan ikke lige se hvorfor man skulle være apple mand for at købe en android tablet?


Enten er jeg meget dårlig til at formulere mig, eller også undlader du at forstå det skrevne. ;-)

Prøver igen. Hvis man er BSD/Linux mand, er det så nogen OS-relateret grund til at vælge en Android pad, eller en Ipad, frem for en Win8 pad?
Det må der jo være, nu du mener at man kun kan vælge Win8 Pads, hvis man er Windows mand.
Gravatar #39 - nubus
21. aug. 2012 13:13
Brugernavn (36) skrev:
Klassiske windowsprogrammer som vi kender dem i dag kræver stylus og tastatur. Men Win RT kan jo ikke køre dem, så hvad er problemet?


Det første problem er at Windows RT er totalt inkompatibel med... Windows. Der er helt enkelt intet indhold og det er en blindtarm i forhold til Windows 8.

Andet problem er at det eneste store program er Office... og hvad skal man med Office uden tastatur etc? MS viste direkte 2 forskellige tastaturer med deres tablets.

Nå, men vi må jo se salgstallene :-D
Gravatar #40 - kblood
21. aug. 2012 13:18
Ravensholt (7) skrev:
Jeg håber virkelig, at Acer, Asus og lignende kommer med alternativer til windwos 8 tablets. At give 6000,- for en tablet er en deal breaker for mit vedkommende, og en RT tablet har ingen interesse, da den ikke er bagudkompatibel med x86 software.
Too bad ...


Ultrabooks er jo små computere der er nemme at have med rundt, og måske endda en meget god batteri levetid, uden at gå voldsomt på kompromi med hardware.

Den slags får da aldrig 40% af markedet. Jeg overvejer stærkt sådan en computer, men kun fordi den også kan bruges som stationær hvis man sætter skærm om tastatur til.
Gravatar #41 - Brugernavn
21. aug. 2012 13:21
nubus (39) skrev:
Det første problem er at Windows RT er totalt inkompatibel med... Windows. Der er helt enkelt intet indhold og det er en blindtarm i forhold til Windows 8.


Ligsom iOS, der er baseret på OS X?



nubus (39) skrev:
Andet problem er at det eneste store program er Office... og hvad skal man med Office uden tastatur etc? MS viste direkte 2 forskellige tastaturer med deres tablets.


Hvad skal man med Pages og Numbers?
Gravatar #42 - Slettet Bruger [1425092027]
21. aug. 2012 13:25
Alle vores iPad brugere, retter, og opretter office dokumenter på deres iPads, uden tastatur.

Men Office til Window RT bliver jo ikke en fullblown office-pakke, og er derfor på ingen måde beregnet til brugere der ska lave hardcore dokumenter, det er en to-go løsning på samme måde som eksisterende løsninger - blot forhåbentlig mere finpudset og med et genkendeligt interface.

Documents2go har solgt apps i milion-størrelse btw.

MS har den store salgsfordel at der følger en relativ dyr, rigtig eftertragtet officepakke med. Hvor man på iOS og Android skal nøjes med en let skrabet udgave (Så MS kan sige 'få den bedste office oplevelse på Widows RT) eller at man skal ud og investere mange mange penge på pakken. (Afhængig af hvilken strategi de vælger at tage)
Gravatar #43 - XorpiZ
21. aug. 2012 13:26
nubus (39) skrev:
Andet problem er at det eneste store program er Office... og hvad skal man med Office uden tastatur etc? MS viste direkte 2 forskellige tastaturer med deres tablets.


Dit oprindelige argument var jo stadig, at eftersom man ikke kan bruge Office uden stylus og tastatur, eller køre "normale" windows-programmer, så er Windows RT ubrugelig.

Hvis du holder fast i det argument, så må en iPad jo være mindst lige så ubrugelig, da den hverken kan det ene eller det andet.

Og det synes du jo formentlig ikke - det skulle ligne dig meget dårligt ihvf.

Man må derfor kunne konkludere, at du ikke rigtig tænkte dig om.
Gravatar #44 - PinHigh
21. aug. 2012 13:29
Brugernavn (41) skrev:
Ligsom iOS, der er baseret på OS X?


Nej..... Det er noget HELT andet..... Der er jo Apple..... ;-)
Gravatar #45 - Brugernavn
21. aug. 2012 13:31
PinHigh (44) skrev:
Nej..... Det er noget HELT andet..... Der er jo Apple..... ;-)


Det havde jeg helt glemt :-P

Men jeg synes nu personligt også at det er lidt intetsigende at det hedder RT. Det fortæller ikke brugeren hvordan det begrænser sig i forhold til Windows Pro. Apples strategi med at kalde det noget andet er bedre IMO.

Gravatar #46 - Hubert
21. aug. 2012 13:54
PinHigh (38) skrev:
Enten er jeg meget dårlig til at formulere mig, eller også undlader du at forstå det skrevne. ;-)

Prøver igen. Hvis man er BSD/Linux mand, er det så nogen OS-relateret grund til at vælge en Android pad, eller en Ipad, frem for en Win8 pad?
Det må der jo være, nu du mener at man kun kan vælge Win8 Pads, hvis man er Windows mand.


Jeg har forstået det sådan at man får mest ud af sin iPad hvis man har en række apple produkter. Det lader til at det er på vej til at gå samme vej med MS tablets. Så nej man skal ikke være MS mand men det lader heller ikke til at være en ulempe :)
Gravatar #47 - XorpiZ
21. aug. 2012 13:56
#46

Det er også korrekt, så vidt jeg forstår det. Når man ser på de indbyggede MS-services (xbox live, xbox music, skydrive og at man skal have en live-konto for at bruge windows store), så er det oplagt, at man skal lokkes ind i MS-økosystemet.
Gravatar #48 - Hubert
21. aug. 2012 13:58
SlettetBruger (42) skrev:

MS har den store salgsfordel at der følger en relativ dyr, rigtig eftertragtet officepakke med. Hvor man på iOS og Android skal nøjes med en let skrabet udgave (Så MS kan sige 'få den bedste office oplevelse på Widows RT) eller at man skal ud og investere mange mange penge på pakken. (Afhængig af hvilken strategi de vælger at tage)


Man skal måske nøjes med en skrabet version af MS Office men på android er der stadig google apps. Jeg mener da også at apple har deres egen office pakke men om er at finde på iOS aner jeg ikke.
Gravatar #49 - Slettet Bruger [1425092027]
21. aug. 2012 14:02
Hubert (48) skrev:
Man skal måske nøjes med en skrabet version af MS Office men på android er der stadig google apps.


True dat men menigheden er stadig programmeret til at tro (vide?) at Ms Office = det bedre valg.

+ rigtig mange vil foretrække produkter de allerede kender. Både på privat, og i firmaer er mængden af OpenOffice osv så få at de knap er værd at tælle. (ikke noget at sige til, en fuld office koster kun 100kr for folk der arbejder i et firma med en MS aftale)
Gravatar #50 - Magten
21. aug. 2012 14:05
Hubert (46) skrev:
Jeg har forstået det sådan at man får mest ud af sin iPad hvis man har en række apple produkter. Det lader til at det er på vej til at gå samme vej med MS tablets. Så nej man skal ikke være MS mand men det lader heller ikke til at være en ulempe :)
Ligesom det også er en fordel at være Googlemand på en Android enhed? :)

Alle prøver at få folk over på deres egne løsninger, det ville også være dumt andet da man kan give en langt bedre oplevelse på den måde.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login