mboost-dp1
SXC - wmagni
Antager at det her gælder for færdiglavede pc'er
årsagen kunne jo også være at flere hellere vil samle deres egen pc
årsagen kunne jo også være at flere hellere vil samle deres egen pc
SuneNilausen (5) skrev:Antager at det her gælder for færdiglavede pc'er
årsagen kunne jo også være at flere hellere vil samle deres egen pc
Tjah, det kunne da tænkes. At samle en stationær selv er som regel billigere end at købe en færdiglavet, og med recession etc. kunne folk da måske få lyst til at spare et par kroner, og samle deres computer selv eller få en ven til det.
#6: Jeg tror ikke at der bliver solgt ret mange stationære til private længere. Jeg vil tro at faldet er større hos private end hos virksomheder fordi private køber bærbare i stor stil i dag. Langt det meste PC-salg er virksomheder som køber nogle hundrede maskiner på en gang, og der giver det bedst økonomisk mening at købe færdige og ens maskiner så man skal lave mest mulig bøvl med drivere og lignende...
Det er egenligt helt utroligt det ikke falder mere, når man tænker på hvor lidt udviklere der presser citronen, inden for gaming, jamen kan man kører Crysis kan man kører alt, sidder stadig med alt mit gamle 3-4år hardware pånår et 4870, og alt kører bare.
En pc har aldrig holdt længere end lige for tiden. Synes det er godt klaret at det ikke er faldet mere, der sker jo nok ikke det vilde før Crysis 2 kommer, det er jo ikke på konsollerne, der sker udviklingen inden for grafik.
En pc har aldrig holdt længere end lige for tiden. Synes det er godt klaret at det ikke er faldet mere, der sker jo nok ikke det vilde før Crysis 2 kommer, det er jo ikke på konsollerne, der sker udviklingen inden for grafik.
Tror næppe folk ville have en stationær nu hvor de kan få en bærbar, det er jo ikke alle, der behøver en kraftig computer at spille på.
#8 hvad så med playstation3 1920*1080 grafik har jeg ikke set nogle pcere køre flydende.
Og hvorfor tror alle lige at folk ikke gider stationære pcere?
Jeg har altid købt stationær til hjemmet, og det er fordi
1. Den er billigere
2. Den yder bedre (bærbar bliver for varm)
3. Man kan købe alverdens hardwear til den
4. Reperation/udskiftning af defekte dele er nemt og billigt
5. Levetiden på en bærbar er kort (støv og skidt ødelægger kølerene)
6. En stationær pc kan også gøres lydløs (blæserfri)
7. En stationær pc kan hvis den er bygget rigtigt køre kontinuerligt
8. En stationær kan opgraderes løbende
9. Stationære computere er robuste og holder mange år
10. Jeg glemmer ikke min stationære på bagsædet i bussen :-)
Og hvorfor tror alle lige at folk ikke gider stationære pcere?
Jeg har altid købt stationær til hjemmet, og det er fordi
1. Den er billigere
2. Den yder bedre (bærbar bliver for varm)
3. Man kan købe alverdens hardwear til den
4. Reperation/udskiftning af defekte dele er nemt og billigt
5. Levetiden på en bærbar er kort (støv og skidt ødelægger kølerene)
6. En stationær pc kan også gøres lydløs (blæserfri)
7. En stationær pc kan hvis den er bygget rigtigt køre kontinuerligt
8. En stationær kan opgraderes løbende
9. Stationære computere er robuste og holder mange år
10. Jeg glemmer ikke min stationære på bagsædet i bussen :-)
cpedesign (15) skrev:Jeg troede ps3 var = HD gaming, sony er nogle bondefangere så!
Det er ikke Sony der laver spillene
sgt.borup (13) skrev:#11 ikke for noget, men gider du nævnet et enkelt spil udgivet til PS3 som rent faktisk kører 1920 * 1080 ?? jeg har personligt ikke hørt om spil i full HD til konsoller
http://www.makeyougohmm.com/ps3-1080p-games/
List last updated Jan 23, 2008 8:40pm PST
Første resultat på google, men ikke opdateret i lang tid, så der er sandsynligvis kommet flere på markedet
#11 Hvis du ikke har set nogen PC spil køre 1920x1080 flydende så har du vist de forkerte venner.
Masser af folk kører deres spil, også Crysis, i 1920x1200 som er native resolution for 24" skærme.
Masser af folk kører deres spil, også Crysis, i 1920x1200 som er native resolution for 24" skærme.
Blev nød til at Rate #11 "sjov" pga Sarkasmen i de første 2 linier.. ellers gode pointer.
Sjovt som folk med det samme giver udviklere skylden :P det er jo ikke spille-maskiner der bliver solgt flest af.
Pointen med en bærbar er jo at du kan sidde og surfe Pron [ eller indsæt selv lignene grund her] ligemeget hvor i huset du er. Praktisk at man kan sidde og stene tv mens man laver regnskab. eller whatever.
Det giver sig selv at salget vil falde nogen bestemte år. en maskine holder jo så og så mange år før den skal skiftes. og det er usandsynligt at alle skifter med samme års mellemrum :)
Sjovt som folk med det samme giver udviklere skylden :P det er jo ikke spille-maskiner der bliver solgt flest af.
Pointen med en bærbar er jo at du kan sidde og surfe Pron [ eller indsæt selv lignene grund her] ligemeget hvor i huset du er. Praktisk at man kan sidde og stene tv mens man laver regnskab. eller whatever.
Det giver sig selv at salget vil falde nogen bestemte år. en maskine holder jo så og så mange år før den skal skiftes. og det er usandsynligt at alle skifter med samme års mellemrum :)
#17 Jeg bøjer mig i støvet og erkender du har ret, det er dog også lang tid siden jeg sidst har læst om konsol spil, jeg tror jeg stoppede med at spille PS2 i '02 så har ikke rigtig læst op på det bagefter men de har vel ikke bare upscalet det så ? http://ps3wiki.qj.net/index.php/List_of_1080p_Game... , men læg mærke til at nogle af spillene ikke er FULL HD men alm. HD
cpedesign (11) skrev:#8 hvad så med playstation3 1920*1080 grafik har jeg ikke set nogle pcere køre flydende.
Og hvorfor tror alle lige at folk ikke gider stationære pcere?
Jeg har altid købt stationær til hjemmet, og det er fordi
1. Den er billigere
2. Den yder bedre (bærbar bliver for varm)
3. Man kan købe alverdens hardwear til den
4. Reperation/udskiftning af defekte dele er nemt og billigt
5. Levetiden på en bærbar er kort (støv og skidt ødelægger kølerene)
6. En stationær pc kan også gøres lydløs (blæserfri)
7. En stationær pc kan hvis den er bygget rigtigt køre kontinuerligt
8. En stationær kan opgraderes løbende
9. Stationære computere er robuste og holder mange år
10. Jeg glemmer ikke min stationære på bagsædet i bussen :-)
2. Den yder bedre (bærbar bliver for varm)
Yder bedre i forhold til hvad ? Ja en stationær er da til hver en tid en bærbar langt overlegen men hvis du sammenligner med konsoller så er PS3 da bedre en PC mht. grafik, PS3 bygger over Geforce 7800 arkitekturen Kilde , et forholdsvis gammelt kort til PC, men alligevel klarer den spil der kræver enorme mængder grafik (killzone 2 fx.) Konsoller er bedre i grafik fordi de ikke er tilpasset 1000 forskellige systemer som pc'er er (primært windows computere) derfor kan man jo tweake hardwaren is PS3'eren til sit yderste.
Ingen af konsollerne er stadig ikke blevet maximeret endnu. Ja grafikken i maximum indstillinger er klart flottest på PC, som også er bliver påvist i sammenlignner fra nogle hjemmesider fra samme scene.
Men gameplay og underholdning er typisk det samme sidste ende, og det er nemmere på konsol. Det kommer dog anpå genre af spillene.
Ikke sært mange PC bruges til kontor og internet brug, og ikke at spille AAA spil spil (læs: crysis og lignende).
Angående opløsning, er her en liste over mange spil, som vises den interne renderer før det bliver opskaleret i 360 og PS3 spil:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Jeg har hellere ikke selv en kraftig maskine nok til at spille mine spil i full HD (uspilligt), men native HD er dog også fint nok.... Ligesom som min tv stue fjernsyn også er det, når jeg spiller konsol spil.....
Men gameplay og underholdning er typisk det samme sidste ende, og det er nemmere på konsol. Det kommer dog anpå genre af spillene.
Ikke sært mange PC bruges til kontor og internet brug, og ikke at spille AAA spil spil (læs: crysis og lignende).
Angående opløsning, er her en liste over mange spil, som vises den interne renderer før det bliver opskaleret i 360 og PS3 spil:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Jeg har hellere ikke selv en kraftig maskine nok til at spille mine spil i full HD (uspilligt), men native HD er dog også fint nok.... Ligesom som min tv stue fjernsyn også er det, når jeg spiller konsol spil.....
sgt.borup (21) skrev:"Den yder bedre (bærbar bliver for varm)" Yder bedre i forhold til hvad ? Hvis du sammenligner med konsoller så er PS3 da PC overlegen mht. grafik, PS3 bygger over Geforce 7800 arkitekturen Kilde , et forholdsvis gammelt kort til PC, men alligevel klarer den spil der kræver enorme mængder grafik (killzone 2 fx.) Konsoller er bedre i grafik fordi de ikke er tilpasset 1000 forskellige systemer som pc'er er (primært windows computere) derfor kan man jo tweake hardwaren is PS3'eren til sit yderste.
Det er nok ikke 7800-arkitekturen, der er ansvarlig for dens gode grafik, men snarere dens Cell-processor.
Desuden har jeg set masser af eksempler på, at den aldrende Xbox 360 faktisk kan vise bedre grafik end PS3 i mange spil, så hvis du går efter grafik, så skal du måske endda overveje, om det ikke er en 360'er, som du går efter.
Nyheden skrev:Det er især markedet for stationære computere, der vil trække ned, idet der her forventes et fald på hele 18,1 % til 124,4 millioner enheder. At det samlede fald ikke bliver så stort, skyldes salget af bærbare computere, der forventes at opnå en stigning på 11,7 % til 155,97 millioner enheder.
Var der nogen der kimsede af at Google's kommende OS er rettet mod netbooks (netbooks hører under bærbare)? Det lyder ret gennemtænkt, IMO.
Det bliver sku' spændende at se hvad der kommer til at ske, for at sige det mildt.
sgt.borup (21) skrev:cpedesign (11) skrev:
Yder bedre i forhold til hvad ? Ja en stationær er da til hver en tid en bærbar langt overlegen men hvis du sammenligner med konsoller så er PS3 da bedre en PC mht. grafik, PS3 bygger over Geforce 7800 arkitekturen Kilde , et forholdsvis gammelt kort til PC, men alligevel klarer den spil der kræver enorme mængder grafik (killzone 2 fx.) Konsoller er bedre i grafik fordi de ikke er tilpasset 1000 forskellige systemer som pc'er er (primært windows computere) derfor kan man jo tweake hardwaren is PS3'eren til sit yderste.
.....................................
Ja det kan jo sagtens være at man kan tweake hardwaren til det yderste, men læg mærke til hvor mange konsol spil er egentlig er sat ned i grafik i forhold til spil udgivet til PC.
ud over det, så koster det en del hver gang man skal skifte konsol, hvor en enkelt hardware, evt grafikkort, kan gøres en gang, uden at skulle bruge pengene på alle de andre hardware.
dertil kan man vente til der kommer noget bedre hardware, da de fleste computere er udstyret så kraftigt at man ikke behøver hver eneste nye gagdet til den for at kunne følge med.
Og så skal en konsol jo også lige ha spil til dens egen konsol. ingen mulig hed for at tage et ps spil hen til en ven og spille det på en x-box og omvendt.
cpedesign (11) skrev:
Og hvorfor tror alle lige at folk ikke gider stationære pcere?
Jeg har altid købt stationær til hjemmet, og det er fordi
1. Den er billigere
2. Den yder bedre (bærbar bliver for varm)
3. Man kan købe alverdens hardwear til den
4. Reperation/udskiftning af defekte dele er nemt og billigt
5. Levetiden på en bærbar er kort (støv og skidt ødelægger kølerene)
6. En stationær pc kan også gøres lydløs (blæserfri)
7. En stationær pc kan hvis den er bygget rigtigt køre kontinuerligt
8. En stationær kan opgraderes løbende
9. Stationære computere er robuste og holder mange år
10. Jeg glemmer ikke min stationære på bagsædet i bussen :-)
Præcis, vi kunne også tilføje:
11. hvis man skriver en del er det da uundværligt med et fullsize ergonomisk tastatur i en ordentlig kvalitet. Mine fingre får både spat og klaustrofobi af at skrive noget på en bærbar :-)
12. til sin stationære kan man købe en skærm på fx 24" som man sågar kan placere i lige den afstand, højde og vinkel man ønsker.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund