Nvidia: Quad core tablets klar til efteråret

Indkommende sagsanlæg fra apple.. "vi opfandt at lave en tablet der indeholder en CPU"

nu er det sådan set heller ikke en CPU, men en SOC...

#1
du menere "vi gjorde krav på at lave en tablet der indeholder en CPU"
apple har jo ikke opfundet et tynd, rektangulært objekt med runde hjørner, ramme og glas flade

Næppe har forbrugerne nået at vænne sig til tablets med dual core-processorer, før Nvidia nu kan melde ud, at de gerne skulle være klar til at sende en mobil quad core-processor på markedet til efteråret (#0)

Mon ikke det nærmere er udviklerne der skal tilvænne sig...

Tjah, den kan vel holde strøm ½-1 time ad gangen :)

Hvorfor er dette en nyhed? Det er da good to know, men der har da været udmeldt at man prøver at udgive de første tablets med Kal El her til Oktober. Blandt andet Asus Transformer 2 :)

http://www.slashgear.com/eee-pad-transformer-2-in-october-as-asus-ramps-up-supply-chain-02168902/

og hvad skal man med 4 kerner i en tablet?

jeg ejer ikke én, men hvis jeg gjorde ville det da kun være til surf, små spil som på smartphone og andre småting - jeg tror aldrig jeg ville komme til at bruge den til noget der kræver 4 kerner...

Tjah, den kan vel holde strøm ½-1 time ad gangen :)chapton (#4)

Nu bruger de gerne mindre strøm per udregning når de har flere kerner. Problemet er så at de gerne vil lave et system som prøver at udnytte de mange udregninger den kan lave, så den ender med at bruge mere strøm. Men medmindre de ændre i dens brugerflade, eller laver sindsyge live wallpapers og 3D homescreens med surround sound, så burde dette system om a chip have bedre batteritid end Tegra, og de gamle Snapdragon osv.

Ekstrem HD - 2560x1600

det var da også noget at kalde den men jeg kan ikke se det skulle være en HD opløsning

flowerpower hd - 3,840×2,160

kan man jo ik bare kalde det :D oh well

OT:
lyder sgu meget nice må man sige

@nyheden:

Tegra 3 (Kal-El) series, taget fra Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tegra#Tegra_2_series
...
The Kal-El chip (CPU and GPU) is to be about 5 times faster than Tegra 2
...

Giver mere mening end 5 x tegra 2 imo

Nu bruger de gerne mindre strøm per udregning når de har flere kerner.kblood (#7)

Det giver altså ikke mening at en "udregning" skulle kræve mindre strøm med flere kerner. Hvis en kompliceret algoritme er effektivt paralleliseret til situationen så ja, måske, men ellers kan jeg ikke se hvordan det kan lade sig gøre med mindre det også går langsommere.

Der bliver generalt udviklen mindre varme hvis man spreder de sammen udregninger ud på flere kerne og da varme=strøm bruger en cpu med flere kerner også mindre strøm hvis udregningerne bliver delt ud på kernerne.

Det giver altså ikke mening at en "udregning" skulle kræve mindre strøm med flere kerner. Hvis en kompliceret algoritme er effektivt paralleliseret til situationen så ja, måske, men ellers kan jeg ikke se hvordan det kan lade sig gøre med mindre det også går langsommere.cryo (#10)

Der bliver generalt udviklen mindre varme hvis man spreder de sammen udregninger ud på flere kerne og da varme=strøm bruger en cpu med flere kerner også mindre strøm hvis udregningerne bliver delt ud på kernerne.Lynderup (#11)

Ja nemlig, og så bruger den ikke flere kerner end den skal bruge, og jeg formoder at de har lavet de chips der er i Kal El mindre end dem der er i Tegra 2, og hvis de har, så bruger de mindre strøm per kerne, men den kan nøjes med at bruge en kerne hvis ikke det ikke er nødvendigt at bruge de andre kerner.