Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvad er din ynglingsbrowser

  • 64%Chrome
  • 22%Firefox
  • 7%Internet Explorer
  • 4%Safari
  • 2%Opera
  • 1%en helt tredje...
  • 0%SRWare Iron
  • 0%Avant Browser
  • 0%Comodo Dragon
  • 0%Maxthon Cloud
  • 0%Sleipner
  • 0%Lunascape
  • 0%K-Meleon
  • 0%RockMelt

Nvidia introducerer GeForce GRID gaming til skyen

16. maj 2012 13:36Nvidia har på deres GPU Technology Conference (GTC 2012), præsenteret hvad de kalder for GeForce GRID, der skal levere GPU-kraft til skyen.

GeForce GRID er målrettet virksomheder, der vil levere spil afviklet fra en central lokation, hvorfra lyd og billede streames til brugeren. En af disse virksomheder er GaiKai ledet af Dave Perry, der er samarbejdspartner med Nvidia omkring teknologien.

Målet er at tilbyde en spiloplevelse, der er på niveau med konsollerne i kvalitet. Nvidia bruger bevidst konsollerne som målestok, da man ikke ønsker, at kunderne af Nvidias grafikkort til pc-folket, skal føle de får mindre værdi ved at købe Nvidias produkter når GeForce GRID kommer på banen.

GeForce GRID vil blive baseret på de nyeste Kepler-GPU'er, der både vil stå for afviklingen af grafikken, og komprimeringen af billederne så de kan sendes til brugeren med mindst mulig forsinkelse. Snart sagt enhver enhed der kan dekode h.264 anstændigt, vil kunne bruges som klient ifølge Nvidia.

#1: terracide

16. maj 2012 13:44

Som jeg sagde første gang jeg hørte on OnLive, så er streaming gaming den størst trussel imod konsllerne...og heldigvis også "konsolittites".

Jeg glæder mig til den dag konsoller dør...og udviklingen ikke skal holdes tilbage af 6 år gammelt hardware.

Så mere af dette...jo før konsollerne dør...jo bedre for spil!

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#2: chewie

16. maj 2012 13:49

#1 Damnit... var også lige ved at skrive en smøre om OnLive. Har ikke selv prøvet det, men har indtryk af at spillene kun er spilbare hvis man bor op af en ISP-central mht. latency. Nogen der kan be- eller afkræfte det?

Målet er at tilbyde en spiloplevelse, der er på niveau med konsollerne i kvalitet

Hvorfor dog stoppe ved konsol-kvalitet?!

#3: terracide

16. maj 2012 14:03

#2:
Regnekraft...båndbredde...mange årsager.

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#4: JaPeX

16. maj 2012 14:04

#2, #3 - som der direkte står i nyheden:

"Nvidia bruger bevidst konsollerne som målestok, da man ikke ønsker, at kunderne af Nvidias grafikkort til pc-folket, skal føle de får mindre værdi ved at købe Nvidias produkter når GeForce GRID kommer på banen."

#5: f-style

16. maj 2012 14:05

Sådan en fætter vil http://www.onlive.com/ nok godt kunne tænke sig. Ved ikke hvordan deres service fungere lige nu om den stadig har problemer. Men et fedt koncept. Gaming via streaming. Men latency er vidst stadigt et problem tror jeg. Men det kan jo være det bliver løst når flere får fiber forbindelser.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#6: chewie

16. maj 2012 14:14

#4
Ja det læste jeg udmærket. Men hvis jeg køber et Nvidia-produkt føler jeg allerede jeg har fået noget af MERE værdi end hvis jeg købte en konsol. Derfor forstår jeg ikke den direkte sammenligning med konsollerne kvalitetsmæssigt. De bør jo i den grad være i stand til at overgå konsollerne betydeligt med cloud-rendered grafik.

#7: Kjeldsen

16. maj 2012 14:26

Så kan vi vist godt antage at Nvidia ikke er i den næste generation af konsoller?

#8: PorreKaj

16. maj 2012 14:30

Nogen der kan be- eller afkræfte det?chewie (#2)

Det virker fint. spillede både Dirt 3 og Borderlands 1 uden de store problemer - og det var dengang der kun var en server i US.
MHT til billedkvalitet husker jeg det ikke som at ha været grimmere end dengang jeg spillede spillet på PS3 - Men nu er Borderlands måske ikke lige spillet man skal bruge til at sammenligne grafik med.

#9: T_A

16. maj 2012 14:31

Jeg glæder mig nu mere til nogen laver et gratis program, der kan det samme over LAN.

Så jeg kan spille via min stationær på min bærbar, Win8 Tablet osv.

#10: PorreKaj

16. maj 2012 14:39

#11: f-style

16. maj 2012 14:39

#9
uden at have prøvet eller tested det, er det vidst en feature i Windows server 2008 r2.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd647502(v=ws.10).aspx

Men ved ikke om det kan accelerer 3D grafik og spil over f.eks. LAN. Men det ser ihvertfald rigtig lovende ud på den front.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#12: pezzen

16. maj 2012 14:42

#10 & #11

Windows server er ikke ligefrem gratis.

#13: PorreKaj

16. maj 2012 14:44

Windows server er ikke ligefrem gratis.pezzen (#12)

Er der virkelig nogen Newz'ere her uden en licens til Win2008?

http://i256.photobucket.com/albums/hh172/BrokenSiege/Poker_face.png

Der skal nok findes en evaluation udgave som man lige kan bruge til at teste skidtet :)

#14: cordion

16. maj 2012 14:47

kan man ikke bruge remoteFX på WHS2011 (den koster lige over 3 hunde)
http://www.proshop.dk/Officepakke/Microsoft-Windows-Home-Server-2011-2277122.html

#16: TrolleRolle

16. maj 2012 15:03

#9 Det findes allerede. Jeg har dog ikke prøvet det, så jeg ved ikke om det er noget ved. (Gratisversionen er selvfølgelig så begrænset at man ikke engang gider forsøge.)

http://streammygame.com

#17: Cookiemann

16. maj 2012 16:44

Som jeg sagde første gang jeg hørte on OnLive, så er streaming gaming den størst trussel imod konsllerne...og heldigvis også "konsolittites".

Jeg glæder mig til den dag konsoller dør...og udviklingen ikke skal holdes tilbage af 6 år gammelt hardware.

Så mere af dette...jo før konsollerne dør...jo bedre for spil!terracide (#1)

ehm, hvordan kan det give bedre spil, hvis konsollerne forsvinder?, er det ikke blot op til udviklerne, hvor godt et spil bliver?

Diablo 3 kan sagtens kører på en konsol, bare som et lille eksempel.

#18: PorreKaj

16. maj 2012 16:51

ehm, hvordan kan det give bedre spil, hvis konsollerne forsvinder?, er det ikke blot op til udviklerne, hvor godt et spil bliver?Cookiemann (#17)

Udvikler: "nu har vi lavet et rigtig godt spil"
Forbrugere: "KØB KØB KØB"

Senere

Udvikller: "Nu har vi lavet et ok spil"
Forbrugere: "KØB KØB KØB!

Senere

Udvikler "Lol, nu har vi lavet det her spil der intet nyt bringer til genren, stjæler fra vores kreative modstandere og ligner pis"
Forbrugere: "KØB KØB KØB"

Forbrugere er ligeglade tilsyneladene, og hvorfor skulle udviklere bruge ekstra energi på at være kreative når forbrugere er ligeglade?

#19: contradel

16. maj 2012 20:01

Hey. Synes alle der lige vil prøve det skulle smutte ind på http://www.gaikai.com/ og prøve en demo af et spil, fx crysis 2. Det er ikke nødvendigt med bruger og man har ca. 90 min at spille i eller sådan noget.

Jeg synes selv det fungerer ret imponerende, dog mangler der lidt endnu, men det er ikke meget.

#20: Hængerøven

16. maj 2012 21:01

Man burde næsten indsende et rettelse til overskriften.

Jeg forslår
Behold - The future !

I forhold til XorpiZ er Pewbe en rigtig englebasse

#21: dk-hat

16. maj 2012 21:04

Konsollerne dør ikke... det er pc'en der dør..

Når services som onlive slår rigtig igennem.. vil vi have en på alle måder online konsol.. (nintendo laver deres service osv)

Og gammer pc'en med alle dens muligheder vil være en saga blot..

#22: Hængerøven

16. maj 2012 21:14

Konsollerne dør ikke... det er pc'en der dør..

Når services som onlive slår rigtig igennem.. vil vi have en på alle måder online konsol.. nintendo kunne lave deres service osv.. "klik.. spil... og betal"

Og gammer pc'en med alle dens muligheder vil være en saga blot..dk-hat (#21)

Mjah, skal vi nu ikke lige tage det med et gran salt.

Forbindelsen fra service til bruger skal være knivskarp, med lave svartider. Ikke just noget der ser ud til at komme til alle familie hjem lige foreløbigt ;)

Jeg bor i en by på under 50.000 som så mange mennesker gør, vi har meget ringe og variende svar tide, afhængig af hvor lang fra midtbyen du bor.

Disse slags service er til folk med penge på lommen. Et få tal- Det er jo ikke for sjovt der stadig bliver solgt, hvad, 8 millioner ps2 om året ?

I forhold til XorpiZ er Pewbe en rigtig englebasse

#23: PorreKaj

16. maj 2012 21:19

Hey. Synes alle der lige vil prøve det skulle smutte ind på http://www.gaikai.com/ og prøve en demo af et spil, fx crysis 2. Det er ikke nødvendigt med bruger og man har ca. 90 min at spille i eller sådan noget.

Jeg synes selv det fungerer ret imponerende, dog mangler der lidt endnu, men det er ikke meget.contradel (#19)

Det må jeg sku sige, det fungere bedre end Onlive, lige umiddelbart. Så fik jeg da prøvet Crysis i 30min og kan nu, uden at lyve, fortælle folk at det er pis :P

#24: dk-hat

16. maj 2012 21:30

Hængerøv... Ja lige nu.. men om 5 år er det bedre.. Men ja sådanne services kræver nok, at man sætter nogles svar tider op.. så det udligner..

Og onlive er billig.. og med musikken blev det også billiger, så det er da ikke sikkert..

Pointen er at det hele ender i skyen... og disse services bliver de eneste

#25: Medallish

16. maj 2012 21:32

Jeg er normalt ikke den der skriger: Nu dør den her ting osv. Men hvis jeg skal være 100% ærlig, så er det her en service der ikke holder længe, hvertfald ikke med de spil de prøver nu, jeg prøvede først #19 Link, var positivt overrasket, men der var et delay, og grafikken var temmelig grynet i f.eks Crysis 2, som også hakkede da jeg ændrede opløsningen til en af mine skærme(1600x1200), men ok tænkte jeg, det var nok siden, så jeg hentede lige Onlive ned og prøvede et par demoer.... Jeg tog et Screenshot af Dirt 3.. Min laptop kan gøre det pænere, det var nok det grimmeste jeg nogensinde har set Dirt 3, og jeg har prøvet det på PC og Xbox.

Hvis den her service skal overleve skal den ha' noget at byde på som får dig til at tænke: Det her er et must! på konsoller kommer det som regel i form af "Exclusives", det eneste den her service har at byde på er... Hey den bruger mindrer strøm end en PC!

I en verden hvor du kan samle et system der kan spille spil pænere end begge af de her services for forholdsvis få penge, ser jeg overhoved ingen fremtid i Onlive, jeg havde en ide om at det var ren gimmick, og nu har jeg personlig erfaring med det, fedt projekt, og jeg håber alt godt, men jeg ser på ingen måde det her konkurrere med konsoller, overhoved!

Min internet forbindelse er en meget kedelig 10/1, men der er bare nogen steder i Norge hvor det ikke er nemt at få en god forbindelse.

Jeg har heller aldrig købt den her forestilling om at spil ikke er gode idag pga. konsoller, det er ikke regnekraft der skaber et godt spil.

On topic, fordi det her handlede mere om nVidia's Geforce Grid, og som jeg var lidt inde og nævne, jeg kan se det her ha' en plads(F.eks et Netcafe-like setup?).

#26: frsch

16. maj 2012 22:26

Jeg kunne godt se teknologien blive brugt til virkelig krævende programmer som f.eks. Adobe After effects. Specielt når der skal renders.
Det vil gøre livet lettere og pungen tungere for de folk der arbejder med det på hobby niveau.

#27: Frankie.

16. maj 2012 22:46

Mjah, skal vi nu ikke lige tage det med et gran salt.

Forbindelsen fra service til bruger skal være knivskarp, med lave svartider. Ikke just noget der ser ud til at komme til alle familie hjem lige foreløbigt ;)

Jeg bor i en by på under 50.000 som så mange mennesker gør, vi har meget ringe og variende svar tide, afhængig af hvor lang fra midtbyen du bor.

Disse slags service er til folk med penge på lommen. Et få tal- Det er jo ikke for sjovt der stadig bliver solgt, hvad, 8 millioner ps2 om året ?Hængerøven (#22)

dk-hat sagde ikke noget om, at pc´en dør inden for de næste 10 år, blot at det kommer til at ske. Det er jeg enig i - jeg tror også på, at vi i fremtiden vil se flere services som bliver afviklet på en ekstern server, og så streamet til slutbrugerens pc. Der er mange fordele for slutbrugeren ved sådanne services, og det er bare et spørgsmål og tid før det kan lade sig gøre at streame, bl.a., spil, uden latency (og terra - drop det lorteargument med, at diverse fysiske love gør det umuligt at lave en sådan service).

#28: Kayze

17. maj 2012 08:48

Altså der findes allerede splashtop remote desktop til tablets. Med bluetooth game controller kan du sagtens spille dine pc spil på tablets.

#29: Balios

18. maj 2012 10:24

Er begyndt at købe spil på onlive, har ikke nogen problemer overhovedet. Det har fjernet mit behov for at købe en ny pc hvert 3. år.

#30: kimmerrild

19. maj 2012 08:16

#29 - Det er super. Så vidt jeg kan forstå deres prismodel, så er det eneste du skal betale for, er selve spillene? Der er ingen pay-per-month ting. Det er faktisk billigt hvis du ikke skal have en supertung stationær som æder 500 watt, men kan nøjes med fjernsynet som tager 200 istedet. + at man kan undvære at opgradere sin stationær medgennemsnitlig ny hardware for 1500,- årligt.

Det er ved at være nogle årtilbage at jeg prøvede dette konsept sidst, og nu er jeg flitttig bruger af EVEonline, et mmorpg hvor svartiderne ikke er nødvendigefor mit vedkommende,og det fungerede super!

Du skal selvfølelig have noget der ligner et fiber i hjemmet,før du kan spille FPS spil online.

MHT grafik. Såer det eneste jeg kan sige er at hvis de vil skrue op på grafikken på et senere tidspunkt, så vil det være forholdsvis nemt for dem at gøre. Jeg kunne forestille mig en prismodel hvor du slap med 9,99 $ i måneden for at have mulighed for at kunne spille spil i den opløsning du ville, alt efter hvad dit hardware kunne decode.

På lang sigt tror jeg ikke rigtig på at superhurtige computere til gamere i hjemmet. NÅR, om mange mange år - så vil vi alle spille i skyen istedet. Der er så mange fordele ved det, og ingen ulemper.
Ingen hardware problemer lokalt, drivere osv.
Skyen er optimeret mht udnyttelse af hardware, professionelle folk til at maintaine hardwaren, grøn energi ect. Er der overskud af tilgængelige flops, kan man sælgeden overskydende gpu kraft til universiteter som vil lave lidt grundforskning.
Når softwaren/hardwaren bliver korrekt designet, så vil mulighederne i skyen være ufattelige.

#31: PorreKaj

19. maj 2012 09:03

men kan nøjes med fjernsynet som tager 200 kimmerrild (#30)

Meget mindre, en Asus eee box (max 40w) eller lignende kan klare det.
Man kan vælge, med onlive, at betale et månedslig beløb for at få fuld adgang til en stor række spil (Playpass). Alternativt kan man købe adgang et enkelt spil i 3 dage, 5 dage, eller ubegrænset.

#32: lassep

19. maj 2012 10:07

Meget mindre, en Asus eee box (max 40w) eller lignende kan klare det.
PorreKaj (#31)

Du skal jo stadig bruge en moniter :)

#33: kimmerrild

19. maj 2012 12:11

Med tiden vil fjernsynet selv kunne have et indbygget Android OS med bluetooth så man kan koble controllere til, og det kan gå på nettet og decode video.

#34: terracide

19. maj 2012 12:52

Folk der er bekymrede over svartider, skulle nok læse dette:

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-lag-factor-article

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger