mboost-dp1

Mono

Novell bringer Mono til Android

- Via Novell - , redigeret af Pernicious

Novell har annonceret, at en gren af Mono-projektet kaldet MonoDroid skal gøre det muligt at afvikle .NET og C#-applikationer på Android-styresystemet. Firmaet har tidligere udgivet et tilsvarende tilbud til iOS, MonoTouch.

Miguel de Icaza, Novell skrev:
Since the introduction of MonoTouch in 2009, developers have experienced how Mono streamlines mobile application development. As a result, many asked us to build a similar tool for Android. We developed Mono for Android to give both individual developers and businesses a way of sharing their code across multiple mobile platforms, increasing efficiency and reuse of their C# and .NET expertise across the board.

MonoDroid kan købes nu via Novell. Enterprise Edition koster knap 5.200 kroner for en et-årig licens. Herudover sælger Novell også en licens til fem udviklere samt en udgave kaldet Professional Edition. Eksisterende MonoTouch-kunder kan også få 50 % rabat i en begrænset periode.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mort
7. apr. 2011 06:43
Jeg troede at mono var et gratis open source produkt som Novell havde overtaget ansvaret for.

Det er åbenbart kun på Microsofts platforme at .NET udvikling er gratis.
Gravatar #2 - chth
7. apr. 2011 06:46
#1
Det er MonoTouch og MonoDroid der koster penge.
Mono er stadig gratis.
Gravatar #3 - cryo
7. apr. 2011 07:38
Mort (1) skrev:
Det er åbenbart kun på Microsofts platforme at .NET udvikling er gratis.


Nu er .NET også Microsofts platform, kan man sige :). ObjC/Cocoa er også gratis på Mac.

(og Mono* er strengt taget ikke .NET, men en CLS/CLI/CLR/CTS/etc.-kompatibel platform.)
Gravatar #4 - Trentors
7. apr. 2011 09:11
ADMINS

Er vi begyndt at gentage nyheder?
http://newz.dk/nu-kan-alle-proeve-mono-til-android

Der er vel intet nyt i denne nyhed som den tidligere ikke også dækkede. Nemlig det faktum at man kan få Mono til Android.
Gravatar #5 - izym
7. apr. 2011 14:33
@Trentors (#4): Forskellen ligger i, at det officielt er udgivet nu. Den nyhed du linker til omtaler en preview version.
Gravatar #6 - Whoever
7. apr. 2011 20:45
Jeg går ud fra at de har haft fingrene nede i nativekoden til Android, og ikke kører en VM i en VM (Mono VM i Dalvik VM)?
Gravatar #7 - Trentors
7. apr. 2011 21:03
#5
Jamen hvis man læser nyheden så fremgår denne forskel ikke.

Der står ikke engang at nu er den officiel - simpelthen bare at nu findes Mono til Android. OG det er jo ikke nyheden i så fald.
Gravatar #8 - izym
7. apr. 2011 21:30
Jeg giver dig gerne ret i, at nyheden er dårligt skrevet, men det jeg skrev er den reelle nyhed.
Gravatar #9 - syska
7. apr. 2011 21:54
Men seriøst ... pay for it ? nahhh, de må da have slugt noget forkert.

Specielt burde de da give det gratis til students ... det er jo dem om nogen år der kommer til at købe Pro licenserne, som de kommer til at tjene flere penge på.

Men dem om det ...
Gravatar #10 - Windcape
8. apr. 2011 05:18
syska (9) skrev:
Men seriøst ... pay for it ? nahhh, de må da have slugt noget forkert.
Det er meget populært til iPhone.

Hvis du ikke vil betale, må du jo kode Objective C / Java :P
Gravatar #11 - Mort
8. apr. 2011 06:12
Jeg havde faktisk overvejet at købe en Android telefon, fordi der netop ikke er et lukket market, ligesom iPhone og WinPhone har det.

Dog er der ikke meget ved at købe en telefon som jeg ikke selv kan udvikle til, så jeg venter nok til september og køber en WinPhone alligevel.
Gravatar #12 - syska
8. apr. 2011 11:55
#11
Hvis du skal forkorte Windows Phone, kan du så ikke kalde den WP som alle andre :-) Det er jo endnu kortere.

Windcape (10) skrev:
Det er meget populært til iPhone.
Hvis du ikke vil betale, må du jo kode Objective C / Java :P


Er der også native support for Object C på en Android ... hmm, troede kun det var Java, men så lærte jeg noget i dag.

Men nu var den egentlige hetz i min indlæg ikke så meget overstående, men mere at studerende som os skal betale for det. De 99$ er ikke meget alt efter hvor man lever i verden. Men den kan jo som sådan ikke bruges til en skid, udover at lege med som jeg lige læste deres restrictions på den licens. Derfor burde de som jeg skrev, give den gratis væk ... så folk kommer til at kende MonoDroid, og senere køber en licens.

Anden forretnings logik kan jeg sq ikke forstå.

mvh
Gravatar #13 - Windcape
8. apr. 2011 12:01
syska (12) skrev:
Hvis du skal forkorte Windows Phone, kan du så ikke kalde den WP som alle andre
WP7 !

syska (12) skrev:
Er der også native support for Object C på en Android ... hmm, troede kun det var Java, men så lærte jeg noget i dag.
iPhone *eller* Android. MonoTouch findes også til iPhone, og koster det samme.

syska (12) skrev:
men mere at studerende som os skal betale for det. De 99$ er ikke meget alt efter hvor man lever i verden.
MonoTouch er ikke målrettet studerende.

WP7 er pt. den eneste platform med gratis udviklingsværktøjer og developer-kontoer til studerende. Microsoft er sådan set det eneste firma der har rigtig tradition for at gøre det.

Apple har noget university-campus, men der kan du ikke publisere til marketplace (og du skal stadigvæk eje en Mac)
Gravatar #14 - syska
8. apr. 2011 12:32
Windcape (13) skrev:
WP7 !


Er der andre end 7 lige nu ... så jeg ville spare ham for fleste tastetryk.

Windcape (13) skrev:
iPhone *eller* Android. MonoTouch findes også til iPhone, og koster det samme.


MonoTouch er sjovt nok til iOS. Så at sige det "OGSÅ" findes ikke synes jeg er lidt forkert. Kender ikke forskelle direkte, men som du selv skriver, er det 2 forskellige produkter.

At det koster det samme gør det jo ikke bedre ... hvorfor ikke lave en free licesn til at lege med ... commecial licens koster når du selv vil tjene på det. Jeg vil da aldrig i livet betale for at lege lidt med et produkt privat. Ja, der er en trail, ved ikke om den kun er tidsbegrænset.

Windcape (13) skrev:

MonoTouch er ikke målrettet studerende.


Nej, og offtopic. Men de studerende bliver jo dem som engang skal arbejde med det ... og derfor må det vel også være målrettet studende hvis det er samme priser som MonoDroid som du siger. Hvis det ikke er ... ja, så er det endnu off topic og ikke specielt relevant i den her sammenhæng.

Edit: Her er prisen: http://monotouch.net/Store så at sige den ikke er målrettet Student synes jeg ikke holder. Så burde man sq ikke sælge en licens målrettet students.

Windcape (13) skrev:

WP7 er pt. den eneste platform med gratis udviklingsværktøjer og developer-kontoer til studerende. Microsoft er sådan set det eneste firma der har rigtig tradition for at gøre det.


I know ... derfor kan jeg godt lide MS ... da jeg finder ud af om jeg kan lide deres software. De har ligeså meget godt som de har skift.

Windcape (13) skrev:

Apple har noget university-campus, men der kan du ikke publisere til marketplace (og du skal stadigvæk eje en Mac)


Fuck om man kan publish ... jeg vil bare lege gratis, og det kunne jeg næsten, hvis jeg så dog bare ikke lige skal eje en mac som du siger. ( ja, det kan lade sig gøre på Windows, men folk siger #"=(#!=)"#(=")) om det. Hvis nogen skulle have lyst til at sige det kunne lade sig gøre.

mvh
Gravatar #15 - Mort
8. apr. 2011 14:23
#12: Jeg er af princip modstander af at bruge bogstavsforkortelser, når det ikke er nødvendigt. Forkortelser leder til misforståelser lige så snart de kan betyde mere end een ting.

Jo, jeg kan godt kalde den Windows Phone 7, men det er bare et forfærdeligt langt navn og det klinger ikke godt.
Gravatar #16 - syska
8. apr. 2011 14:54
Mort (15) skrev:
#12: Jeg er af princip modstander af at bruge bogstavsforkortelser, når det ikke er nødvendigt. Forkortelser leder til misforståelser lige så snart de kan betyde mere end een ting.

Jo, jeg kan godt kalde den Windows Phone 7, men det er bare et forfærdeligt langt navn og det klinger ikke godt.


Jeg kan godt følge dig, men så burde du netop af dine egne grunde kalde den Windows Phone 7, MS selv kalder den jo også for WP7.

WinPhone, ja, den kender jeg ikke(hehhe), så her er vel argumentet igen for ikke at lave sine egne forkortelse. Der kunne jo komme en WinPhone fra en firma, måske det allerede findes. :)
Just had to comment on this.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login