mboost-dp1

No Thumbnail

NATO-allierede vil gå sammen om at forsvare internettet

- Via IHT - , redigeret af MiniatureZeus

Syv NATO-lande underskrev i onsdags en aftale, der gennem blækkets kraft vil betyde oprettelsen af et center til forsvar af internettet. Centeret skal dog kun koncentrere sig om at forske i krigsførsel over internettet og skal altså ikke udføre nogen aktiv forsvarshandling i sig selv.

Ud af de syv deltagerlande, Estland, Letland, Litauen, Tyskland, Italien, Spanien og Slovakiet, vil det være Estland, der får centeret, nærmere betegnet i landets hovestad, Tallinn. Dette kommer formentlig efter, at landet blev ramt af massive internetangreb sidste år, da der var tale om at flytte et sovjetisk krigsminde placeret i hovedstaden.

USA vil endvidere deltage i projektet som observeratør, mens andre lande er velkomne til at hoppe med på vognen senere.

U.S. Gen. James Mattis, NATO skrev:
Vi kan ikke tillade os at sige, at vi ikke vil forsvare det internet, som alle har brug for.

Centeret er sat til at blive officielt åbnet i 2009, men vil allerede stå driftsklar fra august i år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
16. maj 2008 18:15
Smart at placere centeret i østen.
Gravatar #2 - Gondakk
16. maj 2008 18:19
Jeg troede jeg havde glemt et land, men da der så bliver skrevet at hovedstaden hedder Tallinn, bliver jeg mere rolig. Med mindre jeg er gået glip af omdøbelser af lande, så er det der kaldes Estonien i artiklen i virkeligheden Estland. På engelsk kaldt Estonia.
Gravatar #3 - nielsbuus
16. maj 2008 18:34
#2, jep... jeg laver også sommetider denne talefejl, normalt når jeg dog at opdage det og retter mig selv til Estland.

Det er ligesom Letland, den kan jeg finde på at kalde for Latvien.
Gravatar #4 - Emil
16. maj 2008 18:41
#2 og #3 > Rettet ;D
Gravatar #5 - GormDK
16. maj 2008 19:40
Emil's profil skrev:
Primært stavepisker her på sitet = jeg bitcher over alt!
Når jeg har tid til overs fra at rette alle de andres fejl (...)

(Estonien - Estland !?! :O)

Tjae, ingen er vel perfekte? ;)
Gravatar #6 - Emil
16. maj 2008 19:44
#5 > Så er det rart, at vi har nogle årvågne brugere :D
Gravatar #7 - ufomekaniker2
16. maj 2008 20:42
pis hvis vi bliver kontrolleret som i kina
Gravatar #8 - terracide
16. maj 2008 20:44
#7:
Tabt din sølvpapirs hat?

Hvorfor får sådan nogle nyheder om at NATO tager skridt til at beskytte sine militære/økonomiske interesser altid crackpots frem i lyset?

Vi kunne jo "slukke" for backbonet i 2 dage...og så høre alle folk whine over at de var uden net...eller? *host*
Gravatar #9 - Huleboeren
16. maj 2008 20:46
Det vare sguda nogle sjove lande der deltager :S
Gravatar #10 - terracide
16. maj 2008 20:49
#9:
Ikke specielt, USA og de tideligere østlande er på god fod, mens de gamle allierede i EU er mugne over at de ikke har så meget at skulle sige mere...frihed er en god ting...bare ikke når man mister magt over det åbenbart..

Er kampen mellem det ny øst og det gamle vest virkeligt faret hen over hovedet på folk?
Gravatar #11 - Hůňděštějlě2
16. maj 2008 21:34
9 skrev:
Det vare sguda nogle sjove lande der deltager :S


Øst er det nye Vest, om jeg så må sige. Herover har folk langt mere frihed end i Vesteuropa, og de har stadig en god gammel realistisk forsvarspolitik. om føje år ender vi med at stå ved grænsen til øst og bede om asyl.

On topic forstår jeg ikke helt hvad dette handler om. Forsvare internettet? krigsførelse over nettet? Hvad menes der egentlig med det? Handler det om at forsvare sig mod teknologisk krigsførelse såsom hacking, eller hvad?

8 skrev:
#7:


Vi kunne jo "slukke" for backbonet i 2 dage...og så høre alle folk whine over at de var uden net...eller? *host*


Der er ikke bare ét backbone som kan slukkes, heldigvis for det :)
Gravatar #12 - arne_v
17. maj 2008 00:38
#10 og 11

Tyskland, Italien og Spanien er faktisk vesteuropa ...
Gravatar #13 - Hůňděštějlě2
17. maj 2008 00:52
#12: arne_v
Jeg tror heller ikke det var dem som overraskede #9: Huleboeren, men jeg kan da tage fejl, det er sket en enkelt gang før, for mange år siden.
Gravatar #14 - terracide
17. maj 2008 05:31
#11:
I know, men ville ikke ud i en længere teknisk forklaring ;)
Gravatar #15 - luuuuu
17. maj 2008 08:37
#11

Hvis vi triller ind og begynder at klippe fibere over i dix'en, så skal du nok se, så sker det helt automatisk at danmark ryger af verdenskortet, sådan mere eller mindre. :)
Gravatar #16 - terracide
17. maj 2008 08:47
#15:
Ikke alle IPS'er bruger DIX'en ;)
Gravatar #17 - arne_v
17. maj 2008 13:36
#16

Det er vel billigst at bruge DIX'en for DK-DK traffik, så mon ikke de fleste ISP'er er på den.

Men de har naturligvis også andre forbindelser.
Gravatar #18 - terracide
17. maj 2008 15:15
#17:
Fullrate er ikke på DIX'en og det kommer vi heller ikke.
Vi peerer gratis med alle der vil..direkte via fiber:
http://www.fullrate.dk/blog/2007/07/peering_med_an...

Hvorfor så betale til en overflødig DIX?
Gravatar #19 - arne_v
18. maj 2008 02:36
#18

Altså hvis udstyret til at lave de N peeringer med kommer dumpende ned fra himlen, så kan jeg godt se at de ikke giver mening at betale for DIX adgang.

Men i den virkelige verden giver det god mening for omkostnings minmering at connecte til mange via en enkelt forbindelse fremfor at lave mange individuelle forbindelser.

Men det gør naturligvis det centrale knudepunkt til et sårbart punkt.

(og derudover aner jeg ikke om båndbredde og service på DIX er tilfredsstillende)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login