mboost-dp1
NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1 Kender ikke status på CST100, Boeings kapsel, men Dragon v2 som er SpaceX kapslen begynder droptest og launch abort test allerede i år, og så bygger den videre på erfaringer fra deres ubemandede kapsel som allerede har besøgt ISS flere gange, så tror nok den skal blive noget billigere end noget NASA nogen sinde selv har bygget.
Dog er det ærgeligt at Sierra Nevadas Dream Chaser ikke kommer til at flyve til ISS, det er jo godt at teste nogle designs der ikke minder alt for meget om hinanden.
Dog er det ærgeligt at Sierra Nevadas Dream Chaser ikke kommer til at flyve til ISS, det er jo godt at teste nogle designs der ikke minder alt for meget om hinanden.
Jeg tror faktisk begge parter bliver færdig ca. til tiden..
Boing er dog håbløst bagud i forhold til at tilbyde cost effective launches i forhold til SpaceX.
Bid mærke i at de to kontrakter i sig selv er fuldstændig ens. Begge virksomheder blev spurgt hvad de mente de havde af omkostninger får at gøre certificeringer færdig, og gennemføre det samme antal opsendelser.
Boing/ULA tager 4,2b for det samme som SpaceX skal bruge 2,6b for. Med andre ord - den stats-støttede virksomhed ULA, spilder et utal af skatteborgernes penge der.
Når det så er sagt, så kan jeg sagtens forstå NASA gør det på den måde... fra at have været afhængige af russerne så mange år - så tilsikrer de nu på den her måde, at TO virksomheder bliver fuldstændig certificeret, med alt hvad det indebærer, at sende mennesker i LEO.
Det styrker USA's position - ikke bare nationalt - men også international - og bringer dem på den måde tilbage i føresædet.
Boing er dog håbløst bagud i forhold til at tilbyde cost effective launches i forhold til SpaceX.
Bid mærke i at de to kontrakter i sig selv er fuldstændig ens. Begge virksomheder blev spurgt hvad de mente de havde af omkostninger får at gøre certificeringer færdig, og gennemføre det samme antal opsendelser.
Boing/ULA tager 4,2b for det samme som SpaceX skal bruge 2,6b for. Med andre ord - den stats-støttede virksomhed ULA, spilder et utal af skatteborgernes penge der.
Når det så er sagt, så kan jeg sagtens forstå NASA gør det på den måde... fra at have været afhængige af russerne så mange år - så tilsikrer de nu på den her måde, at TO virksomheder bliver fuldstændig certificeret, med alt hvad det indebærer, at sende mennesker i LEO.
Det styrker USA's position - ikke bare nationalt - men også international - og bringer dem på den måde tilbage i føresædet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.