mboost-dp1

unknown

MPAA stjæler kode og overtræder linkware licens

- Via TorrentFreak - , redigeret af peter_m

Patrick Robin fra Sydengland har udviklet en weblogplatform kaldet Forest Blog. Han deler denne gratis ud til sine brugere under en linkware licens. Dvs. at bruger man Forest Blog gratis skal man linke til Patrick Robins hjemmeside fra sin egen blog. Ellers kan en licens erhverves for 10 og 25 pund alt efter om man er privat person eller erhvervsdrivende.

Ved et tilfældigt besøg hos MPAA opdagede Patrick Robin, at de brugte hans weblogplatform. Fedt tænkte han, men efter at have undersøgt siden opdagede han, at MPAA overtrådte linkware licensen. Nu synes Patrick Robin bare det føles underligt, at en forening som skal beskytte andres ophavsret, ikke selv har nogle kvaler ved at misbruge andres ting.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hubert
17. feb. 2007 15:58
Hovsa den var sgu ikke heldig for MPAA
Gravatar #2 - angelenglen
17. feb. 2007 16:00
Mon de nu skal betale en bøde så? Det er vel kun fair at de spiller efter egne regler...
Gravatar #3 - peter_m
17. feb. 2007 16:02
#2 ja, det ville være fint, hvis han sendte dem en lille regning på en fantasilion, så kan de jo mødes på halvvejen i et forlig.
Gravatar #4 - mat
17. feb. 2007 16:05
Nu er det jo ikke sikkert at MPAA kan klandres, hvis det er en form for webleverandør, der står for det? De er næppe i ond tro.
Gravatar #5 - ZOPTIKEREN
17. feb. 2007 16:06
Stop pirateri - anmeld det! ;)

http://www.mpaa.org/ReportPiracy.asp
Gravatar #6 - zonique
17. feb. 2007 16:11
#4 ligesom når man låner noget musik fra sine venner og ikk' ved det er ulovlig? så kan man vel heller ikk klandres? (o:
Gravatar #7 - BurningShadow
17. feb. 2007 16:12
Er der ikke noget med at det langt fra er første gang at de skider på andres ophavsret?
Gravatar #8 - ZOPTIKEREN
17. feb. 2007 16:15
Jo. MPAA har tidligere indrømmet at have piratkopieret filmen 'This Film Is Not Yet Rated'.
Gravatar #9 - p1x3l
17. feb. 2007 16:18
kommer jo ik bag på nogen ... er ikke en forening der beskkytter nogen som helst,men en bunke advokater der opkræver penge og håber folk ik går i retten med dem og tjener kassen.....

de ved går den så går den og nok ik mange der sagsøger dem ....

Patrick Robin bare det føles underligt, at en forening som skal beskytte andres ophavsret, ikke selv har nogle kvaler ved at misbruge andres ting.


held og lykke med sagen ... lol
Gravatar #10 - arne_v
17. feb. 2007 16:20
Lidt pinligt.

#4 har jo sikkert ret i at det er et eksternt web bureau eller
evt. yngste mand i IT afdelingen som har lavet det uden
godkendelse fra højeste sted.

Men:
- ledelsen er jo stadig ansvarlig for hvad der bliver lavet i
firmaet
- p.g.a. deres "høje profil" i kamp mod "pirater", så burde
man jo nok havde checket meget grundigt at ens web site
og indholdet på kontorernes harddiske er helt lovlige
Gravatar #11 - mat
17. feb. 2007 16:27
#10

Helt enig. Spørgsmålet er hvor meget der kan peges på dem rent juridisk. Jeg er ikke jurabegavet så jeg ved det ærligt talt ikke. De har sløset (eller deres betroede underleverandør har), og de ligger navn til.
Gravatar #12 - peter_m
17. feb. 2007 17:03
#5 så er de officielt anmeldt...til dem selv... he!
Gravatar #13 - arne_v
17. feb. 2007 17:38
#11

Hvis virksomheds ledelsen kan undgå BSA, arbejdstilsynet
og skattevæsenet ved at sige at IT medarbejderen, tømreren
og bogholderen har gjordt det uden deres vidende, så synes
synes jeg at ledelses ansvaret er blevet lidt udhulet.
Gravatar #14 - aztral enforcer
17. feb. 2007 17:39
lol det er bare typisk. Men okay held og lykke med at få noget ud af MPAA. selvom de burde punge op tror jeg det blir svært at sagsøge dem..
Gravatar #15 - mat
17. feb. 2007 17:46
#13

Jeg er ikke uenig.
Gravatar #16 - Lobais
17. feb. 2007 18:10
Så slap dog af. Alle ved at MPAA er de gode og alle andre er de onde. Man kan jo ikke anmelde de gode for noget de har gjort. I sær ikke, hvis det også er dem der laver reglerne.
Tror i Hitler slog sig selv ihjel, bare fordi han var mørkhåret? Det tror jeg næppe.
Gravatar #17 - ZOPTIKEREN
17. feb. 2007 19:01
#12 Det har jeg også. De har fået en fin besked med på vejen som de nok selv kan genkende 95 % af. :)

You wouldn't steal a Car.
You wouldn't steal a Handbag.
You wouldn't steal a Mobile Phone.
You wouldn't steal Software.
Software Piracy is Stealing.
Stealing is Against the Law.
Piracy. It's A Crime.
Gravatar #18 - Talin
17. feb. 2007 19:14
Det viser bare at de gør ligesom det passer dem. Gad nu godt se at der blev statueret et eksempel, ved at dømme dem rigtig hårdt.

Men det er jo bare "lille mig " og min holdning ;-)
Gravatar #19 - kurtadam
17. feb. 2007 20:33
Læs mere her:
patrick robin blog

Det ser ud til at MPAA i længere tid har ignoreret Patrick Robins henvendelser, men nu har svaret tilbage at de udelukkende testede hans webblogplatform.
Gravatar #20 - Nize
17. feb. 2007 21:22
Uh, kanon, så vil jeg også downloade og ... teste... noget mere musik inden jeg køber det, det er jo tydeligvis ganske i orden.
Gravatar #21 - sKIDROw
18. feb. 2007 11:54
Der har vi så et af de klareste eksempler:

De mest ekstreme forkæmpere for ophavsretten, og for at få den skærpes så meget som muligt, kan ikke selv finde ud af at overholde den. Det giver jo hykleri en helt ny betydning.

Giv dog manden den skide henvisning. Det er sgu da ikke en mio $$$ han beder om.
Gravatar #22 - kurtadam
18. feb. 2007 12:18
#21 MPAA er gode til at hive penge ind. Jeg tror simpelthen ikke at de har en udgiftskonto, så bær nu over med dem.
Gravatar #23 - Redeeman
18. feb. 2007 13:27
hvis jeg var ham, ville jeg sende en regning der er større end alle moderne landes bruttonationalprodukt. det er kun fair!
Gravatar #24 - DusteD
18. feb. 2007 14:15
Luk dem ned!
Gravatar #25 - lue
18. feb. 2007 20:21
#Alle - Hvorfor er der ikke nogle som har kommenteret overskriften endnu? "MPAA stjæler kode"

Jeg får det højst til kopiere kode ;-)
Gravatar #26 - cpedesign
19. feb. 2007 02:47
#18 Talin

Haha, saa kan det vaere de laere det, og hr. Robins faar erstatning.
forbandet hustlere..!

#16 Tror i Hitler slog sig selv ihjel, bare fordi han var mørkhåret?

Oehh... Jo! han begik selvmord sammen med sin kaerste (Eva Braun)
Gravatar #27 - arne_v
19. feb. 2007 03:18
#26

Kone. De giftede sig dagen før.
Gravatar #28 - cpedesign
19. feb. 2007 03:25
Der er nogle der har laest sin historie ;-)
Gravatar #29 - kinaholm
19. feb. 2007 11:06
#25 - nej nej, det er jo tabt salg, og derfor tyveri ? ;)
Men hvor er det dog utroligt skod af MPAA !
glæder mig da til jeg skal prøve en ny film i aften så :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login