Mobiltelefoner påvirker hjernen, men er ikke skadelig

Det er jo altid et svært emne, da enhver påvirkning ikke kan være uden påvirkning.

At der måske er en gavnlig virkning er jo også kun så længe, at det ikke overdrives... Alting med måde, som man siger.

Det er dog positiv læsning og jeg håber da på at de har ret. :)

Der er dog ikke bevist nogen sundhedsmæssig påvirkning, blot at hjernecellerne i et område tæt på telefonens antenne viser øget aktivitetsniveau.Nyheden

Jeg glæder mig til at undersøgelsen er færdig og en forsker siger offentligt: "Du bliver faktisk klogere af at snakke i mobiltelefon, også selv om du snakker om vejret". xD

Hmm... øget aktivitet.
Minder om det forsøg der viste at en bestemt spænding henover tindingerne forbedrede indlæringsevnen.

Hvad har kortbølge med mobiltelefoner at gøre?

Kortbølge er noget lavere frekvens.

#4 nej, det er en decideret fejloversættelse fra original artiklen ("there's no known mechanism that could lead from low-energy, long-wavelength radiation to cancer.").

Rygning er heller ikke farligt, det giver sorte lunger, men er ikke skadeligt.

Det er længe siden man påviste temperaturstigninger (op til 1 grad såvidt jeg husker) i det indre øre som følge af mobilbrug. Nu har man så målt forøget metabolisme som konsekvens af strålingen.

Jeg synes endnu det er alt for tidligt at frikende mobiler for negative effekter. Ja, energien er formentlig for lav til at skade dna direkte og forårsage f.eks. kræft. IMO bliver det nærmere "tidlig aldring" af vævet og neurodegenerative sygdomme som f.eks. Parkinson’s, og Alzheimer’s man kommer til at kigge efter.

Det vil dog stadig tage mange år før datamaterialet til den slags er særlig pålideligt, så i mellemtiden må det være op til den enkelte i hvilken gruppe af testpersoner man vil tilhøre - intensiv bruger eller kontrol gruppe.

Check i øvrigt den spændende originalartikel til historien, hvor eksperimental setuppet gennemgås.

#4 nej, det er en decideret fejloversættelse fra original artiklen ("there's no known mechanism that could lead from low-energy, long-wavelength radiation to cancer.").Thinq (#5)

Okay ja, så giver det mere mening, da der sikkert sammenlignes med radioaktiv stråling, som i forhold har en meget meget kortere bølgelængde end uhf radiobølger.

Jeg synes godt nok at både overskrift og indhold i denne nyhed ikke bare er vildledende, men direkte forkert, for den frikender på forhånd mobiltelefoner for alle skadelige effekter. Læs kilden, det er ikke det den siger.

Se på Engadget og Gizmodo, de kan finde ud af at rapportere neutralt og ærligt:

http://gizmodo.com/#!5767625/new-evidence-sh
ows-that-cellphones-can-alter-brain-function

http://www.engadget.com/2011/02/23/cellphones-are-dangerous-not-dangerous-handsets-alter-brain-a/

Og i næste uge kommer der en og siger at hjernen brænder sammen pga. den høje aktivitet.. De bliver jo aldrig enige?

Og i næste uge kommer der en og siger at hjernen brænder sammen pga. den høje aktivitet.. De bliver jo aldrig enige?zymes (#10)

Det kommer jo an på, hvem der har finansieret dén rapport.

Det er ved at være mange år siden, at den danske forsker Sianette Kwee, første gang påviste elektromagnetiske felters indvirkning på menneskeceller.

Hun har også en mulig forklaring på, hvorfor vi igen og igen ser disse for-og-imod-undersøgelser omkring farerne ved elektromagnetiske felter.

Man kan genkende mønstret med ‘for-og-imod-forskning’ fra tobaksindustrien: Hver gang en forsker finder ud af, at det er skadeligt, så går der kun kort tid, før der kommer en videnskabelig artikel, der peger den modsatte vej. Så går tiden, mens samfundet kun kan blive enige om, at der er behov for mere forskning. Og imens kan teleselskaberne fortsætte med at sætte mobilantenner op.Kilde

Og så tror jeg slet ikke det er kræft vi skal fokusere så meget på i forbindelse med elektromagnetiske felter, men i stedet deres indvirkning på den svage elektromagnetiske stråling vi selv skaber i vores celler. Allerede i 1920 opdagede den russiske forsker Alexander Gurwitsch, biofotonen, som forskerne endnu i dag ikke forstår fuldt ud. De ved dog at den udsender meget svage elektromagnetiske signaler.

I lyset af det skulle vi måske i stedet for at fokusere så meget på om det elektromagnetiske felt skabt af en enkelt mobiltelefon holdt mod øret, giver kræft i hjernen, fokusere på om cocktaileffekten af de elektromagnetiske felter skabt af biler, computere, fjernsyn, hospitalsapparatur, høreapparater, industriapparater, jordmagnetisme, køkkenapparater, lamper, mobiltelefoner, radio- og TV-antenner/ sendemaster og strømbærende ledninger har en grundlæggende indvirkning på bioelektromagnetisme, som er en del af alle levende celler.

Personligt er jeg af den skole, som mener, at de elektromagnetiske felter vi er i gang med at pakke hele kloden ind i, er det største forsøg med menneskeheden - og alle andre levende væsener, vi nogen sinde har set.

Om dette forsøg er bevidst og overordnet styret, vil jeg ikke komme ind på her. Jeg er i gang med Dr. John Colemans "The Committee of 300", så det ville blive alt for konspirationsteoretisk :)

Pas på jeg selv.