mboost-dp1

Microsoft Corporation

Microsoft: Windows 8-indlæringskurve er for stejl

- Via PC Pro - , redigeret af OnkelDunkel , indsendt af arne_v

Microsofts økonomi- og marketingschef Tami Reller, har overfor Financial Times erkendt, at det ikke er alt i Windows 8 brugerne er glade for. I slutningen af året vil Microsoft derfor frigive en opdatering kaldet Windows Blue/8.1, der skal imødekomme en række af kritikpunkterne.

Kritikpunkterne går mest på en høj indlæringskurve, en manglende startknap og forvirrende indstillingsmuligheder. Hvilke ændringer der specifikt kommer i Windows Blue har Microsoft ikke oplyst, men man oplyser at det drejer sig om “key features”.

De nye ændringer skulle også henvende sig til erhvervslivet, der har givet Windows 8 en meget kølig modtagelse.

Det vurderes af flere analytikere, at alt efter ændringernes omfang, vil Microsofts direktør Steve Balmer komme under yderligere pres, eftersom der er tale om en potentiel stor u-vending for et af Microsofts kerneprodukter.





Gå til bund
Gravatar #1 - majbom
8. maj 2013 07:58
Det bliver spændende at se om de rent faktisk kan gøre Win8 brugbart for folk der bruger windows til mere end at surfe og lege facebook
Gravatar #2 - XorpiZ
8. maj 2013 08:00
majbom (1) skrev:
Det bliver spændende at se om de rent faktisk kan gøre Win8 brugbart for folk der bruger windows til mere end at surfe og lege facebook


Det er ganske brugbart på min PC.
Gravatar #3 - Damister
8. maj 2013 08:19
Det bliver brugbart når jeg kan smide Metro der hen hvor peberet gror.
Gravatar #4 - micma18
8. maj 2013 08:22
XorpiZ (2) skrev:
Det er ganske brugbart på min PC.

Også på min...

Tror mange lægger alt for meget i Metro delen. Det er altså ikke meget andet, end en fuldskærms startmenu.
Og de fleste af dem der er sure, er dem der har læst sig til deres erfaringer, uden at prøve det :-)
Gravatar #5 - f-style
8. maj 2013 08:22
majbom (1) skrev:
Det bliver spændende at se om de rent faktisk kan gøre Win8 brugbart for folk der bruger windows til mere end at surfe og lege facebook


Det er lige så brugbart som windows 7, forskellen er bare metro/new ui som er lidt anderledes, du kan kalde det en forstørret startmenu. Jeg har brugt windows 8 siden preview og det er fantastisk når man vænner sig til den nye startmenu.
Gravatar #6 - Hubert
8. maj 2013 08:25
Damister (3) skrev:
Det bliver brugbart når jeg kan smide Metro der hen hvor peberet gror.


Det forstår jeg ikke. Metro er ikke lige mig. Jeg kan ikke forstå hvor en start menu skal fylde hele skærmen eller hvorfor jeg skal trækkes med deres forsøg på at lave et tablet os på min desktop. Men at påstå at win8 er ubrugeligt grundet metro synes jeg lyder lidt mærkeligt.
Gravatar #7 - JensM
8. maj 2013 08:39
Det er fucked fordi touch ikke hører hjemme på en PC.
Gravatar #8 - Damister
8. maj 2013 08:40
#6: OK! Jeg skifter ikke til WIN 8+ før at jeg kan fravælge Metro. Køber jeg en ny computer (hvilket jeg lige har) zapper jeg Win 8 og installere en Win 7.
Gravatar #9 - Nåkja
8. maj 2013 08:43
Hatten af for at de selv siger det. Det bliver spændende at se hvordan de løser problemerne.

XorpiZ (2) skrev:
Det er ganske brugbart på min PC.

Enig. Men de må finde på et bedre alternativ til hjørnerne. Eller i hvert fald skabe mere opmærksomhed omkring dem.
Gravatar #10 - livit
8. maj 2013 08:50
Jeg er meget uenig i alle jer som siger det er lige så brugbart som Windows 7. Enig, det kører godt, men for den almene bruger (læs ikke jer), er der altså meget UX/UI, som slet ikke er gennemtænkt, og som ikke er intuitivt overhovedet.

Hvis man ser bort fra at start menuen ikke fungerer for godt til mus/keyboard, så er noget så simpelt som bare at skulle genstarte/slukke computeren, nu knapper der er totalt skjult, og umulige at finde, hvis man ikke kan huske guiden fra starten til 100%.

De skjulte menuer og knapper, er noget af det mest brugerfjendske og tåbelige MS nogen sinde har begået. At man så samtidig springer mellem fuldscreen apps og Windows apps, er endnu mere forvirrende, og desuden et skridt tilbage vil jeg mene.
Siden hvornår er det smart, på en PC med mus og keyboard, at en app skal gøre i full screen? Hvad blev der lige af multitasking?
Jeg forstår godt meningen på en tablet, her er det fint, da præmissen også for brug er anderledes, men på en desktop er det at tage funktionalitet væk fra brugere.

Windows 8 er i mine øjne en større bommert for MS end Vista har været.
Gravatar #11 - Damister
8. maj 2013 08:52
Hvis Metro kunne installeres ville det være en win win win situation.
Jeg, Fans og M$.
Hvorfor er det et problem for Fans og M$ ?
Gravatar #12 - XorpiZ
8. maj 2013 08:55
JensM (7) skrev:
Det er fucked fordi touch ikke hører hjemme på en PC.


Så er det godt du kan købe en PC uden touch - ikke sandt?

Damister (11) skrev:
Hvis Metro kunne installeres ville det være en win win win situation.
Jeg, Fans og M$.
Hvorfor er det et problem for Fans og M$ ?


Folk der skriver M$ ligner idioter. Så ved du det.
Gravatar #13 - RuneSP
8. maj 2013 09:05
#10

Helt enig. Windows 8 kører generelt godt og hurtigt (specialt startup :), men jeg hader at man tvinges til at bruge Metro view som er meget mere besværligt og langsommere end den gamle start menu. Metro UI bringer intet nyttigt for mig.
Gravatar #14 - micma18
8. maj 2013 09:12
#13
Det er vel også bare et spørgsmål om, at sætte sig ind i hvordan den bruges. For den kan altså være ret god på nogle områder. For eksempel, hvis du kender et programs navn, så skriver du det bare uden videre og søge funktionen finder det med det samme.

Ellers bruger jeg selv, ofte taste kombinationen Win+Q til at gå til Alle programmer. Og der findes jo masser af andre smarte funktioner.

Nu sætter jeg mange nye pc'er op, og der er jeg især glad for, at man kan eks. kan hakke de flere tiles af, med højreklik, og så frigøre dem fra start på én gang. (lille ting, men meget tid sparet i det lange løb :-)
Gravatar #15 - ph1l
8. maj 2013 09:12
Hvis de får Start-knappen tilbage, og forbedringer af indstillingmenuerne, så vil Win8 salget boome.

Både for mig personligt, men også de kunder vi har.

Fint nok med Metro, men så behold da de optioner, som vi kendte fra dengang Vista blev introduceret. Windows klassisk-menu elller det nye.
Gravatar #16 - micma18
8. maj 2013 09:15
Helt enig, men hensyn til opsætnings menuerne, de sux...
Men gode gamle kontrol panel er ikke længere væk end Win+X ;-)
Gravatar #17 - JensM
8. maj 2013 09:17
XorpiZ (12) skrev:
Så er det godt du kan købe en PC uden touch - ikke sandt?


Så er det bare pisse irreterende, at jeg i de fleste tilfælde så er tvunget til at betale for et OS beregnet til touch.

XorpiZ (12) skrev:
Folk der skriver M$ ligner idioter. Så ved du det.


Folk der kommentere på at andre skriver M$, er nogle stupide M$-cooksuckers.
Gravatar #18 - XorpiZ
8. maj 2013 09:32
JensM (17) skrev:
Så er det bare pisse irreterende, at jeg i de fleste tilfælde så er tvunget til at betale for et OS beregnet til touch.


Du ville også tude, hvis det ikke var egnet til touch. Du tuder jo fordi du skal betale for Windows. Det har intet med touch at gøre.

JensM (17) skrev:
Folk der kommentere på at andre skriver M$, er nogle stupide M$-cooksuckers.


Du er ikke så god til engelsk, er du?
Gravatar #19 - Ylle
8. maj 2013 09:34
Som nogle sikkert har set, så bliver indstillingerne i Metro UI MARKANT opgraderet. De previews jeg har set indtil videre er meget tæt på at kunne det samme som den originale startmenu. Det er meget positivt, for ja, helt klart en af de største fejl på Win 8.

#13
Hvordan kan du sige den nye startmenu er langsommere ?
Jeg kan med garanti åbne, lad os bare sige 5 programmer jeg har i min nye startmenu, hurtigere end du kan i den gamle. Og ja, vi må naturligvis ikke søge.

En ting er, at man ikke kan lide den nye startmenu fordi den "grim", men den er mindst ligeså hurtig som den gamle, hvis ikke hurtigere.
Det jeg faktisk manlger der er, at man kan markere fx 5 programmer, og så trykke enter eller open, fremfor at skulle åbne startmenuen 5 gange og klikke 5 gange.

Derudover bliver search også "bedre" for dem der ikke kan lide fuldskærms metro søgning. Det kommer som en lille charm i højre side, fremfor fuldskærm, og vil man søge endnu mere, jamen, så klikker man ekstra søg eller noget, og så åbner den først der fuldskærms søgning.
Gravatar #20 - troels.b.andersen
8. maj 2013 09:36
Hvis indlæringskurven er stejl betyder det at folk er ekstra hurtige til at lære at bruge Windows 8.
Gravatar #21 - csstener(^,^)
8. maj 2013 09:44
jeg forstår ikke hvorfor de ikke "bare" laver en valgmulighed om man vil have metro gui'en eller ej.....kan personligt godt selv lide den men det er der tilsyneladende ikke serlig mange der kan, så lav det da til valg mulighed om man vil have den gamle start menu eller den nye......

håber bare at deres update ikke inkludere at de fjerner den helt(kan godt lide at bruge den)

JensM (17) skrev:
cooksuckers

hvordan "cooksucker" man?
Gravatar #22 - Nåkja
8. maj 2013 09:46
csstener (21) skrev:
håber bare at deres update ikke inkludere at de fjerner den helt(kan godt lide at bruge den)


Rygterne siger at der kommer et valg. Jeg krydser fingre.

Edit: Jeg ved ikke om dem, der har spredt rygterne er rygere, så jeg har lige lavet en lille rettelse.
Gravatar #23 - JensM
8. maj 2013 09:53
csstener (21) skrev:
jeg forstår ikke hvorfor de ikke "bare" laver en valgmulighed om man vil have metro gui'en eller ej....


Fordi de forsøger at udnytte deres PC markedsposition til at af folk til at købe Windows tablets og telefoner.
Gravatar #24 - bodhiBit
8. maj 2013 10:00
Jeg foretrækker Windows 8 frem for 7 netop pga start-skærmen, den hurtige opstart og det minimalistiske UI-design.. ModernUI-Apps bruger jeg dog stort set aldrig, pånær Skype og Billeder..

Jeg forstår ikke al den had mod den nye Start-skærm.. Den gør det meget simplere at starte et program og få en god oversigt over de programmer man har installeret.. Håber ikke den bliver fjernet permanent.. hellere gøre det valgfrit..
Gravatar #25 - Ylle
8. maj 2013 10:04
478907111414718754684 (22) skrev:
Rygterne siger at der kommer et valg. Jeg krydser fingre.

Edit: Jeg ved ikke om dem, der har spredt rygterne er rygere, så jeg har lige lavet en lille rettelse.

Jeg synes at have hørt de måske får startknappen tilbage, men at den blot åbner den nye startmenu alligevel.
Derudover burde der komme noget så man kan vælge om man vil starte i desktop mode eller metro ui.

Men igen, kun rygter...
Gravatar #26 - Hubert
8. maj 2013 10:09
csstener (21) skrev:

hvordan "cooksucker" man?


Det må være en køkkenredskabs fetish.
Gravatar #27 - RuneSP
8. maj 2013 10:26
#19

Fordi det netop er fullscreen. Windows 7 start menu er meget nemmere for mig at overskue fordi jeg primært benytter søgefunktionen til at finde programmer, og så kan jeg stadig holde overblik over de andre programmer jeg har åbne eller hvad det nu er at jeg skal søge efter (eksempelvis hvis det er et filnavn, er det rart at jeg stadig kan se filnavnet). Jeg har aldrig oplevet et behov for at åbne flere programmer på samme tid, så den funktion kan jeg ikke rigtig drage nytte af, det er dog givetvis en smagssag.

Det er ikke store ting der skal ændres ved windows 8 før det for mig vil blive lige så anvendeligt for windows 7, eksempelvis at man kan søge uden at åbne fullscreen metro. Men som det er nu, er windows 8 møg frusterende og vil langt hellere foretrække windows 7.
Gravatar #28 - CJ2
8. maj 2013 10:32
Har brugt win8 i et par uger nu og synes egentlig det er rigtig godt. Har ikke brug for start menuen og hopper altid dirkte til skrivebordet. Bruger skrivebordet til mest brugte apps og start til de lidt mindre brugte. Start minder meget om at MS vil have os til at bruge MS applikationer og jeg bruger dem ikke så det er spildt plads. Det er til gengæld hurtigt at rette til så de er væk.

Efter lidt omveje synes jeg fint det ligner XP og Win7 i den måde jeg bruger det på. Win8 føles lidt hurtigere (kan være pga hurtigere PC) men også ganske gennemtænkt. Kan især godt lide de nye genveje der er i toppen af mapper.

Min gamle mor har også lige fået en Win8 PC og kommer fra XP. Havde det ikke været for mig havde hun smidt den ud af vinduet, så det med indlæringskurven er nok ramt meget godt. Efter hun har fundet ud af at ignorere start menuen går det udemærket for hende også :-)
Gravatar #29 - Taheilo
8. maj 2013 10:34
Jeg tror at et mix imellem desktop mode og metro ui vil være den bedste løsning. Jeg er stor fan af metro ui. Syntes det er virkeligt lækkert, desværre er der bare next-to-none programmer som udvikles til det.

Hvis de kunne lave et mix imellem metro ui og desktop så du er i metro, men har din start menu ved hånden og nogle flere muligheder for at customize det så tror jeg at vi har en vinder.
Gravatar #30 - -N-
8. maj 2013 10:44
#1 Min opfattelse er, at det kun er low key brugerne der har problemer.
Gravatar #31 - and1945
8. maj 2013 10:47
Microsoft's lærestreg:)

Få aldrig en designer der ikke er nørd til at lave et operativ system.

(Nej, det var ikke Sinofsky der designede det. Han lavede det inde bag ved. Selve designet, er designet af en eller anden kvinde der aldrig har brugt en computer(rant)).
Gravatar #32 - bjoeg
8. maj 2013 11:15
#30 Du mener LocalLow brugerne, altså os som har brug for at arbejde med det underliggende system og indstallere ting for folk.

Sad selv med familiens nyeste skødetop med Windows 8 og skulle fjerne bloatware.

Så kan man sagtens kalde programmer apps, men når "apps" ikke kunne fjernes fordi de ikke fandtes som "apps" men som programmer, og man dermed var nødsaget til at lede efter kontrolpanelet, som man længere ikke kan finde bliver opgaven svær.

Da man så endelig når et skrivebord via CTRL+C trykker på Windows tasten for at forvente en startmenu og så ryger tilbage til Metro, bliver man træt.

Når man så tror, at så må kontrolpanelet forfindes under Metro's Indstillinger knap og finder alt mulig andet crap end kontrolpanel eller tilføj/fjern programmer bliver man arrig.

Når man så får at vide dette nye Metro er så über at Windows Server 2012 kører på samme måde får mange lange sure løg.
Gravatar #33 - Magten
8. maj 2013 11:27
bjoeg (32) skrev:
Da man så endelig når et skrivebord via CTRL+C trykker på Windows tasten for at forvente en startmenu og så ryger tilbage til Metro, bliver man træt.
Wat? Ctrl+C, really?

bjoeg (32) skrev:
Når man så får at vide dette nye Metro er så über at Windows Server 2012 kører på samme måde får mange lange sure løg.
Åh ja, folks evne til at videreformidle BS er dejlig. Lad være med at tro på alt hvad du hører.
Gravatar #34 - ignuz
8. maj 2013 11:34
En af de ting jeg syntes der er for svære at regne ud er hvordan man lukker metro fullscreen applikationer ned. Der er absolut ingen hints om at man kan gribe fat i toppen også føre det ned i bunden af skærmen. Det samme med den anden metode med at bevæge musen nedad i fra øverste højre hjørne er også yderst svær at gætte sig til.
Gravatar #35 - HerrMansen
8. maj 2013 11:40
Metro er fint nok - til de platforme hvor det giver mening. Men ellers skal man kunne slå det helt fra.

På min hjemme PC holder jeg mig stadigvæk til Win 7. Til dels pga. problemer med Win 8 i spil, men også pga. at jeg ikke behøver Metro's kæmpe ikoner i fullscreen mode. Jeg har en bred skærm - jeg er ikke blind. Jeg behøver ikke 300x300 pixels for at ramme et ikon...

Men omvendt er det glimrende på vores HTPC inde i stuen. Det fungerer glimrende sammen med vores trådlåse Logitech tastatur og dens lettere upræcise trackpad - specielt efter jeg slog "Ekstra store alting i Metro" til.
Gravatar #36 - Ylle
8. maj 2013 11:40
#34

Korrekt. Men så igen, når man har lært det, så er det ikke svært.
De burde bare lave en bedre tutorial efter min mening. Lige nu, når man installerer Win 8, så viser de kun den sidste du nævner. Den med charm menuen altså.
De burde bare lige skære det lidt mere ud i pap for dem der ikke fatter det.

Men jeg synes bestemt ikke der skal være alle mulige indikatorer rundt omkring som viser hvordan og hvorledes. For det er trods alt bare noget folk skal lære en gang, og så kører den. Ligesom den usynlige desktop-view knap nede i højre hjørne.
Gravatar #37 - Ylle
8. maj 2013 11:41
#35

Så kan du jo glæde dig over at der kommer mindre tiles i 8.1
Så har du ikke det at brokke dig over mere ;)
Gravatar #38 - burgurne
8. maj 2013 12:39
UI eller ej (for mig er det "ej", da jeg ikke kan se ideen i den, efter jeg installerede Photoshop og fik 16 zillioner "fliser" i en stor rodebunke. hver eneste .exefil laver en flise, sindsygt!!) kan man jo nok komme over ved at boote direkte til desktoppen. Det håber jeg bliver en af mulighederne.
Noget andet er grafikken på desktoppen. Hvorfor kan man KUN vælge dette nye minimalistiske design? Det er jo grimt ad hel.... til IMHO. Igen, lad os _selv_ vælge om vi vil det moderne minimalistiske, eller vi hellere vil have runde hjørner på vinduerne og knapperne til styring af vinduerne, aero-glass, startknap osv osv. Lav det dog valgfrit!!!!
For kernen i Windows 8 kører faktisk rigtig godt, og hvis jeg kunne få en Windows 8 med Windows 7's udseende på desktoppen, så ville jeg være ovenud tilfreds. Men deres grimme design på vinduer ødelægger det meget (for mig), da det jo går igen på alle de programmer der kører i vinduer.

Og hvorfor skal man gå så grueligt meget igennem for at få USB 3 til at køre lige så hurtigt som i Windows 7?
http://www.eightforums.com/drivers-hardware/13877-...

Læs hele tråden for at få løsningen, den virker faktisk, men det er jo bestemt ikke noget for "hr og fru Nielsen".
Gravatar #39 - XorpiZ
8. maj 2013 12:53
burgurne (38) skrev:
Og hvorfor skal man gå så grueligt meget igennem for at få USB 3 til at køre lige så hurtigt som i Windows 7?


Fordi Intel er nogle idioter, vel sagtens.
Gravatar #40 - Damister
8. maj 2013 13:15
#39: Så er det problem løst :o)

Jeg skal nok prøve at lade være med at tænke over hvordan det kan være Intel's skyld at det virker i Win 7 men ikke i Win 8. ?
Gravatar #41 - Nåkja
8. maj 2013 13:16
Damister (40) skrev:
Jeg skal nok prøve at lade være med at tænke over hvordan det kan være Intel's skyld at det virker i Win 7 men ikke i Win 8. ?

Intel udvikler driverene.
Gravatar #42 - Damister
8. maj 2013 13:19
Kan en win7 driver ikke bruges til win8 ?
Gravatar #43 - Nåkja
8. maj 2013 13:19
Tilsyneladende ikke? Eller også har MS lavet en specifik funktion, der saboterer netop USB 3 og intet andet.
Gravatar #44 - XorpiZ
8. maj 2013 13:22
Damister (42) skrev:
Kan en win7 driver ikke bruges til win8 ?


Ikke hvis Intel specifikt blokerer for installation på den version.
Gravatar #45 - Damister
8. maj 2013 13:26
#43: Ja det er rigtigt dumt af Intel ;o)
#44: Gør Intel det? - det vil jeg have svært ved at tro hvorfor de specifikt skulle gøre det !?!
Gravatar #46 - RMJ
8. maj 2013 13:28
Ikke overraskene, man lavet et UI der minder om dos.

Hvor man er nød til at huske specifikke kommandoer, ellers kan man ikke noget.

Menuer er gemt ude i siderne i hjørner, der pop'er frem helt andre steder fra en hvor der hvor musen skal flyttes hen.

Tænkt at have et windows hvor man skal huske genveje kommandoer og ikke bare kan se alting på skærmen som i Windows 7. Du kan komme alle steder hen fra skrive bordet med din mus, og alting er synligt.

Det sidste sted jeg vil have min mus hen er faktisk ud i hjørner, ikke nok med at man skal ramme 1x1 pixel for at ramme skidtet. så er det ikke fedt at skal have musen derude, specialt når man har flere skærme.

Når man højre klikker så skal menuen komme op der hvor musen markører er, ikke et helt andet sted, hvor man så skal flytte musen hen til.
Gravatar #47 - Medallish
8. maj 2013 13:30
Imo er problemet ikke med at lære systemet, rettere, det er det at det ikke rigtigt giver noget nyt, hvis man solgte en version af Windows 8 uden Metro hvad ville så være grunden til at købe den? Og siden Metro i min erfaring er noget der kun kan fungere alene på en tablet, så er det imo meget forståeligt at folk ikke gider.

Det er lidt ligesom at sælge en bil med et nyt designet rat, og forvente at det er det der skal sælge bilen, selvom den er 100% magen til den gamle model.
Gravatar #48 - Nagelfar^^
8. maj 2013 13:31
Ylle (19) skrev:
Hvordan kan du sige den nye startmenu er langsommere ?
Jeg kan med garanti åbne, lad os bare sige 5 programmer jeg har i min nye startmenu, hurtigere end du kan i den gamle. Og ja, vi må naturligvis ikke søge.


Ylle (19) skrev:
Derudover bliver search også "bedre" for dem der ikke kan lide fuldskærms metro søgning. Det kommer som en lille charm i højre side, fremfor fuldskærm, og vil man søge endnu mere, jamen, så klikker man ekstra søg eller noget, og så åbner den først der fuldskærms søgning.


Lad os vende den om. Vi ser hvem der er hurtigst til at åbne 5 ting i win7 vs. win8 og search er selvfølgelig med..

find lige hurtigt disse ting: adobe reader, enhedshåndtering, OSPP.vbs, mail-kontrolpanelsapp, og appdata.

gad dig godt hvor lang tid det tager at fedte med at klikke rundt i indstillinger/filer/apps for at finde det
Gravatar #49 - Medallish
8. maj 2013 13:31
*edit* nvm senior moment.
Gravatar #50 - Magten
8. maj 2013 13:33
Medallish (47) skrev:
Imo er problemet ikke med at lære systemet, rettere, det er det at det ikke rigtigt giver noget nyt, hvis man solgte en version af Windows 8 uden Metro hvad ville så være grunden til at købe den?
Alle de andre nye features?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login