mboost-dp1
Åhhh multitasking, sikke en innovativ tanke, hvorfor er der ikke nogen der har tænkt på det før. :)
Jeg ved godt det er fuldstændig utopisk, men det kunne være fedt hvis man kunne nå så langt med udviklingen af hardware, at det var muligt at sætte USB i den? ;)
Uh uh uh, eller flash i dens browser.
Jeg ved godt det er fuldstændig utopisk, men det kunne være fedt hvis man kunne nå så langt med udviklingen af hardware, at det var muligt at sætte USB i den? ;)
Uh uh uh, eller flash i dens browser.
#2 Det med flash er så kun Apple der har noget imod Adobe:P Men ja, mangler noget USB eller noget andet..
Bestemt interessant, men jeg har stadig svært ved at hvem målgruppen præcist er for disse tablet-computere - jeg ser fordele, men bestemt også ulemper ved dem
Kan godt lide deres side om Side Tabs hvor de selv lister fordele og ulemper.
Men for satan en kedelig video hva! Men nice hvis den kan køre flere applikationer samtidig - hvad mon prisen bliver. Det ser dog stadig ud til at stadig være i udviklings/idefasen
De kommer vel ikke selv til at stå for hardwaren?
Kan godt lide deres side om Side Tabs hvor de selv lister fordele og ulemper.
Men for satan en kedelig video hva! Men nice hvis den kan køre flere applikationer samtidig - hvad mon prisen bliver. Det ser dog stadig ud til at stadig være i udviklings/idefasen
De kommer vel ikke selv til at stå for hardwaren?
Hele TO, 2 TO ting åbne på engang?! hahah, hvad har google gang i, det kan jo ikke lade sige gøre, det er 2010, ikke 2943! Pfft! Fail.
Kom så, lancer skidtet, lad os se, hvad sådan noget kan, når det ikke har fået fjernet både testikler og tommelfingre.
Kom så, lancer skidtet, lad os se, hvad sådan noget kan, når det ikke har fået fjernet både testikler og tommelfingre.
Taktisk smart af Google at lancere eller i hvert fald promovere deres tablet pc nu, så de kan hive nogen af de potentielle iPad-kunder over på deres side, kunder som er skeptiske over for iPad'ens relativt spinkle virkekraft ift. hvilken maskine, den kunne have været.
Designet er jo næsten det samme. En sort ramme og en glasskærm :)
Designet er jo næsten det samme. En sort ramme og en glasskærm :)
Jeg køber gladeligt en tablet pc der kan multitaske, har multitouch og kan installere programmer uden om en central broker hvis jeg har lyst til det, og hvis den ikke koster mere end €5-600.
Perfekt vækkeur/rss reader/pc-i-sofaen/ebogslæser. Need for having!
Mig. Jeg vil have et device jeg kan installere et LogMeIn plugin på, se youtube videoer fra, forbinde til irc servere og msn'e fra. Gerne med sådan en diskret keyboard dock som iPad'en bliver lanceret med.Bjørn (5) skrev:Bestemt interessant, men jeg har stadig svært ved at hvem målgruppen præcist er for disse tablet-computere
Perfekt vækkeur/rss reader/pc-i-sofaen/ebogslæser. Need for having!
De kan sagtens sætte USB eller slots til indstiks(hukommelses)kort... Men de vil ikke, fordi de er bange (ligesom Apple) for at blive boykottet af leverandøre. Hvis der var USB i, ville folk kunne dele det indhold de har, og så kunne de jo ikke tjene så mange penge på det.
Bjørn (5) skrev:Bestemt interessant, men jeg har stadig svært ved at hvem målgruppen præcist er for disse tablet-computere - jeg ser fordele, men bestemt også ulemper ved dem
Forskere vil have stor glæde af tablets. I stedet for at skulle gå tilbage til deres computer hver gang de skal læse noget, kan de i stedet for have det liggende på deres tablet.
Det er også nemmere at vise informationer på en tablet end fx en bærbar, i det en tablet minder om en 200-siders bog i størrelse og vægt, hvilket igen er mere praktisk end en bærbar.
I filmen Avatar, som du sikkert har set, overfører en af forskerne data fra deres egen skærm til en avanceret tablet. Selvom der går mange år før den slags er muligt, er konceptet i at have data og oplysninger tilgængeligt på et transportabelt medie det samme.
En tablet vil kort sagt være PDA v2.
#20 nu har jeg haft en del "gang" blandt forskere inden for et par felter og jeg har endnu ikke set nogen rende rundt med en PDA eller for den sagssskylde rende frem og tilbage mellem en computer og deres forsøg.
Det er jo ikke fordi en transportabel computer man kan tage med sig over til sine forsøg er noget nyt og revolutionerende. Det hedder en bærbar og med mindre bordet du står ved er meget lavt så fungerer det faktisk præcis lige så godt som en fancy tablet :)
Det er jo ikke fordi en transportabel computer man kan tage med sig over til sine forsøg er noget nyt og revolutionerende. Det hedder en bærbar og med mindre bordet du står ved er meget lavt så fungerer det faktisk præcis lige så godt som en fancy tablet :)
ghostface (23) skrev:#20 nu har jeg haft en del "gang" blandt forskere inden for et par felter og jeg har endnu ikke set nogen rende rundt med en PDA eller for den sagssskylde rende frem og tilbage mellem en computer og deres forsøg.
Det er jo ikke fordi en transportabel computer man kan tage med sig over til sine forsøg er noget nyt og revolutionerende. Det hedder en bærbar og med mindre bordet du står ved er meget lavt så fungerer det faktisk præcis lige så godt som en fancy tablet :)
Har aldrig sagt at det er den måde forskere arbejder på, men jeg kan godt forestille mig hvordan det vil være en hjælp at have et nemt transportabelt medie at fremvise resultater og dokumentation på. En bærbar kan gøre det samme, men fylder meget mere og kan være langsom at navigere rundt på med touchpad/mus i forhold til touchscreen :)
mireigi (25) skrev:
Har aldrig sagt at det er den måde forskere arbejder på, men jeg kan godt forestille mig hvordan det vil være en hjælp at have et nemt transportabelt medie at fremvise resultater og dokumentation på. En bærbar kan gøre det samme, men fylder meget mere og kan være langsom at navigere rundt på med touchpad/mus i forhold til touchscreen :)
Nu er det altså sjældent at man er nødt til at navigere ret meget når man fremviser dokumentation, forsker eller ej. Man har en række slides, og dem kører man igennem. Som arbejdsstation kan jeg ikke se hvad den kan, som en laptop ikke kan gøre bedre, og det er vel de færreste forskere, der gider at have en separat fremviser hvis alt deres arbejde ligger på en almen laptop. Ligesom iPad'en er den da meget pæn, men jeg ser ikke noget stort behov for den slags produkter... måske for smarte business typer, hvor image spiller en stor rolle.
#26
Ligesom en tablet kan den jo også bruges som fx en blok papir. Jeg havde en på mit gamle arbejde, og den var simpelthen guld værd i nogle situationer. Når man står op uden et bord kan du ikke bruge en laptop til noget.
Jeg kunne godt tænke mig sådan en Pad/Slate. Den kunne godt afløse min bærbare som i mange situationer er lidt kluntet at bruge.
Ligesom en tablet kan den jo også bruges som fx en blok papir. Jeg havde en på mit gamle arbejde, og den var simpelthen guld værd i nogle situationer. Når man står op uden et bord kan du ikke bruge en laptop til noget.
Jeg kunne godt tænke mig sådan en Pad/Slate. Den kunne godt afløse min bærbare som i mange situationer er lidt kluntet at bruge.
Magten (27) skrev:#26
Ligesom en tablet kan den jo også bruges som fx en blok papir. Jeg havde en på mit gamle arbejde, og den var simpelthen guld værd i nogle situationer. Når man står op uden et bord kan du ikke bruge en laptop til noget.
Jeg kunne godt tænke mig sådan en Pad/Slate. Den kunne godt afløse min bærbare som i mange situationer er lidt kluntet at bruge.
Men hvor gør man det? Jeg har da aldrig været til et forretningsmøde, forskningsseminar eller lignede events, hvor der ikke var afsat plads til oplægsholdere og udstyr (og gider man ikke stå ved siden af lortet er remote controls altså opfundet).
Jeg siger ikke der ikke er anvendelsesmuligheder, men behovet er det altså så som så med... og debatten kørte på forskningsmiljøet, hvor jeg slet ikke ser noget behov overhovedet.
mireigi (20) skrev:Forskere vil have stor glæde af tablets. I stedet for at skulle gå tilbage til deres computer hver gang de skal læse noget, kan de i stedet for have det liggende på deres tablet.
Det er også nemmere at vise informationer på en tablet end fx en bærbar, i det en tablet minder om en 200-siders bog i størrelse og vægt, hvilket igen er mere praktisk end en bærbar.
I filmen Avatar, som du sikkert har set, overfører en af forskerne data fra deres egen skærm til en avanceret tablet. Selvom der går mange år før den slags er muligt, er konceptet i at have data og oplysninger tilgængeligt på et transportabelt medie det samme.
En tablet vil kort sagt være PDA v2.
Alle de forskere jeg har set, bærer da bare rundt på deres bærbarer?
Har selv en netbook, den er dejlig. Når jeg skal printe, stiller jeg den bare på selve kopimaskinen og sætter print igang. Easy.
Men kan godt bruge en tablet til ét formål; når jeg ligger i sengen og læser/surfer. Er bøvlet med en netbook/bærbar, fordi den skal ligge nogenlunde plant. En tablet vil være nemmere at have med at gøre, da det er ligesom en bog.
(Læser en del i bogformat, men visse kilder osv., får jeg ikke lige printet, og jeg gider ikke printe slides ud)
Det er dog luksus. Vil dog helst ikke eje en Apple når jeg får råd til det. Google's bud lyder interessant, men noget med Windows ligeså. Vil selv have kontrol over det software jeg installere.
#28
Jeg ville aldrig bruge en til fremvisning, eller jo, hvis den kunne fungere som en mousepad :) Kan godt se der ikke er så meget at bruge den til i forskning..
På mit gamle arbejde gik jeg rundt med en tablet og tog notater hos folk, og den var meget anvendelig i forhold til en blok papir. Til møder var det også rart, istedet for at sidde med enten en bærbar som fylder, eller en lap papir som alligevel skal skrives ind på computeren
Derhjemme tror jeg den ville supplere min laptop meget godt :)
Jeg ville aldrig bruge en til fremvisning, eller jo, hvis den kunne fungere som en mousepad :) Kan godt se der ikke er så meget at bruge den til i forskning..
På mit gamle arbejde gik jeg rundt med en tablet og tog notater hos folk, og den var meget anvendelig i forhold til en blok papir. Til møder var det også rart, istedet for at sidde med enten en bærbar som fylder, eller en lap papir som alligevel skal skrives ind på computeren
Derhjemme tror jeg den ville supplere min laptop meget godt :)
#31 nej. eBook reader er noget ganske andet og er overlegne nuværende tablets (til læsning):
Det er der en grund til, E-Ink.
- Skærmen "skærer" ikke i øjnene og giver præcis den samme læse ro som en almidnelig bog gør.
- Skærmen bruger INTET strøm (ikke bare lidt, den bruger 0) så snart siden er genereret. Det betyder en ebook reader baseret på e-ink kan holde batteriet kørende i meget meget lang tid. Det eneste der sådan set drainer kindle er dens wifi (og 3g på de modeller der bruger det) og selv der kan den klare 7 dage uden opladning med konstant aktivtet på wifi/3g
Farve er dog problemet pt. jeg mener stadig at farve e-ink kun er på et forsknings stadie.
Det er der en grund til, E-Ink.
- Skærmen "skærer" ikke i øjnene og giver præcis den samme læse ro som en almidnelig bog gør.
- Skærmen bruger INTET strøm (ikke bare lidt, den bruger 0) så snart siden er genereret. Det betyder en ebook reader baseret på e-ink kan holde batteriet kørende i meget meget lang tid. Det eneste der sådan set drainer kindle er dens wifi (og 3g på de modeller der bruger det) og selv der kan den klare 7 dage uden opladning med konstant aktivtet på wifi/3g
Farve er dog problemet pt. jeg mener stadig at farve e-ink kun er på et forsknings stadie.
#11 Ja hvis du ikke forstår budskabet...
Produkter med oprindelse i den tunge videnskabelige R&D katagori koster i runde gennemsnit over 100 millioner stærke bananer at komme fra god ide til patent til produkt hvis du har noget nyskabende at byde på. Vaporware koster omtrent 1/100000 af det samme beløb og bruges som ofte som reklamefremstød. Nyheden starter med følgende bemærkning: "Hvad der tilsyneladende gik ubemærket hen hos praktisk talt alle medier verden over". Ja måske vurderede de, modsat Emil, at det er dumt at skjule reklamer som nyheder. Han har sandsynligvis læst reglerne for god presseskik, og er udmærket med på hvad jeg mener.
Produkter med oprindelse i den tunge videnskabelige R&D katagori koster i runde gennemsnit over 100 millioner stærke bananer at komme fra god ide til patent til produkt hvis du har noget nyskabende at byde på. Vaporware koster omtrent 1/100000 af det samme beløb og bruges som ofte som reklamefremstød. Nyheden starter med følgende bemærkning: "Hvad der tilsyneladende gik ubemærket hen hos praktisk talt alle medier verden over". Ja måske vurderede de, modsat Emil, at det er dumt at skjule reklamer som nyheder. Han har sandsynligvis læst reglerne for god presseskik, og er udmærket med på hvad jeg mener.
Jeg er meget spændt på at se hvordan API'et bliver. Hvis det hele bliver HTML og JavaScript, så vil det blive smertefuldt at lave en oplevelse svarende til iPad'ens. Men hvis der er bare et minimum af en native grænseflade ville "gPad'en" sikkert blive en meget seriøs udfordrer til iPad.
Jeg har svært ved at forestille mig iPad'en blive en success udenfor et snævert dagligstue-scenarie, pga. dens lukkethed. Hvis man skal løse nogle konkrete problemer i en hverdags-situation har man brug for friere rammer end lige netop det livsstils-paradigme som Steve Jobs har dikteret. F.eks. kan en virksomhed jo ikke være tjent med at de applikationer den afhænger af forsvinder fra app store'en fra det ene øjeblik til det andet fordi nogle smagsdommere hos Apple ikke lige synes det var fint nok.
Jeg har svært ved at forestille mig iPad'en blive en success udenfor et snævert dagligstue-scenarie, pga. dens lukkethed. Hvis man skal løse nogle konkrete problemer i en hverdags-situation har man brug for friere rammer end lige netop det livsstils-paradigme som Steve Jobs har dikteret. F.eks. kan en virksomhed jo ikke være tjent med at de applikationer den afhænger af forsvinder fra app store'en fra det ene øjeblik til det andet fordi nogle smagsdommere hos Apple ikke lige synes det var fint nok.
#37
OLED vil stadig bruge mere energi end E-ink og det vil stadig være ligeså ubehageligt for øjnene. Vi skal vist rigtig langt frem i fremtiden før vi ser en skærm som er behagelig for øjnene og som giver ligeså god billedkvalitet som OLED(og som selvfølgelig er til at masseproducere). Det vi nok kommer til at se er at e-readers bliver så billige at man kan købe begge dele. dvs. den erstatter bogen... :)
OLED vil stadig bruge mere energi end E-ink og det vil stadig være ligeså ubehageligt for øjnene. Vi skal vist rigtig langt frem i fremtiden før vi ser en skærm som er behagelig for øjnene og som giver ligeså god billedkvalitet som OLED(og som selvfølgelig er til at masseproducere). Det vi nok kommer til at se er at e-readers bliver så billige at man kan købe begge dele. dvs. den erstatter bogen... :)
#41:
OLED kan bruge meget lidt strøm, da baggrundsbelysning ikke er nødvendig. Og da det er punktet i sig selv der lyser, er det nok muligt at blænde så meget ned at det ikke 'skære' i øjnene. Men lad os nu se(!), der er mange lovende teknologier på vej i øjeblikket(!) :)
OLED kan bruge meget lidt strøm, da baggrundsbelysning ikke er nødvendig. Og da det er punktet i sig selv der lyser, er det nok muligt at blænde så meget ned at det ikke 'skære' i øjnene. Men lad os nu se(!), der er mange lovende teknologier på vej i øjeblikket(!) :)
Som påpeget i en tidligere tråd så tror jeg meget på dette.
Det er et helt nyt market der åbner sig her. Det skal ikke være erstatning for noget eksisterende.
Det er en A4-blok der går på nettet. Det er "internettet", der kommer til at høre til på morgenbordet, i køkkenet, i sofagruppen, på toilettet og sikkert mange andre steder.
Det vil ændre internettet fra noget man ego'er foran sin egen pc, til noget der bare er tilgængeligt og bliver benyttet overalt.
Hvis google bare kan komme op med en relativ pæn, tynd og billig "blok", der bare kan køre Chrome i en 4 timers tid på en opladning, så napper jeg gerne et par stykker.
Det her bliver produktet, der fjerner den sidste duft af 'nørd' af det at være på nettet.
Jeg tror ikke dette vil ændre internettet, men jeg tror det vil ændre vores opfattelse og brug af internettet.
Det her bliver stort.
+ Det bliver sløjfen på google mange seneste påskud: iGoogle, gmail, Google docs, Google Wave, Chrome, Chrome OS. Det hele kommer til at gå op i en større helhed nu.
Det kan meget hurtigt(5 år)også komme til at betyde, at den mest benyttede browser bliver Chrome.
Det er et helt nyt market der åbner sig her. Det skal ikke være erstatning for noget eksisterende.
Det er en A4-blok der går på nettet. Det er "internettet", der kommer til at høre til på morgenbordet, i køkkenet, i sofagruppen, på toilettet og sikkert mange andre steder.
Det vil ændre internettet fra noget man ego'er foran sin egen pc, til noget der bare er tilgængeligt og bliver benyttet overalt.
Hvis google bare kan komme op med en relativ pæn, tynd og billig "blok", der bare kan køre Chrome i en 4 timers tid på en opladning, så napper jeg gerne et par stykker.
Det her bliver produktet, der fjerner den sidste duft af 'nørd' af det at være på nettet.
Jeg tror ikke dette vil ændre internettet, men jeg tror det vil ændre vores opfattelse og brug af internettet.
Det her bliver stort.
+ Det bliver sløjfen på google mange seneste påskud: iGoogle, gmail, Google docs, Google Wave, Chrome, Chrome OS. Det hele kommer til at gå op i en større helhed nu.
Det kan meget hurtigt(5 år)også komme til at betyde, at den mest benyttede browser bliver Chrome.
Jeg er en af dem som ville købe sådan en Padd(*) hvis den er billig nok, god nok, og ikke lavet af Apple (Apple har DRM på, og vil bestemme hvilke programmer JEG kører på devicet, det kan de godt glemme).
Jeg har ikke nogen "bærbar" (i den gamle forstand), jeg vil ikke have en - jeg har ikke noget at bruge en til.
Men sådan en Padd, oh - det kunne blive godt.
(* I Star Trek brugte man jo sådan nogle dimser helt tilbage fra 1980erne og der kalder de dem "PADD" som står for Personal Access Display Device - det syntes jeg er udemærket at begynde at bruge ;)
Jeg har ikke nogen "bærbar" (i den gamle forstand), jeg vil ikke have en - jeg har ikke noget at bruge en til.
Men sådan en Padd, oh - det kunne blive godt.
(* I Star Trek brugte man jo sådan nogle dimser helt tilbage fra 1980erne og der kalder de dem "PADD" som står for Personal Access Display Device - det syntes jeg er udemærket at begynde at bruge ;)
#42: hvad med et e-ink farve display nedenunder et transparent OLED display?
#topic: jeg vil gerne ha' en tablet.. og den må også gerne være lavet af Apple. Jeg ved bare ikke om jeg kan leve med at jeg ikke kan have en chatklient åben samtidig med at jeg lytter til netradio og browser. Derfor tror jeg muligvis hellere jeg vil ha' en Windows7 tablet, selvom det skærer i mit McHjerte :o)
Meeeeeen jeg vil nu gerne lige se den der iPad i funktion inden jeg skrotter den.
#topic: jeg vil gerne ha' en tablet.. og den må også gerne være lavet af Apple. Jeg ved bare ikke om jeg kan leve med at jeg ikke kan have en chatklient åben samtidig med at jeg lytter til netradio og browser. Derfor tror jeg muligvis hellere jeg vil ha' en Windows7 tablet, selvom det skærer i mit McHjerte :o)
Meeeeeen jeg vil nu gerne lige se den der iPad i funktion inden jeg skrotter den.
Nu må man jo også sige at et faktisk, håndgribeligt produkt er noget mere interessant end et koncept produkt, som ikke er en realitet.
Konceptprodukter er IMO totalt uinteressante idet, det bare er fri fantasi og der ikke er noget som helst krav om, om det overhovedet kan lade sig gøre i virkeligheden.
Googles tablet her ser dog ikke ud til at have de helt banebrydende features at byde på. Men jeg vil bestemt overveje den hvis den bliver realiseret. Ligesom mange andre går jeg i hvert fald sten sikkert uden om Apple og deres kontrolshow.
#2 og #4 -> Jeg er ikke helt klar over hvordan i kan se hvilke interfaces der er, eftersom billederne kun er af forsiden. Ellers vil jeg umiddelbart sige at der også mangler et strømstik.
Konceptprodukter er IMO totalt uinteressante idet, det bare er fri fantasi og der ikke er noget som helst krav om, om det overhovedet kan lade sig gøre i virkeligheden.
Googles tablet her ser dog ikke ud til at have de helt banebrydende features at byde på. Men jeg vil bestemt overveje den hvis den bliver realiseret. Ligesom mange andre går jeg i hvert fald sten sikkert uden om Apple og deres kontrolshow.
#2 og #4 -> Jeg er ikke helt klar over hvordan i kan se hvilke interfaces der er, eftersom billederne kun er af forsiden. Ellers vil jeg umiddelbart sige at der også mangler et strømstik.
mireigi (20) skrev:I filmen Avatar, som du sikkert har set, overfører en af forskerne data fra deres egen skærm til en avanceret tablet. Selvom der går mange år før den slags er muligt, er konceptet i at have data og oplysninger tilgængeligt på et transportabelt medie det samme.
Det er reality, og opensource :)
Dette er ikke en joke, se hele videoen, den er 15 min. Virker lidt kedeligt i starten, men bliver bedre længere inde i videon.
Det er fra TED konferencen sidste år.
Det slår både Ipad og alle andre smarte ider de vil sælge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund