mboost-dp1

SXC - flaivoloka

Kinesisk gratis 10 TB online-lager kommer i international version

- Via Pandodaily -

I august lancerede kinas største internetudbyder et online lagersted, i stil med Google Drive og Dropbox, men med hele 10 TB gratis plads. Hidtil har udlændinge også kunne benytte den, men har man været bekymret for, at data var på servere i Kina, så kan Tencent snart tilbyde tjenesten på servere uden for Kina.

Tjenesten blev lavet som en konkurrent til andre kinesiske tjenester fra Baidu og Qihoo 365, der begge tilbyder 1 TB lagerplads.

Hos Tencent starter man også med 1 TB plads, men efterhånden som man bruger pladsen, vil man få tildelt mere, indtil den maksimale grænse på 10 TB.

Ud over at tilbyde tjenesten fra servere placeret uden for Kina, så vil den også være på engelsk. Den forventes at være klar engang i starten af 2014.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nagelfar^^
20. nov. 2013 09:33
En nyhed! en nyhed!
Gather the townspeople son! The gods have shined mercy upon us!

On-topic:
Godt! så mangler vi bare at de andre følger trop. 8gb på mit skydrive kan godt gå hen og blive for lidt
Gravatar #2 - Taco
20. nov. 2013 09:35
0 skrev:
Hidtil har udlændinge også kunne benytte den, men har man været bekymret for, at data var på servere i Kina, så kan Tencent snart tilbyde tjenesten på servere uden for Kina.


Hvordan er det nu man forkorter overvågning? Kan aldrig huske om det er NSA eller KKP... -_-
Gravatar #3 - Magten
20. nov. 2013 09:36
Gratis? Hvad giver jeg dem så lov til med mit data? :)
Gravatar #4 - ibyte_dk
20. nov. 2013 09:42
#3 Gætter på det alt det almindelige, hvor du nærmest giver det hele til dem. For ellers kan de slet håndtere dine data (flytte, kopiere, backup osv.) uden at kunne få juridiske problemer.
Gravatar #5 - Magten
20. nov. 2013 09:48
#4
Jo jo, men de skal jo tjene penge på en eller anden måde. Det kan de ikke gøre ved at flytte mit data rundt hos dem selv.
Gravatar #6 - Montago.NET
20. nov. 2013 09:51
Gad vide hvad de siger til at man gemmer 1-10 TB krypterede filer ?

det ville jo være en OK måde at bruge servicen på, hvis man er lidt paranoia over at det er en kinesisk service.
Gravatar #7 - goAMinD
20. nov. 2013 10:11
#6 <- Påtænker også at bruge skyen til mit backup, og jeg har ingen intentioner om at lægge noget i skyen ukrypteret. Det ville da være helt uansvarligt at smide private filer i skyen ukrypteret.
Gravatar #8 - Slettet Bruger [636847002]
20. nov. 2013 10:12
opret en masse konti, gem krypterede filer for 10TB for hver konti.
Gravatar #9 - Hack4Crack
20. nov. 2013 10:37
Pris pr GB er vel også ret lille, når harddisk fabrikken er nabo.
Gravatar #10 - Jonas_
20. nov. 2013 10:40
Ja.. det er lidt mærkeligt hvordan de tjener penge..
Firmaer som dropbox tjener jo penge på at sælge udvidet plads til de trængende og til firmaer.
Hvad kan Kinøjserne gøre for at lave en forretning ud af det??

Kunne være spændende at se deres kalkule for hvor meget de regner med at en gennemsnits bruger uploader.. tror ikke det er ret meget mere end 10-15 gb.
Gravatar #11 - Nåkja
20. nov. 2013 10:49
Magten (5) skrev:
#4
Jo jo, men de skal jo tjene penge på en eller anden måde. Det kan de ikke gøre ved at flytte mit data rundt hos dem selv.


Offentlige services behøver ikke altid at lave penge. Nogle gange er det nok bare at levere data til efterretningstjenester osv.
Gravatar #12 - timeless
20. nov. 2013 11:07
Det er vel ikke noget alm. brugere for brug for? det er vel mere den avancerede computer mand der vil få brug for så meget plads eller hvad?
Gravatar #13 - cordion
20. nov. 2013 11:12
er der mange der har brug for mere end 50GB data... (hinter til mega)
Gravatar #14 - idiotiskelogin
20. nov. 2013 11:40
goAMinD (7) skrev:
#6 <- Påtænker også at bruge skyen til mit backup, og jeg har ingen intentioner om at lægge noget i skyen ukrypteret. Det ville da være helt uansvarligt at smide private filer i skyen ukrypteret.

Har brugt "skyen" via min NAS men det var pissedyrt når man gemmer sine billeder i RAW og ens videoer er i 1080P :D

Det er lidt meget at betale 2600kr om året for 500gb syntes jeg.
Så nu vil jeg forsøge mig med TDC Homedisk i stedet for. Om jeg vil bruge den som NAS eller synkronisere / kopiere tingene til den, ved jeg ikke endnu.

Men den får jeg iirc for 40kr om måneden og så har jeg "cloud" backup af 500gb.

Mit største problem med disse fantastiske services der giver så meget plads "gratis" er at enhver kan regne ud at det ikke kan hænge sammen økonomisk for den og hvis det er noget rent faktisk kan bringes til at virke automatisk, stabilt og hurtigt, så er det nok begrænset hvor længe det er gratis eller ultra billigt.
Gravatar #15 - HenrikH
20. nov. 2013 11:59
goAMinD (7) skrev:
#6 <- Påtænker også at bruge skyen til mit backup, og jeg har ingen intentioner om at lægge noget i skyen ukrypteret. Det ville da være helt uansvarligt at smide private filer i skyen ukrypteret.

Ja, og alle de film, tv serier og musik man har liggende vil da ligge fint som back-up der... Så kan jeg godt have en lille ekstra disk til billeder og andre private ting :-)
Gravatar #16 - Dali_lb
20. nov. 2013 12:01
Spørgsmålet er hvor meget data man egentlig har "behov" for at backe up på en sikker måde.

Hvis man i forvejen har TDC produkter er deres Homedisk "rimelig" fornuftig prismæssigt. Den kunne got være på 1Tb, man det blir den nok også på et tidspunkt.

Men jeg kunne da aldrig finde på at have hverken personlige film i 30Mbps/1080p eller downloadede film liggende på en backup løsning i skyen. en 2TB disk koster næsten ingen penge, og downloadede film gemmer de færreste ret længe når de har set dem 5 gange.

Men hvis man rå downloader fra piratebay af både film, programmer og andre mærkelige ting og aldrig rydder op, ja ... så kan man sku hurtigt fylde selv 50TB
Gravatar #17 - el_barto
20. nov. 2013 12:04
If you're not paying, you're not the customer, but the product being sold. True story.
Gravatar #18 - SAN
20. nov. 2013 12:07
Synes det lyder ret nice, og som andre siger kan man jo bare kryptere sit data hvis man er nervøs, hvilket der sikkert godt kunne være grund til, men det er jo sikkert ikke ret meget anderledes end at bruge dropbox, nu er det bare de kinesiske myndigheder der kigger med, frem for de amerikanske.
Gravatar #19 - Montago.NET
20. nov. 2013 12:12
Jeg kunne godt selv finde på at bruge servicen til backup af mine billeder... har vel omkring 200 GB :-|

dem må de sgu gerne kigge på ukrypteret ...
Gravatar #20 - Bifrost
20. nov. 2013 12:14
SAN (18) skrev:
nu er det bare de kinesiske myndigheder der kigger med, frem for de amerikanske.


Jeg tror du mener at nu er bare begge der kigger med ;)
Gravatar #21 - Hack4Crack
20. nov. 2013 12:39
Bifrost (20) skrev:
Jeg tror du mener at nu er bare begge der kigger med ;)

Jeg tror Kina ejer US statsobligationer nok, til at de kan holde dem udenfor døren.
Gravatar #22 - RpR
20. nov. 2013 13:03
Mange større firmaer i Kina er statsfinanserede, og Kina har virkelig mange penge på kistebunden. Når de så har brugere nok i fælden så kan de tage en beslutning om hvad der så skal ske :-)
Gravatar #23 - idiotiskelogin
20. nov. 2013 13:25
Dali_lb (16) skrev:
Men jeg kunne da aldrig finde på at have hverken personlige film i 30Mbps/1080p eller downloadede film liggende på en backup løsning i skyen. en 2TB disk koster næsten ingen penge, og downloadede film gemmer de færre

Nu ved jeg godt at de fleste i dag ikke optager "hjemme video" mere, men det gør jeg og det er altså i fuld HD. :) Læg dertil en GoPro.
Og selv om jeg har redigeret det hele ned, så kan jeg ikke få mig selv til at slette rå matrialet. :)

Grunden til jeg bruger "skyen" er for at forsikrer at filmene ikke forsvinder ved brænd eller tyveri. Det er surt at miste sit hjem de ting man ejer, men det er i det mindste en trøst at kunne sikre familie billeder og videoer.
Gravatar #24 - Yilar
20. nov. 2013 14:37
Hvordan helvede har de tænkt sig at tjene penge? Intet er jo gratis her i verden.
Gravatar #25 - Hack4Crack
20. nov. 2013 14:46
Yilar (24) skrev:
Hvordan helvede har de tænkt sig at tjene penge? Intet Alt er jo gratis her i verden Kina.

Fixed
Gravatar #26 - haargie
20. nov. 2013 23:07
Når nu NSA og andre går så meget i overvågning, kan de så ikke bruge tiden på noget fornuftigt, som at finde ud af hvad baggrunden her er!?

Sørgeligt man ikke kan forvente ret meget derfra, men hvis nogen rent faktisk hører mere hertil må de gerne dele lidt af deres viden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login