mboost-dp1
Kickstarter
Bjarni (1) skrev:Så med andre ord får Kickstarter bare support for danske kroner...
Nej - Det betyder at du ikke længere skal have en Amerikaner, Canadier eller Britte til at garantere for din indsamling med deres personlige informationer.
Til at begynde med måtte du hive fat i en Amerikaner bare for at få startet en indsamling - de har senere tilføjet flere lande. Alle kan byde ind på en Kickstarter - bare ikke starte dem.
#4 Grådighed er mit bedste bud. Jeg tror sgu ikke de kan forsvare den procentdel penge af med "overhead" og omkostninger alene.
De stiller en platform til rådighed uden selv at skulle stå til ansvar for indholdet af selve siden - f.eks. med et projekt hvor de ansvarlige løber med pengene.
Det er en virkelig god forretning, og så længe at de kan opretholde et vist niveau af kvalitetskontrol (Det kan de ikke pt.) så skal den nok forblive profitabel og brugbar.
I sidste ende handler det om PR og exposure - Kampagner der har kørt på f.eks. IndieGoGo efter en fejlet Kickstarter kampagne får sjældent bare i nærheden af samme funding i andet forsøg. Mange Kickstarter projekter skriver sågar at de foretrækker direkte "køb" hos dem selv når først bundbeløbet er nået på Kickstarter - Så lander flere af pengene hos udvikleren.
De stiller en platform til rådighed uden selv at skulle stå til ansvar for indholdet af selve siden - f.eks. med et projekt hvor de ansvarlige løber med pengene.
Det er en virkelig god forretning, og så længe at de kan opretholde et vist niveau af kvalitetskontrol (Det kan de ikke pt.) så skal den nok forblive profitabel og brugbar.
I sidste ende handler det om PR og exposure - Kampagner der har kørt på f.eks. IndieGoGo efter en fejlet Kickstarter kampagne får sjældent bare i nærheden af samme funding i andet forsøg. Mange Kickstarter projekter skriver sågar at de foretrækker direkte "køb" hos dem selv når først bundbeløbet er nået på Kickstarter - Så lander flere af pengene hos udvikleren.
Well - når man så brokker sig over samlede omkostninger på ca. 10% af det samlede beløb skal man vel også lige overveje alternativerne. Er det eksempelvis muligt at finde en udgiver, der vil nøjes med 10% for at udgive spillet? Hells to the no!
Hvis det man er ude efter er noget mere indie-minded, er der netop indiegogo - hvor der til gengæld også er muligheden for projekter hvor de beholder pengene, uanset om målet er nået eller ej.
Hvis det man er ude efter er noget mere indie-minded, er der netop indiegogo - hvor der til gengæld også er muligheden for projekter hvor de beholder pengene, uanset om målet er nået eller ej.
#7 True - Dog er Kickstarter ikke udgiver hér. Det skal udviklerne selv stå for udover Kickstarter's omkostninger.
Obsidian har f.eks. Paradox Interactive som deres udgiver på Pillars of Eternity.
Obsidian har f.eks. Paradox Interactive som deres udgiver på Pillars of Eternity.
Det er vigtigt at huske, at der på intet tidspunkt er tale om skjulte gebyrer. Dem der vælger at benytte sig af Kickstarter, ved fra starten af, hvilke betingelser der gælder, og hvordan afregningen foregår.
Gebyret går højst sandsynligt til at sikre omkostningerne ved at have økonomiske oplysninger liggende på brugere, således at de kan få deres penge tilbage ved et fejlskud.
Dog ville det være på sin plads med et maksimum gebyr, på fx. 100,00 kr per indbetaling, eller hvad der svarer til 3.233,33 kr.
Gebyret går højst sandsynligt til at sikre omkostningerne ved at have økonomiske oplysninger liggende på brugere, således at de kan få deres penge tilbage ved et fejlskud.
Dog ville det være på sin plads med et maksimum gebyr, på fx. 100,00 kr per indbetaling, eller hvad der svarer til 3.233,33 kr.
syska (5) skrev:Dvs man smider faktisk 10% ud af vinduet på gebyr. .
Jeg kan ikke helt regne ud hvad indiegogo.com tager samlet, så vidt jeg forstår er det noget laver, ellers er også www.booomerang.dk
Brug www.booomerang.dk og lad Amerikanerne beholde deres skrammel.
Der er jo ingen grund til at sende flere penge ud af DK en højest nødvendigt ;-)
Der er jo ingen grund til at sende flere penge ud af DK en højest nødvendigt ;-)
Kolding (13) skrev:Brug www.booomerang.dk og lad Amerikanerne beholde deres skrammel.
Der er jo ingen grund til at sende flere penge ud af DK en højest nødvendigt ;-)
Ja, det ser ud som en herregod ide med noget dansk kvalitet i stedet for amerikansk "skrammel"...
Trustpilot
Tror bare jeg holder mig til Kickstarter som altid (og en enkelt gang inde på Indiegogo)
#14
Den første anmeldese er måske ok, den anden er da godt nok en joke.
https://www.trustpilot.dk/review/booomerang.dk skrev:18. december 2013 oprettede jeg et Crowdfunding projekt på booomerang.dk, i håb om at kunne opnå økonomisk støtte til at afslutte min uddannelse.
Dette så jeg som min sidste udvej, da jeg er meget økonomisk trængt, på grund af arbejdsløshed.
Projektet på booomerang.dk skal først godkendes af administrator Michael Eis, dette skete bare aldrig. Jeg har forsøgt at skrive til Michael Eis, men han svare ikke tilbage. Derfor får booomerang.dk nul stjerner (kan man desværre ikke give) derfor kun én stjerner fra mig. Spild af tid.
Den første anmeldese er måske ok, den anden er da godt nok en joke.
apapap (15) skrev:Den første anmeldese er måske ok, den anden er da godt nok en joke.
Well...yeah...indholdet er selvfølgelig lidt la-la...men uanset hvad skal man sguda altid svare tilbage, hvis der kommer en henvendelse på noget forretning?
moulder666 (16) skrev:Well...yeah...indholdet er selvfølgelig lidt la-la...men uanset hvad skal man sguda altid svare tilbage, hvis der kommer en henvendelse på noget forretning?
Sandt. Men nu har vi jo kun sagen fra en side af, og når vi ved den side er en tosse -- så synes jeg ikke man skal ligge så meget i de ord :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund