mboost-dp1

Flickr - mngl

Israelsk by undersøger DNA fra hundelort

- Via Reuters - , redigeret af Emil

En israelsk by vil undersøge DNA-spor i hundelort og bruge dem til at straffe og belønne hundeejere.

I et seks måneders testforløb vil byen Petah Tikva, en forstad til Tel Aviv, bede hundeejere om at tage deres dyr til dyrlægen, hvor der vil blive taget en DNA-prøve.

DNA-prøverne vil så blive holdt op mod hundelort fundet på gaden, og hvis man finder et match, så vil ejeren få en bøde. Smider ejeren derimod afføringen i særlige skraldespande, vil de blive belønnet med kuponer til hundemad og -legetøj.

Indtil videre skulle folk have reageret positivt, da de ønsker en ren by, og hvis testen bliver en succes, vil de overveje at gøre DNA-registreringen af hunde for obligatorisk.





Gå til bund
Gravatar #1 - praktikant muffe AKA pewbe
21. sep. 2008 06:59
Lidt resourcespild i mine øjne... Men jeg ved så ikke hvad det koster at gøre rent efter dem :P
Ellers et godt initiativ :)
Gravatar #2 - fastwrite1
21. sep. 2008 07:19
"De er skøre de romere" var min første tanke. Men så opdagede jeg at de ikke var romere, men israelere. "De er skøre de israelere"

Jeg forstår ikke at nogen skal bruge en masse ressourcer på at tjekke dna i en hunds efterladenskaber, for at belønne eller straffe hundeejere.

Hvis man har hund, må det vel være naturligt nok at man også "fejer op" efter at hunden har gjort hvad en hund nu er skabt til at gøre.

Hvis det er så stort et problem, kan jeg dog godt se en smule fornuft i det.
Gravatar #3 - XxX
21. sep. 2008 08:16
Gad vide hvad denne nyhed har at gøre på en teknologi nørd side.

DNA profiling har været brugt i over 10 år. DET er ingen nyhed...

Det er nok de færreste nørder der overhovedet har en hund....

Jeg ved godt at jeg bare kan springe sådanne nyheder over men det er lidt beskæmmende når man smider sådan noget "irrelevant shit" om man så må sige på siden bare for at der skal være noget nyt..

Dette er i sandhed en fyldhistorie uden relevans.

XxX
Gravatar #4 - ricehigh
21. sep. 2008 08:31
#3
Du har slet ikke forstået konceptet i weekend newz?

Iøvrigt er dette en ny måde at bruge DNA teknologien på, så det ER stadig en nyhed.

OT:
Virker som en værre rescourse spild i mine øjne - det er ikke længe siden jeg hørte en politimester i fjernsynet, som ytrede at DNA-tests var frygteligt dyre:O

... og hvis man har så mange hundelorte i byen at man er nødt til at belønne folk for at gøre deres pligt (at smide hundelortene ud), havde jeg nok som politikker valgt at forbyde hunde som husdyr istedet:D
Gravatar #5 - DrNej
21. sep. 2008 08:44
Hahahah... man kunne jo smide sit eget lort på gaden. Prøv lige og analyser det!!!!
Gravatar #6 - mech0z
21. sep. 2008 08:51
Det kan jeg huske vi så en aprilsnar med på min efterskole for små 10 år siden :) Var vist Viborg kommune der skulle stå for det der :p

Lidt langt ude men syntes på et eller andet punkt det er i orden. Men hvorfor så ikke straffe folk der smider tyggegummi på gaden? Det bruges der jo også voldsomt mange penge på at ryde op efter
Gravatar #7 - the-meaning-of-life42
21. sep. 2008 08:54
6# der er faktisk også et afrikansk land der forbød tyggegummi for nogle år siden. kan bare ikke huske hvilket.

OT: haha. det kommer jo til at koste halvdelen af kommune bugetet.
Gravatar #8 - Denn
21. sep. 2008 08:58
#7 - I Singapore er det hellere ikke tilladt med tyggegummi :)
Gravatar #9 - Utte
21. sep. 2008 09:34
Smart kunne vi godt bruge nogle steder i Danmark.
Gravatar #10 - Monkeylover
21. sep. 2008 09:44
:/ Tjaa det lyder da meget fint med rene gader, men tænk lige på den stakkels mand der skal gå rundt og samle lort på gaden og i skraldespandene. Det kalder jeg et øv job..
Gravatar #11 - o00o
21. sep. 2008 09:45
Erstat hundelort med cigaretskodder, og vi har et godt forslag.
Gravatar #12 - Kan.Du.Huske.Hvem.Jeg.Var
21. sep. 2008 10:20
o00o (11) skrev:
Erstat hundelort med cigaretskodder, og vi har et godt forslag.


Eller lad være med at bruge alle statens penge på unyttige DNA-tests og stil i stedet nogle flere askebærere op på gaden, så der altid er et lige ved hånden... og nej, det kan umuligt koste 2 kroner at samle et skod op.
Gravatar #13 - mattiasg
21. sep. 2008 10:25
Det burde aldrig skullet have været nødvendigt, men at appelere til folks moral, selv i Israel, er åbenbart ikke nok.

Der burde indføres en hundeafgift, hvor pengene skulle gå til bemanding af lorteopsamlere, parker osv.
Gravatar #14 - Vandborg
21. sep. 2008 10:56
#13
Måske men det ville ændre moralen til noget helt andet, så ville folk få den tankegang der siger. Hey jeg betaler for at folk samler det her op, så det gider jeg sgu ikke selv gøre. Også ville der ligge lort på fortorvet ind kl. 12 hver dag hvor der kommer en og samler det op...
Gravatar #15 - -N-
21. sep. 2008 11:13
#1 Israel er et stort resrouce spild, luk lortet og se en fred der ville komme i mellemøsten. Israel er jo oprindelsen til det had der fines mod vesten i den arabiske verden.

... Og ja, hvis araberne pludselig fandt på at inddrage jylland for at give det til jøderne, så ville det også give store problemer i europa.

Israel er det værste der er sket i historien de sidste par hundre år. De har jo været langt mere modbydelige mod palæstinenserne end hitler var mod dem.

#11 Jeg noget hellere træde på et skod end en hundelort.

Men beviser det ikke bare at den ene er mere gal en den anden, når vi snakker israelere. Men det kommer jo ikke bag på nogen.
Gravatar #16 - wendelboe
21. sep. 2008 11:52
eller giv dem kreative bøder i stedet for ;)

[Du er hermed blevet anmeldt for at efterlade eskrementer på åben gade, mød på onsdag hos Renovest, afdeling l.o.r.t. (Lettere Oprydning- og Rengørings-Troppen) hvor du vil udfører samfundstjeneste]
Gravatar #17 - da
21. sep. 2008 12:26
-N- (15) skrev:
Israel er det værste der er sket i historien de sidste par hundre år. De har jo været langt mere modbydelige mod palæstinenserne end hitler var mod dem.

#11 Jeg noget hellere træde på et skod end en hundelort.

Men beviser det ikke bare at den ene er mere gal en den anden, når vi snakker israelere. Men det kommer jo ikke bag på nogen.


(OT)
Har du nogensinde været i palæstinænsisk område? Ja for satan det er da meget værre en en nazi koncentrationslejre. Eller for den sags skyld en nordkoreansk, hvis et nutidigt eksempel er nemmere at relatere til. Kan godt se at palæstinenserne har det vildt hårdt, de har jo knap nok råd til et samsung fladskærmstv. Især når der skal købes så mange våben ind.

My god hvad er det for et langt ude verdenssyn du har.

Nyheden;
Virker ret vildt, men de bruger måske allerede lige så mange penge på at rydde det, som det vil koste med DNA profil? Eller varmen gør det måske virkelig virkelig klamt at gå rundt i byen, at turister bliver jaget væk :P
Gravatar #18 - YouPhreak
21. sep. 2008 12:26
IMO har israel andre ting at gøre før de gør det der .. såsom at fucke ud af palestina?
Gravatar #19 - Wlah
21. sep. 2008 13:13
#12
Eller gør som i Tokyo:
Gør det ulovligt at gå på gaden og ryge samtidig.
Samt opstille rygerområder med masser af askebægere hvor man til gengæld må ryge.
Gravatar #20 - Zombie Steve Jobs
21. sep. 2008 13:14
Bullshit: At Israel mere eller mindre har fået carte blanché er for mig at se lang ude. Det er begrænset hvor længe man kan trække på det shit nazisterne havde gang i. Der er dumme svin på begge sider af sagen og der er gået så længe, at det ikke løser sig selv eller at man kan sige, at den ene eller andne side bessidder mere eller mindre skyld. Oh well.

#19
VI kunne også gøre det ulovligt at gøre noget som helst: ingen æden udenfor (man bliver tyk og vammel, nogle smasker, det lugter, det er grimt, folk smider indpakningspapir). Basisk set skal det offentlige rum være et klinisk sted - ingen alkohlikere, ingen handikappede, ingen tykke og så videre.

On Topic:
Det har jeg foreslået i hundrede år, bare at straffe for bæ på gaden er en sprøjte gift i køteren og et spark i ansigtet til ejeren. Der er ingen gulderod. Udover at beholde sit kældedyre og undgå fjæssmerter.
Gravatar #21 - Adagio
21. sep. 2008 13:33
Jeg vil hellere have en ren by, hvor dem der ikke gør deres til at holde den ren skal straffes, end en by hvor man skal i bedste Hugo stil skal undgå hundelorte når man går
Jeg vil dog ikke mene at der skal være en gulerod til dem der gør det rigtigt, der skal bare være en kæmpe bøde (for at betale udgifterne) til dem der ikke gør rent efter sine hunde

o00o (11) skrev:
Erstat hundelort med cigaretskodder, og vi har et godt forslag.


Enig, bortset fra at det desværre er umuligt at finde ud af hvem der har røget en cigaret, der endte sine dage på fortorvet
Hvad med bare at politiet kan give en kæmpe bøde til dem der bliver set smide skodder på gaden (og for hver gang en person får sådan en bøde, ryger bøden højere op exponsetielt)

Og det med idéen om at smide flere askebærere op er til at grine af, eftersom jeg OFTE ser skodder smidt ned på fortovet 3 meter fra et aksebærer. Skal vi så smide et askebører op for hver kvadratmeter?
Gravatar #22 - -N-
21. sep. 2008 13:43
#17 I mine øjne er der stor forskel på at pige folk 3 år (var det ikke ca. 3 år der var koncentrationslejere under 2. verdenskrig?) og så i 50åt. Ja de første masakra startede i 50'erne hvor Sharon som ung korporal dræbte alle i hele landsbyer, BARE FORDI DE KUNNE.

Desuden ville jeg hellere bo i en koncentrationslejre i 3år og dø rimelig hurtigt, end at bo i en af de flygtningelejre uden mad osv hele mit liv, hvorefter man bliver pint af den israelske hær i flere måneder før man dør.

Palæstinenserne har hverken råd til våben eller fladskærme, hvor får du den ide fra? Tror du det er for sjov at de kaster med sten efter tanksne? Det er fordi de ikke har andet!

Jo mere man sætter sig ind i israelernes adfærd, jo mindre synes man at det ser ske under 2. verdenskrig er synd. For de er selv MEGET værre. De tortur kamre de er jo helt ekseptionelt uhyggelige over bliver ikke overgået af noget andet.

Selv efter 2år hvor hamas ikke lavede et eneste attantat forsatte Israel deres ugentlige angreb på gruppen. Israel vil EN ting og det er en etnisk udrensning og det er de færd med, med bla. din og den amerikanske velsinenlse.
Gravatar #23 - Taoh Rihze
21. sep. 2008 14:31
Jeg sidder og tænker hvilke uddannelse det kræver for at få lov til at kategorisere hundelort. Kunne godt forestille mig hvad dem der har fået jobbet at analysere det har tænkt.
Gravatar #24 - da
21. sep. 2008 14:31
#22 Har du været i Israel? Og de palæstinensiske områder? Hvis du har det vil du nok se lidt anderledes på det hele.

Palæstinensernes områder er også et af de steder hvor befolkningsvæksten er allerstørst, så det er jo ikke ligefrem fordi alle bliver udsultet og dør.

At du overhovedet kan se på at jøderne under 2. verdenskrig og israelerne er de samme, er mig uforståelig. Med mindre du sætter alle jøder under et. Israel er en af de mest mangfoldige nationer overhovedet i tro og afstamning, og ikke bare en flok jøder der nu skal tage hævn mod alle mulige.

Du er altså en kæmpe ignorant på dette område (jeg associere dig dog med langt værre ting, men lader min manglende indsigt i dig komme dig til gode).

Hvis du virkelig synes det er så syndt for palæstinenserne så tag dog derned og se hvordan de har det!! Og ikke bare misbruge palæstinenserne som undskyldning til dine egne meninger om israel eller for den sags skyld jøder.

!!! Undskyld til alle andre for OT snak men jeg er bare træt af at se alt det her had trives så meget. Peace and love! :) !!!
Gravatar #25 - Bornslippy
21. sep. 2008 14:39
Israelsk Arbejder skrev:
Åhhh nej er det nu mandag igen...?
Så skal jeg tilbage til mit lorte arbejde!
Gravatar #26 - Hůňděštějlě2
21. sep. 2008 18:50
Fin idé og bedre end den danske model, hvor alle skal betale for enkeltes manglende ansvarlighed. DNA tests er vel også efterhånden blevet så billigt, at det kan betale sig, rent økonomisk.

-N- (15) skrev:
#1 Israel er et stort resrouce spild, luk lortet og se en fred der ville komme i mellemøsten. Israel er jo oprindelsen til det had der fines mod vesten i den arabiske verden.


Hold kæft, hvor er du dum at høre på. Det er helt pinligt.
Gravatar #27 - hr. værk
21. sep. 2008 19:25
yay... mere overvågning... og endnu en begrundelse til at snyde i skat.
Det er da altid noget at det lader til at de er ved at løbe tør for nye ideer til at overvåge og kontrollere. for det er det jeg ser når jeg hører at de vil til at lave dna test på hundelort. den konventionelle kriminalitet må være helt i bund i det område hvis de kan bruge efterretning på at finde hunde der skider på gaden.
Gravatar #28 - MEGAMASTER4000
21. sep. 2008 21:03
Belønne hundeejerne...

... "Yderst flot eksemplar af velfordøjet tørfoder!"

... Er jeg den eneste der tænker... W T F ! ?
Gravatar #29 - Lars
21. sep. 2008 21:13
Jeg tror der kan komme flere penge tilbage fra bøder på hundelorte
end der bruges på dem, hvis man modregner de formindskede
renovations omkostninger.
Bekæmpelse af alm kriminalitet kan vel holdes fuldstændigt seperat
hvis det andet kan gå i sig selv.

Jeg tænker også at hvis der skal laves rigtig mange dna prøver på
hundelorte og at de kan financieres med bøderne/renovations omkostningerne, så bliver det billigere og hurtigere for politiet at lave deres til den almindelige efterforskning.

Jeg tror det største problem bliver at få folk til at betale,
men mon ikke de fleste vil indrømme det hvis de bliver stillet til ansvar.
I dag virker det ikke som om dsb og ligende har problemer med at
inddrive deres bøder/afgifter.
Gravatar #30 - gnаrfsan
22. sep. 2008 07:03
Lortejob
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login