mboost-dp1

Apple Inc

iPhone 4 er stabil, men går let i stykker

- Via Squaretrade - , redigeret af Mathias Friis Hansen , indsendt af DanaKaZ

I en ny undersøgelse lavet af firmaet SquareTrade, der har kigget på reklamationer på mobiltelefoner, indtager Apples iPhone 4 to markante pladser i deres rapport. Den opgives til at være den mest stabile mobiltelefon, men også den som oftest går i stykker.

Set på hvor mange der har haft problemer med deres mobiltelefon, som ikke skyldes et uheld, så klarer iPhone 4 sig bedst, idet kun 2,1 % oplever en fejl af den type inden for et år. Lige under Apple finder man Motorola med 2,3 % og HTC med 3,7 %.

Antallet af personer, der oplever en fejl med deres mobiltelefon på grund af et uheld, tegner dog et helt andet billede. Her klarer BlackBerry sig bedst med 6,7 % af telefonerne, som fejler, hvor Apples iPhone 4 klarer sig dårligst med uhelds-fejlrate på 13,8 %.

Det er især Apples valg af glas, som gør telefonen sårbar. Ud af de 13,8 %, der oplever et uheld med telefonen, vil langt størstedelen være fordi, de taber den.

Vil du kigge nærmere i rapporten, kan du finde den her (pdf).





Gå til bund
Gravatar #1 - GoofyChristoffer
11. nov. 2010 09:04
Det skal så lige siges at de 2,1 % er projiceret eftersom iPhone 4 ikke har været ude i et år endnu. Så det er ikke sikkert at det ikke ændrer sig. Tallet for Blackberry er også projiceret ifølge kilden.
Gravatar #2 - Remmerboy
11. nov. 2010 09:12
men ifølge steve j så er glasset stækere en plastik. og plastikken går ikke sådan lige i stykker.
og steve j lyver aldrig
Gravatar #3 - aben
11. nov. 2010 09:17
Yes, han er nemlig lissom Søren Pind og Lars Barfoed.
Gravatar #4 - Zephox
11. nov. 2010 09:17
Remmerboy (2) skrev:
men ifølge steve j så er glasset stækere en plastik. og plastikken går ikke sådan lige i stykker.
og steve j lyver aldrig


*sniff sniff*...
I smell fanboii....
Urgh.. Apple KAN kun lave lort... nogle har sågar brugt sin Macbook Air til at skære brød med, fordi den var så dårlig...

Hader Mac.... urgh..
Gravatar #5 - Smoug
11. nov. 2010 09:17
#2
Forskellen ligger i at plastikken kan bøje, hvormed at glasset knækker.

Det er ligesom med knive, keramiske knive er gerne 10 gange stærkere end stål knive. De flækker dog hvis du taber dem eller skærer i knogler. Det er igen fordi stål knive er fleksible.

Så jo Steve taler skam sandt.
Gravatar #6 - Zephox
11. nov. 2010 09:18
aben (3) skrev:
Yes, han er nemlig lissom Søren Pind og Lars Barfoed.


Mener du ikke søren ryge?
Gravatar #7 - DanaKaZ
11. nov. 2010 09:20
#4 Lur mig om han ikke var sarkastisk.

Men så fik du da også lige brændemærket dig selv.
Gravatar #8 - Zephox
11. nov. 2010 09:21
DanaKaZ (7) skrev:
#4 Lur mig om han ikke var sarkastisk.

Men så fik du da også lige brændemærket dig selv.


Siger bare jeg ikke kan lide mac... Har haft både en Macbook pro og en Iphone.. begge er gået i stykker af latterlige ting.. tingene holder jo ikke i længden...
Gravatar #9 - Nielson
11. nov. 2010 09:22
#7 Han er et nyt medlem, så han kommer sikkert direkte fra hol.dk, og der er de sgu ikke så skarpe i kasketten ;)
Gravatar #10 - BOversoe
11. nov. 2010 09:28
Overrasker mig at Apple ligger forrest, på trods af tallene er så forholdsvis lave, i den første halvdel af de opgjorte tal. Syns jeg kender en del, der har haft defekter, de ikke selv har været herre over med deres Iphones, men kender samtidig faktisk ik særlig mange mennesker der har HTCs, og slet ingen med Blackberry.

Mht. hvor ofte folk har uheld med deres telefoner, så tænker jeg også lidt over, hvilke typer der har hvilke telefoner? Blackberry er gerne for businessfolk og den slags, som ikke er den type mennesker som vælter aller mest rundt i fuldskab. HTCs er, på trods af det efterhånden ser aftagende ud, vel i nogen grad lidt nogle små nørdede telefoner. Hero, Desire og Legend har nok ændret en del på det, men vil da nok antyde at flertallet af "gennemsnitsbrugere" vil vælge telefoner fra Apple, Sony Ericsson og Nokia, og folk der ligger i sidstnævnte kategori er nok også folk de giver den lidt mere gas på den ene eller anden måde, og derfor udsætter deres telefoner for lidt mere stress?
Gravatar #11 - DanaKaZ
11. nov. 2010 09:30
#8 Tillykke. Og hvordan er det relevant eller på nogen måde interessant for os andre?

#9 Hey hey, jeg kom også fra hol i sin tid.
Gravatar #12 - SShadowS
11. nov. 2010 09:33
Kan kun sige jeg er glad for min HTC HD2, den har været tabt på betongulv jeg ved ikke hvor mange gange samt brugt med beskidte arbejdshandsker med olie på. Og den lever stadig i bedste velgående selvom den ikke er beskytte på nogen måde overhovedet med case eller andet af den slags.
Gravatar #13 - Smoug
11. nov. 2010 09:34
#10
God pointe!

Iphone er ligepræcis den fortrukne telefon blandt unge fest aber, som jeg også er en af. Gud ved hvor mange gange jeg har tabt den.
Det er også en telefon som man melder til forsikringen og butikken når den går i stykker da den i folk hoved er THE high-end telefon, så stort set alle skader bliver anmeldt. Hvor man tit ved andre mobiler blot betragter den som ødelagt og køber en ny.

Dog er Iphones diplay noget man ser alt for tit gå i stykker, men det går ikke i stykker hvis man ikke taber den :)
Gravatar #14 - Nielson
11. nov. 2010 09:34
DanaKaZ (11) skrev:
#9 Hey hey, jeg kom også fra hol i sin tid.


Gjorde jeg skam også. Siden er nu også meget god, men den vælter da rundt i pattebørn, hvor der er gået sport i flamewars.
Gravatar #15 - BOversoe
11. nov. 2010 09:39
#14
Har du nu noget imod flame wars, din idiot!?!?!? ;)
Gravatar #16 - Bllets
11. nov. 2010 09:42
#15
Jeg har... traumer... efter flamewars... på forums.wow-europe.com... selv nu... er det svært at skrive om...

Så ja... Det har jeg... :(
Gravatar #17 - holmen
11. nov. 2010 09:43
2,1% vs 2,3% vs 3,7% - OMFG!!! Så er der fanboys ammunition.

En kollega der har HTC legend, fortalte for ~4-5 mdr. siden at iphone 3gs klarede sig væsentligt bedre end de konkurrende smartphones på markedet, i en holdbarhedstest, hvor det især var skærmen der ikke kunne holde på de andre (hans legend scorede lavest).
Er de gået over til en skærm af en ringere kvalitet end i 3gs'eren?
Gravatar #18 - Bettemand
11. nov. 2010 09:44
Er det ikke underligt at Iphone får analyseret to modeller mens resten af mobilmarkedet bare bliver analyseret pr. brand?

Jeg kunne godt tænke mig at se eks. de to mest sælgende tlf. fra nævnte selskaber sammenlignet.

Det kunne godt tyde på at undersøgelsen er bestilt til at vise at Iphone4 er et skridt tilbage.
Gravatar #19 - Lindn
11. nov. 2010 09:45
Er der nogen der kan forklare mig hvorfor Apple skal have special behandling i den rapport?? Hvordan kan de være de eneste der bliver målt pr. telefon og de andre bliver målt pr. brand (dvs. mange forskellige telefoner), det giver ikke rigtigt mening for mig..

#18: Pokkers, du nåede det lige før mig.. :)
Gravatar #20 - kladze
11. nov. 2010 09:47
Var der ikke noget med at Iphone4, havde det der "super glas" som ikke kunne ridses, selvom man hamrede med en kuglepen på skærmen, eller med nøgler..? Eller er det mig der forbinder det med en anden telefon?

I så fald, hvis det er Iphone4, så er det da for dårligt at de kan reklamere med sådan noget super glas, og så alligevel gå i stykker af ingenting.
Gravatar #21 - XorpiZ
11. nov. 2010 09:48
Nielson (9) skrev:
#7 Han er et nyt medlem, så han kommer sikkert direkte fra hol.dk, og der er de sgu ikke så skarpe i kasketten ;)


DanaKaZ (11) skrev:
#9 Hey hey, jeg kom også fra hol i sin tid.


Det er jo også det han siger!

Spøg til side - så synes jeg ikke det er specielt overraskende. Et af Apples varemærker er vel netop deres høje kvalitet, når man passer på tingene.

Jeg har en iPhone 4 liggende her på mit bord, og jeg kan ikke mindes jeg har haft en telefon i hånden med samme byggekvalitet. Den er ikke super-komfortabel dog.

kladze (20) skrev:
I så fald, hvis det er Iphone4, så er det da for dårligt at de kan reklamere med sådan noget super glas, og så alligevel gå i stykker af ingenting.


Der findes flere telefoner, der benytter sig af det. Jeg mener Apple bruger "Gorilla Glass", som det hedder. Det beskytter mod ridser osv., men glas splintrer jo, når det får slag.. Det er der vel ingen nyhed i.
Gravatar #22 - aben
11. nov. 2010 09:49
Zephox (6) skrev:
Mener du ikke søren ryge?


ryger han pind?
Gravatar #23 - Nielson
11. nov. 2010 09:50
#20 Jo det gjorde de nemlig, og når man siger sådan noget, kommer der selvfølgelig også ballade ud af det.

Jeg har selv tabt min iPhone 4'er et par gange, det samme med min Desire, men de har slet ikke taget skade. Dog fik min iPhone 4 en kæmpe ridse i skærmen bare efter at være i lommen den første uge jeg havde den. Det finder jeg uacceptabelt da min gamle 3Gs'er slet ikke havde nogle ridser i skærmen. Bagsiden på min iPhone 4, ligner også noget der er løgn.

For mig virker det nye glas ikke de 30% stærkere som de lovede så højt og helligt... Tværtimod.
Gravatar #24 - TuxDK
11. nov. 2010 09:53
#23

Jeg har oplevet det samme med en bekendt.
Hans 3GS fik altså tæv nogen gange, og der var minimale ridser og skader på den.

Han havde iPhone 4 i 5 dage, tabte den 1 gang og glasset splintrede totalt.

Ved ikke om det bare er en uheldig produktion eller hvad det er, men det lyder mærkeligt hvis de siger at iPhone 4's glas skulle være bedre og det alligevel går mere i stykker.
Gravatar #25 - GoofyChristoffer
11. nov. 2010 09:54
#23 Bagsiden er heller ikke lavet af det stærke "Gorilla Glass" som også bliver brugt på Dell Streak. Det er kun forsiden. Vil dog gerne kondolere med ridsen i skærmen, da jeg troede den i det mindste kunne holde til en tur i lommen...

EDIT: Viser sig efter lidt research at de ikke officielt bruger gorilla glass, men efter sigende glas af samme type (aluminosilikat), og at de bruger det på begge sider.
Gravatar #26 - Zephox
11. nov. 2010 09:56
aben (22) skrev:
ryger han pind?


Ja meget... Det helt vildt.. :o
Gravatar #27 - TKB
11. nov. 2010 09:57
#5
Nu ved jeg ikke hvem du køber knive hos men vil nu mene at den påstand er Apple værdig.
Der findes ikke keramisk knive de er lavet af en eller anden type metal, ikke keramik.
En "stål"kniv flækker ikke den springer og det ikke pga. de er mere fleksible men pga. hærdningen. Jo højre hærdning jo mere "sprød" er kniven og jo nemmere vil den "shippe" og der vil knække små flager af klingen. Billige pladeståls knive er bløde i hærdnningen og kan derfor anvendes til lidt af hvert.
Så ligesom fisk ikke bare er fisk er stål ikke bare stål. Og idag er de hårdeste knive sprøjtestøbt med blødere stål udenom for ikke at sprænge pga. deres meget hårdre hærdning.


Gravatar #28 - el_barto
11. nov. 2010 09:58
Nu har jeg en HTC Desire og den bliver behandlet som et råddent æg.

Min gamle Nokia 6110 Navigator røg ugentligt på gulvet og fløj jo nærmest fra hinanden. Den holdt i 3 år og lignede noget der var løgn med ridser, skrammer, smadrede hjørner osv. Jeg skiftede den ikke fordi den gik i stykker, men fordi jeg ville have nyt legetøj.

Men pointen er, at vi nok behandler en "rigtig" smartphone pænere end de gamle "dumme" plastiktelefoner. Og så må 13,8% uheldsrate for iPhone siges at være MEGET højt.
Gravatar #29 - aben
11. nov. 2010 10:01
Tja, hvis ikke man gider behandle sin smartphone til 5000+ kr. ordentligt, så fortjener man vel nærmest at man skal ud og ha' en ny? Telefoner er ikke længere en ussel nokia 3310 der kan hamres ned i gulvet fra morgen til aften uden skader. DEAL WITH IT, du regner jo heller ikke med at du bare kan smide rundt med din laptop.
Gravatar #30 - Jack---
11. nov. 2010 10:05
#29 hey! der er ikk noget galt med 3310, det er stadig den mobil jeg bruger xD håber stadig at det der med smartphones bare er en dille, og producenter begynder at lave holdbare telefoner igen :)
#31 - 11. nov. 2010 10:22
Indenfor den første uge jeg havde min IPhone 4(self inden jeg fik mit gratis cover) blev den tabt på asfalt/granit/etc gulv 5-6 gange....

Har så de sidste 4 år nok tabt en mobil på gulvet én gang... Så tror ikke mine hænder er bygget til IPhone.

Kan være at det er IPhone-mongoler ligesom mig, statistikken afspejler.



Men er imponeret over at min slet ikke har taget skade, der er hverken ridser eller noget... Og det plejer jeg ellers at være ekspert i at frembringe.
Gravatar #32 - LinguaIgnota
11. nov. 2010 10:29
Nyheden skrev:
Antallet af personer der oplever en fejl med deres mobiltelefon på grund af et uheld, tegner dog et helt andet billede. Her klarer BlackBerry sig bedst med 6,7 % af telefonerne, som fejler, hvor Apples iPhone 4 klarer sig dårligst med uhelds-fejlrate på 13,8 %.

http://epn.dk/teknologi2/tele/article2241496.ece?ref=eblistermest skrev:
Billedet er dog noget anderledes, hvis man ser på statistikken over de tilfælde, hvor et uheld har fået smartphonen til at gå i stykker - eksempelvis, hvis man taber den.

Her klarer BlackBerry sig bedst, idet kun 6,7 procent oplever en ødelagt telefon af den grund inden for de første 12 måneder.

Samtidig står det ikke for godt til med iPhone 4, der forventes at gå i stykker i 13,8 procent af tilfældene, mens der er tale om 12,2 procent af tilfældene ved Android-enhederne fra Motorola og HTC.


Er springet fra 12,2% til 13,8% virkelig så stort, at det er værd at hidse sig op over?
Gravatar #33 - PinHigh
11. nov. 2010 10:32
TKB (27) skrev:
Der findes ikke keramisk knive de er lavet af en eller anden type metal, ikke keramik.


Jo..... Der findes i allerhøjeste grad keramiske knive. Link
Det startede vist i øvrigt som et kuriosum bland knivmagere for +20 år siden....

Anyway..... Way OT, men ville lige korrigere alligevel. ;-)
Gravatar #34 - HenrikH
11. nov. 2010 10:43
aben (29) skrev:
du regner jo heller ikke med at du bare kan smide rundt med din laptop.

Huh? Du køber ikke en bærbar der er så let som muligt, så du har en frisbee til at underholde dig med altid også?!?

:-P
Gravatar #35 - Remmerboy
11. nov. 2010 11:19
HenrikH (34) skrev:
Huh? Du køber ikke en bærbar der er så let som muligt, så du har en frisbee til at underholde dig med altid også?!?

macbook air. named air due to good air hangtime
Gravatar #36 - martink
11. nov. 2010 11:25
GoofyChristoffer (1) skrev:
Det skal så lige siges at de 2,1 % er projiceret eftersom iPhone 4 ikke har været ude i et år endnu. Så det er ikke sikkert at det ikke ændrer sig. Tallet for Blackberry er også projiceret ifølge kilden.


Ahh.. Tallet for blackberry er ikke projiceret, citat fra kilde "We used the actual 12 month data for BlackBerry, the iPhone 3GS, and other smart phones.". Men ja tallene for iPhone 4, HTC, Motorola er projiceret.

Men det er da er da spændende at de smarte telefoner har nogenlunde samme fejlrate, da det kun er 0.5 - 1% der adskiller dem. Men det er tydeligvis ikke alle fejl som har fået lige meget opmærksomhed i medierne. Her tænker jeg selvfølgelig på iPhone 4, når den fejler noget så bliver det jo blæst op i alle landets aviser. Men det er vel også kun forventet når opmærksomheden var så stor på telefonen før den kom på mærkedet, de har jo fået en del reklame i de selvsamme medier.


/Martin
Gravatar #37 - Systran
11. nov. 2010 11:30
kladze (20) skrev:
Var der ikke noget med at Iphone4, havde det der "super glas" som ikke kunne ridses, selvom man hamrede med en kuglepen på skærmen, eller med nøgler..? Eller er det mig der forbinder det med en anden telefon?


Glasset på skærmen (som de kalder Retina) er stivere og kan modstå ridser, men fordi det er stivere og derved mindre fleksibelt, går det lettere i stykker, f.eks. når man taber det på gulvet.

Men når det er sagt, så må man dog lad være at tabe sin telefon eller kaste rundt med den, hvis du vil beholde den i den stand, du fik den i... Aight?
Gravatar #38 - Nielson
11. nov. 2010 11:39
#37 Er det ikke nærmere displayet de kalder Retina? Glasset og displayet er jo to forskellige ting svjv :)
Gravatar #39 - Systran
11. nov. 2010 12:11
Nielson (38) skrev:
#37 Er det ikke nærmere displayet de kalder Retina? Glasset og displayet er jo to forskellige ting svjv :)


Fuck, det er sgu da rigtigt... Hæng mig med det samme.

Men i deres fancy video på Apple.com taler de om, hvor meget stærkere glasset er, og at man sagtens kan have sine nøgler i lommen uden at få ridser.
Gravatar #40 - Danogamalieriis
11. nov. 2010 12:40
#27 http://www.fdb.dk/samvirke/nyheder/Sider/Keramikkn... et hurtigt søgning på Google.

Det er vel logik for alle, at glas går i stykker. Min har været på gulvet uden at den gik i stykker. Efter seks uger har den ikke en rids selv om den ligger på bordet - i lommen osv. Ingen problemer.

Men ryger den en tur på asfalten, eller på fortovet, ja så er jeg ret sikker på at glasset ryger sig en tur.
Men det er vel hellere ikke raketvidenskab?

Det er vel prisen for at få en telefon der er flot og på et højt kvalitetsplan.
Jeg har haft stort set alle smartphones på marked, men ingen af dem er kommet i nærheden af iPhone 4 når vi snakker kvalitets følelse.

Skal vi snakke skrøbelig, kan vi snakke Nokia for år tilbage. Ved ikke hvor mange Nokia telefoner jeg har taget livet ved at have dem i lommen, og har ramt fx køkkenbordet hvorefter antennen gik i smadder.
Hold da ferie hvor var de trælse da de lavede antennerne indenbords :)




Gravatar #41 - Smoug
11. nov. 2010 12:52
TKB (27) skrev:

Der findes ikke keramisk knive de er lavet af en eller anden type metal, ikke keramik.


Syntes du skal gå et andet sted hen og råbe op om din egen uvidenhed eller bare gør os den tjeneste at google keramiske knive inden du begynder på den lange tale om knives hårhed som om du er eksper. Du vidste jo din egen stupiditet i allerede anden sætning.
Gravatar #42 - Musky
12. nov. 2010 11:22
Det overrasker mig ikke at de vælger at undersøge de enkelte iPhones hver for sig og kun putter de andre ind under brands. iPhones er generelt en dyrere telefon og nu lever SquareTrade af at sælge elektronik forsikringer, så det er vel lidt i deres interesse at det dyreste produkt er det der har mest brug for en forsikring...
Gravatar #43 - HydrA
12. nov. 2010 14:38
Hehe kan godt lide iPhone ejere herinde som desperat forsørger at finde undskyldninger ^^
Gravatar #44 - MiniatureZeus
12. nov. 2010 15:14
Der findes ikke 100 % keramiske knive, da et FN (eller WTO) reglement forbyder dette, da de så ikke kan spores vha. metaldetektorer i for eksempel lufthavne.
Derfor skal alle keramiske knive indeholde en hvis procentdel metal (omkring 5-6 % vidst nok)..

Kilde: How it's made! FTW!

Topic:
Min goe gamle iPhone 2, altså alu, den har tålt at blive tabt fra 2. etage på en betonflise (ud af et vindue da jeg skulle råbe noget til en anden med telefonen i hånden), blive kørt over af min cykel, blive tabt på lokumsgulvet fra skideposition utallige gange, blive tabt på flisegulv fra ca. 1 meters højde utallige gange og ikke mindst at blive slæbt på asfalten ud fra en lukket bildør mens den hang i et iPod kabel...
Og selvom jeg aldrig har haft den i et cover og den næsten altid ligger i min jakkelomme sammen med et bundt nøgler, er der kun 19 ridser, hvoraf 3 af dem er dybe..

Derfor vil jeg ikke købe en iPhone igen, før de laver en i alu!
Gravatar #45 - linaja
26. nov. 2010 14:02
Alle problemer er løst hvis bare man køber et godt cover, man kan få nogle der er TOTALT beskyddende, men de ser ikke så blæret ud, så jeg købte bare dette iphone cover her på www.lux-case.dk smider lige et link til selve produktet http://lux-case.dk/iphone-4-covers/bumper-til-ipho... , så er der ingen ting der kan ske med ens mobil, den har jo kostet meget, så det er med at passe på den
Gravatar #46 - OxxY
26. nov. 2010 14:17
linaja (45) skrev:
Alle problemer er løst hvis bare man køber et godt cover, man kan få nogle der er TOTALT beskyddende, men de ser ikke så blæret ud, så jeg købte bare dette iphone cover her på www.lux-case.dk smider lige et link til selve produktet http://lux-case.dk/iphone-4-covers/bumper-til-ipho... , så er der ingen ting der kan ske med ens mobil, den har jo kostet meget, så det er med at passe på den

Oprettet:
26. nov. 2010 14:56
Indlæg:
1

*host*
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login