mboost-dp1

Intel

Intel præsenterer 16 nye 45nm-processorer på CES

- Via Tom's Hardware - , redigeret af Net_Srak

I kampen mellem Intel og AMD er det Intel, der for tiden har næsen foran, ikke mindst fordi de er næsten 1 år foran i deres produktionsteknologi. Intel er allerede i gang med at producere processorer i 45nm, hvor AMD lader vente på sig. Nu understreger Intel dette ved at frigive 16 nye processorer, alle lavet med 45nm-teknologi.

Det drejer sig om 5 dual-kerne-processorer til det mobile marked, 4 dual-kerne- og 3 quad-kerne-processorer til de stationære computere, samt 4 Xeon-processorer til servere.

Processorerne er baseret på Intels Penryn-teknologi, hvilket vil gøre det endnu sværre for AMD’s Phenom at klare sig i konkurrencen. Sammen med introduktionen af de nye desktop-cpu’er vil Intel også sænke prisen. Således vil en 3GHz Core 2 Duo E8400 koste 35 % mindre end den nuværende 3GHz E6850.





Gå til bund
Gravatar #1 - apr3ntice
8. jan. 2008 07:48
Det er da utrolig at de kan se processorerne når de er så små ;-)
Gravatar #2 - dan1el
8. jan. 2008 07:57
fedt de vil sænke prisen lige før man skal købe 7 Xeon baserede Macs, så må vi håbe at Apple sænke prisen lidt på deres Xeon'er :)
Gravatar #3 - Loke76
8. jan. 2008 07:59
Sænker priserne 35% på en 3ghz c2d?? Ikke at jeg klager, men kan de efterhånden bliver billigere. Det virker virkeligt som om Intel regner med at køre AMD i graven, hvilket ser mere og mere muligt ud. Håber virkeligt AMD kommer stærkt igen, ville aldrig selv købe en AMD, men konkurrencen er jo fed for vi forbrugere
Gravatar #4 - sguft
8. jan. 2008 08:02
hmm måske man alligevel skal vente en månedstid med at købe ny stationær :)
Gravatar #5 - albech
8. jan. 2008 08:11
RIP AMD

Med mindre de har en kanin de kan hive op af hatten MEGET snart, vil der snart vaere en mindre paa markedet.
Gravatar #6 - bnm
8. jan. 2008 08:38
#3: jeg tror Intel kunne slå AMD ihjel til hver en tid det skulle passe dem, men de har en god grund til ikke at gøre det. Nemlig for at undgå tvangsopsplitning.
Gravatar #7 - MBORANGER
8. jan. 2008 08:41
Den E8400 skal jeg vidst have når det er muligt :D
hvis vi ser i betragtning at E6850 koster cirka 1650 kr så bliver E8400 i en pris af cirka 1100 kr. På den måde kommer den ned i et leje hvor den er værd at købe..!
Gravatar #8 - siliankaas
8. jan. 2008 09:00
VIl give #3 helt ret - jeg ville aldrig købe en AMD (som market ser ud idag), men der var jo engang hvor Intel var dårlig og dyr hvor AMD kørte med toget - og det er vel bla. derfor vi idag ser Intel både billigt og godt - så JA - det ville da være nedtur om AMD måtte dreje nøglen om. Ikke at jeg tror det lige vil ske :-)

På den anden side set, var der jo også engang noget der hed Cyrix (var det ik sådan?) - Hvor mon de blev af? :D
Gravatar #9 - Blade
8. jan. 2008 09:08
Jeg får sgu aldrig købt ny pc.. først venter man på de nye 8800gts og nu ny cpu.. ARRGGHHH...
Gravatar #10 - Selveste1
8. jan. 2008 09:19
#9
Ja, og NV kommer også snart med deres nye topmodel (i følge rygterne)

Jeg tror jeg her til feb. køber et nyt NV 780i og en C2D 3ghz og evt et nyt grafikkort, så det er da dejligt at priserne bliver sænket lidt, inden :D

Men håber da ikke at AMD lukker, for jeg har længe haft AMD, og de er da stadig relativ billig i forhold til prof.
Gravatar #11 - Scapegoat
8. jan. 2008 09:25
#3 hehe "Jeg ville ikke selv købe AMD, men vil gerne have konkurrencen"

Og 2 år efter var der intet som hed AMD, fordi alle delte den holdning :P

#8 Mindes at de kørte på en anden arkitektur, hvor både AMD og Intel kørte på den samme, så det var vel dødt løb med det samme. Mener dog de laver komponenter osv. idag.

#9 Ja du har det hårdt hva'? :P Så kan du vel også lige så godt vente til du kan få et bundkort med nForce 780i SLI så du kan lave en 3-way SLI config. ? ;)
og og og sådan en Alienware Wiiiidescreen skærm.
Så inviterer jeg til træf hjemme hos dig, og DU gi'r Cola til hele Newz.dk

;)

(Er også selv utroligt glad for Intel)
Gravatar #12 - KingGuru
8. jan. 2008 09:52
Kan godt være man er Intel fan.. eller AMD fan.. eller noget helt tredje.
Men man skal da være godt dum, for at ikke bare købe den processor der giver den bedste ydelse på købstidspunktet.... eller ydelse/pris.. alt efter hvilken type køber man er.. Jeg har gået efter det sidste, hvilket har gjort mig til AMD mand i mange år.. men sidst jeg købte var lige da Core2 kom, jammen.. så var det tilbage på Intel vognen, hvor jeg ikke havde været siden min p133.
Gravatar #13 - Loke76
8. jan. 2008 11:29
#12 - Nu er det ikke alle der har samme krav som dig. Uanset hvem dder har siddet på føringen kan jeg ikke huske at AMD nogensinde har kunne OC som Intel. Så selv den korte periode AMD havde føringen, kørte jeg Intel.
Gravatar #14 - mgX
8. jan. 2008 11:46
#13
thunderbiiiiird? ;)
Gravatar #15 - Dee.Kay
9. jan. 2008 07:42
Godt nok nogle heftige chips... og vildt nok at se Intels måde at samarbejde med producenter på...

F.eks. har Apple netop lanceret ny Mac Pro med de nye chips

Det er måske de ting der i sidste ende giver Intel det overskud vi ser, når de kan dumpe priserne .... og shit det er nice for os.... Min MacBook skal sgu nok snart skiftes ud, så når der er nye chips i laptops også, så er jeg all-in :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login