mboost-dp1

unknown

Intel C++ compilere vs. MSVC++/GNU C++

- Via Linux Today -

Open-Mag har benyttet at Intels nye C++ compilere til Windows og Linux optimerer på samme måde og derved skaber basis for at sammenligne selve operativsystemerne.





Gå til bund
Gravatar #1 - west
11. feb. 2002 17:18
G++? woot?
Gravatar #2 - sKIDROw
11. feb. 2002 17:50
Sejt...
Har AMD ikke også lavet sådan en fætter?... :o))
Gravatar #3 - THORiN42
11. feb. 2002 19:59
måske er jeg skæv ... men "Open-Mag har benyttet at Intels nye ..." wtf betyder det ? ;/
Gravatar #4 - Simm
11. feb. 2002 21:22
eh...at det er Intels compiler? *G*
Gravatar #5 - baal
11. feb. 2002 22:48
Hmm... Viser det ikke blot en gammel sandhed, nemlig at Windows er hurtigere end Linux med single treads?
Gravatar #6 - Ordneren
11. feb. 2002 22:55
NEJ! Linux er det bedste OS i verden. Det ved enhver newz.dk læser da.
Gravatar #7 - sKIDROw
12. feb. 2002 00:15
Hvordan kårer man verdens bedste OS?
Kommer det ikke an på den der skal bruge det?
Hverken Linux, Windows , *BSD passer problemfrit til alle formål.
En korekt opsat Linux kører hurtigere end en halvdefekt Windows, og omvendt.
Læs nu mine kommentare, og kig hvilken side der startede med småplatte provokationer... ;o)
Gravatar #8 - Fafler (RDX)
12. feb. 2002 07:26
Bortset fra det, så hvis vi skal vælge det bedste 'all-round' styresystem, så må Linux da næsten være vinderen, det kan jo snart compiles på alt... det eneste der er bedre understøttet er NetBSD, men jeg har endnu ikke set nogen embedded systemer med det. Linux kan, med en kompetent bruger, køre på alt fra ure over workstations til store database servere.
Gravatar #9 - TcaT
12. feb. 2002 07:54
<STRONG>sKIDROw</STRONG>

Læs nu mine kommentare, og kig hvilken side der startede med småplatte provokationer...

Det er alle vist lige gode om. Det sker jo hver gang, enten af den ene eller anden side.

<STRONG>RDX</STRONG>
Ja, måske Linux skulle have satset mere på embedded systemer i stedet for desktoppen!
Personligt ville jeg ikke have noget imod at min DVD eller ligende kørte Linux, men det kommer aldrig på min desktop.
Gravatar #10 - Ordneren
12. feb. 2002 17:31
Vi prøver igen.
0.2% af verdens computerbrugere kan ikke tage fejl. Linux er verdens bedste OS.
Gravatar #11 - Hektor
12. feb. 2002 17:35
#10 Ordneren:
99,5% af verdens befolkning kan ikke tage fejl. Pi = 22/7.
Gravatar #12 - stfrm
12. feb. 2002 17:38
Det var da en sær sammenligning.
Gravatar #13 - Hektor
12. feb. 2002 18:08
#12 stofferm:
Min pointe er, at sandheder og fakta ikke bestemmes af flertallet.
Gravatar #14 - TotalNirvana
12. feb. 2002 18:28
Ordneren: 20 milliarder fluer kan ikke tage fejl; æd lort!
Gravatar #15 - Polyvinylchlorid
12. feb. 2002 18:31
linux er pissegrimt
Gravatar #16 - Hektor
12. feb. 2002 18:34
#15 Polyvinylchlorid:
Linux er en KERNE. Alt andet (inkl. brugerfladen) er tilbehør. Some people ...
Gravatar #17 - stfrm
12. feb. 2002 18:49
Hektor,
I dette tilfælde tror jeg man ser på sandheder som dem der er falske og dem der er statistiske.
Gravatar #18 - Ordneren
12. feb. 2002 19:16
Hvor er i nemme.. :P
Gravatar #19 - sKIDROw
12. feb. 2002 20:19
=>PVC

Det er du sikkert også, det sidder vi da ikke og snakker om vel?... hæhæ
Gravatar #20 - sKIDROw
12. feb. 2002 20:22
Jeg lader mig ikke gå på at platte provokationer, fra folk der taler enten mod bedre viden eller helt uden... ;o)
Men er bare træt af at Linux/Unix tilhængerne altid bliver beskyldt for at starte... ;o)
Gravatar #21 - C#
12. feb. 2002 21:41
gør de jo for også for det meste :D
Gravatar #22 - sKIDROw
12. feb. 2002 22:55
=>C#

Nope
Jeg plejer f.eks ikke at kritisere Windows, med mindre MS tilhængerne kommer med den klassiske:"Man får hvad man betaler for..."... ;o)
Der findes jo som sagt flere sider af samme sag, netop grunden til at det er herligt at have noget at vælge imellem...
Gravatar #23 - TcaT
12. feb. 2002 23:06
<STRONG>sKIDROw</STRONG>

Jeg plejer heller ikke at modargumentere, uden den klassiske MS sucks el. ligende.

Men prøv en søgning på ord af den mindre pæne slags (hvis man kunne), hvilken "side" tror du så topper?
F.eks. går der 10 MS sucks på 1 Linux sucks, sådan ca. :-)

Desuden tror jeg også hovedparten af Linux tilhængere, enten ikke kan stave til eller huske hvad Microsoft hedder.
Man ser jo yderst sjældent en "smart" nedgørelses af navnet Linux.

Men overordnet er den ene "side" vist ikke bedre end den anden.
Gravatar #24 - sKIDROw
12. feb. 2002 23:15
=>TcaT

Ved at der findes nogle brodne kar (læs: Lamere...)
Og jeg og alle de andre SSLUG'er, prøver skam også at mane folk til besindighed...
Det giver ikke ligefrem Linux et særligt heldigt image, at folk render arrogante rundt og sviner ALT andet til.
Lige så lidt føler jeg for den trivielle krig mellem Linux og *BSD.
Men de fleste antiMS sider er ironisk nok lavet af Windows brugere... Dooh!!
Hvilket jeg kun har hovedrysten til overs for...
Hvis i syntes de er så forfærdelige, så lad dog være med at bruge deres ting... ;o)
Det er dog ikke derfor jeg bruger Linux... ;o) (Bruger nemlig også Windows)
Gravatar #25 - C#
13. feb. 2002 11:36
er selv SSLUG'er men holder nu mere af windows :)
Gravatar #26 - sKIDROw
13. feb. 2002 21:11
=>C#

Det er da også fint.
Læg mærke til SSLUG's bemærkning: "Forled ingen til at køre Linux, men rådgiv enhver der virkelig vil..."
Det er den point jeg prøver at kommer fremtil... ;o)
Gravatar #27 - TcaT
13. feb. 2002 21:25
<STRONG>sKIDROw</STRONG>

Ja, brodne kar slipper man nok aldrig for. :-/

Men som du skriver er det da for komisk, at folk det ene øjeblik sviner Windows og det næste spiller Counter Strike på den. Doh :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login