mboost-dp1

Intel

Intel bekræfter fejl på nye SSD’er

- Via DailyTech - , redigeret af Emil

Alt så fint ud, da Intel introducerede deres anden generation SSD i X25-M-serien, men ret hurtigt kom det frem, at den indbyggede kodeordsfunktion havde problemer.

Valgte man at beskytte indholdet med en adgangskode, virkede drevet fint, men ville man fjerne eller ændre koden, så gik det galt – det var ikke længere muligt at tilgå data på drevet.

Intel har nu bekræftet fejlen og har valgt at stoppe for salget af drevet, indtil problemet er løst. Løsningen forventes at blive frigivet som en firmwareopdatering inden for de næste to uger.

I mellemtiden opfordres eksisterende kunder til ikke at anvende en adgangskode, og har man anvendt en kode, så skal man lade den være, indtil fejlrettelsen er klar.





Gå til bund
Gravatar #1 - Vejby
30. jul. 2009 13:49
Nelson - The Simpsons skrev:
HA HA!
Gravatar #2 - locky
30. jul. 2009 13:57
Kan man købe de drev i de danske butikker?
Syntes ikke jeg kan finde det x25-m drev til en reduceret pris?
Gravatar #3 - locky
30. jul. 2009 14:11
locky (2) skrev:
Kan man købe de drev i de danske butikker?
Syntes ikke jeg kan finde det x25-m drev til en reduceret pris?


Fandt den hos SHG :o)
Gravatar #4 - Redrumrd
30. jul. 2009 14:12
Har selv planer om at anskaffe sådan et drev, så er da godt hvis de lige kan få rettet fejlene først
Gravatar #5 - kilo
30. jul. 2009 14:47
lidt offtopic
hmmm 2x 80gb x25-m koster det samme som en 160gb.
What to choose ;)
Gravatar #6 - Hjorten
30. jul. 2009 14:58
#5

Køb 2x80Gb og sæt dem i raid 0!
Gravatar #7 - terracide
30. jul. 2009 15:04
Hvor mange herinde har PW på deres HD i BIOS?
Gravatar #8 - Redrumrd
30. jul. 2009 15:33
#5
Måske men man kan ikke have 2 diske i en laptop, ikke i min i hvert fald!
Gravatar #9 - Obel!x
30. jul. 2009 15:34
#7

Der gætter jeg på 0.
Du har password på din BIOS. Det password beskytter kun mod at ændre opsætning i BIOS eller at boote PC'en på de diske som BIOS har registreret. Hvis jeg låner din PC, tager harddiskene ud, monterer dem i min - ja, så er det et rent tag-selv bord af din privatøkonomi, feriebilleder, feriebilleder (dem som fylder 4,7GB per image) osv.

Derfor vil jeg anbefale http://www.truecrypt.org/
Det er en bitwise kryptering af selve harddisken. Så er disken ikke andet end et stykke metal for alle andre end dig og du vil ikke finde dine familiebilleder online. Praktisk mod tyveri, samt andre der kunne have lyst til at kigge på din bit-samling.
Gravatar #10 - BlackBird
30. jul. 2009 15:46
#9

Hvis man kører RAID er det ikke så simpel igen. Speciel hvis man har hardware raid, så kræves samme type controller, at læse indholdet af diskene.
Gravatar #11 - mazlink
30. jul. 2009 16:10
#7 og #9
Jeg mener de fleste der er ansat i IBM/Lenovo har det faktisk som standard slået til på deres Thinkpad, da jeg mener det er corporate politik. Ellers er der bare rigtig mange af dem der bruger det.
Desværre føler flere det bare er til gene. Selv kører jeg både med HW password og HD password, og de er så vidt jeg ved ikke knækket endnu, selvom IBM vist har/har haft en "konkurrence" hvor man der var 1 million (formentlig $) på højkant.
Gravatar #12 - spectual
30. jul. 2009 16:48
Hvad er det jeg overser? hvorfor købe dem her, når der findes mange andre produkter, der er langt hurtigere? (i følge anandtech)
Gravatar #13 - Nikse.dk
30. jul. 2009 16:55
@12:
Det er fordi at det er random performance, der er vigtig for normal brug (boot, load af programmer, etc.).

Sequential read/write er mest til benchmark programmer. Eller måske hvis man kopierer mange store filer.
Gravatar #14 - spectual
30. jul. 2009 17:02
#13 Ja okay. Det er sådan set også kun i sekventiel skrivnings testen, at den scorer (forholdsvist) dårligt.

78 MB/s er trods alt bedre end min gamle wd raptor :)
Gravatar #15 - Raekwon_
30. jul. 2009 17:03
#9: Noget helt andet er at det er super simpelt, når du nu har adgang til at tage hans harddiske ud, at nulstille hans bios password og derved tilgå dyret ved at fjerne batteriet og sætte bios reset jumperen :P
Gravatar #16 - Nikse.dk
30. jul. 2009 17:03
@14
Jep, 78 MB/s er 700 mb på 9 sekunder :)
Det gad jeg godt....
Gravatar #17 - jfs
30. jul. 2009 18:25
#15
Der er ikke tale om BIOS boot-password, der er tale om en beskyttelse harddiske kan implementere i ATA interfacet. Diskens firmware kan programmeres til at kun tillade adgang til data efter en nøgle (dvs. password) er blevet angivet. Den er så godt som umulig at omgå, hvis den er slået til og du kan ikke bare fjerne beskyttelsen ved at hive et batteri ud.
Gravatar #18 - SmackedFly
30. jul. 2009 19:20
#12
#14

Prøv lige at læse den test du refererer til en gang til, hvor intels chips tværrer alle andre ud i random write performance med over faktor 3.

Det viser lidt hvorfor man skal holde sig fra non-intel SSD'er i øjeblikket. Forhåbentligt kommer der snart noget fornuftig konkurrence.
Gravatar #19 - mega2507
30. jul. 2009 20:17
@14

Har en af de gamle X25-M 80 GB til data, spil mm og en X25-E 32GB til system. Pakker gerne ISO'er ud jeg har hentet til min Data disk til min system disk med 250 MegaByte/sek ... det tager så under 3 sekunder at pakke en cd ISO ud :P

On topic

Det da altid noget at fejlen bliver meldt ud næsten før brugerne kan nå at få disken i hånden her i DK, men det er da surt for de som ikke længere har adgang til deres data, og lad os håbe firmware'en fixer dette problem og ikke bare resætter disken til scratch. Spørgsmålet er altid hvormeget plads man har brug for, men og hvis 32 GB er nok til ens system er E modelen virkelig at foretrække. Det kan godt ske at den er dyrer og den nye M model slår E modellen på nogle punkter, men den er stadig lavet med flashram som kun kan tåle 10.000 skrivninger pr block (eller hvad man nu skal kalde det) hvor E modellen kan klarer 100.000+ pga. SLC ram om dette betyder at M modellen bliver ubrugelig dårligere og dårligere efter et par års brug kan kun tiden vise, men al begyndelse er svær og SSDen har ikke ret mange år på bagen i forhold til den alm. harddisk.
Gravatar #20 - mazlink
30. jul. 2009 20:56
#15 se #17 og det vil jeg gerne se dig gøre på en Thinkpad ;) Så kan det være der er 1 million $ til dig...
Gravatar #21 - 87oo-Gizmo
30. jul. 2009 23:16
er jeg den eneste der syntes at der er vildt flot gjort af intel, at de ligefrem har stoppet salgt, indtil problemet er løst, istedet for bare at være griske og sige: hey der er en fejl med password, så lad lige vær med at brug den funktion, indtil vi får bikset en ny firmware sammen"
og så bare blive ved med at sende diskene ud?
Gravatar #22 - bnm
31. jul. 2009 06:22
De nye drev var endnu ikke nået i handelen, så i stedet for "stoppe salget" burde der måske stå "udskudt salget". Samme formulering går dog igen på andre sites. Mener alligevel det er lidt pinligt at Intel ikke fangede sådan en bug i deres systemtest. Mao. "Virker disable drive encryption? JA/NEJ".

Når det så er sagt så ser drevet stadig enormt attraktivt ud. Performance der overgår consumer harddiske og for en gang skyld til en overkommelig pris. Nu har almindelige dødelige forbrugere adgang til SSD som yder bedre end hvad de er vant til og med en kapacitet som rækker ud over til at være en ren systemdisk.
Gravatar #23 - niko-laj
31. jul. 2009 06:53
Jeg skal klart have en, så snart jeg kan købe mig en windows7 :D
Har ikke været skide tilfreds med min OCZ V2 SSD
Gravatar #24 - CaMeX
31. jul. 2009 09:39
Hehe.. sjovt nok har jeg os en OCZ V2 SSD som køre af H til..
Den stutter/fryser konstant bare den skal lave lidt.. har dog heldigvis lige fået den nye Intel X25-M G2 ind af døren.. så jo de kan altså allerede fåes i DK :)
Gravatar #25 - pleuph
31. jul. 2009 10:36
#24, hvor og til hvilken pris har du købt? Jeg venter på en fra komplett.dk til 3095,- (160GB), som de (indtil nu i hvert fald) forventer at få i næste uge.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login