mboost-dp1
Flickr - Marc Bernet
Sjovt? Næppe..
Det er da overraskende at sikkerheden er så ringe, men de ting han gør er da for åndssvage. Han fjerner folks opmærksomhed fra trafikken, hvilket er specielt farligt når man skal til at tage stilling til, hvilken bane man skal over i. Desuden vildleder han bilister, hvilket kan skabe kø, når de finder ud af at de er kørt for langt eller er i den forkerte bane.
Det med TV-avisen kunne jeg godt smile af, men som seer er det da træls hvis det sker tit, og det måske går ind og forskyder sendeplanen.
Det er da overraskende at sikkerheden er så ringe, men de ting han gør er da for åndssvage. Han fjerner folks opmærksomhed fra trafikken, hvilket er specielt farligt når man skal til at tage stilling til, hvilken bane man skal over i. Desuden vildleder han bilister, hvilket kan skabe kø, når de finder ud af at de er kørt for langt eller er i den forkerte bane.
Det med TV-avisen kunne jeg godt smile af, men som seer er det da træls hvis det sker tit, og det måske går ind og forskyder sendeplanen.
Det er 100% fake.
- Videokvaliteten er for høj
- Der er altid kameramand på
- Kameraførelsen er overdrevet
- Der er åbenlys redigering af videomaterialet, i videoen med vejskiltene.
- Videokvaliteten er for høj
- Der er altid kameramand på
- Kameraførelsen er overdrevet
- Der er åbenlys redigering af videomaterialet, i videoen med vejskiltene.
Det med trakfikskiltene kan da ikke være lovligt (man forstyrre da bilisterne ret meget)? Og han er da ikke bange for at vise sit ansigt.
Men udover det vil jeg da slutte mig til dem, der godt kan se det sjove i det (især tv-udsendelsen, der som sagt ikke er særligt farlig) :)
Men udover det vil jeg da slutte mig til dem, der godt kan se det sjove i det (især tv-udsendelsen, der som sagt ikke er særligt farlig) :)
Jeg synes det er skønt at der er så mange eksperter i videoklip. :-) Jeg synes nu desværre bare ikke i lyder meget mere overbevisende end dem på Break.com (som også råber fake hele tiden)
Anyway
Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være så "svært" at hacke lystavler og togstationers informationssystemer.
Næsten alt er browserbaseret, så hvis man kender den rigtige IP adresse, så er det ganske let.
Ligesom hvis i kører ud foran et hus, og finder deres trådløse internetforbindelse. Er den ikke beskyttet, kobler du dig bare på. Lav en Trace IP, og du vil nu vide hvilken IP du skal bruge for at tilgå deres router - hvor du så kan ændre alle de indstillinger du vil.
Samme princip gør sig gældende hvis du vil tilgå trådløse lystavlesystemer m.v.
Så hvis det er korrekt at nogle lystavler/centraler ved en fejl ikke er beskyttet, så kan jeg ikke se hvorfor MAx overhovedet skulle bruge tid på at redigere en video! Det ville ganske enkelt være nemmere bare at hacke lortet :-)
Prøv en dag selv når i færdes omkring mange lystavler - især omkring motorveje (de store knudepunkter).
Hvis i har en mobil med trådløs netværk, så søg efter netværk! I vil ganske sikkert finde et netværk - og før eller siden, også et der er ubeskyttet.
Og med lidt held med tracerroute, så kan i faktisk lave samme stunts som Max.
Jeg skal måske tilføje at det er på eget ansvar hvis man er så dum at redigere i lystavler og andre systemer :-) Hacking er forbud :P OGSÅ SELVOM i ikke ødelægger noget (word war - yearh)
Og en tilføjelse mere - politiet BRUGER rent faktisk videoer i selv optager :P Bare tag ham knolden der skruede sit rat af mens han kørte :)
Anyway
Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være så "svært" at hacke lystavler og togstationers informationssystemer.
Næsten alt er browserbaseret, så hvis man kender den rigtige IP adresse, så er det ganske let.
Ligesom hvis i kører ud foran et hus, og finder deres trådløse internetforbindelse. Er den ikke beskyttet, kobler du dig bare på. Lav en Trace IP, og du vil nu vide hvilken IP du skal bruge for at tilgå deres router - hvor du så kan ændre alle de indstillinger du vil.
Samme princip gør sig gældende hvis du vil tilgå trådløse lystavlesystemer m.v.
Så hvis det er korrekt at nogle lystavler/centraler ved en fejl ikke er beskyttet, så kan jeg ikke se hvorfor MAx overhovedet skulle bruge tid på at redigere en video! Det ville ganske enkelt være nemmere bare at hacke lortet :-)
Prøv en dag selv når i færdes omkring mange lystavler - især omkring motorveje (de store knudepunkter).
Hvis i har en mobil med trådløs netværk, så søg efter netværk! I vil ganske sikkert finde et netværk - og før eller siden, også et der er ubeskyttet.
Og med lidt held med tracerroute, så kan i faktisk lave samme stunts som Max.
Jeg skal måske tilføje at det er på eget ansvar hvis man er så dum at redigere i lystavler og andre systemer :-) Hacking er forbud :P OGSÅ SELVOM i ikke ødelægger noget (word war - yearh)
Og en tilføjelse mere - politiet BRUGER rent faktisk videoer i selv optager :P Bare tag ham knolden der skruede sit rat af mens han kørte :)
#12 jeg tror nu at de er kablet.
efter som de har strøm kabel ude til dem, er jeg ret sikker på at de også har valt at smide et netkabel ud til dem, for netop at have denne fysiske sikkehed.
... men det er da muligt at der er nogen som benytter trådløst, jeg kan bare ikke se formålet med det, efter som de også skal have en del kabler lagt ud, som resultat af den dårlige rækkevidde der er på trådløst.
efter som de har strøm kabel ude til dem, er jeg ret sikker på at de også har valt at smide et netkabel ud til dem, for netop at have denne fysiske sikkehed.
... men det er da muligt at der er nogen som benytter trådløst, jeg kan bare ikke se formålet med det, efter som de også skal have en del kabler lagt ud, som resultat af den dårlige rækkevidde der er på trådløst.
Trådløse vejskilte er lidt et vanvittigt koncept.
Et endnu mere vanvittigt koncept er at bruge bluetooth til kommuniaktion imellem motoren og styringscomputeren på moderne biler, men det gør man jo også.
Når det så er sagt, så er det åbenlyse fakes, knægten ville ende mange år bag tremmer hvis han faktisk gjorde det her, derudover er de hacks han laver umiddelbart for grafiske, hvis han faktisk lavede et hack, ville jeg forvente at se nogle beskeder om pakke injections eller hvad han nu ellers havde brug for. og for alt i verden, hvis de her skilte endelig bruger trådløse forbindelser, så bruger de næppe de offentlige kanaler, og eftersom alle normale trådløse network til OSX og Windows er begrænsede til at bruge de åbne frekvenser, er det usandsynligt han ville kunne røre dem.
Meget sjovt, men langt ude...
Et endnu mere vanvittigt koncept er at bruge bluetooth til kommuniaktion imellem motoren og styringscomputeren på moderne biler, men det gør man jo også.
Når det så er sagt, så er det åbenlyse fakes, knægten ville ende mange år bag tremmer hvis han faktisk gjorde det her, derudover er de hacks han laver umiddelbart for grafiske, hvis han faktisk lavede et hack, ville jeg forvente at se nogle beskeder om pakke injections eller hvad han nu ellers havde brug for. og for alt i verden, hvis de her skilte endelig bruger trådløse forbindelser, så bruger de næppe de offentlige kanaler, og eftersom alle normale trådløse network til OSX og Windows er begrænsede til at bruge de åbne frekvenser, er det usandsynligt han ville kunne røre dem.
Meget sjovt, men langt ude...
Ja gu fanden er det fake...
Helt ærligt så tror jeg ikke at de på nogen nyhedskanal er så dumme at smide en teleprompt på nettet. Hvad skulle fordelen være i det? At en udenforstående redaktør kan sidde og pille ved den hjemme i sin lejlighed? Come on !
De har højest sat den til et lille lokalt netværk, alt andet er simpelthen for tåbeligt.
Helt ærligt så tror jeg ikke at de på nogen nyhedskanal er så dumme at smide en teleprompt på nettet. Hvad skulle fordelen være i det? At en udenforstående redaktør kan sidde og pille ved den hjemme i sin lejlighed? Come on !
De har højest sat den til et lille lokalt netværk, alt andet er simpelthen for tåbeligt.
#12 > Der bruges rent faktisk trådløse netværk, således at politi og vejarbejdere hurtigt kan ændre tekst og tal i tilfælde af f.eks ulykker med videre.
Sådan er det i hvert fald i England. Men jeg giver dig ret i at de OGSÅ er kablet. Centralen er jo ikke inden for rækkevidde for et alm trådløs netværk. Men man kan sagtens tilgå mange af systemerne trådløs - i hvert fald i England.
#13 > Langt de fleste informationstavler styres via en alm browser. Ganske som hvis du logger ind og tjekker din hotmail.
Det er meget realistisk det vi ser på Max's skærm, da han retter på togudkaldende. Simple dropdown bokse, ok og editfunktioner.
Selv hos DSB, hvor jeg arbejder, har vi ganske alm dødelige systemer, til når vi retter info i togene eller laver højtalerudkald :-) Der er intet "avanceret" over noget - alt er lavet så selv hende knap så IT kyndige blondine kan være med :-)
Så jeg kan ikke se hvorfor der skal noget avanceret hacking til!
Og ekspertise kræver det vel næppe at finde en ubeskyttet side hvorfra du kan ændre det ene og det andet.
Ofte kører det jo på et intranet ala http://traffic/london/area34-fd-54e/
Og er det trådløse netværk ikke beskyttet, og er den pågældende side ikke beskyttet med kode - ganske som hvis vi leger med din trådløse router - ja så kan jeg ikke se hvorfor det skulle være så urealistisk igen :)
Sådan er det i hvert fald i England. Men jeg giver dig ret i at de OGSÅ er kablet. Centralen er jo ikke inden for rækkevidde for et alm trådløs netværk. Men man kan sagtens tilgå mange af systemerne trådløs - i hvert fald i England.
#13 > Langt de fleste informationstavler styres via en alm browser. Ganske som hvis du logger ind og tjekker din hotmail.
Det er meget realistisk det vi ser på Max's skærm, da han retter på togudkaldende. Simple dropdown bokse, ok og editfunktioner.
Selv hos DSB, hvor jeg arbejder, har vi ganske alm dødelige systemer, til når vi retter info i togene eller laver højtalerudkald :-) Der er intet "avanceret" over noget - alt er lavet så selv hende knap så IT kyndige blondine kan være med :-)
Så jeg kan ikke se hvorfor der skal noget avanceret hacking til!
Og ekspertise kræver det vel næppe at finde en ubeskyttet side hvorfra du kan ændre det ene og det andet.
Ofte kører det jo på et intranet ala http://traffic/london/area34-fd-54e/
Og er det trådløse netværk ikke beskyttet, og er den pågældende side ikke beskyttet med kode - ganske som hvis vi leger med din trådløse router - ja så kan jeg ikke se hvorfor det skulle være så urealistisk igen :)
#15 > Og hvis dette lille interne netværk kan tilgås udefra, så har vi balladen :-)
Du skal huske på at alt fra lydmand, kameramand og producer og overtil studevært har adgang til alt information om udsendelsen.
Manuskrift, telepromptekst, oversigt over nyhedsindslag osv er samlet et og samme sted - og alt redigeres fra et og samme sted.
Så det undre mig ikke at alle i TV Byen har adgang til disse ting (eksempel).
Og en lille sikkerhedsbrist vil derfor potentielt give mig her i Esbjerg adgang til at rette i DR Ørstadens næste TV Avis.
Du skal huske på at alt fra lydmand, kameramand og producer og overtil studevært har adgang til alt information om udsendelsen.
Manuskrift, telepromptekst, oversigt over nyhedsindslag osv er samlet et og samme sted - og alt redigeres fra et og samme sted.
Så det undre mig ikke at alle i TV Byen har adgang til disse ting (eksempel).
Og en lille sikkerhedsbrist vil derfor potentielt give mig her i Esbjerg adgang til at rette i DR Ørstadens næste TV Avis.
#12 Ah, hold du nu bare op med at dømme folk der blot bruger deres sunde fornuft.
Prøv at følge det link til youtube og se ham starte og køre en porsche via trådløs forbindelse.. ..den køber jeg ikke..
Derudover hvis han nu var så smart at han rent faktisk kunne hacke alle de ting, så var han nok også smart nok til ikke at vise sit ansigt.. Bare tv-stationen alene kunne sagsøge ham for en god sjat penge.
Nope.. Jeg er også overbevist om at han har faket det.
Prøv at følge det link til youtube og se ham starte og køre en porsche via trådløs forbindelse.. ..den køber jeg ikke..
Derudover hvis han nu var så smart at han rent faktisk kunne hacke alle de ting, så var han nok også smart nok til ikke at vise sit ansigt.. Bare tv-stationen alene kunne sagsøge ham for en god sjat penge.
Nope.. Jeg er også overbevist om at han har faket det.
For mig at se er det viral-reklamer for itafstuderen.com. Akkurat ligesom med den reklame med toget der looper der er en reklame for de norske ingeniørstudier, og Quicksilver reklamen med dynamit surfing i søerne i kbh.
Men det mener folk måske også er ægte optagelser vi ser der?
Men det mener folk måske også er ægte optagelser vi ser der?
Det er altid godt at være skeptiske, men nogle gange er verden bare for simpelt bygget op :) som #16 og #17 siger er mange ting opbygget så selv blondiner kan finde ud af at redigere i dem over en browser.
Er selv lidt skeptisk med porchen, men hvorfor skulle udviklerne ikke have lavet et sådan program som han bruger på computeren? Bare fordi de kan
Prøv at huske tilbage på hvordan Beckhams bil er blevet stjålet ;) Den blev låst op og tændt med en computer og det er BEVIDST
Er selv lidt skeptisk med porchen, men hvorfor skulle udviklerne ikke have lavet et sådan program som han bruger på computeren? Bare fordi de kan
Prøv at huske tilbage på hvordan Beckhams bil er blevet stjålet ;) Den blev låst op og tændt med en computer og det er BEVIDST
Fucking ringe at i poster sådan noget lort! Sad og tænkte meget over at videon så fake ud men blev mere eller mindre narret pga. jeres nyhed påstår at de er rigtige.
Måske det bare er mig der synes det er ulogisk at tiderne i tog-videoen ikke passer sammen? Ur på station 11:30, næste tog på tavlen 11:40 og så retter han i en afgang omkring klokken 16:48?? Det virker da lidt ulogisk på mig, men måske jeg bare skulle lære hollandsk for at kunne forstå det?
Er helt enig i at det er viral markedsføring, hvorfor skulle videoerne ellers slutte med en reklame?
Er helt enig i at det er viral markedsføring, hvorfor skulle videoerne ellers slutte med en reklame?
#17 Teleprompteren på alle større nyhedskanaler sidder sammen med - og er styret af - NewsRoom-systemet. Dette system er forbinder normalt de forskellige regioner sammen, og er kun afgrænset af bruger login.
At det så er (/bør være) et MEGET beskyttet netværk er så en anden sag.
At det så er (/bør være) et MEGET beskyttet netværk er så en anden sag.
Snakkede med en hollandsk veninde. Hun siger at han i forbindelse med interviewet afslører at det er fake, men det ændrer selvfølgelig ikke på om det er muligt, men mere om det faktisk er gjort i virkeligheden.
#30 ??? Jeg mener, at de optagelser på siden alle er foretaget med en dedikeret kameramand.
Naturligvis er det fake. Ligesom at det var fake da nogle gutter surfede på peblinge søen ved at smide dynamit i, eller da mascha vang smed blev "optaget" i solariet.
Dét at så mange folk bliver snydt er jo nettop hvorfor virale kampagner er så magtfulde.
Hvis det havde været i et "hacker program" på en TV-station havde alle skreget "FAKE FAKE" med det samme. Men fordi det foregår online forekommer det folk usansyligt at en hel TV-station har været med på at fake det.
I er ikke klar over hvor let det er at editere video i Flame. Gætter på at den video med vejskiltene kunne laves med et par timer i Flame. (Er ikke selv Flame operatør.)
Dét at så mange folk bliver snydt er jo nettop hvorfor virale kampagner er så magtfulde.
Hvis det havde været i et "hacker program" på en TV-station havde alle skreget "FAKE FAKE" med det samme. Men fordi det foregår online forekommer det folk usansyligt at en hel TV-station har været med på at fake det.
I er ikke klar over hvor let det er at editere video i Flame. Gætter på at den video med vejskiltene kunne laves med et par timer i Flame. (Er ikke selv Flame operatør.)
#38 Så kommenterer du noget helt andet, for min kommentar har på intet tidspunkt handlet om nyhedsudsendelser.
#12, 16, 17
Ja uha, vi skal passe på alle disse selvudnævnte eksperter ikke? Videoeksperter.. sådan nogle værre slyngler, der sikkert ikke ved hvad de taler om!
Men dig derimod - næ, det kan kun være ekspertudtalelser. Det er jo ganske logisk at en person der er ekspert på hvorledes informationstavler virker omkring motorvejenes knudepunkter (i England?), også ved alt om hvordan den interne styrring er i på en stor tvstation.
Jeg skal ikke gøre mig til dommer over, om du er multi-super-duper-ekspert, men man skal tage alt på nettet med en vis del sund fornuft - men der er du jo nok også ekspert. Hvad hedder det? Fornuftekspert? Det ved du jo sandsynligvis :)
Forresten, så er jeg glad for at du fortæller at hacking er på eget ansvar - her gik vi andre og troede at det var ganske harmløst og ikke kunne straffes! Det er også pænt af dig at du fortæller hvad "browserbaseret" betyder.. så lærte jeg også i dag hvad det hedder det program jeg bruger, når jeg vil tjekke min hotmail.
Suk, hvad skulle vi uden eksperter!
#Ontopic - fake, selvfølgelig.
Ja uha, vi skal passe på alle disse selvudnævnte eksperter ikke? Videoeksperter.. sådan nogle værre slyngler, der sikkert ikke ved hvad de taler om!
Men dig derimod - næ, det kan kun være ekspertudtalelser. Det er jo ganske logisk at en person der er ekspert på hvorledes informationstavler virker omkring motorvejenes knudepunkter (i England?), også ved alt om hvordan den interne styrring er i på en stor tvstation.
Jeg skal ikke gøre mig til dommer over, om du er multi-super-duper-ekspert, men man skal tage alt på nettet med en vis del sund fornuft - men der er du jo nok også ekspert. Hvad hedder det? Fornuftekspert? Det ved du jo sandsynligvis :)
Forresten, så er jeg glad for at du fortæller at hacking er på eget ansvar - her gik vi andre og troede at det var ganske harmløst og ikke kunne straffes! Det er også pænt af dig at du fortæller hvad "browserbaseret" betyder.. så lærte jeg også i dag hvad det hedder det program jeg bruger, når jeg vil tjekke min hotmail.
Suk, hvad skulle vi uden eksperter!
#Ontopic - fake, selvfølgelig.
Videoerne med ham Max peger i retning af en ny slags reklameteknik der går ud på at få det hele til ikke at virke som om det er en reklame, men få seerne til at få interesse for hvad det er... vi lavede noget ala det samme på vores datamatiker studie for et par måneder siden..... og ganske rigtigt, hvis man ser hele videoen til slut, får man et link:
http://www.infosupport.nl
... og derinde, finder man ganske vist Max... hvis man kører hans hollandske tekst igennem babelfish:
Han er pavestolt af at være student dér, så det er jo bare om at skrive så du kan lære at... ahæm... hacke...
http://www.infosupport.nl
... og derinde, finder man ganske vist Max... hvis man kører hans hollandske tekst igennem babelfish:
I am operative at information support where I do not only fill of course my days with people in the maling take, I software developer in exactly I have my study data processing at information support have been wound up with terrible leuke and provocative afstudeeropdracht. If you are in search of a task, then you must take a look certainly at our afstudeeropdrachten. You want submit an application for the afstudeertraject, mail then your CV with short motivation to [email protected] further information can take you contact with Marieke Keurntjes afstudeercoördinator, to reach on tel. no. 06-26872760 or Pascalle Hijl, afstudeercoördinator, to reach on tel. no. 06-45378507th
Han er pavestolt af at være student dér, så det er jo bare om at skrive så du kan lære at... ahæm... hacke...
Hehe..
Køber ik noget af det hele..
Hvornår kan en trafik-lystavle, der er lavet af max 16 rækker
dioder, vise et billed i greyscale og i sådan en opløsning som vist i videoen.. naaa.. hehe
Men sq ellers meget godt iscene sat det hele.
Tv stationen kan vel ansætte ham som grafiker, hvis han ikke hele tiden
har været der..
Køber ik noget af det hele..
Hvornår kan en trafik-lystavle, der er lavet af max 16 rækker
dioder, vise et billed i greyscale og i sådan en opløsning som vist i videoen.. naaa.. hehe
Men sq ellers meget godt iscene sat det hele.
Tv stationen kan vel ansætte ham som grafiker, hvis han ikke hele tiden
har været der..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund