mboost-dp1
Microsoft Corporation
De4_Kia (2) skrev:Okay, så længe de holder Windows 7 opdateret med fejlrettelser indtil Windows 25 kommer, så er jeg glad ;)
Afaik, så kommer Windows fremover til at køre i samme rille som OSX med 10.x - så en version 25 kan du nok godt komme til at vente længe på ;)
ville meget gerne have at der kom en win 7 mode i en kommende win 8.. eller en DRAMATISK forbedret support for kørsel af windows 7 eller ældre software
jeg kan ikke engang bruge dev c++ på win8
hvordan mon det ser ud med win 7 support i wine ?
jeg kan ikke engang bruge dev c++ på win8
hvordan mon det ser ud med win 7 support i wine ?
Tjae
Jeg har tænkt mig at blive hængende på Windows 7 de næste 5-10 år...
Måtte opgradere fra Windows 8.1 til Windows 7 fordi Battlefield 4 crashede hele tiden og fordi Metro virkelig stinker langt væk
Windows 10 har jeg intet håb om, mest af alt er det bare en sminket Windows 8.1 ... men stadig med deres Metro pis.
sååååå Jeg bliver nok en af de der Rednecks som sidder med Shotgun'en og passer på min Win7 om 10 år - ligesom dem med WinXP i dag :D
Jeg har tænkt mig at blive hængende på Windows 7 de næste 5-10 år...
Måtte opgradere fra Windows 8.1 til Windows 7 fordi Battlefield 4 crashede hele tiden og fordi Metro virkelig stinker langt væk
Windows 10 har jeg intet håb om, mest af alt er det bare en sminket Windows 8.1 ... men stadig med deres Metro pis.
sååååå Jeg bliver nok en af de der Rednecks som sidder med Shotgun'en og passer på min Win7 om 10 år - ligesom dem med WinXP i dag :D
Hvad baserer du det på?sorenandroid (3) skrev:Afaik, så kommer Windows fremover til at køre i samme rille som OSX med 10.x - så en version 25 kan du nok godt komme til at vente længe på ;)
Vi fik Windows 8, og derefter 8.1. Nu er vi så på vej til Windows 10, men der er ikke noget der antyder at de skulle gå OSX vejen mere end de fortsætter med 10.1->11 eller lignende.
Magten (12) skrev:Har du overhovedet prøvet Windows 10?
havde det på min Bærbar, min Gamer og i en virtuel maskine på arbejdet..
så det kan man vidst roligt sige jeg har !
De4_Kia (2) skrev:Okay, så længe de holder Windows 7 opdateret med fejlrettelser indtil Windows 25 kommer, så er jeg glad ;)
Du har opdateringer til 14. januar 2020: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/lifecyc...
Magten (16) skrev:Hvad er det så for noget metro du brokker dig over?Montago.NET (14) skrev:havde det på min Bærbar, min Gamer og i en virtuel maskine på arbejdet..
så det kan man vidst roligt sige jeg har !
Og hvordan er det bare en sminket Windows 8.1?
- Network / Wifi / VPN
- User Settings
- Flere dele af kontrolpanel / Windows Update
og nu med deres ModernMix (stjålet fra StarDock) så har man også handicappede Metro-Vinduer for MAN SKAL MED DØD OG MAGT TVINGE METRO NED I HALSEN PÅ FOLK.
- og Metro Start menu som virker dårligere end Windows 7 startmenuen.
Jeg prøvede at installere Start8, som næsten fungerede... men det virker også bare forkert.
så hellere give op og få et ordentligt styresystem ind i maskinen med Windows 7
Deres overdrevne skygger er heller ikke kønne... Men StarDock har heldigvis en løsning på det problem med ShadowFX ...
Nogle af indstillingerne skal man rigtig nok i PC Settings (metro Control Panel?) for at rette. Windows Update kan du fint klare uden.Montago.NET (17) skrev:
- Network / Wifi / VPN
- User Settings
- Flere dele af kontrolpanel / Windows Update
Men du kører altså et halvfærdigt produkt som der udvikles på et godt stykke tid endnu. Det sagtens nå at ændre sig - præcis ligesom meget ændrede sig undervejs i Windows 8 udviklingen.
Du skulle tage og formulere dig tydeligere i stedet for at holde shift nede. Hvad mener du med handicappede metro vinduer?!Montago.NET (17) skrev:og nu med deres ModernMix (stjålet fra StarDock) så har man også handicappede Metro-Vinduer for MAN SKAL MED DØD OG MAGT TVINGE METRO NED I HALSEN PÅ FOLK.
Metro start menu? Det eneste metro der er i den er fuldstændig frivilligt.Montago.NET (17) skrev:- og Metro Start menu som virker dårligere end Windows 7 startmenuen.
Ah ja, den sminkede version af Windows Vista.Montago.NET (17) skrev:så hellere give op og få et ordentligt styresystem ind i maskinen med Windows 7
Hubert (18) skrev:#16
Er det eneste metro i win 10 ikke den nye startmenu ting der ligner den i win 7?
Nej, det meste af Win 8.1 er der stadig - dog ikke Startmenu-skærmen som er slået fra på computere (ikke-tablets)
Magten (19) skrev:Ah ja, den sminkede version af Windows Vista.
Som har en nyere kerne sammen med Windows 2008 R2 (som btw. også er at foretrække over deres Metro Server Touch 2012 Crap)
Jeg forstår ikke pointen. Windows 10/Server 201X har også nyere kerne?Montago.NET (22) skrev:Som har en nyere kerne sammen med Windows 2008 R2 (som btw. også er at foretrække over deres Metro Server Touch 2012 Crap)
At foretrække 2008R2 over 2012 pga en skide startskærm er ganske enkelt skræmmende.
Magten (23) skrev:Jeg forstår ikke pointen. Windows 10/Server 201X har også nyere kerne?
At foretrække 2008R2 over 2012 pga en skide startskærm er ganske enkelt skræmmende.
Jeg foretrækker også min Renault over en Ferrari uden rat og pedaler..
Magten (25) skrev:Det er nogle vanvittigt gode argumenter du kommer med. Jeg håber virkelig ikke du har noget som helst indflydelse på infrastruktur rundt omkring.Montago.NET (24) skrev:
Jeg foretrækker også min Renault over en Ferrari uden rat og pedaler..
nej, jeg er webudvikler... så jeg har med USER EXPERIENCE at gøre, hvilket er hvorfor jeg fucking hader Win8 og Win2012.
Og jeg er ikke alene, Hele UX, Design, Web og Mobile team på det sted jeg arbejder kan ikke fordrage Win8
Som sagt kan det godt være du har 800 HK, men uden rat og pedaler så er der fandme langt hjem.
Peteryde (10) skrev:Hmm. Kunne ikke bare komme med en SP2 eller lignende. Så man ikke skal hente 3-4 gb updates :(
Jatak!
Det kunne være en passende afslutning på Win7.
Det tager mig 20 min. at installere min SP1 udgave, men 6-8 timer at opdatere den efterfølgende.
Ja jeg kunne selvfølgelig bare slipstream alle updates ind min outdatede version, men det ville da være nemmere med en SP2 til den opgave.
Montago.NET (26) skrev:nej, jeg er webudvikler... så jeg har med USER EXPERIENCE at gøre, hvilket er hvorfor jeg fucking hader Win8 og Win2012.
Og jeg er ikke alene, Hele UX, Design, Web og Mobile team på det sted jeg arbejder kan ikke fordrage Win8
Som sagt kan det godt være du har 800 HK, men uden rat og pedaler så er der fandme langt hjem.
Så få dig Linux eller OSX ...
Montago.NET (26) skrev:
nej, jeg er webudvikler... så jeg har med USER EXPERIENCE at gøre, hvilket er hvorfor jeg fucking hader Win8 og Win2012.
He som man kan brokke sig over win8. Nu har jeg godt nok ikke win8 på min PC men win 8.1 og er nu ganske tilfreds med systemet og jeg er system/web udvikler.
og som #29 Net_srak nævner så har jeg også kun oplevet systemet som klippe stabilt.
Det eneste jeg dog ikke bryder mig om er startmenuen da programmer ikke ligger i mapper, men det bruger jeg alligevel aldrig da jeg har pinned de programmer, som jeg bruger, til metro.
Det er nok ikke manglende rat eller pedaler, men nærmere en anden brugergrænseflade..Montago.NET (26) skrev:Som sagt kan det godt være du har 800 HK, men uden rat og pedaler så er der fandme langt hjem.
Så du vil gerne køre LeMans, de skal bare ikke fjerne din traditionelle gearstang med 6 gear. Skide gearskift via flappy paddles... Det er ikke brugbart, så kan jeg jo ikke se/mærke på gearene om jeg er i 3. eller 4. gear.
Som med alt nyt er der ting der er anderledes, og ting man skal finde ud af. Men derfra og til at foretrække et >5 år gammelt OS, pga en startskærm man sjældent ser, er der langt.Hubert (31) skrev:Jeg er til dels enig. Jeg har dog set hvad der sker når os der ikke arbejder i en ren ms verden bliver udsat for win2012.
Men Montago har jo også tidligere påstået der ikke var noget nyt i WS2012, så det kommer ikke bag på mig at han ikke er kommet videre.
Magten (33) skrev:Som med alt nyt er der ting der er anderledes, og ting man skal finde ud af. Men derfra og til at foretrække et >5 år gammelt OS, pga en startskærm man sjældent ser, er der langt.
Når jeg arbejder på en windows kasse ser jeg ret ofte startmenuen... :)
Men Montago har jo også tidligere påstået der ikke var noget nyt i WS2012, så det kommer ikke bag på mig at han ikke er kommet videre.
Jeg har meget begrænset erfaring med win2012 så jeg skal ikke kunne kloge i, hvad der er kommet af nye ting, ud over den nye startmenu, der er seriøst fubar.
Montago.NET (22) skrev:Som har en nyere kerne sammen med Windows 2008 R2 (som btw. også er at foretrække over deres Metro Server Touch 2012 Crap)
Hvorfor installerer du gui på din server?
PHP-Ekspert Thoroughbreed (28) skrev:
Så få dig Linux eller OSX ...
Det giver selvfølgelig mening at gå Full Retard hvis man ikke kan lide Win8/2012....
SuperZorro (35) skrev:Hvorfor installerer du gui på din server?
Fordi sådan får man mest ud af Windows Server.
GUI blev opfundet fordi Console er informationsfattigt og kræver at man kan huske en milliard kommandoer. Det er trods alt nemmere at huske hvilken knap man skal trykke på, som så udfører det samme som 30 kommandoer.
Montago.NET (36) skrev:GUI blev opfundet fordi Console er informationsfattigt og kræver at man kan huske en milliard kommandoer. Det er trods alt nemmere at huske hvilken knap man skal trykke på, som så udfører det samme som 30 kommandoer.
Du kunne med fordel prøve en cli. Så ville du opdage at det ofte vil være omvendt. Altså at du skal trykke på 30 knapper for at få det samme som ved en komando. Såfremt det overhovedet er muligt at lave det via gui'en...
Jeg ser den kun hvis der er et tool jeg ikke kan fange på anden måde (genvej, server manager eller højreklik på start "knappen"), og det er godt nok sjældent.Hubert (34) skrev:Når jeg arbejder på en windows kasse ser jeg ret ofte startmenuen... :)
Jeg er enig i at den startskærm intet har at gøre på en server, men hvis man ikke kan abstrahere fra den, så er jeg ikke helt sikker på jeg vil have personen på min server i første omgang :)Hubert (34) skrev:Jeg har meget begrænset erfaring med win2012 så jeg skal ikke kunne kloge i, hvad der er kommet af nye ting, ud over den nye startmenu, der er seriøst fubar.
Remote Server Administration Tools, there you go.Montago.NET (36) skrev:Fordi sådan får man mest ud af Windows Server.
GUI blev opfundet fordi Console er informationsfattigt og kræver at man kan huske en milliard kommandoer. Det er trods alt nemmere at huske hvilken knap man skal trykke på, som så udfører det samme som 30 kommandoer.
Nu er du jo webudvikler, så hvad præcist er det du absolut skal ind og konfigurere, som ikke kan automatiseres?
#9
jow jow... er da begyndt at bruge visual c++ 2008 express i stedet for
men det kunne nu have været rart at man kunne køre gammelt software også :)
zmodeler1 kører f.eks. stadig helt fint på en win 8.1 maskine og det er også tudsegammelt (de nye versioner 2 og 3 er ikke free og kan ikke arbejde med 3ds filer m.m. og ja kender godt sketchup)
der er jo også folk der sværger til old gamle billedbehandlings programmer og ikke vil opgradere bare fordi ms ikke vil understøtte ældre software
jow jow... er da begyndt at bruge visual c++ 2008 express i stedet for
men det kunne nu have været rart at man kunne køre gammelt software også :)
zmodeler1 kører f.eks. stadig helt fint på en win 8.1 maskine og det er også tudsegammelt (de nye versioner 2 og 3 er ikke free og kan ikke arbejde med 3ds filer m.m. og ja kender godt sketchup)
der er jo også folk der sværger til old gamle billedbehandlings programmer og ikke vil opgradere bare fordi ms ikke vil understøtte ældre software
#36
30 kommandoer?
mange gange forholder det sig omvendt....
at du skal udføre 30 klik for at opnå det samme som du kan med EN kommando i konsollen....
selv i 2015 er en konsol UUNDVÆRLIG... håber sørme ikke at ms pludselig beslutter sig for at fjerne den... Det ville være RET skidt.
30 kommandoer?
mange gange forholder det sig omvendt....
at du skal udføre 30 klik for at opnå det samme som du kan med EN kommando i konsollen....
selv i 2015 er en konsol UUNDVÆRLIG... håber sørme ikke at ms pludselig beslutter sig for at fjerne den... Det ville være RET skidt.
#41
det klart der er overlap og undtagelser..
det kan være
- 1 kommando med 30 parametre
- 1 kommando som kalder 30 batch scripts
- 1 knap som starter en wizzard
- 1 wizzard som opsætter hele serveren
osv osv..
De folk som bruger Linux har jo også en krig af BASH scripts som gør deres arbejde nemmere, men så skal de også lige huske at vedligeholde disse scripts...
med GUI skal man kun huske forløb / scenarier / menuer...
men det jo altsammen personlig preference.
Jeg skriver jo selv som udvikler en masse LINQ / C# scripts som gør mit liv nemmere...
det klart der er overlap og undtagelser..
det kan være
- 1 kommando med 30 parametre
- 1 kommando som kalder 30 batch scripts
- 1 knap som starter en wizzard
- 1 wizzard som opsætter hele serveren
osv osv..
De folk som bruger Linux har jo også en krig af BASH scripts som gør deres arbejde nemmere, men så skal de også lige huske at vedligeholde disse scripts...
med GUI skal man kun huske forløb / scenarier / menuer...
men det jo altsammen personlig preference.
Jeg skriver jo selv som udvikler en masse LINQ / C# scripts som gør mit liv nemmere...
Montago.NET (42) skrev:#41
De folk som bruger Linux har jo også en krig af BASH scripts som gør deres arbejde nemmere, men så skal de også lige huske at vedligeholde disse scripts...
med GUI skal man kun huske forløb / scenarier / menuer...
men det jo altsammen personlig preference.
...
Alright så, jeg er Linux bruger og har ingen scripts jeg 'vedligeholder' på min arbejdsstation. Hvordan vedligeholder man i øvrigt sine BASH scripts? Jeg synes det er et underligt udtryk at bruge.
Og hvad mener du med at 'kun' huske, forløb, scenarier og menuer? Det er da vældig meget mere end en tekst streng.
Et eller andet sted skal man jo trække grænsen...CBM (40) skrev:men det kunne nu have været rart at man kunne køre gammelt software også :)
Med de massive investeringer de har lavet i PowerShell er der næppe en risiko for det.CBM (41) skrev:selv i 2015 er en konsol UUNDVÆRLIG... håber sørme ikke at ms pludselig beslutter sig for at fjerne den... Det ville være RET skidt.
Montago.NET (42) skrev:#41De folk som bruger Linux har jo også en krig af BASH scripts som gør deres arbejde nemmere, men så skal de også lige huske at vedligeholde disse scripts....
Jeg har sguda ikke en hær af BASH scripts til at styre min bærbar med, så det er en myte.
Og i større installationer er det da meget normalt at automatisere en masse ting, præcis ligesom Microsoft folk har gjort altid med Batch og senere Powershell scripts !
SuperZorro (35) skrev:Hvorfor installerer du gui på din server?
Montago.NET (36) skrev:
Fordi sådan får man mest ud af Windows Server.
GUI blev opfundet fordi Console er informationsfattigt og kræver at man kan huske en milliard kommandoer. Det er trods alt nemmere at huske hvilken knap man skal trykke på, som så udfører det samme som 30 kommandoer.
CBM (41) skrev:selv i 2015 er en konsol UUNDVÆRLIG... håber sørme ikke at ms pludselig beslutter sig for at fjerne den... Det ville være RET skidt.
Magten (45) skrev:Med de massive investeringer de har lavet i PowerShell er der næppe en risiko for det.
????
Windows Server har i en del år været tilgængelig i en non-GUI kommando baseret mode kaldet Core.
Og i et par år har det været MS anbefaling at bruge den.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh83178...
When you install Windows Server 2012, you can choose between Server Core Installation and Server with a GUI. The “Server with a GUI” option is the Windows Server 2012 equivalent of the Full installation option available in Windows Server 2008 R2. The “Server Core Installation” option reduces the space required on disk, the potential attack surface, and especially the servicing requirements, so we recommend that you choose the Server Core installation unless you have a particular need for the additional user interface elements and graphical management tools that are included in the “Server with a GUI” option. For this reason, the Server Core installation is now the default. Because you can freely switch between these options at any time later, one approach might be to initially install the Server with a GUI option, use the graphical tools to configure the server, and then later switch to the Server Core Installation option.
#48
Tjah, enten så sørger de for at beholde deres non-core udgave fremover, det vil sige, at de IKKE dropper den... eller også kunne det godt tænkes at Linux begynder at brede sig yderligere på diverse servere....
Ok, man kan lave script i VBScript, De kan have dialog bokse og en masse andre ting... men det er og bliver ikke det samme som en rigtig SHELL....
Ville også MEGET nødigt undvære en shell på en windows desktop maskine.... så skulle man til at installere win bash (windows bashing hø hø) eller lignende som f.eks. cygwin
Tjah, enten så sørger de for at beholde deres non-core udgave fremover, det vil sige, at de IKKE dropper den... eller også kunne det godt tænkes at Linux begynder at brede sig yderligere på diverse servere....
Ok, man kan lave script i VBScript, De kan have dialog bokse og en masse andre ting... men det er og bliver ikke det samme som en rigtig SHELL....
Ville også MEGET nødigt undvære en shell på en windows desktop maskine.... så skulle man til at installere win bash (windows bashing hø hø) eller lignende som f.eks. cygwin
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund