mboost-dp1
Google Inc.
#1 invitation til...?
Ligner meget javascript, med en anelse c# agtig kode blandet i mellem...? At det ikke foreløbig kommer til at erstatte javascript gør da ikke, at det ikke er målet.. Selvfølgelig er det målet på langt sigt, ellers var der jo ingen ide i at bruge tid på projektet. Håber bare de slipper tøjlerne på projektet og forsøger at standardisere det.. Ellers er det dødt på forhånd.
Når det alligevel ender med at skulle outputtes som javascript som det ser ud nu, hvad er så ideen... ?
Ligner meget javascript, med en anelse c# agtig kode blandet i mellem...? At det ikke foreløbig kommer til at erstatte javascript gør da ikke, at det ikke er målet.. Selvfølgelig er det målet på langt sigt, ellers var der jo ingen ide i at bruge tid på projektet. Håber bare de slipper tøjlerne på projektet og forsøger at standardisere det.. Ellers er det dødt på forhånd.
Når det alligevel ender med at skulle outputtes som javascript som det ser ud nu, hvad er så ideen... ?
Virker meget C agtigt så det kan jeg da kun sige "Yes!" til. Bliver interessant at se hvilke formål dette har, som nuværende ikke løser godt nok.
nu heller ikke det han skriver arne..
læser det som:
og ja, det ville være en kæmpe hjælp :p
læser det som:
hvis alt nu er=bliver standardiseret fra starten så ville det være en kæmpe hjælp..som #1 også er inde på..
og ja, det ville være en kæmpe hjælp :p
webwarp (2) skrev:Ellers er det dødt på forhånd. Når det alligevel ender med at skulle outputtes som javascript som det ser ud nu, hvad er så ideen... ?
Det kunne man også sige om C. Det oversætter jo bare til maskinkode.
Okay, forskellen på maskinkode og C er en hel del større end forskellen på Javascript og Dart, men pointen er den samme. Dart er bedre (håber de), selv hvis det bliver oversat til Javascript før det bliver afviklet.
Det at det bliver oversat til Javascript ændrer jo ikke på hvordan det er at udvikle til. Og noget tyder på at performance faktisk også er bedre.
webwarp (2) skrev:Når det alligevel ender med at skulle outputtes som javascript som det ser ud nu, hvad er så ideen... ?
Næst efter LotusScript er javascript universets værste sprog... Jeg kan kun juble over et nogenlunde fornuftigt sprog som så kan compiles til javascript...
doctorx (8) skrev:Lur mig, om der ikke kommer native afvikling i Chrome. Hvis det bliver populært, kunne det jo være, det også bliver native i de andre browsere.
Hvis Dart bliver til noget, skal der nok komme native understøttelse i Chrome. Det giver dem bla. en temmelig stor fordel ved store webapplikationer som GMail:
Snapshots.
Ideen er at et tool (hos udvikleren) initialiserer webapp'en, og tager så et snapshot af heapen. Browseren får så dette snapshot, i stedet for Javascript- eller dart-kode. Ved at springe initialisering over.
Ifølge deres egen test (udført i et custom Chrome-build hvor de har smidt Dart ind):
54.173 linjer Dart, loadet på 640 ms.
Snapshot af samme, loadet på 60 ms.
doctorx (8) skrev:Lur mig, om der ikke kommer native afvikling i Chrome
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20117924-264/goo...
Google is evaluating the best way to integrate Dart directly into its Chrome browser, something Bak is keen on.
#13
Og det kan iøvrigt vare lidt inden Dart bliver standardiseret.
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20117924-264/goo...
Og det kan iøvrigt vare lidt inden Dart bliver standardiseret.
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20117924-264/goo...
Bak bristled at some of the complaints about Google's approach to creating Dart in-house and not through a more collaborative approach.
"I don't buy the argument that before writing any line of code or designing any features, you put it in a standards committee, because that would just be a lot of screaming," Bak said. "You have to have coherent design before you start adopting Dart as a standard."
Making a standard is a goal, though. "It will be fairly lonely to create a standards committee when there's only us in it. We first have to get the backing of other partners before we can make a standard that's useful," he said.
gensplejs (9) skrev:Næst efter LotusScript er javascript universets værste sprog...
Givet JavaScripts store success vil jeg konkludere at det er er godt sprog til hvad det er blevet brugt til.
Og det tror jeg langt hen af vejen at Google er enig i. Men Google vil lave ting som er så langt fra hvad JavaScript oprindligt blv designet til, så det er vel naturligt at overveje om et nyt sprog kan hjælpe.
Man kan sige det samme om COBOL. Det gør ikke sproget bedre af den grund.arne_v (15) skrev:Givet JavaScripts store success vil jeg konkludere at det er er godt sprog til hvad det er blevet brugt til.
Funktionalitet og sprog-design er to forskellige parametre. C++ er også et virkelig elendigt sprog, med meget funktionalitet.
Windcape (16) skrev:Man kan sige det samme om COBOL. Det gør ikke sproget bedre af den grund.
Hvis en masse udviklere foretrækker COBOL til en given type programmer, så er COBOL et godt sprog til den type programmer.
Medmindre man definerer godt/dårligt efter sine personlige præferancer. Hvilket giver mening i religion, moral, politik etc. men ikke i valg af programmerings sprog.
Windcape (16) skrev:Funktionalitet og sprog-design er to forskellige parametre. C++ er også et virkelig elendigt sprog, med meget funktionalitet.
Funktionalitet var så ikke rigtigt emnet.
Men C++ er et stort og komplekst sprog.
Men jeg tror at du ville blive meget ked af det hvis alt C++ forsvandt.
gensplejs (9) skrev:Næst efter LotusScript er javascript universets værste sprog... Jeg kan kun juble over et nogenlunde fornuftigt sprog som så kan compiles til javascript...
haXe
Typestærkt programerings sprog med bla JS som target :)
Windcape (16) skrev:Man kan sige det samme om COBOL. Det gør ikke sproget bedre af den grund.
Funktionalitet og sprog-design er to forskellige parametre. C++ er også et virkelig elendigt sprog, med meget funktionalitet.
Sproget (C++) er IMO egentligt fint nok. Det er den måde det bliver brugt på, der er problemet :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund