Google kommer med større YouTube-opdatering inden årets udgang

Lyder faktisk som et ganske fedt indslag til det indhold som ellers er på youtube

Man må sige at Google kommer vidt omkring.
Lad os håbe at deres tv løsning bliver en succes så vi måske også kan få et par danske kanaler :-)

Så håber jeg bare, de også ser på den langsomme overførselshastighed og uigennemskuelige brugergrænseflade. Jeg må flere gange opgive at se klip derfra, fordi det simpelthen tager for længe at hente. Samtidig kunne visse "features", f.eks. at videoer kan finde på at skifte til en højere opløsning og således skal streames forfra, når man skifter til fuld skærm, trænge til en revidering.

Off-topic:
Jeg synes ofte, YT's søgefunktion leverer meget mindre relevante resultater end Google. Man skulle da tro, at Google, der nu engang er en søgegigant og står bag den mest sofistikerede generelle søgeside i verden, kunne forfine mekanikken lidt...? Overser jeg noget?

Så håber jeg bare, de også ser på den langsomme overførselshastighed og uigennemskuelige brugergrænseflade. Jeg må flere gange opgive at se klip derfra, fordi det simpelthen tager for længe at hente. Samtidig kunne visse "features", f.eks. at videoer kan finde på at skifte til en højere opløsning og således skal streames forfra, når man skifter til fuld skærm, trænge til en revidering.krainert (#3)

Jeg bliver nødt til at nævne at det nok er din internethastighed det er galt med. Jeg ser mange YouTube videoer hver dag, og hastigheden er bestemt ikke et problem. 720p og 1080p loader meget hurtigere end jeg kan nå at se dem.

Ang. det med skift i kvaliteten når man går til fuldskærm, så virker det til at der bliver spolet 1-2 sek. tilbage i videoen, men den har aldrig startet forfra ved mig.

Jeg vil tilslutte mig kritikken af den lejlighedsvise sløve overførsel. Det er ikke konsistent så måske afhænger det af hvilken server man streamer fra.
Hvorvidt min forbindelse er for langsom kan jeg ikke udleukke, har ikke nærlæst det med småt fra Youtube så jeg ved ikke om 60/60 er for lidt.

#4

Ved ikke om det afhænger af hvilken 'server'/'lokation' man bliver tildelt....

For jeg har fx prøvet at sidde og vente 5 minutter på at loade én Key of Awesome video, med en 100/100, hvor jeg få timer før sad med en 6/6 som loadede det næsten øjeblikkeligt.

Nogle gange opgiver jeg helt at se noget på YouTube, og andre gange køre det fantastisk...

Hov, betyder det betalingskanaler uden reklamer midt i programmerne (kun udenom)? Lyder lovende. Om ikke andet kan det give en god konkurrence og nogle wakeup calls til konkurrenterne (ligesom gmail gjorde).

#4: Må så vende den om ligesom #6, og sige at 15Mbit burde være mere end nok til at vise alt fra 480 til 1080 uden problemer - men det gider youtube langt fra altid at gøre.

Det er til tider faktisk så slemt at jeg ofte har været ude for at Youtube ikke gider fodre mig streams, så jeg bliver nødt til at udsætte dem...

(Og jeg har også problemet med at den starter forfra ved skift i resolution ved fullscreen eller bare normalt)

Jeppers, det afhænger af hvilket cluster videoen ligger på.

Popularitet gir hastighed :D
Det er derfor Google i efteråret vil lancere en router serie, til forbrugere, hvor alle Lady Gagas musikvideoer er preloaded i cachen.

Så håber jeg bare, de også ser på den langsomme overførselshastighed og uigennemskuelige brugergrænseflade. Jeg må flere gange opgive at se klip derfra, fordi det simpelthen tager for længe at hente. Samtidig kunne visse "features", f.eks. at videoer kan finde på at skifte til en højere opløsning og således skal streames forfra, når man skifter til fuld skærm, trænge til en revidering.

Off-topic:
Jeg synes ofte, YT's søgefunktion leverer meget mindre relevante resultater end Google. Man skulle da tro, at Google, der nu engang er en søgegigant og står bag den mest sofistikerede generelle søgeside i verden, kunne forfine mekanikken lidt...? Overser jeg noget?krainert (#3)

Desuden kan den funktion med automatisk at skrue op for opløsningen når du skifter slås fra et sted inde i indstillinger... :-)

Man kan jo også overveje om ens ISP nedprioriterer youtube.
Just saying.

og uigennemskuelige brugergrænseflade.
krainert (#3)

Den er da utrolig simpel, men det skifter fra person til person hvilken brugergrænseflade er bedst.

Jeg må flere gange opgive at se klip derfra, fordi det simpelthen tager for længe at hente. Samtidig kunne visse "features", f.eks. at videoer kan finde på at skifte til en højere opløsning og således skal streames forfra, når man skifter til fuld skærm, trænge til en revidering.
krainert (#3)

Så slå det fra i indstillinger, hvis du ikke kan lide det.

Off-topic:
Jeg synes ofte, YT's søgefunktion leverer meget mindre relevante resultater end Google. Man skulle da tro, at Google, der nu engang er en søgegigant og står bag den mest sofistikerede generelle søgeside i verden, kunne forfine mekanikken lidt...? Overser jeg noget?

det arbejder google også på, den nyeste ændring er dette

OT:
Det lyder spændende men tvivler vi i Danmark får adgang til det

Jeg tror ikke vi skal regne med at få nogen gratis kanaler fra youtube. Jeg tror at vi bliver regionalt spæret så folk i europa kun kan bruge youtube i begrænset omfang :(

Hvis I synes overførslen er langsom, kan det hjælpe at skifte kvaliteten til 240p eller over 480p ... Nok fordi filerne ikke ligger på samme server.

Populære videoer har en tendens til at køre betydeligt bedre end mindre obskure videoer. Så ser mand Babyer tale sammen, Justin Bieber video, hanah montana klip og andet der er meget populært oplever man sjældent problemer.

Det er åbenlyst at YT har problemer med ydelse og derfor bruger en ekstrem aggressiv prioritering/cache teknik som skubber de mindre populære videoer ud på færre servere eller tildeler dem mindre båndbredde.

Det tydelig gøres af at deres egen båndbrede test:

http://www.youtube.com/my_speed

Jeg har 50mbit i snit på den side men oplever ofte at videoer hakker igennem deres søle 480p opløsning.

Til prisen kan jeg ikke klage, men gør det aligevel når jeg skal se reklamer :-)

Ja jeg kører også med 50mbit, men oftest synes jeg nu at Youtube kører fint. Jeg tror mere at det kan være fejl i scripts / afspilleren der giver problemer. Men når man tænker på antallet af serverfarme der kører disse videoklips, så er de nok ikke alle lige tilgængelige.

Ved ikke om ISPer nedprioritere Youtube, men det kunne da tænkes.

1080p kan sagtens streames på min, men den skal da lige komme i gang først.

For lige at samle op på #3:
Min forbindelse skulle gerne være og ligger oftest på 5 mbit. Det burde vel være tilstrækkeligt for at streame i mindste tilgængelige opløsning.
Jeg prøver lige at slå nævnte feature fra. Tak!

For jer med problemer med streaming. Jeg tror hverken det er youtube, jeres forbindelse eller jeres isp den er gal med. Det der sker er, at trafikken bliver sløvet pga. af en flaskehals på en af de servere der skal route trafikken videre. Jeg har selv været udsat for det og fik gjort min isp opmærksom på problemet og siden har det faktisk ikke været et problem. De må jo have routet trafikken igennem et andet sted eller sådan noget.

Ofte var det flere dage i træk at youtube kørte som en skoda på en markvej og det var nærmest ubrugligt. Dog kunne man finde enkelte videoer der loadede 100% uden problemer. Men altså, problemet blev løst, da min isp blev gjort opmærksom på det.