WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
1. aug. 2011 23:48Google vil ikke fortælle, hvor mange servere de opererer med verden over, men nogle gæt har lydt på omkring 1 million. Helt ved siden af er gættene nok ikke, for et nyt skøn baseret på Googles energiforbrug lyder på 900.000.
Tallene om strømforbrug har Google delt med professoren Jonathan Koomey fra Stanford University, da han udarbejdede en rapport om energiforbruget i datacentre. Professoren fik at vide, at Google stod for mindre end 1 % af de 198,8 milliarder kWh, som alle verdens datacentre anslås at have brugt i 2010. Dermed må Google bruge omkring 220 MW.
Google's data center electricity use is about 0,01% of total worldwide electricity use and less than 1 percent of global data center electricity use in 2010.Jonathan Koomey, Stanford
2. aug. 2011 00:14
"Professoren fik at vide, at Google stod for mindre end 1 % af de 198,8 milliarder kWh, som alle verdens datacentre anslås at have brugt i 2010. Dermed bruger Google i alt omkring 220 MW."
Fordi noget er mindre end 1%, ved man, at det er lige omkring 220MW?... Det fandme en smart udregning ...
2. aug. 2011 00:25
Går vel udfra at de kender til de præcise tal...
Uanset hvad syntes jeg det er utroligt at google (engang kun en søgemaskine) er vokset så store som de er. Respekt.. og keep it coming:)
www.360firmware.dk - opdatering af firmware fra 200,-
2. aug. 2011 00:40
"One for every man, women and child in Zion. Sounds EXACTLY like the thinking of a machine to me!"
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
2. aug. 2011 01:18
Går vel udfra at de kender til de præcise tal...
Uanset hvad syntes jeg det er utroligt at google (engang kun en søgemaskine) er vokset så store som de er. Respekt.. og keep it coming:)SHAREONLINE (#2)
- Lige mine ord! så slap jeg for af skrive det.
2. aug. 2011 02:48
Ha! Så skulle I bare se den serverpark jeg har gemt under indlandsisen...
Det var faktisk ved at gå galt i 2004, da en lidt for nysgerrig politiker stillede et nærgående spørgsmål...
http://webarkiv.ft.dk/?/Samling/20031/spor_sv/S5034.htm
Heldigvis er bestikkelse stadig på mode..
Med en router- og firewallløsning baseret på pfSense, undgår du krænkelser af dit privatliv.
2. aug. 2011 07:40
Ej man, trode lige jeg førte for en gang skyld men ark nej Google vandt igen :(
Mac fanboy - Macbook Air 13" core i7, MacPro 2x Xeon med 4x 22,5" & 2x 27" samsung skærme, iPhone 4S 64GB, iPad2 32GB...
2. aug. 2011 08:10
1 % af 198,8 milliarder kWh = 199 MW.
Google brugere MINDRE end 1 % (Altså mindre end 199).
220 MW > 199 MW???
Af en professor er det ret dårlig beregnet...
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
2. aug. 2011 08:28
198,8 mia. kWh = 22,7 mia. W året rundt.
1 % af dette er altså 227 mio. W eller MW.
Med andre ord ikke så langt fra 220 MW.
I rest my case.
2. aug. 2011 08:30
Det var faktisk ved at gå galt i 2004, da en lidt for nysgerrig politiker stillede et nærgående spørgsmål...4dd0 (#5)
WS har konstant har konstant flow Hash i blodet.
2. aug. 2011 08:39
WS har konstant har konstant flow Hash i blodet.PorreKaj (#9)
WS har et konstant flow af hash i blodet.
FYP
rigtige mænd går med sløvpaprishatte
2. aug. 2011 08:49
WS har et konstant flow af hash i blodet.
VS har et konstant flow af hash i blodet.
FYP
2. aug. 2011 09:20
Jeg synes det er lidt skræmmende at google bruger en titusindedel af verdens strømforbrug. Hvem mon er verdens største strømsluger??
2. aug. 2011 09:50
#13: Det skulle ikke undre mig hvis noget større industri nupper den. Metal bearbejdning, betonfabrikker el. lign. kræver en pæn del strøm...
2. aug. 2011 10:02
198,8 mia. kWh = 22,7 mia. W året rundt.
1 % af dette er altså 227 mio. W eller MW.
Med andre ord ikke så langt fra 220 MW.
I rest my case.hr.jonas.hansen (#8)
Kan du ikke uddybe det?
De bruger 198,8 mia. kWh/år. 1 % det kan da ikke blive noget med 22,7, men kun noget med tallene 198,8...
Du kan ikke sige, at de bruger 22,7 mia W året rundt. De bruger 198,8 mia kWh på et år.
Du kan heller ikke sige, at 1 % af det er 227 MW, UDEN en tidsangivelse.
Hvad er egentlig betegnelsen milliarder kilo?
Normalt regner man med kWh, MWh, og TWh men da aldrig MkWh
2. aug. 2011 10:33
#15: 198,8 mia. kWh, eller 198,8 TWh, fordelt jævnt over et helt år (8760 timer) giver et konstant forbrug på 22,7 mia. Watt, eller 22,7 GW.
Du kan sagtens skrive som han gør, når vi snakker årsforbrug.
Han udregninger er fuldt ud korrekte, han mangler bare mellemregningerne. 1 kWh er ikke andet end 1 kW kontant i en time. Da han allerede har divideret de 198,87 TWh med 8760 timer, vil det være en grel fejl at have tid på efterfølgende, ikke?
Edit: Bare for at svare på dit spørgsmål
10^3 = kilo
10^6 = Mega
10^9 = Giga
10^12 = Tera
2. aug. 2011 10:35
De bruger 198,8 mia. kWh/år. 1 % det kan da ikke blive noget med 22,7, men kun noget med tallene 198,8...skipperskip (#15)
Et gennemsnitligt år er 8765,82 timer.
Du kan ikke sige, at de bruger 22,7 mia W året rundt.
Det kan man godt. Men reelt set er det selvfølgelig blot et gennemsnit.
De bruger 198,8 mia kWh på et år.
Du kan heller ikke sige, at 1 % af det er 227 MW, UDEN en tidsangivelse.
Det er ikke korrekt at sige 227MW i timen, selvom flertallet af den danske befolkning sikkert ville sige sådan.
Hvad er egentlig betegnelsen milliarder kilo?
Normalt regner man med kWh, MWh, og TWh men da aldrig MkWh
Det stod heller ikke MkWh, der stod milliarder kWh. Nu er kWh den enhed energi som flertallet er mest vant med, så det er naturligt at angive energi i den enhed. Det er heller ikke normalt at angive afstand i Mm eller Gm.
<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>
2. aug. 2011 12:55
1 kWh er en energimængde svarende til 3600000 Joule.
1 MW er energiforbrug per tid svarende til 1000000 Joule/sek.
198,8 mia kWh * 1% * 3600000 Joule/kWh = 7.156.800.000.000.000 Joule
Dvs. 7,1568 * 10^15 Joule / 31536000 sek = 226.940.639 W ~ 227 MW.
2. aug. 2011 13:01
#3 Quit doing the robot back there! This is an anti machine party!
Det er fanneme mange,
It's not my fault I don't listen when you talk.
2. aug. 2011 13:55
Så 900.000/2^32*1000=0.21‰ af alle IPv4 adresser er brugt af Googles servere?
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
2. aug. 2011 13:56
Så 900.000/2^32*1000=0.21‰ af alle IPv4 adresser er brugt af Googles servere?Fafler (#21)
Hvis alle deres servere er placeret på offentlige IPv4 adresser vel at mærke.
Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...
2. aug. 2011 15:03
Hvis alle deres servere er placeret på offentlige IPv4 adresser vel at mærke.Magten (#22)
Det er de ikke.
<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>
2. aug. 2011 21:20
Ha! Så skulle I bare se den serverpark jeg har gemt under indlandsisen...
Det var faktisk ved at gå galt i 2004, da en lidt for nysgerrig politiker stillede et nærgående spørgsmål...
http://webarkiv.ft.dk/?/Samling/20031/spor_sv/S5034.htm
Heldigvis er bestikkelse stadig på mode..4dd0 (#5)
Jeg vil også gerne beklage den globale opvarmning. Jeg påtager mig det fulde ansvar for, at nordpolen og indlandsisen er ved at smelte..
Med en router- og firewallløsning baseret på pfSense, undgår du krænkelser af dit privatliv.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
