mboost-dp1

Fullrate

Fullrate solgt til TDC

- Via Fullrate Blog - , redigeret af Pernicious

Den succesfulde internetudbyder Fullrate er i dag blevet solgt til TDC, som har overtaget alle aktier i virksomheden. Blandt de tidligere ejere var JMI Invest, der ejede 27,5 % af aktierne.

Stifterne af Fullrate skrev:
Vi er stolte over den udvikling, Fullrate har været igennem, og vi glæder os til at samarbejdet med TDC, som vi ser som fantastisk match for alle parter. Vi tror på, at vi sammen med TDC kan styrke Fullrates position på det danske marked yderligere og i fremtiden tilbyde en lang række spændende produkter.

Fullrate vil fortsætte som et selvstændigt selskab og fortsætte aktiviteterne som hidtil. Dermed har salget ikke nogen direkte indflydelse på Fullrates ca. 80.000 kunder.

Det er ikke oplyst, hvor meget TDC har givet for selskabet, men i 2008 omsatte selskabet for 180 millioner og fordoblede deres kundebase.





Gå til bund
Gravatar #1 - shduckman
13. mar. 2009 20:32
Old news, det er da snart 6 timer siden jeg sendte Fullrate en opsigelse på mit abonnement :-P
Gravatar #2 - duckfighter
13. mar. 2009 20:35
Så er jeg ikke så ked af, at jeg har skiftet til Telia. Free the Copper!
Gravatar #3 - sQren
13. mar. 2009 20:44
En af grundene til at jeg skiftede til Fullrate var for at komme væk fra TDC da jeg har haft en del dårlige oplevelser med dem.
Men hvis de holder fingrene væk og lader Fullrate køre helt uafhængigt går det vel nok.
Gravatar #4 - Dreadnought
13. mar. 2009 20:50
Så længe de fortsætter, som de altid har gjort er det helt i orden med mig. Jeg har intet dårligt at sige om Fullrate. Men vi må jo se om de lærer de dårlige vaner af "den store stygge".
Gravatar #5 - RAJensen
13. mar. 2009 20:50
Det er lidt sørgeligt at firmaer, der ville være konkurrenter til TDC, ender med at blive en del af TDC-koncernen.
Gravatar #6 - shduckman
13. mar. 2009 20:52
#5: Tjaeh, men os der synes de små konkurrenter er værd at støtte, må jo så bare hoppe lidt rundt på markedet, for at sno os uden om TDCs defakto monopol.

Jeg var loyal Telmore kunde indtil den dag de blev til TDC. Jeg var loyal Fullrate kunde indtil i dag....
Gravatar #7 - michaelhn
13. mar. 2009 21:05
Jeg har også Fullrate, så vil lige se tide ande ind jeg smutter.
Håber vi så kan få
Fullrate Play
Fullrate Tv
Gravatar #8 - spectual
13. mar. 2009 21:06
Jeg var også noget skeptisk da tdc købte telmore, men jeg har ikke mærket nogen forskel overhovedet. Jeg er ikke tdc tilhænger overhovedet - tvært imod - men synes det er noget pjat at droppe f.eks. telmore udelukkende fordi det bliver solgt til tdc.

Aner ikke hvad de tænker, de folk der gør det. Måske er det janteloven der lever i bedste velgående.

Gravatar #9 - CableCat
13. mar. 2009 21:08
Der er helt Microsoft over TDC - Hvis en konkurent trives på tros af vores monopol, så opkøber vi dem.

Lad os nu se hvad der sker.
Gravatar #10 - rasmusv
13. mar. 2009 21:10
Stakkels fullrate-kunder. Og stakkels alle os andre. Enten kan man få cybercity, som er en rodebutik, eller den alt-ødelæggende rumsterstangsbutik tdc. Hos Cybershitty skal man allerede holde dem i ørene for at få det man betaler for til den rigtige pris, og den dag de bliver for meget så ser det ligesom ud til man er godt forhindret i at shoppe videre på isp markedet... Medmindre der da hurtigt kommer nogle og kickstarter markedet igen.
Gravatar #11 - shduckman
13. mar. 2009 21:13
#8: Måske er du selv inde på pointen? "Ingen forskel overhovedet". TDC har dræbt fremdriften, udviklingen og konkurrencen på mobil-området, dengang de opkøbte Telmore.

Jeg boycotter Fullrate nu, ikke fordi jeg tror det lige med det første vil blive et ringere produkt for slutbrugeren, men af rent ideologiske grunde. For at støtte den frie konkurrence, for at give de små en chance, og fordi at TDC har en størrelse og en markedsandel på mange felter, som bestemt ikke er til kundernes bedste.

Som forbrugere har vi kun én måde at påvirke producenter og leverandører på, og det er ved at være virkeligt bevidste om hvor vi lægger vores penge.

Jeg har heller ikke nogen iPod. Ikke fordi det er en dårlig enhed, men fordi Apple står for en politik, som jeg synes er voldsomt frastødende, og som jeg på ingen måde ønsker at støtte.
Gravatar #12 - rasmusv
13. mar. 2009 21:17
#8 "Jeg var også noget skeptisk da tdc købte telmore, men jeg har ikke mærket nogen forskel overhovedet."


Kort og korrekt analyse. Forkert konklusion. Der skete nemlig ikke en skid hos telmore efter tdc-123-nødstop rykkede ind og satte alting i stå. Konsekvensen er at konkurrencen på mobilmarkedet defacto var/er sat ud af kraft igen.

Var det godt for dig som forbruger. Nej på ingen måde. Telmore leverer på ingen vis længere en bedre ydelse end andre mobiloperatører og i stort set alle tænkelige scenarier er de ikke de billigste længere. Trofaste kunder belønnes heller ikke længere. Så den logiske konklusion er at det er tid til at skifte. Det var åbenlyst allerede da tdc-123-nødstop rykkede ind.
Gravatar #13 - Krischard ApS
13. mar. 2009 21:21
Hvorfor alt den TDC hate? Jeg syntes da at mit net kører udemærket (bortset fra nogle få dage) og supporten er også fin.
Gravatar #14 - shduckman
13. mar. 2009 21:23
#13: Fordi der findes forbrugere der kan se lidt længere end ud til egen næsetiip, og "det kører da udemærket". Et firma hvor jeg er kunde bliver målt på rigtigt mange andre ting end bare selve slutproduktet.
Gravatar #15 - STIVAN
13. mar. 2009 21:37
Lidt sen nyhed.. og researh burde være bedre, da der faktisk er oplyst, det er for små 400 mio det er overtaget for :)
Gravatar #16 - spectual
13. mar. 2009 21:39
#12 Som om der skete helt vildt meget da tdc ikke var ejer gg telmore har altid leveret en god stabil service (og gør det stadigvæk)

Tror bare folk har tildens til at holde med de små og ser kun en masse ulykker når der sker forandringer.

Nu er jeg så på vej til at skifte til bibob (ikke fra telmore, men fra sonofon) som vist er stiftet af en af de gamle telmore'er.

Sonofon, som jeg "hader" ligeså meget som tdc, fordi de vælger at binde folk i 6 måneder, selvom de ikke køber en telefon til underpriser ved dem. Det synes jeg er urimeligt, fordi de ikke har noget tab at rette op fra salget af telefonen.
Gravatar #17 - Krischard ApS
13. mar. 2009 21:46
shduckman (14) skrev:
#13: Fordi der findes forbrugere der kan se lidt længere end ud til egen næsetiip, og "det kører da udemærket". Et firma hvor jeg er kunde bliver målt på rigtigt mange andre ting end bare selve slutproduktet.


Ting som?
Gravatar #18 - salad
13. mar. 2009 21:50
hmm mange der er imod tdc på grund af de er den store men husk os lige telenor(cybercity, cbb, sonofon og canaldigital)
Gravatar #19 - rasmusv
13. mar. 2009 21:55
#16 Ja sammen med clubblahblah introduceres, vedligeholdtes og påvistes økonomisk muligt, at det er muligt at have et forretningsmæssigt lavprisprojekt baseret på kontraktpolitik og integritet. Ting som tidligere betragtedes som antonymer i den verden. Jo jeg kan godt se de har været ligegyldige for udviklingen af mobiltelefoni i Danmark...
Gravatar #20 - Cloud02
13. mar. 2009 22:09
Krischard ApS (13) skrev:
Hvorfor alt den TDC hate? Jeg syntes da at mit net kører udemærket (bortset fra nogle få dage) og supporten er også fin.
Fordi vi gerne ønsker konkurrence på markedet, frem for at TDC sidder med den største markedsandel.

Jeg er mildest talt forbavset over at dette opkøb er gået igennem konkurrencestyrelsen, som skal kontrollere mulige monopoler. Muligvis kan det være at konkurrencestyrelse ikke har taget stilling endnu, og stadig kan få annuleret købet pga. konkurrenceforvridning.
Gravatar #21 - Grisly
13. mar. 2009 22:12
Er helt enig med #20

Det er dælme utroligt at de kan få lov til at udbygge deres monopol. Som KUN er til gavn for TDC's aktionærer og absolut ingen andre.
Gravatar #22 - ToFFo
13. mar. 2009 22:27
Håber på det bedste med TDC/Fullrate fusion. Håber især på bedre hastigheder nu hvor TDC er over dem.

Gad vide hvad der overbeviste Fullrate om at sælge sig selv?

"Hey fullrate vil i ikke købes af os.. monop... TDC!"
"Hell no! hellere gå fallit"
"F U det er vores kobber!"
"..."
Gravatar #23 - Krydolph
13. mar. 2009 22:41
Fatter ikke hvad i har imod - er det bare hipt fordi de har været statsejede eller hvad?
Jeg har kun engang haft problemer, og der fik man hurtig og god hjælp (selvom det stadig var alt for langsomt til en internetafhængig, var det ikke noget andre slevskaber kan gøre bedre)
Det kører godt, og der er ingen problemer.
Det er fuldstændig til grin og sidde høre på alt jeres bullcrap om monopol, i lever jo forhelvede langt langt tilbage i fortiden hvis i mener TDC har monopol, og fordi de får et par kunder her betyder det langt fra at de nu får monopol, som jeg ser hele det her marked skrumper TDCs markedsandele hele tiden, og at de midlertidigt indhenter lidt igen på at købe fullrate ændrer ikke på den generelle udvikling.
Så stop nu det gamle tuderi over TDC I er 10 år for sent på den!
Gravatar #24 - Igno
13. mar. 2009 22:53
Det er helt utroligt så mange latterlige folk, der sidder på dette forum :-)

First of all, at TDC har monopol, er løgn... Og man skal være noget nær dum som en dør for at tro det...
Second of all, det er ganske normalt at opkøbe en konkurrent, ligemeget hvilken branche du er indenfor - ja, TDC er størst, og sjovt nok holder de også den status. Og hvorfor? Fordi der sidder nogle kloge hoveder der ved hvad der skal opkøbes, når der skal tjenes penge ;)
Gravatar #25 - uscallesen
13. mar. 2009 22:57
#23 - Helt enig - men nu er dette et site hvor en stor del af brugerskaren ikke ser længere end ud til tippen af deres teenager næse ;-)

Fullrate var ligesom Telmore et selskab med et formål - at vokse sig stort og derefter blive solgt videre til højeste bud - Og det har de gjort fremragende - men nu hvor Full Rates forretningsplan er lykkedes begynder folk at råbe ad TDC bare fordi de har valgt at købe en vare der var i frit udbud ??!?

Har nogen af jer der _kun_ ønsker lavere priser tænkt den helt til ende - hvad tror i der sker med kvaliteten, oppetiden og supporten på et produkt med mindre og mindre avance ??

Nej lad os hellere få en stabil vækst i hastighedpris vs pris (som det har været hidtil) hvor udbyderne kan følge med til at udbygge deres net - så vi får et kvalitetsprodukt. Alle os der startede op med analoge modems husker med gru hvordan ustabilt internet er i længden.. (og den gang var man ikke engang vandt til bedre)
Gravatar #26 - Oculus
13. mar. 2009 23:17
Haha, hvor fedt. Så går der Telmore i den igen.

Folk har været inde på det kan jeg se; TDC køber et brand der ligger i et segment de ikke på nogen måde kan nå selv med TDC, og så dør alt der gjorde brandet hvad det var.

Telmore er gået håbløst i stå efter TDC tog styringen, køb et struggling brand og fortynd alt hvad der gjorde brandet hvad det var = din portefølje er det samme som før, og du kanalibiserer bare din eksisterende kundegruppe.

... at det så er inkarnerede Cybercity-folk der var trætte at Telenors flirten med TDCs koncepter der startede Fullrate gør det bare mere sølle.
Gravatar #27 - Hack4Crack
13. mar. 2009 23:22
Velkommen til alle jer nye i vores TDC familie.
håber i vil trives godt.

er selv i YouSee.
Gravatar #28 - KaW
13. mar. 2009 23:25
uscallesen (25) skrev:

Har nogen af jer der _kun_ ønsker lavere priser tænkt den helt til ende - hvad tror i der sker med kvaliteten, oppetiden og supporten på et produkt med mindre og mindre avance ??


Vi har noget af det dyreste bredbånd i VERDEN! Mon ikke det er fordi når man vælger at privatisere noget så fundamentalt som infrastruktur, så er det sku' nok ikke investeringer der bliver prioriteret højest, men nok nærmere aktionærenes lommer.

Det er nok også derfor der er andre der er i gang med at grave fiber ned, når aktionærene i TDC er igang med at malke det så længe deres kobbernet stadigvæk er noget værd.
Gravatar #29 - Modvig
13. mar. 2009 23:35
THis my friends, is truly a sad day. De ender sikkert op ligesom Telmore. Telmore er godt, men udviklingen og alle de gode tilbud finder du ikke hos dem længere :(
Gravatar #30 - JOzER_J
14. mar. 2009 00:08
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Gravatar #31 - andreasg
14. mar. 2009 00:26
#17
Ting som?


Ting som f.eks. kundeservice. Har man et tech problem som bare er lidt udover det normale er man på herrens mark.

Jeg ville have fire dynamiske IP adresser i stedet for to. Da denne ændring trådte i kraft, holdt alt op med at virke, bortset fra én IP adresse. Så det blev værre end det jeg havde til at starte med.

Kundeservice blev ved med at tale udenom og sende problemet videre, ved at gennemgå en masse standard procedurer som tænd/sluk modem i en time, nyt modem osv. Intet virkede, og de fleste forsøgte at jage mig op i en support blindgyde så de kunne få mig til at ligge på. Så skal man forklare forfra, osv. Bare det at en enkelt IP virkede (i stedet for de 2 eller 4) var nok til at gøre dem totalt ligeglade med ens problem.

Jeg har selv arbejdet i kundeservice, og jeg kan godt forstå at mange ikke har lyst til at sidde med en kunde og et kompliceret problem de ikke har forstand på i lang tid, men så må de have nogle rigtige problemknusere ansat som de kan videresende lorteproblemer til, og som man kan have som kontaktperson indtil lortet virker.

Jeg sagde da op hos TDC og fik Fullrate i stedet. Det har virket upåklageligt siden.
Gravatar #32 - ty
14. mar. 2009 00:46
Folk sidder da ikke og tuder en fredag aften, vel? Tør så de øjne og kom videre. Jeg elsker TDC.
Gravatar #33 - arne_v
14. mar. 2009 00:57
Igno (24) skrev:
First of all, at TDC har monopol, er løgn... Og man skal være noget nær dum som en dør for at tro det...


Jeg troede faktisk at TDC havde en monopollignende position på at føre tale/data kabler ud i private hjem.

Kan du fortælle hvilke firmaer som har bare i samme størrelsesorden af disse som TDC ?
Gravatar #34 - arne_v
14. mar. 2009 00:59
Igno (24) skrev:
TDC er størst, og sjovt nok holder de også den status. Og hvorfor? Fordi der sidder nogle kloge hoveder der ved hvad der skal opkøbes, når der skal tjenes penge ;)


Nu forbinder jeg ikke ligefrem konstant faldende markedsandele på alle ydelser hvor der er ens vilkår som et udtryk for at ledelsen gennem årene altid har bestået af kloge hoveder.
Gravatar #35 - MarsontheRocks
14. mar. 2009 01:02
Hvor latterligt! Der står endda at Fullrate får lov at køre som et selvstændigt selskab (under TDC), så hvad er der at tude over? Monopol? Jamen det skal konkurrencestyrelsen nok tage sig af hvis de ser det som en nødvendighed. Det er ligesom derfor de er der. Hvis TDC (og dets underfirmaer) hæver priserne mere end hvad markedet tåler/accepterer, ja så kommer der sku en der kan se potentiale i at starte et nyt firma op der appelerer til disse potentielle kunder med lavere priser... Altså kan TDC ikke bare være ligeglade med hvordan og hvorledes de behandler deres kunder. Internet er trods alt frit, og det ændres ikke ved at skifte til eller fra Telia, TDC, Fullrate, you-name-it firma, som det gør hvis du skifter fra glødepære til sparepære, fra scooter til cykel, fra bærbar til mobiltelefon...etc. etc. med den eneste undtagelse at nogle ISP'ere i DK endnu ikke har blokeret for TPB...men med tiden vil blive pålagt at gøre det...som så også let kan undgås gennem open DNS.
Hvis du som forbruger er tilfreds med Fullrate og deres priser, hvad med at se hvordan forløbet udvikler sig, INDEN du hopper af vognen og over til noget er måske viser sig at være noget hø?!

Jeg siger dette som TDC TV bruger (og derfor påduttet af TDC til også at have deres bredbåndsprodukt...) og mener at man skal kunne vælge præcist det selskab man vil have, uden at blive begrænset (som jeg var da Stofanet har rettighederne til tv-kabelen til mit hus) til et hvilket som helt selskab der måske ikke passer en. Jeg ville helst have YouSee, da jeg, inden jeg flyttede, havde dette. Men da Stofanet, som tidligere nævnt, har rettighederne til kablerne i mit hus, måtte jeg bøje mig, men nægtede Stofanet, da deres priser var langt over hvad jeg ville give, sammenlignet med hvad TDV TV eller YouSee havde at tilbyde (digitalt tv).

Jeg er ikke tilfreds med TDC, da jeg helst ville have deres TV løsning, men måske Fullrate som leverandør af bredbåndet, men da dette ikke er muligt, er jeg nødt til at nøjes med TDC. Stofanet kunne bare tilbyde mig noget mere attraktivt, så ville de have fået mig som kunde.
Gravatar #36 - Axl
14. mar. 2009 01:18
Hvilken del af ideologisk er det "TDC-fans" ikke fatter?

Det er jo helt tydeligt, at de der valgte at skifte fra Fullrate, de der valgte at skifte fra Telmore og dem der vælger at skifte fra YouSee/Stofa den dag det er muligt, ikke bare har slut-bruger-idéer på hovedet, men har ideologiske grunde med inde over:
De vil have et frit marked, hvor der er reelle konkurrenter til TDC, som ikke er ejet af TDC, netop for at holde markedet frit og dermed være med til at skabe fremdrift.

At Telmore har stået stille siden de kom under TDC-paraplyen skyldes jo NETOP at de er opkøbt af TDC - ikke fordi TDC er ond, men fordi TDC er stor nok til at kunne gøre det.

Det kan godt være at det ikke bliver mere miljøvenligt som at cykle i stedet for at køre på scooter, det kan godt være at man ikke sparer strøm, som man gør ved at udskifte sin psykopat-pære med en elsparrepære. Tilgengæld skaber man lavere priser, bedre support, kortere responstider og finansierer fremskridt rent tekonologisk. Det er da positivt, hvis man ser på samfundet med sine videnssamfunds-briller på, det er positivt for slutbrugerne og det er positivt for markedet.

Nej, det er ikke vildt revolutionært, men det er jo ikke fordi man nødvendigvis hater på TDC - man ser bare markedet i et lidt større perspektiv...

(Og jeg har btw. YouSee)
Gravatar #37 - spiral
14. mar. 2009 01:41
De er jo en dårlig nyhed! Det vil betyde mindre konkurrence på bredbånd marked og dyre priser.

Jeg er glad for at det ikke lykkes for mig at blive kunde hos Fullrate fordi,
Da jeg for ca. 14 dage siden forsøgte at bestilte en bredbånd + telefoni forbindelse hos Fullrate var det tæt på at blive til en dyr fornøjelse, fordi Fullrate sagde til mig at det ville kræve et teknikker besøg på 700 kr. for at sikre forbindelsen mellem mit telefon stik og deres central
Selvom de reklamer med oprettelse for 99 kr.
Gravatar #38 - noxity
14. mar. 2009 01:51
Synes der er utroligt mange herinde som tror at folks "TDC hate" bunder i at det bliver til at dårligere produkt. Det er på ingen måde sådan det hænger sammen, et TDC overtake betyder bare at udviklingen går i stå. Ligesom mange andre har pointeret med Telmore.
Har selv Telmore i dag og det virker upåklageligt. Men hvis man tænker på hvor meget de pludselig kunne sænke priserne da Bibob kom ind på markedet, så kan man tydeligt se effekten af TDC. Telmore havde i starten om at leverer telefoni så billigt som muligt med god service og stadig være en sund forretning. De billige priser gik fuldstændigt i stå da TDC overtog Telmore. Telmore er ikke længere en frontløber, men en der bare følger feltet. Det er sørgeligt!

Jeg tror 90% på at Fullrate får samme triste skæbne. De sidste 10% er mere et håb end en reel tro :)
Gravatar #39 - RMJdk
14. mar. 2009 02:28
Mindre konkurrence = mindre udvikling og dyre priser, vi har priser på 10-15-20mbit som de kan få 100mbit for i sverige.

TDC gad slet ikke levere mere end 4mbit til mig hvor jeg boede, dovenskab når man er så stor som TDC. fullrate bling 14mbit.

Tdc dræber eller sætter ihvertfald udvikling så stå, det gør så langsomt herhjemme, de få der kan få 20mbit skal faktisk bo helt inde på centralen.
Gravatar #40 - f-style
14. mar. 2009 02:58
Ej noget... Nu har jeg selv skiftet fra TDC til fullrate da det kom i odense, da der ikke var noget stabilt bredbånd fra andre firmaer tidligere hvor jeg boede.
Jeg syns at fullrate var et framragende firma, de besvarede mine mails, har gode priser og er rigtig tilfreds. Jeg startede med en 2mb/512 kb, og sidder idag med en 8 mb/1 mb mod en mindre merpris. Til den pris som fullrate kan det ikke betale sig at skifte for mig. Jeg syns dog at det er trist det er TDC der får lov at opkøbe det. Så hellere at det var nogle andre investorer, telenor eller nogen anden unden monopol lignende status.

Vi mangler stadig fremdrift på bredbånds markedet. Priserne har ikke ændret sig meget fra TDC's side og deres investeringer i hurtigere forbindelser er ikke noget at råbe hurrar for. Havde været rart hvis fullrate kunne fortsætte uden TDC's indflydelse.

Nogen der kender til grunden for opkøbet? Har fullrate haft røde tal på bundlinien eller havde de bare ikke aktiemarioteten?
Gravatar #41 - STIVAN
14. mar. 2009 04:08
#40 ja det gik ikke godt for dem, derfor blev de sat til salg.. pga. IT-factory sagen bl.a.. så derfor blev det udbudt og TDC opkøbte. Du kan læse om de røde tal i andre nyheder ;)

Iøvrigt kommer YouSee snart med 50mbit for ca. 349 ;)
Gravatar #42 - Nextnx
14. mar. 2009 04:22
Sorry det er min skyld. Men de er da noget hurtig ude..
Det er ikke mindre end 2-3 uger jeg flytte de gamles TDC abo. til fullrate.. Igen jeg beklager.
Nu må vi jo bare se hvillke muligheder der nu kommer* og om TDC "handicapper" FR's udvikling.

* I wish for lighttubes.
Gravatar #43 - Krisgebis
14. mar. 2009 04:50
Kvaliteten hos Fullrate stiger forhåbentligt pga. denne overtagelse. Jeg har længe haft internet hos dem og deres udstyr stinker. To riskiks forsigtigt presset sammen omkring en lunken lort er bedre hardware end den tingest de kaldte et modem, som jeg fik med til mit abbo.
Generelt er det ikke godt hvis nogle "producenter" bliver for store OG TDC har til stor ærgrelse aktivt forhindret udviklingen af internet udbydelse, men måske nogle folk herindefra skulle komme LIDT mere udenfor:

1. Udviklingen hos Telmore er gået i stå? Mere aggressiv reklamekampagner, bedre hjemmeside, internet og mobiltelefoner = NEJ!

2. Fibernet er Jesus i manifestation? Pt. er det temmeligt dyrt (også bare uden opstart prisen) og elselskaberne har også KUN startet udviklingen, pga. de i mange år overtakserede for strøm, hvorefter de i en domstol blev pålagt at betale beløbet tilbage (vi taler om MANGE millioner), i stedet benyttede de vores penge på, at bygge et produkt der var i almen interesse (men egentligt var en fremtidig indtjeningskilde for dem selv).
Gravatar #44 - shadowsurfer
14. mar. 2009 08:11
Jeg kan kun tilslutte mig dem, der mener at defakto monopoler er uønskeligt! Jo flere selvstændige leverandører, jo mere produkt udvikling.

Jeg havde håbet, at PHK fik ret i sin måske lidt utopiske forudsigelse, at elselskaberne opkøbte fullrate og satte fullrate til at styre udrulning af fiber. Men nej... Jeg valgte også en anden leverandør i går aftens, jeg bliver dog nød til at være TDC kunde i et md...
Gravatar #45 - SirJack
14. mar. 2009 08:18
shduckman (1) skrev:
Old news, det er da snart 6 timer siden jeg sendte Fullrate en opsigelse på mit abonnement :-P


Hvem har du valgt? Jeg overveje også at skifte og har kig på Perpspektiv Bredband som er uafhængig af "de tre store"
Gravatar #46 - kello
14. mar. 2009 08:21
Jeg har heller ikke nogen TDC produkter - men har nok ikke nogen gode argumenter... Tror jeg skifter til dansknet.dk.

De kan vist levere det hele...
Gravatar #47 - nomissenrojb
14. mar. 2009 08:49
#33..
Hvorfor bliver du ved med at snakke monopol. TDC HAR IKKE MONOPOL.
Hvad med at få dine skolepenge tilbage.. !
Det kan virkelig ikke være så svært at lave en simpel søgning hvis man ikke har gået i skole eller bare ikke kan forstå de svære ord.

wikipedia

¨Et monopol har eneretten til salg - eller sjældnere køb - på et bestemt marked. Eksempelvis har Post Danmark eneret til at distribuere breve under 50 gram.¨

Det kan ikke være så svært at forstå
Gravatar #48 - thenetr
14. mar. 2009 09:22
duckfighter (2) skrev:
Så er jeg ikke så ked af, at jeg har skiftet til Telia. Free the Copper!


Så vidt jeg ved, er kobberet frit tilgængeligt for alle selskaber...
Gravatar #49 - nomissenrojb
14. mar. 2009 09:34
#48 Det er bestemt ikke frit tilgængeligt.
De lejer sig ind på TDC´s kobber net... Dvs. TDC ejer det. De købte et dårligt udviklet net af staden tilbage i halvfemserne. Og har derefter selv gjort det til det vi ser i dag.
Gravatar #50 - thenetr
14. mar. 2009 09:35
arne_v (33) skrev:
Jeg troede faktisk at TDC havde en monopollignende position på at føre tale/data kabler ud i private hjem.


Hvad bygger du det på? TDC ejer de kabler de selv har lagt ud til alle husstande. Det er vel logisk nok?

Hvis et andet selskab har lyst til at bygge en ny infrastruktur op, er de da velkomne til det. Jeg arbejder selv i et selskab, der lægger fiber ud til alle kunder i vores dækningsområde, og det er der da ingen der siger noget til. SÅ TDC har skam intet monopol på at føre jrodbaseret kommunikation ud til private hjem.

Fiberselskaberne lider jo også under at de om nogle år skal åbne deres net for fremmed-aktører, ligesom TDC skulle for år tilbage.

Nu er jeg selv tidligere TDC-ansat, så måske jeg er farvet af min ansættelse (og egentlig og af min fyring pga. nedskæringer) men jeg ser intet problem i at en enkel virksomhed varetager infrastrukturen. Jeg har selv tænkt scenariet at TDC skulle sælge kobberet til en undenforstående aktør, som ikke selv leverer indhold til kobberet, men kun ejer og vedligeholder det. Og så kunne den virksomhed leje kobberet ud til alle teleselskaber. Så ville der stadig kun være én virksomhed der ejede det, men til gengæld en uvildig. Denne virksomhed skulle så have teknikere ansat, der varetog alle produkter fra alle leverandører. Men selskaberne kunne stadig differentiere sig på bl.a. pris og service, og stadig selv have egne kundeservice-enheder.

Forestil dig et mareridt, hvis teknikere fra forskellige firmaer havde adgang til skabe, centraler mv. Det ville være fuldstændig vanvittigt - og en stor forringelse af servicen til slutbruger.

Bare en tanke.

- Anders
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login