Newz.dk ø-råd

#1 - slemmebirk
27. jul. 2009 21:31

Jeg vælger at sætte min stemme på JensOle

#2 - Tumleren
27. jul. 2009 21:32

JensOle, du har nu... to stemmer

#3 - Listesen
27. jul. 2009 21:38

Vinder den bruger der er sidst tilbage så noget?

#4 - gnаrfsan
27. jul. 2009 21:38

#3: Ja, yttringsfrihed tilsyneladende...

#5 - Sobuno
27. jul. 2009 21:39

Er der nogen, der har immunitet?

#6 - vandfarve
27. jul. 2009 21:45

Screw it, jeg stemmer på Jens Okking.

In your face, JensOle!

#7 - Svindleren
27. jul. 2009 22:22

Jeg stemmer PÅ Terracide !1!!111!

#8 - praktikant muffe AKA pewbe
27. jul. 2009 22:26

Jeg stemmer på p1x3l!

#9 - Woller
27. jul. 2009 22:42

er for træt til at huske om der er nogen der fortjener min stemme så det må vel blive terracide der får den^^

#10 - coday
27. jul. 2009 22:47

Jeg sætter den helt klart på dig, CODAY. FUCK YOU !!

Hvorfor lave en hade tråd??

#11 - nielsbuus
27. jul. 2009 22:49

Jeg stemmer på mig selv.

#12 - Ronson ⅍
27. jul. 2009 22:55

Jeg vil også sige Jens Okking

Fandme om det fede læs fedt skal fedte rundt i fandens grimt fedemandstøj og fandme fedte alt til!

Af personlige ting har jeg taget et plankeværk med.

Husk at lytte til fredagsekspeditionen.

#13 - KC
28. jul. 2009 04:19

er det godt eller skidt at have flest stemmer?

#14 - paradise_lost
28. jul. 2009 07:51

Jeg stemmer på Windcape

#15 - JensOle
28. jul. 2009 10:04

slemmebirk (1) skrev:
Jeg vælger at sætte min stemme på JensOle

Ihh - tak en hade tråd til mig.

#16 - slemmebirk
28. jul. 2009 10:21

#15 Det var saa lidt, du har skam fortjent den :)

#17 - JensOle
28. jul. 2009 10:22

Noget jeg havde tænkt på, var at man kunne have den normale signatur og så skulle man kunne få på tvunget en anden signatur af de andre brugere.
Jeg prøver at uddybe hvordan det kunne gøres:
Man skulle kunne gå ind på en bruger og forslå en på tvunget signatur, eller stemme på en som en anden bruger havde foreslået. Når så der var 3-5 stemmer for en signatur så hang brugeren på den, indtil der var flere "stemmer" for en anden, eller de andre brugere havde fjernet deres stemme igen.
For at undgå det meste fusk skulle man så nok lave det sådan at det kun var stemmer fra bruger, der havde været aktive/eksisteret i mere end 1-3 måneder og havde været logget ind inden for de sidste 2-5 dage der talte med.

Så kunne Windcape få en "windows sucker", Terracide kunne få en "coke head", jeg kunne sikkert få "linux-idiot-klovn-ms-hater bæ-spiser-sølvfoliehat-nar" osv.

#18 - Norrah
28. jul. 2009 10:30

#17 Du kan sælge den, så bliver den lige så sej som min.

#19 - Cloud02
28. jul. 2009 14:48

slemmebirk (1) skrev:
Jeg vælger at sætte min stemme på JensOle

jeg sætter min stemme på dig.

IN YOU'RE FACE FAGGOT!!!1one111onethousandonehundredandeleven

#20 - Shadowhunter
28. jul. 2009 14:58

Skulle det være muligt stemme blankt ?

da jeg ikke har nogen stemme på....
Ville have sat den på en, men har skift mening....

#21 - Windcape
28. jul. 2009 18:41

paradise_lost (14) skrev:
Jeg stemmer på Windcape

Så så, dig og JensOle er nogle gode fanatikere.

Nogle af os skal jo være pragmatiske, og vi kan ikke alle have moralske problemer når vi bruger Microsoft software.

Men uden fanatiske folk som jer ville det jo slet ikke være sjovt at læse bashing tråde.

#22 - JensOle
28. jul. 2009 19:01

Windcape (21) skrev:
Så så, dig og JensOle er nogle gode fanatikere.

Nogle af os skal jo være pragmatiske, og vi kan ikke alle have moralske problemer når vi bruger Microsoft software.

Men uden fanatiske folk som jer ville det jo slet ikke være sjovt at læse bashing tråde.

Muuuhhhhhhuuu...

#23 - gnаrfsan
28. jul. 2009 19:17

JensOle (22) skrev:
Muuuhhhhhhuuu...

Pip pip pip...

#24 - shantri
28. jul. 2009 19:21

JensOle helt klart hjemsendt, my vote too.

#25 - Hubert
28. jul. 2009 19:34

themuss

#26 - themuss
28. jul. 2009 19:41

Enig Hubert, ham der themuss er helt væk, ud med ham.

#27 - vandfarve
28. jul. 2009 19:44

Jeg vil gerne bruge min anden stemme på at påpege, at man ikke kan påbegynde et øråd uden Torben Myggeskind.

#28 - themuss
28. jul. 2009 19:45

Så rger min anden stemme på vandfarve, gider ikke noget pis. Har jeg også en tredje?

#29 - vandfarve
28. jul. 2009 19:49

I så fald vil jeg gerne bruge mine stemmer n-2 til at stemme på den person, der ikke vil stemme på themuss.

AHA!

#30 - Windcape
28. jul. 2009 19:57

På et tidspunkt må i jo så forklare os uden fjernsyn hvad et ø-råd rent faktisk er.

#31 - Cloud02
28. jul. 2009 20:07

Windcape (30) skrev:
På et tidspunkt må i jo så forklare os uden fjernsyn hvad et ø-råd rent faktisk er.

uden at vide det, vil jeg gætte på at det er et eller andet crap fra reality-showet Robinson på TV3, hvor deltagerne samledes en gang om ugen og afgav stemmer for at sende en hjem.

#32 - gnаrfsan
28. jul. 2009 20:59

Jeg stemmer på mig selv, fordi jeg altid skriver noget, jeg godt vidste i forvejen, og det er ret kedeligt i længden.

#33 - arne_v
28. jul. 2009 22:55

#30

For dem uden fjernsyn og kendskab til Google:

Google

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Edit: rettet p.g.a. URL parser problemer.

#34 - arne_v
28. jul. 2009 23:04

#14

Jeg tror ikke at stemme ham ud vil være det værste - næh stem ham ind ----------------------------------------- ind til at udvikle en web app i form af CGI scripts skrevet i Cobol som skal laves ved hjælp af vi (ikke vim) i csh på en ægte VT100 terminal.

:-)

#35 - Windcape
28. jul. 2009 23:15

Så længe jeg ikke skal påstå at det er effiktiv udvikling, er det helt ok :p

#36 - arne_v
28. jul. 2009 23:21

#35

Det er ellers en ret grim combo.

#37 - zin
29. jul. 2009 06:59

#34: Jeg mangler en rating med titlen "Ondskabsfuld". Ingen anden rating passer til det indlæg. Når det er sagt, flyver min stemme naturligvis på ... (dramatisk stemning og de der generende lyde!).... MadiZone.

#38 - Norrah
29. jul. 2009 07:31

HVorfor er der ingen der vil stemme på mig?
Har jeg lus?

#39 - terracide
29. jul. 2009 08:37

"Newz.dk arto-råd"

Fixed...

#40 - vandfarve
29. jul. 2009 08:55

#39 Du er bare sur over, at du ikke har fået mere opmærksomhed, ligesom Norrah.

:P

#41 - Norrah
29. jul. 2009 09:02

#40 Jeg bøjer mig nu i støvet for hans mægtige ignore rate!

#42 - Kris
29. jul. 2009 09:11

Jeg sætter min stemme på anden. Den larmer for meget om natten og stjæler af risene.

#43 - qed
29. jul. 2009 11:55

#39 Nu har jeg ikke ligeså stor erfaring med Arto som dig, men jeg kunne bestemt ikke forestille mig, at indlæg som #34 ville forekomme i en Arto-tråd.. :)

#44 - Systran
29. jul. 2009 13:17

#43
Så du påstår hårdnakket, at arne_v ikke har en profil på Arto? Tsk tsk...

#45 - vandfarve
29. jul. 2009 13:27

#44 Men siden denne side faktisk er Arto.dk (evt. artoz.newz.dk), og siden Arne_v ikke har en profil på Arto.dk, så kan Arne_v ikke eksisterer.

OMG, han er en illussion, en konspirationsteori skabt af crewet bag Newz for ikke at lade os opdage, at vi faktisk er på Arto i øjeblikket! WTF!

*PANIKSKRIG*

#46 - arne_v
29. jul. 2009 13:57

#45

Cogito ergo sum

#47 - vandfarve
29. jul. 2009 14:03

#46 Og du er sikker på, at du ikke bare er Tryllebøsse, når en ikke-eksisterende bruger ikke kan tænke?

Alternativt kan vi måske lave det kompromis, at du blot er et script. Det vil også forklare mange af dine indlæg. :P

#48 - cazotaro
29. jul. 2009 14:07

Norrah jeg vil sælge dig min stemme for den næste signatur 'periode' :D

#49 - arne_v
29. jul. 2009 14:08

#47

Hvis det var tilfældet, så tror jeg at diskussionen omkring Turing Test ville blusse op igen.

#50 - terracide
29. jul. 2009 14:16

#43:
Kan ikke se det indlæg du snakker om...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum